Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Jossain vuoristosää-sivuilla ennustettiin ainakin aurinkoista säätä seuraavaksi 10 päiväksi G2:lle. Lisäksi siellä mainittiin, että paras aika huiputtaa G2 on heinäkuun loppupuolella, koska sääolot on yleensä silloin suotuisat ja sinne se varmaan ajoittuu Lotalla ja Donillakin, jos vasta nyt alkavat totutella ohueen ilmanalaan.

Myös kaikki retkikunnat, joiden olen huomannut menevän G2:lle, tuntuvat tähtäävän samaan ajankohtaan. 

Most Climbing expeditions rely on the Sherpas, who regard the mountain as sacred and don't take kindly to sex on the mountain. It happens routinely in base camp where there's tents, a lot of people around, and not much to do when internet and phone calls cost a bazillion dollars and you're sitting their waiting for the weather to cooperate but the Sherpas don't like it and claim it brings bad luck.

Voihan olla että Don on saanut osakseen vinoilua tuosta alusvaatekuvaajan roolista, mikä kieltämättä on vaikuttanut vähän epäammattimaiselta. Ja Lotta on tykittänyt kuvia ilmoille melkoista tahtia.

Joo, siltä se vaikuttaa eri sivustojen mukaan, että 7 ja 8tonniset vuoret vaatii jo yli kuukauden sopeutumisvaiheen. Tosin Lotta taisi olla n. 7km korkealla Aconcagualla vain kolmisen viikkoa, mutta onhan hänellä hieman aiempaa kokemusta korkealla elämisestä, kun on asunut Afrikassa 2355 metrin korkeudella vuosikausia.

Lotan kannattais mennä sinne Sveitsin klinikalle tutkimuksiin, että mikä ihmeen tyyppi hän oikeen on, jos pystyy ilman lisähappea tonne Gkakkoselle könyämään :) 

Vierailija kirjoitti:

Joo, siltä se vaikuttaa eri sivustojen mukaan, että 7 ja 8tonniset vuoret vaatii jo yli kuukauden sopeutumisvaiheen. Tosin Lotta taisi olla n. 7km korkealla Aconcagualla vain kolmisen viikkoa, mutta onhan hänellä hieman aiempaa kokemusta korkealla elämisestä, kun on asunut Afrikassa 2355 metrin korkeudella vuosikausia.

Lotan kannattais mennä sinne Sveitsin klinikalle tutkimuksiin, että mikä ihmeen tyyppi hän oikeen on, jos pystyy ilman lisähappea tonne Gkakkoselle könyämään :) 

Nii-in, sitähän Lotta on kertonut että hän sopeutuu hyvin korkeaan ilmanalaan mutta se ei saa olla totta koska hän on kaunis hoikka blondi. Jos olisi hevosennaama romuluisella vartalolla niin kaikki olis että aikamoista.

Tätä ketjua lukiessa on kyllä pakko todeta, että niin se taitaa olla että niitä ahtaita odotuksia ja raameja naiseuteen asettavat lähinnä toiset naiset, eikä mikään mystinen yhteiskuntataho. Toiset naiset ovat aina se taho, joka tässäkin ensimmäisenä raakkuu, että miten tuon ikäinen ei vaan tee lapsia ja ole hyvä vaimo jne. Mitäpäs jos Lotta ei halua noita asioita? Onko vielä vuonna 2019 asiat niin, että me naiset nokittelemme toisiamme lasten puutteella? Ei kait niitä lapsia voi ”hankkia”, jos ei halua? Miksi naiset haluavat itse ylläpitää tuota muottia? Valtaosa lienee elelee sitä tuikitavallista perhe-elämää omasta halustaan, mutta miten se haittaa jos joku tekee julkisesti toisin?

En tunne vuorikiipeilyä niin hyvin, että osaisin sanoa onko Lotan haave yhtään realistinen, mutta toisaalta en koe hänen haaveensa olevan minulta pois. Turhaan myös Kristianin puolesta surraan... Eronnut ammattikiekkoilija tuskin pitkään joutuu yksin nyyhkimään. Luultavasti pian on jo löytynyt nuori ja perhekeskeinen nainen rinnalle.

Donin kanssa voi olla jotain vispilänkauppaa tai olla olematta. Mutta jos on, niin ihan näyttävä pari ainakin!

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa on kyllä pakko todeta, että niin se taitaa olla että niitä ahtaita odotuksia ja raameja naiseuteen asettavat lähinnä toiset naiset, eikä mikään mystinen yhteiskuntataho. Toiset naiset ovat aina se taho, joka tässäkin ensimmäisenä raakkuu, että miten tuon ikäinen ei vaan tee lapsia ja ole hyvä vaimo jne. Mitäpäs jos Lotta ei halua noita asioita? Onko vielä vuonna 2019 asiat niin, että me naiset nokittelemme toisiamme lasten puutteella? Ei kait niitä lapsia voi ”hankkia”, jos ei halua? Miksi naiset haluavat itse ylläpitää tuota muottia? Valtaosa lienee elelee sitä tuikitavallista perhe-elämää omasta halustaan, mutta miten se haittaa jos joku tekee julkisesti toisin?

En tunne vuorikiipeilyä niin hyvin, että osaisin sanoa onko Lotan haave yhtään realistinen, mutta toisaalta en koe hänen haaveensa olevan minulta pois. Turhaan myös Kristianin puolesta surraan... Eronnut ammattikiekkoilija tuskin pitkään joutuu yksin nyyhkimään. Luultavasti pian on jo löytynyt nuori ja perhekeskeinen nainen rinnalle.

Donin kanssa voi olla jotain vispilänkauppaa tai olla olematta. Mutta jos on, niin ihan näyttävä pari ainakin!

Itse naisena en voi kyllä allekirjoittaa väittämääsi. Suurimman tuen unelmilleni olen aina saanut nimenomaan naisilta, vaikka olenkin lapseton yli 35 vuotias. Tuossa tapauksessa tuo turha uhoominen ja itsekehu särähtää pahasti korvaan. Ei kannattaisi esittää vahvempaa, mitä oikeasti on. Ymmärrän hyvin ihmisten ihmetystä siihen, että joku haluaa käyttää "parhaat vuotensa" treenaten kaikille yli 8000 vuorille. En pidä suoritusta mitenkään mahdottomana. Varmasti tuon alan huiput pitävät Lotan puheita kuitenkin naurettavina, mutta ainahan se menee niin, alalla kuin alalla, että ne uudet tulokkaat uhoavat, kunnes oppivat.

Kerrotko esimerkkejä tuosta turhasta uhoomisesta ja itsekehusta sekä mitä puheita pidetään naurettavina. Vaikka 1 esimerkki jokaisesta, kiiiitos.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa on kyllä pakko todeta, että niin se taitaa olla että niitä ahtaita odotuksia ja raameja naiseuteen asettavat lähinnä toiset naiset, eikä mikään mystinen yhteiskuntataho. Toiset naiset ovat aina se taho, joka tässäkin ensimmäisenä raakkuu, että miten tuon ikäinen ei vaan tee lapsia ja ole hyvä vaimo jne. Mitäpäs jos Lotta ei halua noita asioita? Onko vielä vuonna 2019 asiat niin, että me naiset nokittelemme toisiamme lasten puutteella? Ei kait niitä lapsia voi ”hankkia”, jos ei halua? Miksi naiset haluavat itse ylläpitää tuota muottia? Valtaosa lienee elelee sitä tuikitavallista perhe-elämää omasta halustaan, mutta miten se haittaa jos joku tekee julkisesti toisin?

En tunne vuorikiipeilyä niin hyvin, että osaisin sanoa onko Lotan haave yhtään realistinen, mutta toisaalta en koe hänen haaveensa olevan minulta pois. Turhaan myös Kristianin puolesta surraan... Eronnut ammattikiekkoilija tuskin pitkään joutuu yksin nyyhkimään. Luultavasti pian on jo löytynyt nuori ja perhekeskeinen nainen rinnalle.

Donin kanssa voi olla jotain vispilänkauppaa tai olla olematta. Mutta jos on, niin ihan näyttävä pari ainakin!

Ihan sukupuolesta riippumatta näillä kiipeilijöillä on jotain psyykkisiä ongelmia ja riittämättömyyden tunne, joka ei poistu vaikka kuuhun hyppäisi.

Kyllä tuo Don ihan ikäiseltään mieheltä näyttää kun vähän enemmän kuvia katsoo.

Kuuma ehkä 10 v. sitten.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko esimerkkejä tuosta turhasta uhoomisesta ja itsekehusta sekä mitä puheita pidetään naurettavina. Vaikka 1 esimerkki jokaisesta, kiiiitos.

En ole aiempi kirjoittaja, mutta fakta on se, että vain yksi nainen koko maailmassa on huiputtanut kaikki kasitonniset ilman lisähappea. Lotalla ei ole näyttöjä, vain suuret puheet. Eivätkä treenireissuilla otetut alusvaatekuvat tuo Lotalle kiipeilyn saralla minkäänlaista uskottavuutta, päinvastoin vievät sen vähänkin mitä voisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa on kyllä pakko todeta, että niin se taitaa olla että niitä ahtaita odotuksia ja raameja naiseuteen asettavat lähinnä toiset naiset, eikä mikään mystinen yhteiskuntataho. Toiset naiset ovat aina se taho, joka tässäkin ensimmäisenä raakkuu, että miten tuon ikäinen ei vaan tee lapsia ja ole hyvä vaimo jne. Mitäpäs jos Lotta ei halua noita asioita? Onko vielä vuonna 2019 asiat niin, että me naiset nokittelemme toisiamme lasten puutteella? Ei kait niitä lapsia voi ”hankkia”, jos ei halua? Miksi naiset haluavat itse ylläpitää tuota muottia? Valtaosa lienee elelee sitä tuikitavallista perhe-elämää omasta halustaan, mutta miten se haittaa jos joku tekee julkisesti toisin?

En tunne vuorikiipeilyä niin hyvin, että osaisin sanoa onko Lotan haave yhtään realistinen, mutta toisaalta en koe hänen haaveensa olevan minulta pois. Turhaan myös Kristianin puolesta surraan... Eronnut ammattikiekkoilija tuskin pitkään joutuu yksin nyyhkimään. Luultavasti pian on jo löytynyt nuori ja perhekeskeinen nainen rinnalle.

Donin kanssa voi olla jotain vispilänkauppaa tai olla olematta. Mutta jos on, niin ihan näyttävä pari ainakin!

Ihan sukupuolesta riippumatta näillä kiipeilijöillä on jotain psyykkisiä ongelmia ja riittämättömyyden tunne, joka ei poistu vaikka kuuhun hyppäisi.

Projisoit omia ajatuksiasi tähän. Minä veikkaan sitä että osalla ihmisistä on hermosto jolle mikään ei tunnu missään. Tarvitsevat voimakkaampia elämyksiä. Tätä tukisi sekin että jengi vaikuttaa hyvin positiiviselta eikä ollenkaan masilmantuskaiselta, päinvastoin. Jos itse kiipeäisin jonnekin Everestille tarvisin toipumislomaa varmaan vuoden. Nämä ihmiset on jo menossa kohti uusia seikkailuja ennen kuin ehtii kissaa sanoa. Maailmantuskan potijat ei yksinkertaisesti jaksa tollasta. Tuska vie paljon energiaa.

Mua ärsytti eniten se kun kertoi että isä vaati heiltä vähän enemmän kuin muissa perheissä vaadittiin.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsytti eniten se kun kertoi että isä vaati heiltä vähän enemmän kuin muissa perheissä vaadittiin.

Hintsa heräsi omaan ylivaativuuteensa kai kun Lotta oli jotain 18 v. Eli Lotan kannalta liian myöhään. MUTTA ei se tarkoita sitä etteikö Lotta voisi päästä eteenpäin, vaikuttaa siltä lehtijuttujen perusteella että on joutunut työstämään asioita paljon. Eikä se myöskään tarkoita sitä etteikö Lotta olisi voinut löytää vuorilta jotain aidosti itseään kiehtovaa ja hänelle sopivaa.

En ole ihan varma, kuka tässä episodissa näyttää huonoimmalta. Lotta joka selittää pokerina ettei mitään kolmatta pyörää liity kuvioon , vauvan mammat joiden universumissa hänen täysin keskinkertaisesta taviksen ulkonäöstään voidaan keskustella 96 sivua vai minä joka luen näitä vapaaehtoisesti.

Ai käyttää "parhaat vuotensa" treenaten 8tonnisia varten?

Eikös tässä ketjussa ole kerrottu, että Veikka oli huiputtanut puolet Himalajasta ennen kuin yritti ekaa 8tonnista. Lotta oli Aconcagualla viime joulukuussa ja sitten alkoi treeni G2:sta varten eli "pikkanen" ero Veikan touhuihin :)

Lotta kertoi myös käyttävänsä vain puolet työajasta treeniin. E mulla ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten hän treenaa G2:n jälkeen. Lenteleekö sinne sun tänne maailmalla joillekin vuorille treenaamaan vai mikä on systeemi? Ja jos lentelee, niin ei kai sitä nyt pelkästään vuorella kökötetä, vaan samalla näkee maailmaa eli ei ne vuodet nyt mitenkään hukkaan mene :)

Vierailija kirjoitti:

Ai käyttää "parhaat vuotensa" treenaten 8tonnisia varten?

Eikös tässä ketjussa ole kerrottu, että Veikka oli huiputtanut puolet Himalajasta ennen kuin yritti ekaa 8tonnista. Lotta oli Aconcagualla viime joulukuussa ja sitten alkoi treeni G2:sta varten eli "pikkanen" ero Veikan touhuihin :)

Lotta kertoi myös käyttävänsä vain puolet työajasta treeniin. E mulla ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten hän treenaa G2:n jälkeen. Lenteleekö sinne sun tänne maailmalla joillekin vuorille treenaamaan vai mikä on systeemi? Ja jos lentelee, niin ei kai sitä nyt pelkästään vuorella kökötetä, vaan samalla näkee maailmaa eli ei ne vuodet nyt mitenkään hukkaan mene :)

Luin juuri Veikan uran alkutaipaleesta kertovan kirjan, ja sen mukaan hän oli ennen 1. kasitonnista, joka oli Everest, huiputtanut samat vuoret kuin Lotta, ja vissiin vähän jotain seinämiä Alpeilla. Mutta ei todellakaan puolia Himalajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai käyttää "parhaat vuotensa" treenaten 8tonnisia varten?

Eikös tässä ketjussa ole kerrottu, että Veikka oli huiputtanut puolet Himalajasta ennen kuin yritti ekaa 8tonnista. Lotta oli Aconcagualla viime joulukuussa ja sitten alkoi treeni G2:sta varten eli "pikkanen" ero Veikan touhuihin :)

Lotta kertoi myös käyttävänsä vain puolet työajasta treeniin. E mulla ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten hän treenaa G2:n jälkeen. Lenteleekö sinne sun tänne maailmalla joillekin vuorille treenaamaan vai mikä on systeemi? Ja jos lentelee, niin ei kai sitä nyt pelkästään vuorella kökötetä, vaan samalla näkee maailmaa eli ei ne vuodet nyt mitenkään hukkaan mene :)

Luin juuri Veikan uran alkutaipaleesta kertovan kirjan, ja sen mukaan hän oli ennen 1. kasitonnista, joka oli Everest, huiputtanut samat vuoret kuin Lotta, ja vissiin vähän jotain seinämiä Alpeilla. Mutta ei todellakaan puolia Himalajasta.

Joo, tuo kuulostaakin enemmän faktalta. Ja onhan se hassua, että toistellaan ettei Lotalla ole näyttöjä, jos itse asiassa näytöt ennen ekaa 8tonnista ei eroa kovinkaan paljon Veikan tilanteesta.

Eilen oli instassa tieto että ekaa kasitonnistaan huiputtava Stefi Troguet (parikymppisen näköinen mimmi) on ainakin päässyt Nanga Parbatin huipulle, toivottavasti selviää hengissä alas. Narga Parbat siis erittäin vaarallinen, "man eater".

Vierailija kirjoitti:

Ai käyttää "parhaat vuotensa" treenaten 8tonnisia varten?

Eikös tässä ketjussa ole kerrottu, että Veikka oli huiputtanut puolet Himalajasta ennen kuin yritti ekaa 8tonnista. Lotta oli Aconcagualla viime joulukuussa ja sitten alkoi treeni G2:sta varten eli "pikkanen" ero Veikan touhuihin :)

Lotta kertoi myös käyttävänsä vain puolet työajasta treeniin. E mulla ainakaan ole mitään käsitystä siitä, miten hän treenaa G2:n jälkeen. Lenteleekö sinne sun tänne maailmalla joillekin vuorille treenaamaan vai mikä on systeemi? Ja jos lentelee, niin ei kai sitä nyt pelkästään vuorella kökötetä, vaan samalla näkee maailmaa eli ei ne vuodet nyt mitenkään hukkaan mene :)

Toivottavasti ihmiset ymmärtäisivät, että näitä huippuja voi valloittaa helpommin jos on rahaa käytettävissä jolloin saa ihmisiä kantamaan tavaroita ja auttamaan joka välissä toisin, kuin heillä joilla ei rahaa ole niin paljoa käytettävissä. Lottaa ja Veikkaa ei siis kannata vertailla lainkaan keskenään sillä Veikan aikaan tämä tehtävä oli selvästi vaikeampi.