Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mediaan tulee, niin miten Lotan projekti eroaa esim. suomalaisten naparetkikunnista? Projekti julkaistaan, osaksi varmaan sponsorien toivossa ja sen jälkeen on haastatteluja lehdissä tai töllössä. Lotasta tiedän tasan 2 haastattelua eli HS:n "Hyvä treeni"-lehti ja Mtv:n haastattelu ja lisäksi joku linkkasi ketjuun "Me Naiset"-jutun. Tuoko on "älytöntä huomiohakuisuutta" vai onko jollakin tiedossa muita Lotan kiipeilyprojektiin liittyviä haastatteluja?
Jos taas kiipeily- ja naparetket sun muut leimataan jo sinänsä vain huomion hakemiseksi, niin sitten menee jo yli minun hilseen...
Nanga Parbatillakin on kuollu tänä vuonna jo ainakin kaksi kokenutta kiipeilijää.
Vierailija kirjoitti:
Nanga Parbatillakin on kuollu tänä vuonna jo ainakin kaksi kokenutta kiipeilijää.
Daniele Nardi and Tom Ballard.
Lotan kannattaisi kysyä vinkkejä Daniele Nardin entiseltä kiipeilykaverilta, Elisabeth Revolilta, joka voisi avata touhun vaarallisuutta hieman tarkemmin.
Elisabeth itse pelastui kuin ihmeen kaupalla vuorelta viime vuonna, mutta silloinen kiipeilykaveri Tomek Mackiewicz sokeutui paluumatkalla eikä pystynyt kiipeämään alemmas.
Nanga Parbat tunnetaan nimellä "Killer Mountain", ja hyvästä syystä.
https://explorersweb.com/wp-content/uploads/2018/03/5921fb4b-b37d-4eca-ad41-04e7bc57c373-3.jpg
Lotta on ollut selviytyjissä niin johan se huiputtaa everstin mennen tullen ja palatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lotta ei päässyt yli edes siitä, että Kim söi liikaa riisiä Selviytyjissä. Miten se muka aikoo päästä maailman korkeimpien huippujen yläpuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Mitä mediaan tulee, niin miten Lotan projekti eroaa esim. suomalaisten naparetkikunnista? Projekti julkaistaan, osaksi varmaan sponsorien toivossa ja sen jälkeen on haastatteluja lehdissä tai töllössä. Lotasta tiedän tasan 2 haastattelua eli HS:n "Hyvä treeni"-lehti ja Mtv:n haastattelu ja lisäksi joku linkkasi ketjuun "Me Naiset"-jutun. Tuoko on "älytöntä huomiohakuisuutta" vai onko jollakin tiedossa muita Lotan kiipeilyprojektiin liittyviä haastatteluja?
Jos taas kiipeily- ja naparetket sun muut leimataan jo sinänsä vain huomion hakemiseksi, niin sitten menee jo yli minun hilseen...
Eikai kukaan sitä arvostelekaan, että koittaa hakea huomiota ja sitä myötä saada sponsoreita. Naurettavaa on se tapa jolla hän sen tekee. Lehtihaastattelut on tietenkin ok, mutta nuo mekkokuvat vuorilla... En voi ymmärtää. Lisäksi tämä henkilö joka ei ole yhtään 8tonnista huiputtanut, ilmoittaa lehdissä huiputtavansa kaikki 8tonniset. Mielestäni tämä antaa lajista todella väärän kuvan. Ihan kuin se olisi noin helppoa. Lotta todistaa jälleen kerran itsensä tyhmäksi ja naiiviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lotta on ollut selviytyjissä niin johan se huiputtaa everstin mennen tullen ja palatessa.
Mont Blanc, Gran Paradiso, Kilimanjaro ja Aconcagua vuorten huiputusten jälkeen tuo Selviytyjät-reissu tuntuu varmaan Lotasta löhölomalta. Ensi vuonna myös Anni Penttilä näköjään menossa Everestille ja sen jälkeen yrittää Seven Summits haastetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mediaan tulee, niin miten Lotan projekti eroaa esim. suomalaisten naparetkikunnista? Projekti julkaistaan, osaksi varmaan sponsorien toivossa ja sen jälkeen on haastatteluja lehdissä tai töllössä. Lotasta tiedän tasan 2 haastattelua eli HS:n "Hyvä treeni"-lehti ja Mtv:n haastattelu ja lisäksi joku linkkasi ketjuun "Me Naiset"-jutun. Tuoko on "älytöntä huomiohakuisuutta" vai onko jollakin tiedossa muita Lotan kiipeilyprojektiin liittyviä haastatteluja?
Jos taas kiipeily- ja naparetket sun muut leimataan jo sinänsä vain huomion hakemiseksi, niin sitten menee jo yli minun hilseen...
Eikai kukaan sitä arvostelekaan, että koittaa hakea huomiota ja sitä myötä saada sponsoreita. Naurettavaa on se tapa jolla hän sen tekee. Lehtihaastattelut on tietenkin ok, mutta nuo mekkokuvat vuorilla... En voi ymmärtää. Lisäksi tämä henkilö joka ei ole yhtään 8tonnista huiputtanut, ilmoittaa lehdissä huiputtavansa kaikki 8tonniset. Mielestäni tämä antaa lajista todella väärän kuvan. Ihan kuin se olisi noin helppoa. Lotta todistaa jälleen kerran itsensä tyhmäksi ja naiiviksi.
No kaikki jotka tietää 8tonniset, niin tajuaa myöskin sen, ettei se ole helppoa ja että kyseessä on vuosikausien projekti eli jopa 15 vuotta tai ylikin. Ainakin hän on yhteistyökumppaneita löytänyt, joten ehkä tuo haastava tavoite tehosi paremmin, kuin jos olisi vain mainostanut menevänsä Gasherbrumille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.france24.com/en/20190514-everest-sees-first-summits-2019
Tänään kiivettiin Everestille ensimmäistä kertaa tämän vuoden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mediaan tulee, niin miten Lotan projekti eroaa esim. suomalaisten naparetkikunnista? Projekti julkaistaan, osaksi varmaan sponsorien toivossa ja sen jälkeen on haastatteluja lehdissä tai töllössä. Lotasta tiedän tasan 2 haastattelua eli HS:n "Hyvä treeni"-lehti ja Mtv:n haastattelu ja lisäksi joku linkkasi ketjuun "Me Naiset"-jutun. Tuoko on "älytöntä huomiohakuisuutta" vai onko jollakin tiedossa muita Lotan kiipeilyprojektiin liittyviä haastatteluja?
Jos taas kiipeily- ja naparetket sun muut leimataan jo sinänsä vain huomion hakemiseksi, niin sitten menee jo yli minun hilseen...
Tässä on sellainen ero, että naparetkeilyä harrastavat eivät yleensä julista: "Aion hiihtää Grönlannin halki, Pohjoisnavalle ja Etelänavalle ilman ulkopuolista apua yksin ennätysajassa" sen jälkeen kun ovat olleet kahdella hiihtovaelluksella käsivarren erämaassa.
Yleensä on tapana hankkia ensin sitä substanssia ja ruveta sen jälkeen tekemään.
Lotan touhuista puuttuu täysin se asiallisuus ja nöyryys, millä näihin juttuihin on pruukattu suhtautua. Puhun siis nyt naparetkeilystä, vuorikiipeily on minulle jokseenkin tuntematonta aluetta. Mutta käsittääkseni huomattavasti vaarallisempaa, joten nöyryydelle olisi vielä enemmän tarvetta.
Ja esim. se erikoisrajajääkärillan Grönlannin halki hiihtävä joukkue ei ole laittanut tietääkseni yhtään kalsarikuva instaan sen enempää sponsorienkeruuvaiheessa kuin nyt matkan aikanakaan... Keskittyvät siihen substanssiin, eivät muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ero on myöskin siinä, että naparetkeilijöiden projekti Pohjoisnavalle kestää noin 2 kuukautta, kun taas Lotan 8tonnisiin hurahtaa vähintään 10 vuotta eli myöskin rahaa tarvitaan aivan eri mittasuhteissa.
En ymmärrä, että jos Lotalla on tavoitteena 8tonniset, niin miksei hän saisi sitä julkistaa sponsoreiden toivossa. Pitäisikö hänen ensin hiippailla pari vuotta Gasherbrumilla ja Everestillä ja pulittaa kaikki kulut omasta pussistaan? Hänellä on myöskin kokenut Don Bowie valmentajana ja ei varmaaaaan ole kovin halpaa hänenkään mentorointinsa.
Sori, ajattelin vain tuota naparetken kestoa eli tottakai heidänkin projektinsa kokonaisuutena kestää kauemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on ollut selviytyjissä niin johan se huiputtaa everstin mennen tullen ja palatessa.
Mont Blanc, Gran Paradiso, Kilimanjaro ja Aconcagua vuorten huiputusten jälkeen tuo Selviytyjät-reissu tuntuu varmaan Lotasta löhölomalta. Ensi vuonna myös Anni Penttilä näköjään menossa Everestille ja sen jälkeen yrittää Seven Summits haastetta.
En ole sarjaa katsonut, mutta nuo vuoret ovat puolestaan löhölomia verrattuna kasitonnisiin.
Itselle tuttuja ovat Mont Blanc ja Kilimanjaro. Kilimanjaro on vaellushuippu joka ei paljoa vaadi. Mont Blanc on hyvänä päivänä "helppo", mutta jos reissua ei ota vakavasti eikä ole mitään osaamista, on helppoa joutua pulaan. Ja siksi moni joutuukin.
Gran Paradiso on helpompi versio Mont Blancista, Aconcagua Kilimanjaroa korkeampi vaellushuippu.
Ei kuulosta järkevältä hypätä noista kasitonnisiin. Vaativin huiputus jota voisin itse harkita, ja harkitsenkin, olisi ehkä tämä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Matterhorn_from_Domh%C3%BCtte_-_2.jpg
Kasitonnisia en edes harkitsisi. Vaikka olisi enemmän kokemusta. Liian vaarallista.
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on ollut selviytyjissä niin johan se huiputtaa everstin mennen tullen ja palatessa.
Mont Blanc, Gran Paradiso, Kilimanjaro ja Aconcagua vuorten huiputusten jälkeen tuo Selviytyjät-reissu tuntuu varmaan Lotasta löhölomalta. Ensi vuonna myös Anni Penttilä näköjään menossa Everestille ja sen jälkeen yrittää Seven Summits haastetta.
En ole sarjaa katsonut, mutta nuo vuoret ovat puolestaan löhölomia verrattuna kasitonnisiin.
Itselle tuttuja ovat Mont Blanc ja Kilimanjaro. Kilimanjaro on vaellushuippu joka ei paljoa vaadi. Mont Blanc on hyvänä päivänä "helppo", mutta jos reissua ei ota vakavasti eikä ole mitään osaamista, on helppoa joutua pulaan. Ja siksi moni joutuukin.
Gran Paradiso on helpompi versio Mont Blancista, Aconcagua Kilimanjaroa korkeampi vaellushuippu.
Ei kuulosta järkevältä hypätä noista kasitonnisiin. Vaativin huiputus jota voisin itse harkita, ja harkitsenkin, olisi ehkä tämä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Matterhorn_from_Domh%C3%BCtte_-_2.jpg
Kasitonnisia en edes harkitsisi. Vaikka olisi enemmän kokemusta. Liian vaarallista.
Haluaisitko sopivan naisen seuraksesi ja telttaasi? Millainen se nainen olisi?
Vierailija kirjoitti:
121212 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on ollut selviytyjissä niin johan se huiputtaa everstin mennen tullen ja palatessa.
Mont Blanc, Gran Paradiso, Kilimanjaro ja Aconcagua vuorten huiputusten jälkeen tuo Selviytyjät-reissu tuntuu varmaan Lotasta löhölomalta. Ensi vuonna myös Anni Penttilä näköjään menossa Everestille ja sen jälkeen yrittää Seven Summits haastetta.
En ole sarjaa katsonut, mutta nuo vuoret ovat puolestaan löhölomia verrattuna kasitonnisiin.
Itselle tuttuja ovat Mont Blanc ja Kilimanjaro. Kilimanjaro on vaellushuippu joka ei paljoa vaadi. Mont Blanc on hyvänä päivänä "helppo", mutta jos reissua ei ota vakavasti eikä ole mitään osaamista, on helppoa joutua pulaan. Ja siksi moni joutuukin.
Gran Paradiso on helpompi versio Mont Blancista, Aconcagua Kilimanjaroa korkeampi vaellushuippu.
Ei kuulosta järkevältä hypätä noista kasitonnisiin. Vaativin huiputus jota voisin itse harkita, ja harkitsenkin, olisi ehkä tämä:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/60/Matterhorn_from_Domh%C3%BCtte_-_2.jpg
Kasitonnisia en edes harkitsisi. Vaikka olisi enemmän kokemusta. Liian vaarallista.
Haluaisitko sopivan naisen seuraksesi ja telttaasi? Millainen se nainen olisi?
No miksipä ei :D
En totta puhuen ole hulluna telttailuun, mutta voisihan siitä pitää enemmän hyvässä seurassa.
Mutta enpä taida kuvata sopivaa naista. Täällä ihmiset suuttuvat helposti jos se kuvauksen nainen ei vastaakaan tyypillistä palstailijaa.
Väärinkäsitysten välttämiseksi mainitsen, että minä en pyrkinyt telttaasi..
Juu, ymmärrän toki, ettei Kilimanjaroa ja muita "töyssyjä" voi edes verrata kasitonnisiin. Ajattelin vain, kun tuo kirjoittaja mainitsi pelkästään Selviytyjät, että jos hän ei tiedä Lotan olleen jo vuorillakin.
En menisi lähellekään mitään kasitonnista, koska hurrikaanimainen tuulenpuuska voi huitaista minut huitsin nevadaan sieltä rinteeltä, mutta Lotan kaltaiset seikkailijat ottavat riskejä, niin minkäs teet?
Nims ei ilmeisesti päässyt huiputtamaan Dhaulagiria. Piti huiputtaa sunnuntaina mutta onkin eilen huiputtanut Kachenjungan. Varmaan sääolosuhteet käyneet liian vaarallisiksi Dhaulagirilla. Pystyyköhän Lotta kääntämään päänsä moisessa tilanteessa vai lähtisikö lumimyrskyssä väkisin huiputtamaan? Uskon että tietää riskit kyllä ja kääntyy ajoissa vaikka kiukuttaisikin, etenkin jos Donin kanssa kiipeää.
Lotta luulee itsestään ihan liikoja. Nykyinen Näkyvä on oikein osuva sukunimi, Lotta tahtoo olla jokapaikassa tosi näkyvä
Ketju on lukittu.
"...kaikkien pitää pyöriä minun napani ympärillä." Eikös Lotta ole ulkoministeriön kehitysyhteistyöprojektissa eli omalta osaltaan auttaa heikommassa asemassa olevia ja jossen aivan väärin muista, niin se oli nimenomaan Nepal, jossa hän kouluttaa naisia.