Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Noora Toivonen on löydetty? Onko edes yritetty etsiä jos ei ole?
Jos on Iltalehden kultapossukerhossa mukana, niin hänestä on kirjoitettu juttu vajaa 3 kk sitten: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/faf5d527-fb98-4719-a128-df6d5007bbae Ehkä siellä kerrotaan myös, että mitä ruumiille kävi. Itse en pääse tuota lukemaan.
Tähän minulla olisi paljonkin sanottavaa, mutta levätköön Noora rauhassa. Eräällä asiaan liittyvällä ihmisellä on nyt luuserin maine, kun toinen henkilö joutui hoitamaan hänen ikävät velvollisuutensa.
Siis se leiriin jäänyt valon vilkuttelijako?
Miten niin jonku vilkuttelijan pitäisi tuntea pisto sydämessään. Se Noora meni ihan itse väärään suuntaan. Kääntyi sinne Kiinan puolelle. Tuskin sillä kukaan vilkutti mitään valoja.
Kyse onkin katoamisen jälkeisistä tapahtumista.
Joilla ei ole mitään tekemistä Lotan tavoitteen/entisen tavoitteen kanssa, joten tämä ketju ei ole paikka puida tuota.
tämä ketju on muutenkin jo levähtänyt koskemaan niin monta muutakin vuorikiipeilyyn liittyvää juttua. Ei kukaan jaksa sivutolkulla pelkästä Lotasta jauhaa.
Eikä ketään kiinnosta jotkut vanhat jutut. Antakaan naisen levätä rauhassa ja lopettakaa nokkiminen!
Kyllä minua ainakin kiinnostaa. Varsinkin kun täällä tuntuu olevan tietäjiä paikalla.
Haaskalintuna kiva tanssia toisen haudalla. Oletpa "ihana" ihminen.
Ei ole haaskalintuilua eikä haudoilla tanssia jos haluaa tietää mitä on tapahtunut. Suurin osa tästä ketjusta kyllä on haaskalintuilua Lotan kustannuksella, sitä sietäisi hävetäkin.
Sepä ei kuulu sinulle v'ttuakaan mitä tapahtui. Ja onhan se nyt törkeää kuolleen asioilla repostelua kaivella tuollaista. Haaskailla ei voi elävästä, joten kuvailusi Lotta-kommenteista meni aika pahasti hakoteille.
Kyllä kuuluu. Ei ole törkeää eikä repostelua. Lotan haukkuminen tässä ketjussa on törkeää repostelua ja haaskalla hyppelyä.
Haaska; kuolleen eläimen raato, erityisesti kun sitä käytetään houkuttimena metsästyksessä
Onko Lotta mielestäsi tuollainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
On tragikoomista miettiä hymy huulilla teitä, jotka pitkät pätkät olette haukkuneet, ivanneet ja epäilleet Hintsaa ja myös Bowieta tässä ketjussa.
Siellä tietokoneidenne ja älypuhelimienne ääressä. Turvallisesti kotona ja terassilla. Makaroonilaatikkoa ja illalla kuohujuomaa, ihana parisuhde ja olispa sauna ja olispa se lämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Everestille myönnetty kiipeilylupia niin paljon, että saattaa tulla tänä vuonna ennätykselliset yli 1000 huiputusta.
Ettei vaan tulisi ruuhkaa matkalla huipulle. Itseäni varmasti pelottaisi, jos joutuisin jonottamaan paikassa mistä pitäisi päästä mahdollisimman nopeasti pois.
"Ettei vaan tulisi"...
ON jo ruuhkaa ja tulee ruuhkaa!
Vaarallista ja epämukavaa ruuhkaa vuorilla, eikä vain huipuilla. Jonotusta. Odottelua toisten takana kapealla reitillä. Ohi ei pääse kumpaankaan suuntaan.
Tuntikausia!
Sitten voi joutua huonoon säähän. Tai seuraavaan päivään ja ruuhka kasvaa päivä päivältä.Joillain on paineita huiputuksiin jolloin he tekevät huonompia päätöksiä, jos näyttää siltä, että joutuisi lähtemään huiputtamatta alas, vaikka paras vaihtoehto itselle ja pelastajia kunnioittaen, olisi hyväksyä laskeutuminen ja vuoden kuluttua uudelleen yrittäminen jos halua on.
Lotta päätti Broad Peakilta alas lähtiessä, että haluaa tästedes välttää "sirkuksia" ja jonoja vuorilla. Hän haluaa välttää ruuhkaisimpia valmiita reittejä, eikä fiksata koko reitin köysiä muille. Ja jäädä muiden valmiilla köysillä mennessä sitten odottelemaan vuoroaan.
Lotta luopuikin 14:n yli 8000 metrin vuoren huiputuksesta minkäänlaisena tavoitteena. Hän aikoo opiskella lisää pelastusta vuoristo-olosuhteissa ja helikopteripelastusta.
Kaiken huippu :) oli sairastuneen isänsä yksin Broad Peakille jättämä 12-vuotias tyttö, jonka ennätyksiä ihaileva isä halusi kantajien vetävän huipulle, koska tyttö ei osannut kiivetä ja pelkäsi. Tyttö kertoi tämän Lotalle. Lotta ja Bowie soittivat konsulaattiin tyttöä auttaakseen. Tyttö oli kanadalais-pakistanilainen. Tyttö pelastettiin alas vuorelta. Lotta tahtoo tehdä työtä ikärajan asettamiseksi Broad Peakille.
Lotta myös toivoisi, että kiipeilijät olisivat valmistautuneet oikeanlaisin varustein ja taidoin, jotta useampi voisi itsekin kiinnittää köysiä, eikä ruuhkaa syntyisi myös sen vuoksi, että melkein kaikki haluavat mennä juuri silloin, kun joku muu on käynyt fiksaamassa köydet. Suuri osa huipulle tahtojista on viettänyt vuorella jo pitkään aikaa, vain odottamassa sitä, että joku muu on fiksannut köydet valmiiksi.
Lotta fiksasi köydet itse ja niitä käyttivät myös muut. Se on yksi vaikeimpia ja vaarallisimpia osuuksia vuorilla.
Lotalta ja Bowielta varastettiin kolmosleiristä varusteita, mitä he olivat jättäneet sinne odottamaan käyttöä. Varusteiden varastaminen voi vuorilla aiheuttaa hengenvaarallisia tilanteita.
Tällaisia sirkuksia Lotta haluaa vastedes välttää.
Unohdit mainita varusteista kirjoittaessasi, että Don unohti aurinkolasinsa vikalla huiputusyrityksellä ja kiipesi paita silmille sidottuna, sekä että kaksikko unohti kiinnittää toisensa köyteen alkupäivinä, mikä johti vaaratilanteeseen. Muutakin kohellusta reissuun mahtui, esim. Hesarista voi niistä lukea. Että se siitä asianmukaisesta varustautumisesta ja ammattitaidosta.
Vääntelee asiaa miten tahansa, niin kaikki tuolla kiipeilevät länsimaalaiset pitävät vuoria huvipuistonaan, jossa jahtaavat omia tavoitteitaan ja unelmiaan ja ovat siten osa ”sirkusta”. Ei kukaan siellä nytkään ollut tekemässä tieteellistä tutkimusta tai jotain muuta hyödyllistä.
Minun puolestani jokainen saa tehdä mitä huvittaa, mutta on naurettavaa esittää olevansa jotenkin parempi kuin muut vaikka on osa ihan samaa ”sirkusta”.
Paikallisten sherpojen yms. toimintaa ymmärrän ihan eri tavalla. He tekevät sitä ruokkiakseen ja vaatettaakseen perheensä.
Sherpat, šerpat, ovat nepalilaisia kantajia ja etninen ryhmä, jotka puhuvat šerpan kieltä.
Broad Peak on Pakistanissa.
Kiitos tiedosta. Luulin että sherpa on yleisnimi kantajille. Aina oppii uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
Sillä ei ole merkitystä mitä oikeasti on tehnyt, riittää että tarinoi tehneensä. Lotta on kertonut fiksanneensa köydet ja pelastaneensa jonkun kuolemassa olevan hengen, joten nyt toimittajat ja seuraajat uskoo hänen tehneen niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
"HINTSA ja Bowie ovat kiipeämisen aikana kiinnittäneet runsaasti köysiä, joista heidän jälkeensä vuorelle tulleet ovatkin olleet täysin riippuvaisia. Enää Hintsa ja Bowie eivät köysiä kiinnitä.
”Tästä on ollut paljon puhetta leirissä. Kaikki muut sanovat, että ’emme voi mennä ylemmäs, koska ei ole köysiä’. Porukka ei kiipeä, jos köysiä ei ole fiksattu.”
”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, että omasta näkökulmastaan köydet ovat helpottamassa alastuloa, kun leirien välillä liikutaan akklimatisoitumista ja tavaran viemistä varten paljon.
Hän alleviivaa, että köysien kiinnittäminen itse tarkoittaa sitä, että kiipeäminen onnistuu myös ilman köysiä.
”Jokainen kohta on kiivetty itse, kun on fiksattu. Pystyisimme tekemään ilman yhtään fiksattua köyttä.”
Vuorikiipeilyssä harva tekee eroa sen mukaan, onko vuorelle kiivetty ilman muiden kiinnittämiä köysiä vai juuri niiden avulla.
"
"
KUN kaksikko vihdoin pääsi Pakistaniin ja vaelsi hyvissä voimissa Broad Peakin perusleiriin, iski Hintsaan vatsatauti.
”Illalla nousi kuume, ja ruoka alkoi tulla vetenä läpi. Seuraava päivä oli todella kamala. Oli korkea kuume, joka paikkaa särki, eikä ruoka pysynyt sisällä”, Hintsa kertoo satelliittipuhelimen välityksellä.
Kuume ja vatsatauti taittuivat kuitenkin antibiooteilla, ja elämä alkoi taas kirkastua.
Mielialaa auttoi se, että Hintsa ja Bowie ovat käytännössä yksin maailman 12:nneksi korkeimmalla vuorella. Syynä on se, että nepalilaisilta on kielletty maahantulo koronaviruksen takia. Näin ollen myös oppaina ja kantajina toimivien nepalilaisten šerpojen tulo on estynyt.
”Ihan hullun siistiä olla täällä kahdestaan.”
”Kaikki, jotka ovat riippuvaisia fikstatuista köysistä ja šerpoista ovat peruneet”, Hintsa kertoo.
Hintsan ja Bowien lisäksi vuorella on vain kokki, yksi apupoika ja armeijan edustaja.
”Muutama muu kiipeilijä saattaa tulla jossain vaiheessa, jos ovat palkanneet pakistanilaisia. Tulisivat aikaisintaan 1–2 viikon päästä.”
Hintsalle ja Bowielle koronarajoituksista on ”oman vuoren” lisäksi rahallinenkin hyöty.
”Saamme alennusta hinnoista, kun lupasimme fiksata (kiinnittää) köysiä.”
"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
"HINTSA ja Bowie ovat kiipeämisen aikana kiinnittäneet runsaasti köysiä, joista heidän jälkeensä vuorelle tulleet ovatkin olleet täysin riippuvaisia. Enää Hintsa ja Bowie eivät köysiä kiinnitä.
”Tästä on ollut paljon puhetta leirissä. Kaikki muut sanovat, että ’emme voi mennä ylemmäs, koska ei ole köysiä’. Porukka ei kiipeä, jos köysiä ei ole fiksattu.”
”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, että omasta näkökulmastaan köydet ovat helpottamassa alastuloa, kun leirien välillä liikutaan akklimatisoitumista ja tavaran viemistä varten paljon.
Hän alleviivaa, että köysien kiinnittäminen itse tarkoittaa sitä, että kiipeäminen onnistuu myös ilman köysiä.
”Jokainen kohta on kiivetty itse, kun on fiksattu. Pystyisimme tekemään ilman yhtään fiksattua köyttä.”
Vuorikiipeilyssä harva tekee eroa sen mukaan, onko vuorelle kiivetty ilman muiden kiinnittämiä köysiä vai juuri niiden avulla.
"
Eli vetivätkö nuo rope fixing - tiimit siis itsensä huipulle Lotan ja Donin kiinnittämien köysien avulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
"HINTSA ja Bowie ovat kiipeämisen aikana kiinnittäneet runsaasti köysiä, joista heidän jälkeensä vuorelle tulleet ovatkin olleet täysin riippuvaisia. Enää Hintsa ja Bowie eivät köysiä kiinnitä.
”Tästä on ollut paljon puhetta leirissä. Kaikki muut sanovat, että ’emme voi mennä ylemmäs, koska ei ole köysiä’. Porukka ei kiipeä, jos köysiä ei ole fiksattu.”
”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, että omasta näkökulmastaan köydet ovat helpottamassa alastuloa, kun leirien välillä liikutaan akklimatisoitumista ja tavaran viemistä varten paljon.
Hän alleviivaa, että köysien kiinnittäminen itse tarkoittaa sitä, että kiipeäminen onnistuu myös ilman köysiä.
”Jokainen kohta on kiivetty itse, kun on fiksattu. Pystyisimme tekemään ilman yhtään fiksattua köyttä.”
Vuorikiipeilyssä harva tekee eroa sen mukaan, onko vuorelle kiivetty ilman muiden kiinnittämiä köysiä vai juuri niiden avulla.
"
Eli vetivätkö nuo rope fixing - tiimit siis itsensä huipulle Lotan ja Donin kiinnittämien köysien avulla?
Ehkäpä he kuuluivat tuollaiseen tiimiin? Kuulostaako mahdottomalta, vai eikö pysty haukkumaan riittävästi muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis ensin he saivat alennusta matkasta, koska fiksasivat köysiä. Mutta sitten niistä köysistä ei olisi kukaan saanut kulkea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
"HINTSA ja Bowie ovat kiipeämisen aikana kiinnittäneet runsaasti köysiä, joista heidän jälkeensä vuorelle tulleet ovatkin olleet täysin riippuvaisia. Enää Hintsa ja Bowie eivät köysiä kiinnitä.
”Tästä on ollut paljon puhetta leirissä. Kaikki muut sanovat, että ’emme voi mennä ylemmäs, koska ei ole köysiä’. Porukka ei kiipeä, jos köysiä ei ole fiksattu.”
”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, että omasta näkökulmastaan köydet ovat helpottamassa alastuloa, kun leirien välillä liikutaan akklimatisoitumista ja tavaran viemistä varten paljon.
Hän alleviivaa, että köysien kiinnittäminen itse tarkoittaa sitä, että kiipeäminen onnistuu myös ilman köysiä.
”Jokainen kohta on kiivetty itse, kun on fiksattu. Pystyisimme tekemään ilman yhtään fiksattua köyttä.”
Vuorikiipeilyssä harva tekee eroa sen mukaan, onko vuorelle kiivetty ilman muiden kiinnittämiä köysiä vai juuri niiden avulla.
"
Eli vetivätkö nuo rope fixing - tiimit siis itsensä huipulle Lotan ja Donin kiinnittämien köysien avulla?
Ehkäpä he kuuluivat tuollaiseen tiimiin? Kuulostaako mahdottomalta, vai eikö pysty haukkumaan riittävästi muuten?
Jos kuuluivat niin luulisi että nimet olisi listassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
"HINTSA ja Bowie ovat kiipeämisen aikana kiinnittäneet runsaasti köysiä, joista heidän jälkeensä vuorelle tulleet ovatkin olleet täysin riippuvaisia. Enää Hintsa ja Bowie eivät köysiä kiinnitä.
”Tästä on ollut paljon puhetta leirissä. Kaikki muut sanovat, että ’emme voi mennä ylemmäs, koska ei ole köysiä’. Porukka ei kiipeä, jos köysiä ei ole fiksattu.”
”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, että omasta näkökulmastaan köydet ovat helpottamassa alastuloa, kun leirien välillä liikutaan akklimatisoitumista ja tavaran viemistä varten paljon.
Hän alleviivaa, että köysien kiinnittäminen itse tarkoittaa sitä, että kiipeäminen onnistuu myös ilman köysiä.
”Jokainen kohta on kiivetty itse, kun on fiksattu. Pystyisimme tekemään ilman yhtään fiksattua köyttä.”
Vuorikiipeilyssä harva tekee eroa sen mukaan, onko vuorelle kiivetty ilman muiden kiinnittämiä köysiä vai juuri niiden avulla.
"
Eli vetivätkö nuo rope fixing - tiimit siis itsensä huipulle Lotan ja Donin kiinnittämien köysien avulla?
Kaikki nuo tiimit ja ihmiset ainakin todennäköisesti jättäisivät huomiotta tuon kummallisen väittelysi – tai nauraisivat ja katsoisivat sitten toiseen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, mutta kysyn silti: Olisiko vuorelta tiukan paikan tullen mahdollista pelastautua basehypyllä (laskuvarjo) tai liitovarjolla? :D Saattaa törmätä vuoreen, mutta jos on happi lopussa, niin ehkä vois kokeilla onnea? :D
Jotta voi arvioida riskit, on tiedostettava, mitä ne riskit ovat. Vuorilla on kuolemanvaarassa ja siellä voi loukkaantua. Jos tätä ei tietoisesti ajattele ennen kiipeilemään lähtemistä, on todella amatööri ja kaiken lisäksi tyhmä. Ammattilaiset lähtevät sinne nimenomaan ajatuksella "Tämä voi olla viimeinen matkani". Vain sen tiedostamalla suhtautuu kohtaamiinsa vaaroihin riittävällä vakavuudella eikä lähde hölmöilemään, koska "ei minulle kuitenkaan mitään satu".
Ammattilaiset mieluummin keskeyttävät yrityksen, jos riskit ovat liian suuret. Ammattilaiset myös arvioivat riskit ennen yritystä. Ammattilainen osaa lähteä alas, vaikka tavoitteet olisivat täyttymättä.
Ymmärtääkseni kiinteät köydet katosivat lumivyöryn mukana ns. bottleneckin kohdalla. Se on paikka jossa sattuu paljon onnettomuuksia koska lumi/jää on epävakaata ja siellä on valtava serakki jonka alapuolelta pitää mennä. Osalla kiipeilijöistä ei ollut ylimääräisiä köysiä mukana, eli tuo paikka oli selvitettävä ensisijaisesti jäähakkujen ja kengissä olevien piikkien avulla.
Seuraavat teknisesti hankalat paikat seuraavat vasta leirin 3 alapuolella (Black pyramid, House chimney), ja siellä kiinteät köydet varmaankin olivat jäljellä.
Reitin nimi on Abruzzi Spur. Se tulee Abruzzin herttuasta jonka retkikunta yritti nousta vuorelle 1909. Reitti olikin vaikeampi miltä näytti ja herttua julisti että vuori on mahdoton kiivettävä. Siitä taisikin mennä 30 vuotta ennen kuin kukaan yritti uudestaan.Nyt et kerro Broad Peakista, sotket vuoret keskenään.
Aika naurettavaa kopioida tänne vanhoja kommentteja ja sitten ilkkua pilkallisesti, jos joku erehtyy sekoittamaan vuoret keskenään :(
Paskasta huuutonaurua :D
On ihan ok kirjoittaa pilkallisia kommentteja muiden kiipeilystä, mutta täysin naurettavaa joutua itse pilkan kohteeksi jos ei edes tiedä mistä vuoresta puhutaan :D
Kuk täällä itse kiipeilyä on pilkannut? Lue nyt ensin ketjun otsikko ja mitä tässä ketjussa oikeastaan analysoidaan. Jokainen tässä ketjussa, joka on ajatellut ettei hän onnistu huiputtamaan 14 kasitonnista on tähän mennessä ollut 100% oikeassa. Siinä sinulle huutonaurua.
Millä sinne huipulle muuten mennään kuin kiipeämällä?
---eri
Jotkut menevät valmiiksi kiinnitettyjen köysien avulla kantajien ylös vetämänä.
Hintsa kiinnittää itse köydet (niille muillekin jotka odottavat valmiita köysiä ennen kuin jatkavat leiristä eteenpäin) ja kiipeää itse.Eli kiinnittikö Hintsa köydet myös noille rope fixing -tiimeille, joiden jäsenet on listattu pari sivua sitten? Miksei Lotan nimeä sitten ole listalla. Miksi sinne edes meni pari tiimiä fiksaamaan köysiä, jos Lotta oli ne jo fiksannut?
"HINTSA ja Bowie ovat kiipeämisen aikana kiinnittäneet runsaasti köysiä, joista heidän jälkeensä vuorelle tulleet ovatkin olleet täysin riippuvaisia. Enää Hintsa ja Bowie eivät köysiä kiinnitä.
”Tästä on ollut paljon puhetta leirissä. Kaikki muut sanovat, että ’emme voi mennä ylemmäs, koska ei ole köysiä’. Porukka ei kiipeä, jos köysiä ei ole fiksattu.”
”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, että omasta näkökulmastaan köydet ovat helpottamassa alastuloa, kun leirien välillä liikutaan akklimatisoitumista ja tavaran viemistä varten paljon.
Hän alleviivaa, että köysien kiinnittäminen itse tarkoittaa sitä, että kiipeäminen onnistuu myös ilman köysiä.
”Jokainen kohta on kiivetty itse, kun on fiksattu. Pystyisimme tekemään ilman yhtään fiksattua köyttä.”
Vuorikiipeilyssä harva tekee eroa sen mukaan, onko vuorelle kiivetty ilman muiden kiinnittämiä köysiä vai juuri niiden avulla.
"
Eli vetivätkö nuo rope fixing - tiimit siis itsensä huipulle Lotan ja Donin kiinnittämien köysien avulla?
Ehkäpä he kuuluivat tuollaiseen tiimiin? Kuulostaako mahdottomalta, vai eikö pysty haukkumaan riittävästi muuten?
Sen jälkeen kun Bowie loukkasi kätensä, Lotta, Nils ja Hugo auttoivat minkä pystyivät ja siitähän tuo Karakorum Expeditionsin johtaja kiitteli Lottaa, olipa sitten kyse fixailuista tai reitin avaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis ensin he saivat alennusta matkasta, koska fiksasivat köysiä. Mutta sitten niistä köysistä ei olisi kukaan saanut kulkea?
"Alkuviikosta tilanne vuorella kuitenkin muuttui, ja perusleiriin ilmestyi yli 50 kiipeilijää ja heidän kantajansa."
"Ruuhkaa voi olla luvassa myös vuoren rinteellä. Hintsa kertoo, että yhtä irlantilaiskiipeilijää lukuun ottamatta muilla kiipeilijöillä on palkattuna 1–4 kantajaa vuoren yläosia varten."
"HINTSA ja Bowie ovat joutuneet sopeuttamaan kiipeämistään vaikeisiin sääolosuhteisiin. Lunta on satanut lähes päivittäin, ja lumivyöryriski on pakottanut kaksikon kääntymään monta kertaa takaisin ja perumaan sen päivän suunnitelman.
He ovat kiinnittäneet köysiä kakkosleiriin asti, ja siitä ovat hyötyneet kaikki muutkin kiipeilijät.
”Joku tiimi oli jo ehtinyt sanoa, että he olivat ne, jotka fiksasivat köydet sinne kakkoseen. En tiedä, millä perusteluilla, ja oliko kyseessä vain kielivirhe.”"
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: Jos vuorilta ei tuoda alas kuolleita, niin mitä loukkaantuneille tehdään, ne on ihan yhtä vaikeita tuoda tai vaikeampia. Jätetäänkö ne hitaasti kuolemaan??
Älytön kysymys. Miksi kuolleita pitäisi tuoda alas ja vaarantaa oma henki samalla? Kuolleilla ei ole enää mihinkään kiire. Loukkaantuneet voidaan pelastaa mutta kuolleita ei voi pelastaa. Ymmärrätkö?
Pikkasen vaaralliselta kuulostaa Hitsan seura, on armeijaa ja vatsatautia. Huh huh, noikohan pääsee elävänä kotiin?
Pikkasen on tulista jokin kuolleen ymp oleva keskustelu täällä. Valaisisitteko miksi?
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen on tulista jokin kuolleen ymp oleva keskustelu täällä. Valaisisitteko miksi?
Kuulostaa ettei julkisuudessa ole kerrottu ihan kaikkea.
Kertokaa lyhyesti mikä kuvio tuo oikein on? Kuka siellä kuoli ja miten Lotta liittyy/liittyykö vielä muitakin?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
no kylläpä sinä olet nokkela. Hyvä poika