Lue keskustelun säännöt.
Vauvan yrittäminen tässä tilanteessa, mitä mieltä?
Olen 28v ja mieheni 45v ja olemme kihloissa ja tarkoitus mennä naimisiin vuodenvaihteessa. Olemme kummatkin akateemisesti koulutettuja ja hyvät työpaikat, MUTTA minä tällä hetkellä määräaikaisena. Minulle on luvattu vuodenvaihteessa toistaiseksi voimassa olevaa työsuhdetta ja asiasta on sähköposti. Mietin, että olisiko tyhmää alkaa yrittää vauvaa nyt kesänkynnyksellä? Vaikea uskoa, että työnantajani jättäisi tuon vakinaistamisen tekemättä raskauden takia tai saisi ainakin liiton juristit niskaan syrjinnästä, jos näin tekisi. Mitä mieltä olette? Kannattausiko antaa vauvahaaveiden odottaa tuohon vakinaistamiseen asti vai vain rohkeasti aloittaa yritys? Vauvakuume on kova, etenkin miehelläni. Lisäksi olemme molemmat tietoisia siitä, ettei ehkä heti tärppää ja senkin takia voisi olla hyvä aloittaa yritys jo nyt.
Kommentit (354)
Miksi se maistraattikäynti juuri joulukuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi noin nuori nainen on noin vanhan miehen kanssa?
N39
Vierailija kirjoitti:
Miksi se maistraattikäynti juuri joulukuussa?
Haluaisimme mennä naimisiin samana päivämääränä, jolloin tapasimme ensimmäisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noin nuori nainen on noin vanhan miehen kanssa?
N39
Ihan molemminpuolisesta rakkaudesta olemme yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odottaisin vakinaistamiseen, tai ainakin sinne joulukuulle, ennen kuin alkaisin yrittämään. Mutta jos se vakinaistaminen ei tapahtuisi luvattuna ajankohtana, niin sitten vaan heti lasta yrittämään. Riippuu tietty sun alasta, että kuinka hankalaa töiden saaminen on, mutta itse arvostaisin vakipaikan turvaa (jota itselläni ei valitettavasti ole).
Ette oo liian vanhoja. Onnea matkaan!Työskentelen terveydenhuollon parissa, työtilanne siis hyvä. Silti olisin turvallisemmin mielin virkasopimuksen jälkeen. Toisaalta mietin, että aika moni lapsi olisi jäänyt hankkimatta, jos vanhemmat olisivat jääneet odottamaan sitä täydellistä hetkeä.
Sanoit, että olette miehesi kanssa akateemisia. Sairaanhoitaja tm. EI ole akateeminen tutkinto! Parempi, ettet lisäänny, jos et tuota tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko on oikeassa: Vauvan YRITTÄMINEN. Ei se vauva ihan tosta vaan tule enää noin vanhoilla siittiöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odottaisin vakinaistamiseen, tai ainakin sinne joulukuulle, ennen kuin alkaisin yrittämään. Mutta jos se vakinaistaminen ei tapahtuisi luvattuna ajankohtana, niin sitten vaan heti lasta yrittämään. Riippuu tietty sun alasta, että kuinka hankalaa töiden saaminen on, mutta itse arvostaisin vakipaikan turvaa (jota itselläni ei valitettavasti ole).
Ette oo liian vanhoja. Onnea matkaan!Työskentelen terveydenhuollon parissa, työtilanne siis hyvä. Silti olisin turvallisemmin mielin virkasopimuksen jälkeen. Toisaalta mietin, että aika moni lapsi olisi jäänyt hankkimatta, jos vanhemmat olisivat jääneet odottamaan sitä täydellistä hetkeä.
Sanoit, että olette miehesi kanssa akateemisia. Sairaanhoitaja tm. EI ole akateeminen tutkinto! Parempi, ettet lisäänny, jos et tuota tajua.
Huhhuh! Terveydenhuollon parissa työskentelee kyllä paljon akateemisia, vai mitens esim. lääkärit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse aloin 28 vuotiaana tehdään lasta 27 vuotiaan miehen kanssa... puolitoista vuotta luomusti yritystä, saman verran hoidoissa. Tilanne muuttunut aika rajusti siihen verrattuna mitä oli aloittaessamme yrittämisen. Eli aloita jo ihmeessä, koskaan et voi tietää, alkaako raskaus heti vai pitkien hoitojen jälkeen.
Kannattaa muistaa, että kuulutte vähemmistöön. Suurin osa pareista onnistuu huomattavasti nopeammin, ekan 3 kk:n aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odottaisin vakinaistamiseen, tai ainakin sinne joulukuulle, ennen kuin alkaisin yrittämään. Mutta jos se vakinaistaminen ei tapahtuisi luvattuna ajankohtana, niin sitten vaan heti lasta yrittämään. Riippuu tietty sun alasta, että kuinka hankalaa töiden saaminen on, mutta itse arvostaisin vakipaikan turvaa (jota itselläni ei valitettavasti ole).
Ette oo liian vanhoja. Onnea matkaan!Työskentelen terveydenhuollon parissa, työtilanne siis hyvä. Silti olisin turvallisemmin mielin virkasopimuksen jälkeen. Toisaalta mietin, että aika moni lapsi olisi jäänyt hankkimatta, jos vanhemmat olisivat jääneet odottamaan sitä täydellistä hetkeä.
Sanoit, että olette miehesi kanssa akateemisia. Sairaanhoitaja tm. EI ole akateeminen tutkinto! Parempi, ettet lisäänny, jos et tuota tajua.
Huhhuh! Terveydenhuollon parissa työskentelee kyllä paljon akateemisia, vai mitens esim. lääkärit?
Lääkäripulan vallitessa tuskin on ongelma vakinaistua.
Tää ap on joku terveystiedon maisteri tamv turhake.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odottaisin vakinaistamiseen, tai ainakin sinne joulukuulle, ennen kuin alkaisin yrittämään. Mutta jos se vakinaistaminen ei tapahtuisi luvattuna ajankohtana, niin sitten vaan heti lasta yrittämään. Riippuu tietty sun alasta, että kuinka hankalaa töiden saaminen on, mutta itse arvostaisin vakipaikan turvaa (jota itselläni ei valitettavasti ole).
Ette oo liian vanhoja. Onnea matkaan!Työskentelen terveydenhuollon parissa, työtilanne siis hyvä. Silti olisin turvallisemmin mielin virkasopimuksen jälkeen. Toisaalta mietin, että aika moni lapsi olisi jäänyt hankkimatta, jos vanhemmat olisivat jääneet odottamaan sitä täydellistä hetkeä.
Sanoit, että olette miehesi kanssa akateemisia. Sairaanhoitaja tm. EI ole akateeminen tutkinto! Parempi, ettet lisäänny, jos et tuota tajua.
Huhhuh! Terveydenhuollon parissa työskentelee kyllä paljon akateemisia, vai mitens esim. lääkärit?
Lääkäripulan vallitessa tuskin on ongelma vakinaistua.
Tää ap on joku terveystiedon maisteri tamv turhake.
Olen hammaslääkäri.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä odottaisin vakinaistamiseen, tai ainakin sinne joulukuulle, ennen kuin alkaisin yrittämään. Mutta jos se vakinaistaminen ei tapahtuisi luvattuna ajankohtana, niin sitten vaan heti lasta yrittämään. Riippuu tietty sun alasta, että kuinka hankalaa töiden saaminen on, mutta itse arvostaisin vakipaikan turvaa (jota itselläni ei valitettavasti ole).
Ette oo liian vanhoja. Onnea matkaan!Työskentelen terveydenhuollon parissa, työtilanne siis hyvä. Silti olisin turvallisemmin mielin virkasopimuksen jälkeen. Toisaalta mietin, että aika moni lapsi olisi jäänyt hankkimatta, jos vanhemmat olisivat jääneet odottamaan sitä täydellistä hetkeä.
Sanoit, että olette miehesi kanssa akateemisia. Sairaanhoitaja tm. EI ole akateeminen tutkinto! Parempi, ettet lisäänny, jos et tuota tajua.
Huhhuh! Terveydenhuollon parissa työskentelee kyllä paljon akateemisia, vai mitens esim. lääkärit?
Lääkäripulan vallitessa tuskin on ongelma vakinaistua.
Tää ap on joku terveystiedon maisteri tamv turhake.
Olen hammaslääkäri.
Ap
Hammaslääkäri on amk-tutkinto, tiedoksi vaan. Yleislääkäri sitten yliopisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies on liian vanha.
Hullumpaa ole kuultukaan. Odotin kyllä palstan tason tuntien tuollaista kommenttia. Älä välitä ap.
” Mieheni on paremmassa kunnossa kuin moni 30 v” joopajoo😀 ihan varmasti. Veikkaan, että suurin osa 30 v miehistä on paremmassa kunnossa kuin yksikään 45 v mies.
” Saavatpahan ainakin työpaikalla juristit niskaansa”
Nämä kaksi lausetta antoivat minulle aika selvän kuvan sinusta.
Kannattaa ennen lapsen hankintaa muuttaa tuota suhtautumista asioihin 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on outoa sanoa kenestäkään, niin naisesta kuin miehestäkään, että on nuorempi kuin mitä ikä on. Miksi täytyy huijata itseään? Fakta on nyt se, että raskautuminen vaikeutuu koko ajan kun ikää tulee lisää. Ja lisäksi vammaisen lapsen saamisen riski kasvaa. Se on ihan biologiaa. Ja ikä kertoo sen, mikä tilanne kehossa on.
Vierailija kirjoitti:
” Mieheni on paremmassa kunnossa kuin moni 30 v” joopajoo😀 ihan varmasti. Veikkaan, että suurin osa 30 v miehistä on paremmassa kunnossa kuin yksikään 45 v mies.
” Saavatpahan ainakin työpaikalla juristit niskaansa”
Nämä kaksi lausetta antoivat minulle aika selvän kuvan sinusta.
Kannattaa ennen lapsen hankintaa muuttaa tuota suhtautumista asioihin 🙄
Eiköhän entinen ammattiurheilija, joka yhä työskentelee urheilun parissa, ole paremmassa kunnossa kuin keskiverto 30v mies? En myöskään ymmärrä, miksei saisi turvautua liiton juristeihin, jos kokee syrjintää työpaikalla? Vai pitäisikö mielestäsi naisten vain alistua kohtaloonsa esim. näissä raskaus- ja äitiysloma-asioissa? Jos kaikki toimisivat näin, ei maailma menisi ikinä eteenpäin, naisilla ei olisi äänioikeutta, oikeutta koulutukseen, omaisuuteen jne.
Ap
Itse en hankkisi lapsia. Miehesi on pitkästä yli 60v kun lapsenne on täysi-ikäinen . Ikäeronne on hankala juuri tällaisessa tilanteessa. Ei ole lapsillekaan kiva, kun isä on vanha heidän ollessaan nuori. Mutta itsehän teette valintanne! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Mieheni on paremmassa kunnossa kuin moni 30 v” joopajoo😀 ihan varmasti. Veikkaan, että suurin osa 30 v miehistä on paremmassa kunnossa kuin yksikään 45 v mies.
” Saavatpahan ainakin työpaikalla juristit niskaansa”
Nämä kaksi lausetta antoivat minulle aika selvän kuvan sinusta.
Kannattaa ennen lapsen hankintaa muuttaa tuota suhtautumista asioihin 🙄Eiköhän entinen ammattiurheilija, joka yhä työskentelee urheilun parissa, ole paremmassa kunnossa kuin keskiverto 30v mies? En myöskään ymmärrä, miksei saisi turvautua liiton juristeihin, jos kokee syrjintää työpaikalla? Vai pitäisikö mielestäsi naisten vain alistua kohtaloonsa esim. näissä raskaus- ja äitiysloma-asioissa? Jos kaikki toimisivat näin, ei maailma menisi ikinä eteenpäin, naisilla ei olisi äänioikeutta, oikeutta koulutukseen, omaisuuteen jne.
Ap
Ammattiurheilijoilla vasta niitä kaikkia kramppeja onkin koko ajan. Paikat ei kestä, kun ne joutuu äärimmäisiin suorituksiin. Joten ei, miehesi ei todellakaan ole verrattavissa normaaliin 30-vuotiaan mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Mieheni on paremmassa kunnossa kuin moni 30 v” joopajoo😀 ihan varmasti. Veikkaan, että suurin osa 30 v miehistä on paremmassa kunnossa kuin yksikään 45 v mies.
” Saavatpahan ainakin työpaikalla juristit niskaansa”
Nämä kaksi lausetta antoivat minulle aika selvän kuvan sinusta.
Kannattaa ennen lapsen hankintaa muuttaa tuota suhtautumista asioihin 🙄Eiköhän entinen ammattiurheilija, joka yhä työskentelee urheilun parissa, ole paremmassa kunnossa kuin keskiverto 30v mies? En myöskään ymmärrä, miksei saisi turvautua liiton juristeihin, jos kokee syrjintää työpaikalla? Vai pitäisikö mielestäsi naisten vain alistua kohtaloonsa esim. näissä raskaus- ja äitiysloma-asioissa? Jos kaikki toimisivat näin, ei maailma menisi ikinä eteenpäin, naisilla ei olisi äänioikeutta, oikeutta koulutukseen, omaisuuteen jne.
Ap
Ei kyllä taatusti ole. 😀 joka vähääkään liikkuu ja on 15 vuotta nuorempi, niin on monessa asiassa taatusti paremmassa kunnossa. Ei tietenkään tarvitse alistua, mutta ihminen, joka ensimmäisenä on uhoamassa juristeilla , niin kertoo hänestä jotain kyllä.
Niin ja oletkos ajatellut, kuinka paljon miehesi on, kun lapsesi on täysi ikäinen?
Vakituiset virat on pakko laittaa hakuun. Niitä ei saa vain antaa kenellekään