Lue keskustelun säännöt.
Olenko oikeassa: kokoomuksen kannattajat elävät pääomatuloilla, eli sijoituksilla?
22.04.2019 |
Raha tulee rahan luokse, vai mitä? Ei haittaa, vaikka käytäisiin vähän raapaisemassa veronmaksajien taskuista rahaa firmojen maksamiin osinkoihin. Yritystuet ja mamubisnes. Siinähän sitä on.. pienet firmat kun eivät maksa useinkaan osinkoja, niin kannattaako edes pienyrittäjän tukea kokoomusta? Meinaan isot kalat ja rahat ovat veroparatiisifirmoissa ja isoissa yrityksissä, joissa voi istua hallituksessa ja keräillä myös rahaa, jos on tarpeeksi iso perse ja vaikutusvaltaa.
Kommentit (57)
Minä äänestän kokoomusta, koska koen, että se on ainoa puolue, joka edes vähän pitää työssäkäyvien, omalla työllään itsensä elättävien keskituloisten puolta. Muut puolueet ovat valmiita verottamaan keskituloiset kuoliaaksi, koska perustulo, asumistuki, toimeentulotuki jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä AP niin kuutamolla, kuin vaan voit. Itse teen noin 50-60 tunnin työviikkoa yritusjohdossa. Toki on vuosien saatossa kertynyt tuottavaa omistustakin mutta tili tehdään kovalla duunilla.
Mitäs aidosti tuottavaa yritysjohto tekee?
Paitsi että kuorii kermat työntekijöiden selkänahasta.
Minäkin olen uudelleenjärjestellyt toimintoja siten että sama työ tehdään nyt 4 henkilöllä, kun siihen aikaisemmin olisi tarvittu 16 henkilöä. Aika tuottavaa vai mitä?
Onneksi kansa vaurastuu hitaasti ja siksi kokoomuskin sai vaaleissa taas yhden paikan lisää. Toivottavasti vaurastuu jatkossa vähän nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain....itselläni on jo 110 000 säästössä rahastoissa ja osakkeissa. Osinkoa tulee reilu 5000 vuodessa eli 400€/ kk, lisäksi minulla on kaksi asuntoa vuokrattuna joista tuloa noin 1000 kuussa (verot ja vastikkeet poistettuna). Eli rakentelen tässä kuviota, jolloin ei tarvitse enää olla "oikeissa" töissä ollenkaan.
Eli juuri todistat ap:n kantaa.
Asuntojen korkeat vuokra/ostohinnat ovat keinotekoisia ja asumistuella ylläpidettyjä.Eli olet tuista hyötyjä, oli sitten sijoitusasunnoissasi varsinaisesti asumistukea saavia tai ei.
Ei mun vuokralainen mitään tukia saa, lääkärismies. Ja jos en saa tätä tuotto, niin aina voin myydä asuntoini pois vuokramarkkinoilta. Vasuri häviää aina.
Onko lukemisen ymmäräminen hankalaa?
Asumistukien avulla asuntojen hinnat pidetään yllä, ei sijoittajat voi niitä kovinkaan pitkään tyhjillään pitää.
Jos kerran porukalla ei olisi varaa, hintoja pitäisi laskea.
Ymmärrätkö, että asuntoja on vuokralla koska on maksukykyisiä vuokralaisia. Jos näin ei ole, ei ole asuntojakaan vuokralle laitettuina. Vähemmän maksukykyisiä vuokralaisia merkitsee vähemmän vuokrattavia asuntoja. Halvoiksi vuokra-asunnot eivät tule koskaan, siitä voit olla varma.
Miksi niitä olisi varaa pitää tyhjillään?
Tajuatko että jos köyhillä ei olisi varaa keskihintaisiin/halpoihin kämppiin, keskituloiset muuttais niihin?
Eli kuka niissä kalliissa asunnoissa asuisi?
Pyramiidi sortuisi.
Niissä asuisivat ne ihmiset, jotka ostivat ne omaan käyttöönsä sijoittajalta tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä AP niin kuutamolla, kuin vaan voit. Itse teen noin 50-60 tunnin työviikkoa yritusjohdossa. Toki on vuosien saatossa kertynyt tuottavaa omistustakin mutta tili tehdään kovalla duunilla.
Mitäs aidosti tuottavaa yritysjohto tekee?
Paitsi että kuorii kermat työntekijöiden selkänahasta.
Niinpä :D. Siinä kermankuorimisessa riittää duunia 60 h viikossa. Aika ohuet on sun tietosi yritysmaailmasta.
Korulauseet on halpoja.
Kukaan johtaja ei ole edes 5-10x-> rivityöläistä arvokkaampi.
Suuremmista kertoimista nyt sitten puhumattakaan.
Olet talouskasvun esteenä jos haluat voodoo-taloutta.
Hyvä visionääri johtajana on kymmeniä kertoja yksittäistä rivitekijää arvokkaampi yritykselle. Se arvo mitataan usein 4 kertaa vuodessa. Rivitekijöitä on 10 tusinassa ja niiden tarkoitus on tehdä vain laskutettavaa työtä, jonka joku toinen on saanut firmalle.
Aika harvassa suomalaisfirmassa on näitä "visionäärejä", siksihän Suomen vienti sakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Kaikki maksavat Suomessa veroja.
Mieti mitä tapahtuu jos 300 000 työtöntä muuttaisi vaikka Ruotsiin?
Kuka saisi siihen sijoitusasuntoon asumistuen? Ei kukaan.
Miten K-kauppiaan liikevaihdolle käy? Moniko niistä menis konkkaan?
Kaikki tuet menevät lopulta omistavan luokan taskuun, ei köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Montako kertaa vuodessa se köyhä ajaa audillaan etelästä leville?
Montako kertaa käyttää sitä miljoonia maksanutta lentoasemaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Kaikki maksavat Suomessa veroja.
Mieti mitä tapahtuu jos 300 000 työtöntä muuttaisi vaikka Ruotsiin?
Kuka saisi siihen sijoitusasuntoon asumistuen? Ei kukaan.
Miten K-kauppiaan liikevaihdolle käy? Moniko niistä menis konkkaan?
Kaikki tuet menevät lopulta omistavan luokan taskuun, ei köyhille.
Et perustellut yhtään sitä että miten rikkaat hyötyvät Suomessa ENEMMÄN veroista kuin köyhät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Montako kertaa vuodessa se köyhä ajaa audillaan etelästä leville?
Montako kertaa käyttää sitä miljoonia maksanutta lentoasemaa?
Minä maksoin viime vuonna suoria veroja 40 000 euroa, tähän päälle välilliset verot.
En omista audia, enkä ajanut autollani kertaakaan etelästä leville.
En lentänyt viime vuonna kertaakaan vapaa-ajallani.
Mitä extraa minä olen saanut tuon 40 000 euron vastineeksi, mitä köyhä ei ole saanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Kaikki maksavat Suomessa veroja.
Mieti mitä tapahtuu jos 300 000 työtöntä muuttaisi vaikka Ruotsiin?
Kuka saisi siihen sijoitusasuntoon asumistuen? Ei kukaan.
Miten K-kauppiaan liikevaihdolle käy? Moniko niistä menis konkkaan?
Kaikki tuet menevät lopulta omistavan luokan taskuun, ei köyhille.
Et perustellut yhtään sitä että miten rikkaat hyötyvät Suomessa ENEMMÄN veroista kuin köyhät.
Asuntosijoittaja ja k-kauppias kasvattavat vaurauttaan.
Köyhä vain pysyy hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Montako kertaa vuodessa se köyhä ajaa audillaan etelästä leville?
Montako kertaa käyttää sitä miljoonia maksanutta lentoasemaa?
Minä maksoin viime vuonna suoria veroja 40 000 euroa, tähän päälle välilliset verot.
En omista audia, enkä ajanut autollani kertaakaan etelästä leville.
En lentänyt viime vuonna kertaakaan vapaa-ajallani.
Mitä extraa minä olen saanut tuon 40 000 euron vastineeksi, mitä köyhä ei ole saanut?
Jos alettaisiin tutkimaan pikkasemmin tarkemmin sun toimia, tulisi helposti asiat ilmi.
Ikävä että elät harhassa ettei veroista ole mitään hyötyä.
Muista että syntymästäsi lähtien elämäsi on toiminut "muiden" verojen maksulla. Nyt saat olla toisella puolella, olisit onnellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Montako kertaa vuodessa se köyhä ajaa audillaan etelästä leville?
Montako kertaa käyttää sitä miljoonia maksanutta lentoasemaa?
Minä maksoin viime vuonna suoria veroja 40 000 euroa, tähän päälle välilliset verot.
En omista audia, enkä ajanut autollani kertaakaan etelästä leville.
En lentänyt viime vuonna kertaakaan vapaa-ajallani.
Mitä extraa minä olen saanut tuon 40 000 euron vastineeksi, mitä köyhä ei ole saanut?
Suoraan sanottuna, kukaan ei ole niin paljon toista ihmistä tärkeämpi täällä.
Kuvittelet vain olet koska olet keplotellut kovan palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Montako kertaa vuodessa se köyhä ajaa audillaan etelästä leville?
Montako kertaa käyttää sitä miljoonia maksanutta lentoasemaa?
Minä maksoin viime vuonna suoria veroja 40 000 euroa, tähän päälle välilliset verot.
En omista audia, enkä ajanut autollani kertaakaan etelästä leville.
En lentänyt viime vuonna kertaakaan vapaa-ajallani.
Mitä extraa minä olen saanut tuon 40 000 euron vastineeksi, mitä köyhä ei ole saanut?
Jos alettaisiin tutkimaan pikkasemmin tarkemmin sun toimia, tulisi helposti asiat ilmi.
Ikävä että elät harhassa ettei veroista ole mitään hyötyä.
Muista että syntymästäsi lähtien elämäsi on toiminut "muiden" verojen maksulla. Nyt saat olla toisella puolella, olisit onnellinen.
Taas olkiukkoilet. En sanonut että veroista ei olisi MITÄÄN hyötyä. kysyin että miten minä tai minua paremmin tienaavat ja rikkaammat hyötyvät ENEMMÄN näistä veroista, kuin ne jotka eivät maksa veroja yhtään. Tähän ei tullut vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Taloudellisesti rikkaalle on Suomessa paljon enemmän hyötyä veroista kuin köyhälle.
Kannattaa muuttaa jonnekin missä tarvi itse maksaa vartiointiliike ja palokunta jos ei tykkää täällä asua.
Niin ja miljoona jos tulee syöpä.
Perusteletko vielä väitteesi. Eikös nuo vartiointipalvelut, palokunnat, terveydenhuollon saa vaikkei maksa pennin jeninä veroja. Miten niin Suomessa veroista on enemmän hyötyä rikkaalle kuin köyhälle? Köyhä saa samat palvelut ja enemmänkin maksamatta mitään.
Montako kertaa vuodessa se köyhä ajaa audillaan etelästä leville?
Montako kertaa käyttää sitä miljoonia maksanutta lentoasemaa?
Minä maksoin viime vuonna suoria veroja 40 000 euroa, tähän päälle välilliset verot.
En omista audia, enkä ajanut autollani kertaakaan etelästä leville.
En lentänyt viime vuonna kertaakaan vapaa-ajallani.
Mitä extraa minä olen saanut tuon 40 000 euron vastineeksi, mitä köyhä ei ole saanut?
Suoraan sanottuna, kukaan ei ole niin paljon toista ihmistä tärkeämpi täällä.
Kuvittelet vain olet koska olet keplotellut kovan palkan.
Eikö ole? Vertaa vaikka lahjakasta yritysjohtajaa, joka on luonut jonkun tuotteen tai palvelun ympärille 1000 työpaikkaa, yhteen niistä tuhannesta. Eikö ole mitään eroa?
Iso osa kokoomuksen äänestäjistä elää täysin velaksi, ovat sellaisia wannabe-ihmisiä, joille komea kulissi on tärkeintä ja tietty oma napa.