Lue keskustelun säännöt.
Olenko oikeassa: kokoomuksen kannattajat elävät pääomatuloilla, eli sijoituksilla?
22.04.2019 |
Raha tulee rahan luokse, vai mitä? Ei haittaa, vaikka käytäisiin vähän raapaisemassa veronmaksajien taskuista rahaa firmojen maksamiin osinkoihin. Yritystuet ja mamubisnes. Siinähän sitä on.. pienet firmat kun eivät maksa useinkaan osinkoja, niin kannattaako edes pienyrittäjän tukea kokoomusta? Meinaan isot kalat ja rahat ovat veroparatiisifirmoissa ja isoissa yrityksissä, joissa voi istua hallituksessa ja keräillä myös rahaa, jos on tarpeeksi iso perse ja vaikutusvaltaa.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain teidän vassareiden kateuteen vetoavaa ja perustuvaa mielikuvamarkkinointia. Pääomatuloista tulee noin yhden nettopalkan verran vuodessa ja niihinkin on pääomat hankittu ihan vaan työtä tekemällä. Joku saa ehkä enemmän, mutta eipä ole se minulta pois.
Tilastollisesti suurin osa rahoista on peritty.
Eli mitään työtä nämä ihmiset eivät itse ole rahan eteen tehneet.
Hyvänä esimerkkinä pk-seudulta asuntoja omistavat tai vaikka herlinit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksilla elääkseen pitää mun mielestä olla kuusinumeroinen summa sijoitettuna. En usko, että 17% suomalaisista on.
Ei taida 6 numeroa välttämättä riittää mihinkään, elleivät ole 999 999. Korothan ovat niin matalalla, että korkorahastojen tuotot ovat aika alhaisia, ja osakesijoittamisessa on myös riskinsä, vaikka kohtuullisiin osinkoihin saattaa päästäkkin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vain teidän vassareiden kateuteen vetoavaa ja perustuvaa mielikuvamarkkinointia. Pääomatuloista tulee noin yhden nettopalkan verran vuodessa ja niihinkin on pääomat hankittu ihan vaan työtä tekemällä. Joku saa ehkä enemmän, mutta eipä ole se minulta pois.
Tilastollisesti suurin osa rahoista on peritty.
Eli mitään työtä nämä ihmiset eivät itse ole rahan eteen tehneet.
No eikö se periaatteessa olisi hyvä asia jos kukaan varakkaampi ihminen ei kävisi töissä. Riittäisi töitä ja menestymisen mahdollisuuksia enemmän niille muille. Ei se minulta ole pois, vaikka jollakin olisi rahaa. Sitäpaitsi jos joku elää osinkotuloilla, niin niistä kuitenkin maksetaan pääomaveroa.
Minä äänestän kokoomusta, koska ajattelen niin, että ihmisen tulee itse elättää itsensä ilman tulonsiirtoja. Aina löytyy työtä, kun on ensin ahkerasti opiskellut jonkin hyvän tutkinnon. Revi siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä AP niin kuutamolla, kuin vaan voit. Itse teen noin 50-60 tunnin työviikkoa yritusjohdossa. Toki on vuosien saatossa kertynyt tuottavaa omistustakin mutta tili tehdään kovalla duunilla.
Mitäs aidosti tuottavaa yritysjohto tekee?
Paitsi että kuorii kermat työntekijöiden selkänahasta.
Niinpä :D. Siinä kermankuorimisessa riittää duunia 60 h viikossa. Aika ohuet on sun tietosi yritysmaailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain....itselläni on jo 110 000 säästössä rahastoissa ja osakkeissa. Osinkoa tulee reilu 5000 vuodessa eli 400€/ kk, lisäksi minulla on kaksi asuntoa vuokrattuna joista tuloa noin 1000 kuussa (verot ja vastikkeet poistettuna). Eli rakentelen tässä kuviota, jolloin ei tarvitse enää olla "oikeissa" töissä ollenkaan.
Eli juuri todistat ap:n kantaa.
Asuntojen korkeat vuokra/ostohinnat ovat keinotekoisia ja asumistuella ylläpidettyjä.Eli olet tuista hyötyjä, oli sitten sijoitusasunnoissasi varsinaisesti asumistukea saavia tai ei.
Ei mun vuokralainen mitään tukia saa, lääkärismies. Ja jos en saa tätä tuotto, niin aina voin myydä asuntoini pois vuokramarkkinoilta. Vasuri häviää aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä AP niin kuutamolla, kuin vaan voit. Itse teen noin 50-60 tunnin työviikkoa yritusjohdossa. Toki on vuosien saatossa kertynyt tuottavaa omistustakin mutta tili tehdään kovalla duunilla.
Mitäs aidosti tuottavaa yritysjohto tekee?
Paitsi että kuorii kermat työntekijöiden selkänahasta.
Niinpä :D. Siinä kermankuorimisessa riittää duunia 60 h viikossa. Aika ohuet on sun tietosi yritysmaailmasta.
No kyllä se osin on totta, että ihmisillä on tapana loisia itselleen etuisuuksia, jos siihen avautuu mahdollisuus. Ihmiset vaan ovat rottia, jotka haluavat aina enemmän rahaa. Yritysjohdossa rottailu vaan onnistuu helpommin, kun toiset jouituu vaan pihistämään jotain toimistotarvikkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän kokoomusta, koska ajattelen niin, että ihmisen tulee itse elättää itsensä ilman tulonsiirtoja. Aina löytyy työtä, kun on ensin ahkerasti opiskellut jonkin hyvän tutkinnon. Revi siitä!
Miksi kokoomus sitten haluaa antaa rahaa ilman mitään vastinetta esim. kansanedustajien "sopeuttamiseläkkeinä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä AP niin kuutamolla, kuin vaan voit. Itse teen noin 50-60 tunnin työviikkoa yritusjohdossa. Toki on vuosien saatossa kertynyt tuottavaa omistustakin mutta tili tehdään kovalla duunilla.
Mitäs aidosti tuottavaa yritysjohto tekee?
Paitsi että kuorii kermat työntekijöiden selkänahasta.
Niinpä :D. Siinä kermankuorimisessa riittää duunia 60 h viikossa. Aika ohuet on sun tietosi yritysmaailmasta.
Korulauseet on halpoja.
Kukaan johtaja ei ole edes 5-10x-> rivityöläistä arvokkaampi.
Suuremmista kertoimista nyt sitten puhumattakaan.
Olet talouskasvun esteenä jos haluat voodoo-taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole oikeassa. T. keskituloinen kokoomuksen äänestäjä
Aika moni keskituloinen (mitä se tässä kontekstissa tarkoittaakaan) kokoomuksen miesäänestäjä pyörittää omaa pientä osakepörssiään ihan "harrastuksena", ja vielä useampi laskee, mitä tekee 100 000 - 400 000 asunto-omaisuudellaan, kun aika jättää vanhemmista. Laittaisiko rahat vaikka poikimaan sijoitusasuntoon? 10 000 euroa vuodessa on ihan "peanuts".
Kumpikaan edellisistä ei muuten edusta palkkatuloa. En ylipäätään ymmärrä, miksi aina veroista puhuttaessa (naristaessa) puhutaan ansaitusta rahasta (eli siitä palkkatulosta). Rahojen siirtäminen osakeita myymällä ja ostamalla ei ole koskaan työtä nähnytkään, kun se ei vaadi muuta kuin pari hiiren klikkausta. Kosvasti kuitenkin naristaan niistä "kovalla työllä ansaituista" rahoista.
Ranskalainen ekonomisti, Piketty, kuvaa loistavasti tätä palkkojen inflatoitumista suhteessa pääomaan kirjassaan Pääoma 2000-luvulla. Ansaitsematonta rahaa pitäisi verottaa oikein olan takaa. Suomessa pääomatulojen suhde palkkatuloihin keikahti ympäri jo 90-luvulla, eli siinäkin olemme edelläkävijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain....itselläni on jo 110 000 säästössä rahastoissa ja osakkeissa. Osinkoa tulee reilu 5000 vuodessa eli 400€/ kk, lisäksi minulla on kaksi asuntoa vuokrattuna joista tuloa noin 1000 kuussa (verot ja vastikkeet poistettuna). Eli rakentelen tässä kuviota, jolloin ei tarvitse enää olla "oikeissa" töissä ollenkaan.
Eli juuri todistat ap:n kantaa.
Asuntojen korkeat vuokra/ostohinnat ovat keinotekoisia ja asumistuella ylläpidettyjä.Eli olet tuista hyötyjä, oli sitten sijoitusasunnoissasi varsinaisesti asumistukea saavia tai ei.
Ei mun vuokralainen mitään tukia saa, lääkärismies. Ja jos en saa tätä tuotto, niin aina voin myydä asuntoini pois vuokramarkkinoilta. Vasuri häviää aina.
Onko lukemisen ymmäräminen hankalaa?
Asumistukien avulla asuntojen hinnat pidetään yllä, ei sijoittajat voi niitä kovinkaan pitkään tyhjillään pitää.
Jos kerran porukalla ei olisi varaa, hintoja pitäisi laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ainakin itse teen. Pääoma on peritty ja nyt elän osingoilla tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain....itselläni on jo 110 000 säästössä rahastoissa ja osakkeissa. Osinkoa tulee reilu 5000 vuodessa eli 400€/ kk, lisäksi minulla on kaksi asuntoa vuokrattuna joista tuloa noin 1000 kuussa (verot ja vastikkeet poistettuna). Eli rakentelen tässä kuviota, jolloin ei tarvitse enää olla "oikeissa" töissä ollenkaan.
Eli juuri todistat ap:n kantaa.
Asuntojen korkeat vuokra/ostohinnat ovat keinotekoisia ja asumistuella ylläpidettyjä.Eli olet tuista hyötyjä, oli sitten sijoitusasunnoissasi varsinaisesti asumistukea saavia tai ei.
Ei mun vuokralainen mitään tukia saa, lääkärismies. Ja jos en saa tätä tuotto, niin aina voin myydä asuntoini pois vuokramarkkinoilta. Vasuri häviää aina.
Onko lukemisen ymmäräminen hankalaa?
Asumistukien avulla asuntojen hinnat pidetään yllä, ei sijoittajat voi niitä kovinkaan pitkään tyhjillään pitää.
Jos kerran porukalla ei olisi varaa, hintoja pitäisi laskea.
Ymmärrätkö, että asuntoja on vuokralla koska on maksukykyisiä vuokralaisia. Jos näin ei ole, ei ole asuntojakaan vuokralle laitettuina. Vähemmän maksukykyisiä vuokralaisia merkitsee vähemmän vuokrattavia asuntoja. Halvoiksi vuokra-asunnot eivät tule koskaan, siitä voit olla varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo joo ja päivää. Olette oikeassa siinä että eivät kaikki kokoomuksen kannattajat ole niin rikkaita että voisivat elää pääomatuloilla. Ja siis heille tiedoksi: siirtykää perussuomalaisten kannattajiksi!
Kokoomuksesta hyötyvät vain pääomasijoittajat, koska kokoomus käy myös veronmaksajien kukkarolla kun haluavat lisää fyrkkaa osinkoihinsa, niin se käy teille kalliiksi, jos elätte vain työllänne.
Kokoomus kannattaa tietysti ilmastomuutoshömppää ja mamubisnestä, koska tarvitsevat lisää investoitavaa firmoilleen, ja siinähän käydään taas veronmaksajien kukkarolla. Yhteistä kokoomuksen poliitikalle on että yrittävät vedättää valtiolta rahaa omiin hankkeisiinsa, tai myydä pois valtion omaisuutta että saavat lisää rahaa millä rällätä. Yksityistämisellä kokoomus saa lisää massia osinkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän kokoomusta, koska ajattelen niin, että ihmisen tulee itse elättää itsensä ilman tulonsiirtoja. Aina löytyy työtä, kun on ensin ahkerasti opiskellut jonkin hyvän tutkinnon. Revi siitä!
Valitettavasti työtä ei aina löydy:
https://www.akava.fi/tyoelama/akavalaiset_tyoelamassa/tyottomyystilasto…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osittain....itselläni on jo 110 000 säästössä rahastoissa ja osakkeissa. Osinkoa tulee reilu 5000 vuodessa eli 400€/ kk, lisäksi minulla on kaksi asuntoa vuokrattuna joista tuloa noin 1000 kuussa (verot ja vastikkeet poistettuna). Eli rakentelen tässä kuviota, jolloin ei tarvitse enää olla "oikeissa" töissä ollenkaan.
Eli juuri todistat ap:n kantaa.
Asuntojen korkeat vuokra/ostohinnat ovat keinotekoisia ja asumistuella ylläpidettyjä.Eli olet tuista hyötyjä, oli sitten sijoitusasunnoissasi varsinaisesti asumistukea saavia tai ei.
Ei mun vuokralainen mitään tukia saa, lääkärismies. Ja jos en saa tätä tuotto, niin aina voin myydä asuntoini pois vuokramarkkinoilta. Vasuri häviää aina.
Onko lukemisen ymmäräminen hankalaa?
Asumistukien avulla asuntojen hinnat pidetään yllä, ei sijoittajat voi niitä kovinkaan pitkään tyhjillään pitää.
Jos kerran porukalla ei olisi varaa, hintoja pitäisi laskea.
Ymmärrätkö, että asuntoja on vuokralla koska on maksukykyisiä vuokralaisia. Jos näin ei ole, ei ole asuntojakaan vuokralle laitettuina. Vähemmän maksukykyisiä vuokralaisia merkitsee vähemmän vuokrattavia asuntoja. Halvoiksi vuokra-asunnot eivät tule koskaan, siitä voit olla varma.
Miksi niitä olisi varaa pitää tyhjillään?
Tajuatko että jos köyhillä ei olisi varaa keskihintaisiin/halpoihin kämppiin, keskituloiset muuttais niihin?
Eli kuka niissä kalliissa asunnoissa asuisi?
Pyramiidi sortuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä AP niin kuutamolla, kuin vaan voit. Itse teen noin 50-60 tunnin työviikkoa yritusjohdossa. Toki on vuosien saatossa kertynyt tuottavaa omistustakin mutta tili tehdään kovalla duunilla.
Mitäs aidosti tuottavaa yritysjohto tekee?
Paitsi että kuorii kermat työntekijöiden selkänahasta.
Niinpä :D. Siinä kermankuorimisessa riittää duunia 60 h viikossa. Aika ohuet on sun tietosi yritysmaailmasta.
Korulauseet on halpoja.
Kukaan johtaja ei ole edes 5-10x-> rivityöläistä arvokkaampi.
Suuremmista kertoimista nyt sitten puhumattakaan.
Olet talouskasvun esteenä jos haluat voodoo-taloutta.
Hyvä visionääri johtajana on kymmeniä kertoja yksittäistä rivitekijää arvokkaampi yritykselle. Se arvo mitataan usein 4 kertaa vuodessa. Rivitekijöitä on 10 tusinassa ja niiden tarkoitus on tehdä vain laskutettavaa työtä, jonka joku toinen on saanut firmalle.
Kokoomusta äänesti viime vaaleissa noin joka kuudes äänestäjä. Pelkillä pääomatuloilla eläviä ei Suomesta kovin paljoa löydy. Moni keskituloinen ei silti halua maksaa enempää veroja, joten äänestävät Kokoomusta.
Tämä, just tämä ärsyttää kun köyhät/laiskat ihmiset ei ymmärrä politiikasta tai markkinataloudesta mitään!
Onko oikein että olen kovalla työllä päässyt tilanteeseen jossa palkkani on yli 5K ja maksan siitä huomattavan osuuden veroja, jotta se sukankuluttaja voi jatkaa elämäänsä loisena?
Kaikki eivät arvosta rahaa ykköseksi.
Hankala uskoa että ihmisellä jolle peruskoulun oppimäärä oli näköjään turhan haastava olisi rahkeita tienata omia rahojaan.