Lue keskustelun säännöt.
Miten Ukrainan kansa kuvittelee pärjäävänsä Venäjän kanssa äänestämällä tv-koomikon presidentiksi?
21.04.2019 |
Ei astu aivoon.
Vai onko koko tv-koomikko venäläinen salajuoni.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Miten USA kuvitteli pärjäävänsä äänestämällä tosi-tv-tähden presidentiksi?
Tositvtähteys oli vain yksi pieni osa Trumpin bisneksiä ja politiikassa hän on ollut aktiivinen pitkän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten USA kuvitteli pärjäävänsä äänestämällä tosi-tv-tähden presidentiksi?
Tätä olin minäkin tulossa kirjoittamaan
Vierailija kirjoitti:
Miten USA kuvitteli pärjäävänsä äänestämällä tosi-tv-tähden presidentiksi?
USAlla on varaa äänestää pressakin vaikka murmeli koska ydinasepelote pitää Venäjän aisoissa, siitä pitävät murmelin alaiset huolen.
Ukrainalla sitä ei ole.
Se että Trump trumppeilee on heikko argumentti sen puolesta että Ukrainaan valitaan pienempi koomikko pressaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas retardit ulkomaalaiset huutelevat muiden asioihin. Osaamatta kieltä, tuntematta ainuttakaan paikallista tai seuraamatta paikallisia uutislähteitä.
Jos ukrainalaiset haluaa eroon pottupäästä, se varmaan tarkoittaa, että pottupää on ollut todella paska presidentti?
Sama kuin Jeltsinin kanssa oli Venäjällä. Lännen suosikki, mutta omassa maassaan katastrofi josta kaikki halusivat eroon asap.
Vierailija kirjoitti:
Taas retardit ulkomaalaiset huutelevat muiden asioihin. Osaamatta kieltä, tuntematta ainuttakaan paikallista tai seuraamatta paikallisia uutislähteitä.
Jos ukrainalaiset haluaa eroon pottupäästä, se varmaan tarkoittaa, että pottupää on ollut todella paska presidentti?
Sama kuin Jeltsinin kanssa oli Venäjällä. Lännen suosikki, mutta omassa maassaan katastrofi josta kaikki halusivat eroon asap.
Pottupään korvaaminen kokemattomalla koomikolla on aika omituinen veto aggressiivisen naapurin vieressä. Eikö parempia korvikkeita maassa tosiaankaan ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pirkka-Pekka meillä seuraavaksi presidentiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas retardit ulkomaalaiset huutelevat muiden asioihin. Osaamatta kieltä, tuntematta ainuttakaan paikallista tai seuraamatta paikallisia uutislähteitä.
Jos ukrainalaiset haluaa eroon pottupäästä, se varmaan tarkoittaa, että pottupää on ollut todella paska presidentti?
Sama kuin Jeltsinin kanssa oli Venäjällä. Lännen suosikki, mutta omassa maassaan katastrofi josta kaikki halusivat eroon asap.
Pottupään korvaaminen kokemattomalla koomikolla on aika omituinen veto aggressiivisen naapurin vieressä. Eikö parempia korvikkeita maassa tosiaankaan ole?
Halutaan joku tuore naama ryvettyneiden poliitikkojen tai korruptoituneiden oligarkkein sijaan. Veikkaisin minä.
Poroshenkon aggressiivisuudesta ei ole ollut mitään hyötyä. Hänen vaalitemppunsa oli näyttää miten Ukrainan laivasto seilaa Kertsin salmella ilman lupaa jos haluaa. No, lopputuloksena se Ukrainan laivasto on nyt takavarikoituna Venäjällä.
Lyön vetoa, että parempaan suuntaan menee tilanne koomikon kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukrainassa presidentti ei ole sotilas doktriinistä vastuussa.
Amerikan kansa äänesti kerran länkkäritähdenkin presidentiksi, ja tämähän pärjäsi suhteellisen hyvin, tai ainakaan ydinsota ei syttynyt hänen hallituskaudellaan. Trumpista en menisi takuuseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas retardit ulkomaalaiset huutelevat muiden asioihin. Osaamatta kieltä, tuntematta ainuttakaan paikallista tai seuraamatta paikallisia uutislähteitä.
Jos ukrainalaiset haluaa eroon pottupäästä, se varmaan tarkoittaa, että pottupää on ollut todella paska presidentti?
Sama kuin Jeltsinin kanssa oli Venäjällä. Lännen suosikki, mutta omassa maassaan katastrofi josta kaikki halusivat eroon asap.
Pottupään korvaaminen kokemattomalla koomikolla on aika omituinen veto aggressiivisen naapurin vieressä. Eikö parempia korvikkeita maassa tosiaankaan ole?
Halutaan joku tuore naama ryvettyneiden poliitikkojen tai korruptoituneiden oligarkkein sijaan. Veikkaisin minä.
Poroshenkon aggressiivisuudesta ei ole ollut mitään hyötyä. Hänen vaalitemppunsa oli näyttää miten Ukrainan laivasto seilaa Kertsin salmella ilman lupaa jos haluaa. No, lopputuloksena se Ukrainan laivasto on nyt takavarikoituna Venäjällä.
Lyön vetoa, että parempaan suuntaan menee tilanne koomikon kaudella.
Halutaan enemmän Venäjämielinen presidentti?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainassa presidentti ei ole sotilas doktriinistä vastuussa.
Mutta lienee siitä miten sitä doktriinia seurataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkka-Pekka meillä seuraavaksi presidentiksi!
Ehhehe ehhehehe
Vihreitä miehiä senaatintorilla, nam.
APUUUUVA!
Vierailija kirjoitti:
Amerikan kansa äänesti kerran länkkäritähdenkin presidentiksi, ja tämähän pärjäsi suhteellisen hyvin, tai ainakaan ydinsota ei syttynyt hänen hallituskaudellaan. Trumpista en menisi takuuseen.
Kyseisellä länkkäritähdellä oli kuitenkin jo pitkä poliittinen ura takana ennen presidenttiyttä republikaanipuolueessa ja Kalifornian kuvernöörinä. Ei häntä suoraan studiolta pressaksi valittu.
Vierailija kirjoitti:
Amerikan kansa äänesti kerran länkkäritähdenkin presidentiksi, ja tämähän pärjäsi suhteellisen hyvin, tai ainakaan ydinsota ei syttynyt hänen hallituskaudellaan. Trumpista en menisi takuuseen.
Ei nyt ihan syttynyt, kuten ei vielä kenenkään muunkaan _presidentti_kaudella. Presidenttikausi ja hallituskausi ovat nimittäin eri asioita.
Ukrainan tulisi liittyä natoon ja lähentyä muutenkin eurooppaa. Itä-ukrainan tilanteeseen ei oikein muu käy kuin se, että rajoja piirretään uusiksi.
Nyt tulee turpaan, mutta kun suurin osa ihmisistä nyt vaan on tyhmiä.
Jotkut haluavat helliä ajatusta, että on olemassa viisas kansa joka kaiken tietää ja päättäjät ovat tyhmiä.
Ei, kyllä tyhmien osuus kaikissa kansanryhmissä ehkä älymystöä lukuunottamatta on sama ja osuus on melko iso. Siksi tämä maailma menee aina pienen nousun jälkeen päin peetä.
Miksi ihmiset äänestävät näitä missejä, tv-julkkisia, urheilijoita ja pappeja? Miksi, miksi? Joku halvatun isä Mitro saa monta kymmentä tuhatta ääntä eurovaaleissa eikä ukko tiennyt edes missä ryhmässä hän oli EU:ssa. Ei htti.
Loput äänestävät manipuloivia sosiopaatteja, kuten Putinia ja Trumpia.
Äänestihän Suomen kansa kokonaisen pellelauman eduskuntaan toiseksi suurimmalla prosentilla.
Miten USA kuvitteli pärjäävänsä äänestämällä tosi-tv-tähden presidentiksi?