Syke sarja ja lähihoitajan mollaaminen ja ala-arvostaminen
Syke sarjassa mollataan ja ala-arvostetaan lähihoitajia.
Ei ihme, että hoitajien ammatti ei kiinnosta nuoria.
Todellisuudessa , monessa sairaalassa tuo työkiusaaminen/aliarvostus on todellista 😣
Kommentit (188)
Emmä kysyny et mitä eroja töissä on. Onhan niissä eroja pari v koulutus vs. 4 v koulutus. :D
Kyl sairaanhoitajal ja lähihoitajallakin on eroja, vaikka monia samoja juttuja tekee.
Tarkotin vaan tota et jos tahalteen antaa ymmärtää et on korkeestikoulutettu vaikkei oo, niin voi johtua siitä että haluaa antaa kuvan niin, ja kans siitä, että jos nimet on samat.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että jotain ihmisryhmää voidaan vielä näinä aikoina pilkata verovaroin.
Sinä ja 45 yläpeukuttajaasi olette ilmeisesti jotenkin yksinkertaisia? Menette kommentoimaan asiaa ja tv-sarjaa jota ette edes ole jaksoakaan katsoneet? Jos olisitte katsoneet, tietäisitte että Syke tulee NELOSKANAVALTA JOKA EI OLE MAKSETTU VEROVAROISTA!! Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että jotain ihmisryhmää voidaan vielä näinä aikoina pilkata verovaroin.
Sinä ja 45 yläpeukuttajaasi olette ilmeisesti jotenkin yksinkertaisia? Menette kommentoimaan asiaa ja tv-sarjaa jota ette edes ole jaksoakaan katsoneet? Jos olisitte katsoneet, tietäisitte että Syke tulee NELOSKANAVALTA JOKA EI OLE MAKSETTU VEROVAROISTA!! Hohhoijaa.
No ei sinullakaan hyvin mene.
Vierailija kirjoitti:
Emmä kysyny et mitä eroja töissä on. Onhan niissä eroja pari v koulutus vs. 4 v koulutus. :D
Kyl sairaanhoitajal ja lähihoitajallakin on eroja, vaikka monia samoja juttuja tekee.
Tarkotin vaan tota et jos tahalteen antaa ymmärtää et on korkeestikoulutettu vaikkei oo, niin voi johtua siitä että haluaa antaa kuvan niin, ja kans siitä, että jos nimet on samat.
Anteeksi, mutta aika kamalaa lukea kirjoittamaasi tekstiä. Olisi mukavampi lukea kirjakieltä. Voisi ne asiat tulla paremmin ymmärretyiksi ja ehkä otettua vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että jotain ihmisryhmää voidaan vielä näinä aikoina pilkata verovaroin.
Sinä ja 45 yläpeukuttajaasi olette ilmeisesti jotenkin yksinkertaisia? Menette kommentoimaan asiaa ja tv-sarjaa jota ette edes ole jaksoakaan katsoneet? Jos olisitte katsoneet, tietäisitte että Syke tulee NELOSKANAVALTA JOKA EI OLE MAKSETTU VEROVAROISTA!! Hohhoijaa.
No ei sinullakaan hyvin mene.
Jos korjaa väärän väitteen, miten se todistaa ettei mene hyvin? Aika säälittävää argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että jotain ihmisryhmää voidaan vielä näinä aikoina pilkata verovaroin.
Siis siinä sarjassahan nimenomaan nostetaan lähihoitajien perusteeton, aliarvioiva kohtelu keskusteluun ja kritiikin alle, ei pilkata lähihoitajia. Mutta toisin kuin Pikku Kakkosen ohjelmissa, juontaja ei selosta että "Kalle teki väärin" vaan aikuisten ihmisten oletetaan ohjelmaa katsoessa itse havahtuvan siihen vähättelevään suhtautumiseen ja lähihoitajan olennaiseen rooliin sairaalamaailmassa.
Tässä maassa on paljon yksinkertaisia ihmisiä, joille todellakin pitää vääntää asiat ratakiskosta. On myös oikeasti ilkeitä ihmisiä, jotka ovat vain riidankylväjiä, kuten tässäkin ketjussa selkeästi huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että jotain ihmisryhmää voidaan vielä näinä aikoina pilkata verovaroin.
Sinä ja 45 yläpeukuttajaasi olette ilmeisesti jotenkin yksinkertaisia? Menette kommentoimaan asiaa ja tv-sarjaa jota ette edes ole jaksoakaan katsoneet? Jos olisitte katsoneet, tietäisitte että Syke tulee NELOSKANAVALTA JOKA EI OLE MAKSETTU VEROVAROISTA!! Hohhoijaa.
No ei sinullakaan hyvin mene.
Jos korjaa väärän väitteen, miten se todistaa ettei mene hyvin? Aika säälittävää argumentointia.
No aika pieneen asiaan huomiosi kiinnitit, oikein korostamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista että jotain ihmisryhmää voidaan vielä näinä aikoina pilkata verovaroin.
Sinä ja 45 yläpeukuttajaasi olette ilmeisesti jotenkin yksinkertaisia? Menette kommentoimaan asiaa ja tv-sarjaa jota ette edes ole jaksoakaan katsoneet? Jos olisitte katsoneet, tietäisitte että Syke tulee NELOSKANAVALTA JOKA EI OLE MAKSETTU VEROVAROISTA!! Hohhoijaa.
No ei sinullakaan hyvin mene.
Jos korjaa väärän väitteen, miten se todistaa ettei mene hyvin? Aika säälittävää argumentointia.
No aika pieneen asiaan huomiosi kiinnitit, oikein korostamalla.
Anteeksi nyt????? Kommentissa syytettiin että Syke tehdään verovaroilla. Minä kerroin ettei tehdä verovaroilla Nelosen ohjelmia. Ei ole mikään pieni asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asiakaspalvelu ja tietohallinta - sh pärjää ja tekee itsekin näitä töitä paikasta riippuen
ensihoito - sh pärjää ja on pätevä toimimaan perustason ensihoitajana sairaanhoitaja koulutuksellaan
jalkojenhoito - sh pärjää, mutta tässä varmasti silti pätevä jalkahoitaja on osaavampi
kuntoutus - sh pärjää, tekee kuntouttavaa työtä monessa paikassa muutenkin
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus - sh pärjää
mielenterveys- ja päihdetyö - sh pärjää
sairaanhoito ja huolenpito - sh pärjää
suun terveydenhoito - sh pärjää, mutta tässä hammashoitaja on varmasti silti osaavampi
vammaistyö - sh pärjää
vanhustyö - sh pärjääEli joku väitti ettei sh ole osaava lähärin suuntautumisissa. No kyllä on pätevä ja pärjää noista joka ikisessä suuntautumisessa.
Pärjääminen ja pätevyys ovat eri asia. Ei sh ole mainitsemiisi pätevä eikä tarvitse ollakkaan. Olen aivan varma, ettei sh tiedä esim. vammaisuudesta sitä mitä minä tiedän. Ei tunnista erilaisia vammoja ja tiedä mitä niihin kuuluu. Ei osaa vaihtoehtoista kommunikaatiota niin kuin vammaistenhoitajan täytyy. Hirvittävän paljon asioita, jotka eivät kuulu sairaanhoitajan koulutukseen. Voihan niitä tietenkin itsenäisesti opiskella. Sh ei voi tulla valituksia työpaikkaan, jossa nimike on lähihoitaja. Ei sairaanhoitajan tarvitse kaikkea osata. Sh on ehdottomasti sairaanhoidon ammattilainen ja tietää juuri siitä enemmän kuin lh.
Sairaanhoitaja on kyllä pätevä ja voi työllistyä muuallekin kuin sairaanhoitoon, mm.mielenterveys-ja päihdetyöhön, vammaistyöhön, vanhustyöhön, sosiaalityöhön lastensuojeluyksiköissä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asiakaspalvelu ja tietohallinta - sh pärjää ja tekee itsekin näitä töitä paikasta riippuen
ensihoito - sh pärjää ja on pätevä toimimaan perustason ensihoitajana sairaanhoitaja koulutuksellaan
jalkojenhoito - sh pärjää, mutta tässä varmasti silti pätevä jalkahoitaja on osaavampi
kuntoutus - sh pärjää, tekee kuntouttavaa työtä monessa paikassa muutenkin
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus - sh pärjää
mielenterveys- ja päihdetyö - sh pärjää
sairaanhoito ja huolenpito - sh pärjää
suun terveydenhoito - sh pärjää, mutta tässä hammashoitaja on varmasti silti osaavampi
vammaistyö - sh pärjää
vanhustyö - sh pärjääEli joku väitti ettei sh ole osaava lähärin suuntautumisissa. No kyllä on pätevä ja pärjää noista joka ikisessä suuntautumisessa.
Pärjääminen ja pätevyys ovat eri asia. Ei sh ole mainitsemiisi pätevä eikä tarvitse ollakkaan. Olen aivan varma, ettei sh tiedä esim. vammaisuudesta sitä mitä minä tiedän. Ei tunnista erilaisia vammoja ja tiedä mitä niihin kuuluu. Ei osaa vaihtoehtoista kommunikaatiota niin kuin vammaistenhoitajan täytyy. Hirvittävän paljon asioita, jotka eivät kuulu sairaanhoitajan koulutukseen. Voihan niitä tietenkin itsenäisesti opiskella. Sh ei voi tulla valituksia työpaikkaan, jossa nimike on lähihoitaja. Ei sairaanhoitajan tarvitse kaikkea osata. Sh on ehdottomasti sairaanhoidon ammattilainen ja tietää juuri siitä enemmän kuin lh.
Sairaanhoitaja on kyllä pätevä ja voi työllistyä muuallekin kuin sairaanhoitoon, mm.mielenterveys-ja päihdetyöhön, vammaistyöhön, vanhustyöhön, sosiaalityöhön lastensuojeluyksiköissä..
Voi sairaanhoitajana, mutta kyllä esim. vammaistyöhön suuntautuminen lh on aiantuntija vammaisuuteen liittyvissä asioissa. Sosiaalityössä voi sh olla perhetyöntekijä varmaankin. Päiväkotiin sh ei ole pätevä, paitsi ehkä avustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asiakaspalvelu ja tietohallinta - sh pärjää ja tekee itsekin näitä töitä paikasta riippuen
ensihoito - sh pärjää ja on pätevä toimimaan perustason ensihoitajana sairaanhoitaja koulutuksellaan
jalkojenhoito - sh pärjää, mutta tässä varmasti silti pätevä jalkahoitaja on osaavampi
kuntoutus - sh pärjää, tekee kuntouttavaa työtä monessa paikassa muutenkin
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus - sh pärjää
mielenterveys- ja päihdetyö - sh pärjää
sairaanhoito ja huolenpito - sh pärjää
suun terveydenhoito - sh pärjää, mutta tässä hammashoitaja on varmasti silti osaavampi
vammaistyö - sh pärjää
vanhustyö - sh pärjääEli joku väitti ettei sh ole osaava lähärin suuntautumisissa. No kyllä on pätevä ja pärjää noista joka ikisessä suuntautumisessa.
Pärjääminen ja pätevyys ovat eri asia. Ei sh ole mainitsemiisi pätevä eikä tarvitse ollakkaan. Olen aivan varma, ettei sh tiedä esim. vammaisuudesta sitä mitä minä tiedän. Ei tunnista erilaisia vammoja ja tiedä mitä niihin kuuluu. Ei osaa vaihtoehtoista kommunikaatiota niin kuin vammaistenhoitajan täytyy. Hirvittävän paljon asioita, jotka eivät kuulu sairaanhoitajan koulutukseen. Voihan niitä tietenkin itsenäisesti opiskella. Sh ei voi tulla valituksia työpaikkaan, jossa nimike on lähihoitaja. Ei sairaanhoitajan tarvitse kaikkea osata. Sh on ehdottomasti sairaanhoidon ammattilainen ja tietää juuri siitä enemmän kuin lh.
Sairaanhoitaja on kyllä pätevä ja voi työllistyä muuallekin kuin sairaanhoitoon, mm.mielenterveys-ja päihdetyöhön, vammaistyöhön, vanhustyöhön, sosiaalityöhön lastensuojeluyksiköissä..
Voi sairaanhoitajana, mutta kyllä esim. vammaistyöhön suuntautuminen lh on aiantuntija vammaisuuteen liittyvissä asioissa. Sosiaalityössä voi sh olla perhetyöntekijä varmaankin. Päiväkotiin sh ei ole pätevä, paitsi ehkä avustajaksi.
Sairaanhoitajan työssä painottuu eri asiat, esim.vammaistyössä sh voi vastata lääkehoidosta ym.eri asioista kuin lh. Sen lisäksi, että tekee myös sitä ohjaustyötä ja perushoitoa kuin lh.kin. Sosiaalityössä sh voi olla esim.lastenkodissa ohjaajana. Silloin hän tekee samaa ohjaajan työtä kuin muutkin ohjaajat esim.lähihoitajan tai sosionomin koulutuksella, mutta vastaa erityisesti lasten lääkehoidosta ja terveysasioista. Niin fyysisestä kuin psyykkisestä terveydestä.
Ihan kumma tarve monilla lähihoitajilla vakuutella miten lähihoitaja on ihan samanveroinen tutkinto kuin sairaanhoitaja ja mitään eroa ei ole. Paitsi että lähihoitaja on tietysti paljon taitavampi ja tietää paljon enemmän kuin joku sairaanhoitaja joka vaan turhaan pänttää liikaa teoriaa.
Kyseessä on erilaiset ammatit ja toinen on perusasteen tutkinto, toinen korkeakoulututkinto. Jos mitään eroa ei olisi niin moni lähihoitaja tuskin jatkaisi opiskelua sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asiakaspalvelu ja tietohallinta - sh pärjää ja tekee itsekin näitä töitä paikasta riippuen
ensihoito - sh pärjää ja on pätevä toimimaan perustason ensihoitajana sairaanhoitaja koulutuksellaan
jalkojenhoito - sh pärjää, mutta tässä varmasti silti pätevä jalkahoitaja on osaavampi
kuntoutus - sh pärjää, tekee kuntouttavaa työtä monessa paikassa muutenkin
lasten ja nuorten hoito ja kasvatus - sh pärjää
mielenterveys- ja päihdetyö - sh pärjää
sairaanhoito ja huolenpito - sh pärjää
suun terveydenhoito - sh pärjää, mutta tässä hammashoitaja on varmasti silti osaavampi
vammaistyö - sh pärjää
vanhustyö - sh pärjääEli joku väitti ettei sh ole osaava lähärin suuntautumisissa. No kyllä on pätevä ja pärjää noista joka ikisessä suuntautumisessa.
Pärjääminen ja pätevyys ovat eri asia. Ei sh ole mainitsemiisi pätevä eikä tarvitse ollakkaan. Olen aivan varma, ettei sh tiedä esim. vammaisuudesta sitä mitä minä tiedän. Ei tunnista erilaisia vammoja ja tiedä mitä niihin kuuluu. Ei osaa vaihtoehtoista kommunikaatiota niin kuin vammaistenhoitajan täytyy. Hirvittävän paljon asioita, jotka eivät kuulu sairaanhoitajan koulutukseen. Voihan niitä tietenkin itsenäisesti opiskella. Sh ei voi tulla valituksia työpaikkaan, jossa nimike on lähihoitaja. Ei sairaanhoitajan tarvitse kaikkea osata. Sh on ehdottomasti sairaanhoidon ammattilainen ja tietää juuri siitä enemmän kuin lh.
Sairaanhoitaja on kyllä pätevä ja voi työllistyä muuallekin kuin sairaanhoitoon, mm.mielenterveys-ja päihdetyöhön, vammaistyöhön, vanhustyöhön, sosiaalityöhön lastensuojeluyksiköissä..
Voi sairaanhoitajana, mutta kyllä esim. vammaistyöhön suuntautuminen lh on aiantuntija vammaisuuteen liittyvissä asioissa. Sosiaalityössä voi sh olla perhetyöntekijä varmaankin. Päiväkotiin sh ei ole pätevä, paitsi ehkä avustajaksi.
Sairaanhoitajan työssä painottuu eri asiat, esim.vammaistyössä sh voi vastata lääkehoidosta ym.eri asioista kuin lh. Sen lisäksi, että tekee myös sitä ohjaustyötä ja perushoitoa kuin lh.kin. Sosiaalityössä sh voi olla esim.lastenkodissa ohjaajana. Silloin hän tekee samaa ohjaajan työtä kuin muutkin ohjaajat esim.lähihoitajan tai sosionomin koulutuksella, mutta vastaa erityisesti lasten lääkehoidosta ja terveysasioista. Niin fyysisestä kuin psyykkisestä terveydestä.
Sitä olen yrittänyt sanoa. Sh on sairaanhoidon asiantuntija , mutta esim, vammaistenhoitaja vammaisuuden. Ei kaikkien tarvitse olla kaikessa tietäviä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kumma tarve monilla lähihoitajilla vakuutella miten lähihoitaja on ihan samanveroinen tutkinto kuin sairaanhoitaja ja mitään eroa ei ole. Paitsi että lähihoitaja on tietysti paljon taitavampi ja tietää paljon enemmän kuin joku sairaanhoitaja joka vaan turhaan pänttää liikaa teoriaa.
Kyseessä on erilaiset ammatit ja toinen on perusasteen tutkinto, toinen korkeakoulututkinto. Jos mitään eroa ei olisi niin moni lähihoitaja tuskin jatkaisi opiskelua sairaanhoitajaksi.
Sinäkään et näytä ymmärtävän, että lähihoitaja nimikkeen alla voi olla monen eri asian ammattilainen. Miten niin jatkaa sairaanhoitajaksi. Ei sairaanhoitaja ole mikään jatkumo lähihoitajalle. Hammashoitaja ehkä haluaa opiskella lisää ja hakeutuu suuhygienistikoulutukseen. Kehitysvammaistenhoitaja ehkä haluaa sosionomiksi. Lastenhoitaja voi hakea varhaiskasvatusopettajan koulutukseen tai vaikkapa sosionomiksi. On paljonkin eroa ammateissa. Ei lähihoitaja voi tehdä kaikkea työtä mitä sairaanhoitaja. Mutta ei myöskään toisinpäin.
esim.vammaistyössä sh voi vastata lääkehoidosta ym.eri asioista kuin lh
-vammaistyössä kyl ainaki missä oon ite ollu niin lähihoitajat on vastannu lääkkeistä. :D Ja just vammaistyöhön erikoistunu lähihoitaja on erikoistunu siihen. sairaanhoitajil ei tietääkseni oo mitään erikoisalaa vammaisiin.
Yhtään ainoaa työssäoppimisjaksoa en ole tehnyt sairaalassa. En pärjäisi siellä ollenkaan ei olisi työympäristönä mieluinen. Sen sijaan varhaiskasvatuksesta ja vammaisryhmistä erilaisine toimintoineen tiedän enemmän kuin sairaanhoitaja. Kun olin töissä kehistysvammaistenlaitoksessa ei ollut mitään pätemistä puolin eikä toisin. Oli kaikille ihan selvä asia, että sairaanhoitajat osasivat sairaanhoidon ja heiltä kysyttiin neuvoa ja pyydettiin apuun. Sairaanhoitajat taas ymmärsivät ihan täysin että vammaistyöhön koulutetut hoitajat osasivat oman alansa parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kumma tarve monilla lähihoitajilla vakuutella miten lähihoitaja on ihan samanveroinen tutkinto kuin sairaanhoitaja ja mitään eroa ei ole. Paitsi että lähihoitaja on tietysti paljon taitavampi ja tietää paljon enemmän kuin joku sairaanhoitaja joka vaan turhaan pänttää liikaa teoriaa.
Kyseessä on erilaiset ammatit ja toinen on perusasteen tutkinto, toinen korkeakoulututkinto. Jos mitään eroa ei olisi niin moni lähihoitaja tuskin jatkaisi opiskelua sairaanhoitajaksi.
Sinäkään et näytä ymmärtävän, että lähihoitaja nimikkeen alla voi olla monen eri asian ammattilainen. Miten niin jatkaa sairaanhoitajaksi. Ei sairaanhoitaja ole mikään jatkumo lähihoitajalle. Hammashoitaja ehkä haluaa opiskella lisää ja hakeutuu suuhygienistikoulutukseen. Kehitysvammaistenhoitaja ehkä haluaa sosionomiksi. Lastenhoitaja voi hakea varhaiskasvatusopettajan koulutukseen tai vaikkapa sosionomiksi. On paljonkin eroa ammateissa. Ei lähihoitaja voi tehdä kaikkea työtä mitä sairaanhoitaja. Mutta ei myöskään toisinpäin.
Oli ehkä huonosti ilmaistu. Todellakin tiedän että lh voi työskennellä tosi erilaisissa paikoissa eikä sh ole mikään automaattinen jatkumo lh.sta. Jos jatkaa opintoja lähihoitajakoulutuksen jälkeen korkeakouluun niin onhan se opintojen jatkamista ylemmälle asteelle, tätä vain tarkoitin. Mutta nimenomaan koska kyseessä kaksi täysin eri ammattia, eivät kaikki lähihoitajat, edes he jotka työskentelevät sairaanhoidossa, halua sairaanhoitajiksi vaan nimenomaan lähihoitajiksi.
Vierailija kirjoitti:
esim.vammaistyössä sh voi vastata lääkehoidosta ym.eri asioista kuin lh
-vammaistyössä kyl ainaki missä oon ite ollu niin lähihoitajat on vastannu lääkkeistä. :D Ja just vammaistyöhön erikoistunu lähihoitaja on erikoistunu siihen. sairaanhoitajil ei tietääkseni oo mitään erikoisalaa vammaisiin.
Joo monessa paikassa lh.t vastaavat lääkehoidosta, etenkin jos koko paikassa ei edes ole yhtään sairaanhoitajaa. Sairaanhoitaja kuitenkin voi työskennellä myös vammaistyössä ja jos näin on, niin sen lisäksi että sh tekee ohjaajan työtä kuten lh, sh.n työssä painottuu useimmiten lääkehoito ja sairauksien hoito. Ihan siis siitä käytännön syystä että hänellä on enemmän sitä osaamista kys.asioihin kuin lh.lla.
Vierailija kirjoitti:
esim.vammaistyössä sh voi vastata lääkehoidosta ym.eri asioista kuin lh
-vammaistyössä kyl ainaki missä oon ite ollu niin lähihoitajat on vastannu lääkkeistä. :D Ja just vammaistyöhön erikoistunu lähihoitaja on erikoistunu siihen. sairaanhoitajil ei tietääkseni oo mitään erikoisalaa vammaisiin.
Niin ja sairaanhoitajilla ei minunkaan mielestäni ole mitään erikoisalaa vammaisiin mutta vammaistyötä toki opiskellaan ihan perusopinnoissa. Ei varmasti yhtä laajasti kuitenkaan kuin vammaistyöhön suuntautunut lh.
Olet oikeassa mutta silti turha selittää näille ketjun herkkänahkaisille nyyhnyyh -ääliöille yhtään mitään. Jotenkin säälittävää porukkaa.