YLE: Kasteperinteet eivät enää kiinnosta vanhempia
https://yle.fi/uutiset/3-10742711
Erittäin hyvää ja tervettä kehitystä! Viattomien lasten aivopeseminen jumalakulttien jäseniksi on mielestäni törkeää pahoinpitelyä ja siitä pitäisi rangaista ottamalla lapset pois + 10 vuotta linnaa.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen, kuinka joku voi olla uskomatta jumaluuteen. Maailma on niin ällistyttävän hieno systeemi (ellei ihminen olis pilaamassa), henki kulkee, energiat virtaa, sielusta sieluhun laulu soi.
Omille lapsille järjestettiin itsestäänselvyytenä ristiäiset, vaikkei me mitään kirkossakävijöitä ollakaan. Ei haittaa ollenkaan, että lapsi voi halutessaan pyytää taivaasta apua. Itsekin olen sitä saanut, ja siitä kiittänyt.
Lue tämä niin tiedät vastauksen:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon kirjan luettuani on vaikea ymmärtää kuinka kukaan voi uskoa johonkin jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja, mutta tuo sinun linkkauksesi on aika haparoivan ÄO:n pohdintaa yhtään mistään. Kannattaisiko löytää oikeasti laatua ennen kuin alkaa linkittämään?
Harari on historian tohtori, superstara ja sinä sanot haparoivaksi? Huhhuh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja, mutta tuo sinun linkkauksesi on aika haparoivan ÄO:n pohdintaa yhtään mistään. Kannattaisiko löytää oikeasti laatua ennen kuin alkaa linkittämään?
Harari on historian tohtori, superstara ja sinä sanot haparoivaksi? Huhhuh...
Hei Rihanna on superstara mutta runkkaa kvintin sisällä aivottomia melodioita. Keksi parempia argumentteja ennen kuin avaat suusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Eikä ole. Uskominen ei tarkoita sitä, ettenkö uskoisi älykkääseen suunnitteluun. Miksi Jumala ei käyttäisi evoluutiota? Ei voi ymmärtää. Juuri niin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Eri
Ja silti meitä on :)
Uskonnonvapauden rikkominen on aina tuomittavaa, paitsi kun sitä tehdään kaikkein puolustuskyvyttömimmille yhteiskunnan jäsenille. T: lapsensa kastavat uskovaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Eikä ole. Uskominen ei tarkoita sitä, ettenkö uskoisi älykkääseen suunnitteluun. Miksi Jumala ei käyttäisi evoluutiota? Ei voi ymmärtää. Juuri niin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa.
"Älykäs suunnittelu" on kyllä terminä semmoinen ihmiskunnan narsismin multihuipentuma, ettei ole tottakaan. Ricky Gervais hienosti sanoo, että ihmisellä kun ei ole aavistustakaan niistä lukemattomista muista suunnista, johon ihminen olisi voinut kehittyä, niin on hölmöä ihastella että aijettä onpa hyvää suunnittelua kun ihminen on juuri tällainen kuin on.
Suosittelen Richard Dawkinsin tuotantoa, jos jaksaa höpistä, miten on "evoluutioon uskova kristitty". Kaikkea jaskaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Eikä ole. Uskominen ei tarkoita sitä, ettenkö uskoisi älykkääseen suunnitteluun. Miksi Jumala ei käyttäisi evoluutiota? Ei voi ymmärtää. Juuri niin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa.
Ristiriidassa Raamatun kanssa.
Tuo Sapiens ei ole mikään evoluutiokirja vaan käsittelee koko ihmiskunnan historian ja mm. missä vaiheessa uskonnot ja raha keksittiin ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun katson tässä omaa vastasyntynyttä tytärtäni niin kyllä pahaa tekee ajatella, että joku omalleen lapselleen valehtelee jotain jostain jeesuksista yms sairailla pelotteluilla aivopesee.
Ohis, mutta minä en kyllä lapsena ikinä pelännyt Jeesusta....
Jos minä olisin Jumala, en tosiaankaan olisi luonut koko valtavaa maailmankaikkeutta sen takia, että syrjäisellä planeetalla maa voidaan naulata Jeesus joihinkin keppeihin kiinni. Uskovaiset eivät yleensä ymmärrä kuinka valtavan suuri (ja tyhjä) maailmankaikkeus nykytiedon mukaan on. Onko muilla mahdollisilla sivilisaatioilla omat jeesuksensa? Vai käytettiinkö samaa monta kertaa?
Uskonnoilla on aina paikattu tiedonpuutetta. Kun tietoa on tullut lisää on uskontoa korjattu. Nyt kristinusko on ongelmissa kun pitäisi valita Raamatun höpinöiden ja todellisuuden välillä.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon jäsenmäärä tulee kyllä seuraavan kymmenen vuoden aikana romahtamaan totaalisesti, kun kirkkoon kuulumattomat saavat kirkkoon kuulumattomia lapsia. Elämä voittaa!
Ei romahda. Kirkot vain vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Eikä ole. Uskominen ei tarkoita sitä, ettenkö uskoisi älykkääseen suunnitteluun. Miksi Jumala ei käyttäisi evoluutiota? Ei voi ymmärtää. Juuri niin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa.
"Älykäs suunnittelu" on kyllä terminä semmoinen ihmiskunnan narsismin multihuipentuma, ettei ole tottakaan. Ricky Gervais hienosti sanoo, että ihmisellä kun ei ole aavistustakaan niistä lukemattomista muista suunnista, johon ihminen olisi voinut kehittyä, niin on hölmöä ihastella että aijettä onpa hyvää suunnittelua kun ihminen on juuri tällainen kuin on.
Suosittelen Richard Dawkinsin tuotantoa, jos jaksaa höpistä, miten on "evoluutioon uskova kristitty". Kaikkea jaskaa sitä.
Excuse me, mutta nämä kommentit kuulostavat lähinnä sitä, että kristittyjä nyt ei haluta päästää samaan tieteelliseen pöytään istumaan, koska se tekisi tyhjäksi totutun jaottelun uskovaisiin ja tieteelliseen maailmaan. Ilmeisesti ottaa liiaksi luonnolle, että tiede voisi olla sopusoinnussa uskonnon kanssa - MITÄ SE ON.
Vierailija kirjoitti:
Jos minä olisin Jumala, en tosiaankaan olisi luonut koko valtavaa maailmankaikkeutta sen takia, että syrjäisellä planeetalla maa voidaan naulata Jeesus joihinkin keppeihin kiinni. Uskovaiset eivät yleensä ymmärrä kuinka valtavan suuri (ja tyhjä) maailmankaikkeus nykytiedon mukaan on. Onko muilla mahdollisilla sivilisaatioilla omat jeesuksensa? Vai käytettiinkö samaa monta kertaa?
No jos sinulta menee Jeesuksen symbolinen funktio ihan ohi, ehkä sinun kannattaa aloittaa ihmiskunnan ja sivilisaation tutkiminen jostain primitiivisemmästä vaiheesta kuin nykyhetkestä.
Erosin kirkosta 10 vuotta sitten ja äitini piti sitä loukkauksena hänelle. Koska hän oli päättänyt nimeni ja kastattanut minut luterilaiseen kirkkoon. Emme puhuneet toisillemme moneen viikkoon. Kun minä synnyin vuonna -90 silloin 99,9% kaikista lapsista kastettiin, ja se tehtiin vain koska se oli ns. yleinen pakko. Kirkkoon piti kuulua vaikka sen palveluita hyödynnettiin vain kastajaisissa, häissä ja hautajaisissa. Muuten oli yhteiskunnan silmissä maanpetturi-kommunisti. Aivan järkyttävää ajatella kuinka pellossa sitä vielä tuohon aikaan elettiin, myös Helsingissä.
Sittemmin äitini asenteet ovat muuttuneet, onneksi. Mutta kyllä hän varmaan vieläkin vähän häpeää että en kuulu kirkkoon, sanoi minulle että ainakaan hänen suvulle ei saa kertoa. Isäni tuntui vaan olevan hyvillään että erosin kirkosta, vaikka itse kuuluu siihen. Isän suvussa on useampi joka on aikuisiällä jättänyt kirkon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisille luettavaa:
https://cdon.fi/kirjat/yuval-noah-harari/sapiens-40199628
Tuon jälkeen jos vielä uskoo Jeesukseen, niin ok.
Olen uskovainen evoluution kannattaja
Tuo on vähän kuin sanoisi olevansa vihreä persu.
Eikä ole. Uskominen ei tarkoita sitä, ettenkö uskoisi älykkääseen suunnitteluun. Miksi Jumala ei käyttäisi evoluutiota? Ei voi ymmärtää. Juuri niin tekisin itsekin vastaavassa tilanteessa.
"Älykäs suunnittelu" ei tarkoita sitä, että jumala ohjaisi evoluutiota. Se on amerikkalaisten keksimä poliittinen kiertoilmaisu luomisopille. Liittyy kädenvääntöön siitä, pitääkö koulussa opettaa tietoa vai myyttejä totuutena. Kannattaa tutustua aiheeseen lisää. On melko valaisevaa.
Asian vierestä, mutta itseäni kammottaa usein sekä uskovaiset että uskonnottomat. Monissa uskovaisissa kammottaa aggressiivisen sokea usko siihen että juuri omat uskomukset ovat 100% oikeassa, mutta monissa uskonnottomissa kammottaa yhtä aggressiivinen näköalattomuus, mielikuvituksettomuus ja kyvyttömyys henkisten asioiden pohdintaan.
Tästäpä olen päätellyt, ettei ongelma ole uskonto tai sen puute ensinkään, vaan noiden ihmisten perusluonne. Aggressiivinen, itseriittoinen ja kapeakatseinen ihminen on yhtä karmeaa seuraa kummassakiin ääripäässä.
Olen uskovainen evoluution kannattaja, mutta tuo sinun linkkauksesi on aika haparoivan ÄO:n pohdintaa yhtään mistään. Kannattaisiko löytää oikeasti laatua ennen kuin alkaa linkittämään?