Lue keskustelun säännöt.
YLE jatkuva kasvispropaganda ärsyttää!
20.04.2019 |
Se jatkuu ja jatkuu.
Eilen radiossa väitettiin että nyt yli 70-vuotiaat ovat havahtuneet liialliseen lhankulutukseensa ja vähentävät.
Kommentit (76)
Olen jokseenkin penskasta asti syönyt tyyliin puolet rehuja, neljännes perunaa/riisiä ja neljännes joko kalaa/"mitä tahansa lihaa" (myös itse pyydettyä).
Joku viherpropaganda ei todellakaan saa mieltäni muuttumaan. Jos lautaseni on joskus täynnä rehuja, niin se on aivan ikioma valintani eikä mikään paremminajattelija ole siihen millään muotoa vaikuttanut.
Ai miksi en muuta tottumuksiani? Pelkkä verikoe riittää kertomaan miksi ei kannata - "viimeisen päälle terveen keski-ikäisen miehen lukemat" kuten lääkäri asian kaksi vuotta sitten totesi (kuten jo 10 vuotta sitten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kai se hyvä koettaa vaikuttaa edes asenneilmapiiriin ja ihmisten henkilökohtaisiin valintoihin asiassa kuin asiassa, kun ei kerran päättäjätasolla asioille tehdä mitään.
Verovaroista rahoituksensa saavan ylen tehtävä ei ole julistaa minkään suunnan propagandaa eli "yrittää vaikuttaa asenneilmapiiriin". Pelottava ajatuskin tuollainen.
Tämä jatkuva lähes päivittäinen lihansyönnin vähentämiseen tähtäävä uutisointi on niin läpinäkyvää yleltä, että se on ihmisten aivopesua. Kun tarpeeksi monta kertaa samaa toistetaan, ihmiset alkavat muuttaa käyttäyttmistään lopulta. Se on propagandan tarkoitus.
Kun syö vähänrasvaista lihaa, se on ihan terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Jollain 70 kymppisellä nyt onkin ihan sama mitä syö kun ei siinä iässä ole enää väliä vaikka muuttuukin ruikulaksi.
Vaan se on kyllä karhunpalvelus kaikille jos aletaan kirputtamaan kansa pikkiriikkisiksi lapin ukoiksi jo lapsesta pitäen. Näillä höpöpäillä ei ole mitään käsitystä siitä mitä ihmiselle tapahtuu jos se kasvaa huonolla ravinnolla. Tulee sairaita kilpikonnakaulaisia lyhyitä ruipelorääppiä koko sukupolvesta.
Ei kukaan elä 700 vuotiaaksi pahvi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti on maapallon hyvinvoinnin kannalta paras.
Monotooninen kasvien viljely tuhoaa maapallon ekosysteemin koska kasveja ei juuri voi viljellä jos ei torjuta hyönteisiä jotka tuhoaa viljelykasveja mutta jotka taas on välttämättömiä ekosysteemille.
Veganismi saa aikaan kylmät väreet.
Ja vielä,maapallolta on loppumassa raaka-aineet joista tehdään teollista lannoitetta ja ilman sitä ei paljon viljellä.
Jokainen joka on joskus yrittänyt kasvattaa jotakin tietää että kasvit ei kasva ilman lannoitusta tai kasvavat kituliaasti eivätkä tuota mitään.
Ainoa kestävästi käytössä oleva lannoite on eläinten ja ihmisten uloste.
Huoh nää on niin surkeita trolleja. Mutta muille muistutukseksi, että valtaosa esim. soijapavusta menee liha- ja maitokarjan rehuksi, ei ihmisen ruoaksi. AV-mammankin logiikalla pitäisi tajuta, että rasitus ympäristöä kohtaan on lievempi, kun ravintoketjusta katoaa yksi osa (eli tässä tapauksessa karja). Nautojen ja maitokarjan metaanipäästöt on myös aivan todella merkittävä tekijä kasvihuonepäästöjen lisääntymisessä.
T. ilmastoahdistuksesta päässyt sekaani.
Meidän karja ei syö grammaakaan soijaa,ihan kotimaista rehua kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime aikoina ei sitä päivää ettei puhuttaisi kasvissyönnistä ylessä.
Vierailija kirjoitti:
Kun syö vähänrasvaista lihaa, se on ihan terveellistä.
Rasvainen liha on terveellisempää. Toki ruhosta kannattaa syödä se vähärasvainenkin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veganismi tugoaa sademetsät! Näillä leveysasteilla ei vegaani pysy hengissä ilman että sademetsiä ja muuta metsää tuhottaisiin.
Vegaanituotteissa on soijaa, papyja ym joiden viljelykseen on raivattu sademetsää.
Palmuöljy pahin, mutta kookosöljykin paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko laskettu, että kuinka monta miljoonaa hehtaaria sademetsää tuhoutuisi jos kaikkisuomalaiset siirtyivät vegaaneiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti on maapallon hyvinvoinnin kannalta paras.
Monotooninen kasvien viljely tuhoaa maapallon ekosysteemin koska kasveja ei juuri voi viljellä jos ei torjuta hyönteisiä jotka tuhoaa viljelykasveja mutta jotka taas on välttämättömiä ekosysteemille.
Veganismi saa aikaan kylmät väreet.
Kasvaako ne tuotantoeläimet mielestäsi pelkällä auringonvalolla? Ei, vaan niiden ravinnon (pääasiassa soijan) viljely on monokulttuuria pahimmillaan, ja soijaa pitää eläinten ravinnoksi kasvattaa moninkertainen määrä siihen verrattuna että ihmiset söisivät soijan suoraan.
Tuotantoeläimet ei syö soijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää aivan sairasta.
Kehitysmaissa syödään kasvispainotteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti on maapallon hyvinvoinnin kannalta paras.
Monotooninen kasvien viljely tuhoaa maapallon ekosysteemin koska kasveja ei juuri voi viljellä jos ei torjuta hyönteisiä jotka tuhoaa viljelykasveja mutta jotka taas on välttämättömiä ekosysteemille.
Veganismi saa aikaan kylmät väreet.
Tuolla aivopierullasi ei ole faktan kanssa mitään tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanituotteissa on soijaa, papyja ym joiden viljelykseen on raivattu sademetsää.
Palmuöljy pahin, mutta kookosöljykin paha.
Äläpä jauha paskaa soijan ja papujen tieltä raivatusta sademetsästä. Palmuöljyä ja kookosöljyä on todella paljon epävegaanisissa tuotteissa, ja esim. karppaajat vetelee kookosöljyä kaksin käsin.
Yhdellä aterialla syön lihaa/kalaa/kanaa n. 100-150gr. Kananmunia syön aamuisin 2 kpl puuron kanssa, ja joskus teen munakasta kun ei ole muuta ruokaa kaapissa. Maitotuotteista menee lähinnä viiliä 2dl päivässä, juustoa muutama siivu, ja kahvimaidot. Rasvaa menee aamupuuron päälle, paistamiseen, ja leivän päälle, ja perunamuusiin ehkä kerran viikkoon/kahteen, ja tämä siis voita. Öljyä broilerin ja wokkien paistoon, sekä silloin tällöin majoneesin tekemiseen. Leipää menee noin 4 viipaletta viikossa. Muuta viljatuotetta menee aamuinen kaurapuuro, muuten en syö kotimaisia viljoja juurikaan, vaan iltaisin iltateen kanssa pari riisikakkua.
Hedelmiä syön syksyllä kun omenoita on omissa puissa, ja marjoista puolukkaa pitkin talvea survoksena ja välillä vispipuurona, mustikkaa jos olen saanut syskyllä pakkaseen asti, niitä menee kerran kuussa kolme desiä piirakkaan, muuten en välitä syödä niitä, paitsi jos on halpoja mansikoita torilla niin voin ostaa ropposen kerran, kaksi kesässä.
Kasviksia, porkkanaa, punajuurta, parsakaalia, tankoparsaa, puna/valko/kukka/lehti/kiinankaalia, tomaattia, kurkkua, kaikkia salaattilaatuja, lanttua, palsternakkaa, purjoa, kesäkurpitsaa, munakoisoa, avocadoa, paprikaa jne. syön päivittäin. En ajatellut kuolla tähän paskaan ruokavaliooni.
Pelkistettynä.
Veganismi tuhoaa sademetsät ja orangien elinolosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihansyönti on maapallon hyvinvoinnin kannalta paras.
Monotooninen kasvien viljely tuhoaa maapallon ekosysteemin koska kasveja ei juuri voi viljellä jos ei torjuta hyönteisiä jotka tuhoaa viljelykasveja mutta jotka taas on välttämättömiä ekosysteemille.
Veganismi saa aikaan kylmät väreet.
Tuolla aivopierullasi ei ole faktan kanssa mitään tekoa.
Tuollainen pieru jonka sinä päästit voi tulla vain ihmiseltä joka ei koskaan sotkenut käsiään maan multaan ja paskaan eikä ole ollut missään tekemisissä suoraan luonnon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä aterialla syön lihaa/kalaa/kanaa n. 100-150gr. Kananmunia syön aamuisin 2 kpl puuron kanssa, ja joskus teen munakasta kun ei ole muuta ruokaa kaapissa. Maitotuotteista menee lähinnä viiliä 2dl päivässä, juustoa muutama siivu, ja kahvimaidot. Rasvaa menee aamupuuron päälle, paistamiseen, ja leivän päälle, ja perunamuusiin ehkä kerran viikkoon/kahteen, ja tämä siis voita. Öljyä broilerin ja wokkien paistoon, sekä silloin tällöin majoneesin tekemiseen. Leipää menee noin 4 viipaletta viikossa. Muuta viljatuotetta menee aamuinen kaurapuuro, muuten en syö kotimaisia viljoja juurikaan, vaan iltaisin iltateen kanssa pari riisikakkua.
Hedelmiä syön syksyllä kun omenoita on omissa puissa, ja marjoista puolukkaa pitkin talvea survoksena ja välillä vispipuurona, mustikkaa jos olen saanut syskyllä pakkaseen asti, niitä menee kerran kuussa kolme desiä piirakkaan, muuten en välitä syödä niitä, paitsi jos on halpoja mansikoita torilla niin voin ostaa ropposen kerran, kaksi kesässä.
Kasviksia, porkkanaa, punajuurta, parsakaalia, tankoparsaa, puna/valko/kukka/lehti/kiinankaalia, tomaattia, kurkkua, kaikkia salaattilaatuja, lanttua, palsternakkaa, purjoa, kesäkurpitsaa, munakoisoa, avocadoa, paprikaa jne. syön päivittäin. En ajatellut kuolla tähän paskaan ruokavaliooni.
Jaa, voisin lisätä että en syö mitään korvikkeita, eli makeutusaineita, lihankaltaisia tuotteita(härkikset, tofut, seitanit)tai höpökeksintöjä kuten eri "kasvisproteiineja", en syö soijaa, enkä mitään palmuöljyjä, ellen sitten vaihingossa. En käytä mitään kermankorvikkeita, kuten kaura/soija/muuta tekokorvikemaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Pelkistettynä.
Veganismi tuhoaa sademetsät ja orangien elinolosuhteet.
Se on oranki, ei orangi.
YLE on olemassa että kansaa voidaan johdatella.
Yle on valjastettu kansan identiteetin muuttamiseen osana propagandakoneistoa.
Yle joutuu valheella perustelemaan yhä suuremman määrän ruotsinkielisiä ohjelmia tarjonnassaan
YLE
Yle määritteli kaksikielisyydelle uuden linjauksen
Yle vahvistaa aktiivista rooliaan sillanrakentajana ja yhteistyökumppanina, tavoitteena on entistä elävämpi kaksikielinen Suomi.
Ylen hallitus teki kokouksessaan 31.1. päätöksen uusista toimintatavoista, joiden avulla kaksikielisyyttä rakennetaan Ylessä. Linjauksia ovat mm. että Ylen tarjonnassa ruotsinkielisen ohjelmatarjonnan määrä pysyy nykytasolla ja että koko yhtiö tukee toimivaa ja aktiivista kaksikielisyyttä.
”Yhä useammat suomalaiset arvioivat itsensä kaksikielisiksi ja elävät kaksikielisessä ympäristössä. Julkisen palvelun yhtiönä ja Suomen suurimpana suomen- ja ruotsinkielisenä mediatalona Ylen pitää ottaa tämä huomioon”, toteaa Ylen toimitusjohtaja Lauri Kivinen.
http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-maaritteli-kaksikielisyydell…
YLE pitää lakkauttaa kokonaan ja perustaa ammattimaisesti johdettu pieni tehokas yhtiö.