Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Suomessa mahdollista Viron tapaan, että vaalivoittaja pelataan muiden puolueiden sopimuksella ulos hallitusneuvotteluista?
20.04.2019 |
Eli jos vaikka kepu, kokoomus ja persut (ehkä myös kristilliset) haluavat muodostaa hallituksen.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
jos suurinta puoluetta tarkoitat, niin se on pelattu ulos viimeksi 1958, jolloin seurasi yöpakkaset. Jos tarkoitat eniten uusia paikkoja saanutta puoluetta, niin sellainen on pelattu viimeksi ulos 1979, jolloin tuli juhannuspommi.
eikun siis 2011 on tietysti suurin nousija jätetty/jäänyt ulos kun oli eka jytky.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väykkä yritti samaa 1987 rkp ja kok kanssa.
No tuleeko sitä hallitusta hallitusti?
Kokeillaan pelata demarit ulos. Hyvä hallitus olisi kristilliset, persut ja ruotsalainenpuolue.
Sdp ei tule kenenkään kanssa juttuun. Joten persut hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraava hallitus on mitä todennäköisimmin SDP, Vihreät, Keskusta, Vasemmistoliitto + RKP. Kaikki muut vaihtoehdot ovat minulle yllätyksiä.
Voihan sitä venkoilla, mutta onko se järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on käsittämätöntä ettei hallitukseen mene eniten ääniä saaneet puolueet automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on käsittämätöntä ettei hallitukseen mene eniten ääniä saaneet puolueet automaattisesti.
No hallistustunnustelija lähti tuollaiselle linjalle Halla-ahon ikivanhoihin blogiteksteihin. Onnea valitsemalleen tielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan pelata demarit ulos. Hyvä hallitus olisi kristilliset, persut ja ruotsalainenpuolue.
Ei vissiin koskaan ole noin pienellä vähemmistöllä hallitusta perustettu? Voi olla haastavaa.
Ap kyselee siltä varalta, että perseet olisivat joskus suurin puolue.
Kyllä, siinä kohtaa kävisi juuri niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien voittaja nimetään hallitustunnustelijaksi.
Jos hallituksen muodostaminen ei onnistu, vaihdetaan tunnustelijaa.
Eli on mahdollista.
Voi se tapahtua niinkin, että muut vain yhdessä ilmoittavat, etteivät suostu hallitukseen demarien kanssa. Tarkoittaa samaa, kuin ettei onnistu, muttei tarvota hankalien neuvottelujen läpi.
Millä tavalla tuo skenaario ei sovi hallituksen muodostamisen epäonnistumisen käsitteeseen?
Kuten tuossa sanotaan: sama asia mutta ei tarvita pitkiä neuvotteluja vaan pelkkä ilmoitus.
Luetteletko sitten kaikki muutkin tavat?
Etkö osaa itse ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeillaan pelata demarit ulos. Hyvä hallitus olisi kristilliset, persut ja ruotsalainenpuolue.
Ei vissiin koskaan ole noin pienellä vähemmistöllä hallitusta perustettu? Voi olla haastavaa.
Neljä vuotta sitten oli haastavaa, nyt ei. Katsos kun peput mokasivat eivätkä oppineet mokistaan mitään, mutta kaikki muut puolueet kykenevät yhteistyöhön.
Kehity tai kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän käy Ukrainan presidentinvaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vaalien voittaja nimetään hallitustunnustelijaksi.
Jos hallituksen muodostaminen ei onnistu, vaihdetaan tunnustelijaa.
Eli on mahdollista.
Juuri näin. Tätä on tapahtunut monissa maissa. Jos Rinne ei saa hallitusta kokoon Demarit jäävät oppositioon, ja luultavasti Orpo aloittaa uuden neuvottelukierroksen,
Hallitusneuvottelut voivat kestää kauan, jos kaikki 3-4 suurinta vuorollaan yrittää saada hallitusta kasaan. Ruotsissa kesti 4 kk.
Ja sitten entinen pääministeri sai jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien voittaja nimetään hallitustunnustelijaksi.
Jos hallituksen muodostaminen ei onnistu, vaihdetaan tunnustelijaa.
Eli on mahdollista.
Juuri näin. Tätä on tapahtunut monissa maissa. Jos Rinne ei saa hallitusta kokoon Demarit jäävät oppositioon, ja luultavasti Orpo aloittaa uuden neuvottelukierroksen,
Hallitusneuvottelut voivat kestää kauan, jos kaikki 3-4 suurinta vuorollaan yrittää saada hallitusta kasaan. Ruotsissa kesti 4 kk.
Ja sitten entinen pääministeri sai jatkaa.
Ai miksi Urpo? Miksei Halla-aho?
Lanta-Antista ei ole pääministeriksi. Ei minkäänlaista yhteistyötaitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalien voittaja nimetään hallitustunnustelijaksi.
Jos hallituksen muodostaminen ei onnistu, vaihdetaan tunnustelijaa.
Eli on mahdollista.
Juuri näin. Tätä on tapahtunut monissa maissa. Jos Rinne ei saa hallitusta kokoon Demarit jäävät oppositioon, ja luultavasti Orpo aloittaa uuden neuvottelukierroksen,
Hallitusneuvottelut voivat kestää kauan, jos kaikki 3-4 suurinta vuorollaan yrittää saada hallitusta kasaan. Ruotsissa kesti 4 kk.
Ja sitten entinen pääministeri sai jatkaa.Ai miksi Urpo? Miksei Halla-aho?
Orpolle ei kelpaa vaikka hopeatarjottimella tarjottaisiin ja Halla-aho ei taida haluta.
Ketjun aloittaja on väärässä. Ei Viron kokkarit olleet suurin voittaja vaan Viron persut. Eli Viron kokkarit ilmoittivat vaalituloksen selvittyä että a) Viron Kepu ei saa jatkaa pääministeripuolueena ja b) Viron persut eivät pääse hallitukseen.
Sen jälkeen Viron Kepu, persut ja demarit muodostivat hallituksen, ja Viron kokkarit jäivät vaatimuksineen rannalle ruikuttamaan.
Demokratiassa enemmistö päättää. Ei kokkarit.
Alue: Aihe vapaa
jos suurinta puoluetta tarkoitat, niin se on pelattu ulos viimeksi 1958, jolloin seurasi yöpakkaset. Jos tarkoitat eniten uusia paikkoja saanutta puoluetta, niin sellainen on pelattu viimeksi ulos 1979, jolloin tuli juhannuspommi.