Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei tunnusteta sitä, että yksi suuri suu mielenterveysongelmiin on, että ei ole rahaa matkustaa minnekään?
20.04.2019 |
Aina on vain kotona oltava. Miksi ei tueta matkustamista terapioiden sijasta? Ihmiset tervehtyisivät itsestään, jos saisivat vähän vaihtaa maisemia hetkeksi. Köyhille perheille on toki systeeminsä, mutta kuka muistaa yksinäistä työtöntä? Häpeä että Notre Damelle riittää kyllä rahaa. Se ei ole ihminen, pahainen kirkko vain.
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ei halua matkustaa rahasta riippumatta.
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
Onnibussilla pääset aika pitkälle. Maisemaa voi vaihtaa nyt keväällä fillarillakin. Itse kävelen joka ikinen päivä 8-10kilsaa ja maisemavaihtuu lenkkivalinnan mukaan. Ei minua huvita ulkomaat ja niiden tarjonta.
Mielen terveys tai sairaus on ihmisessä. On mielikuvitusta, että matkustaminen on se onnea ja terveyttä tuova juttu. Mene ulos kävelemään ja tarkkaile ympäristöä, lintuja ym. Tee retki johonkin lähelle. Hyväksy tosiasiana se ettei ole rahaa matkustaa. Terveys alkaa tosiasioiden hyväksymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole muiden tehtävä maksaa sossu loisten matkustelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministerin ilme olisi hauska nähdä tuollaisen ehdotuksen jälkeen.
Kyllä on huolet vähissä, kun joutuu valittamaan, että joutuu olemaan liikaa kotona.
No ainahan voi vaihtaa paikkaa jonkun asunnottoman kanssa. Tulee elämään väriä ja jännitystä, kun ei koskaan aamulla tiedä, missä seuraavan yönsä viettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanopa tuo oikeesti masentuneelle, niin saat aika paskaset naurut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
AP
Valtion ydintehtäviin ei kuulu ilmaisten ulkomaanmatkojen tarjoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
AP
Valtion loputon rahahana ei toiminut Neuvostoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
APValtion ydintehtäviin ei kuulu ilmaisten ulkomaanmatkojen tarjoaminen.
Paitsi tietenkin ydinjoukolle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
AP
Millä lailla se olisi hyvää bisnestä firmoille, kun se kilpailutettaisiin? Sehän tarkoittaa mahdollisimman halvalla myymistä. Ja muutenkin, et voi olla tosissasi, että valtion pitäisi kustantaa kenellekään hotellilomia? Ethän?
Tämä. Ei masennusta hoideta millään masennuslääkkeillä.
Miksi KELA ei voi maksaa lentoja Vegasiin ja lyödä käteen "etukuponkeja" joilla temmeltää, Strippari Baareissa. Koska se ei ole kovin kustannustehokasta.
Tänne vaan hakemuksia rustaamaan,liitoillakin on omansa: https://www.lomajarjestot.fi/yhteystiedot2/
Notre Dame ei kuulu meille pätkääkään,ihan sama mistä rahansa saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
APMillä lailla se olisi hyvää bisnestä firmoille, kun se kilpailutettaisiin? Sehän tarkoittaa mahdollisimman halvalla myymistä. Ja muutenkin, et voi olla tosissasi, että valtion pitäisi kustantaa kenellekään hotellilomia? Ethän?
Säästö syntyisi terapioiden lopettamisesta. Tietysti olen tosissani, koska tiedän matkailun auttavan ahdistukseen, masennukseen jne. Et vain kestä ahdasmielisyydessäsi ideani raikkautta.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.
???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????
APValtion ydintehtäviin ei kuulu ilmaisten ulkomaanmatkojen tarjoaminen.
Paitsi tietenkin ydinjoukolle!
Totta tuokin. Ei tarvitse edes kuulua kaikkein ylimpään virkamiesten ydinjoukkoon, niin kaikenlaista tutustumis- ja ”opinto”matkaa on kyllä tarjolla. Ei toki kaupunkien duunareille, mutta keskijohdolle noita kyllä jo riittää.
Kuule kyllä nekin sairastuvat, joilla on rahaa. Ihan ekana tuli mieleen jokunen musiikkialan supertähti, huippu-urheilija ja näyttelijä.
Mieli maassa ei halua eikä jaksa matkustaa, kun pelkkä hengittäminenkin on kova työ.
Hullu varmaan oot, ap, mutta et sillä tavoin kuin luulet. Lääketieteellisesti.
Alue: Aihe vapaa
Metsään pääsee kuka tahansa reippailemaan koska tahansa, jos maisemia haluaa vaihtaa! Ja sitäpaitsi se tunnetusti ja tutkitusti vaikuttaa positiivisesti ihmisen mieleen ja fysiikkaan.