Miksi ei tunnusteta sitä, että yksi suuri suu mielenterveysongelmiin on, että ei ole rahaa matkustaa minnekään?

On jo olemassa tuetut lomat, olin itse sellaisella viime vuonna. Viikko kylpylässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.

???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????

AP

Valtion ydintehtäviin ei kuulu ilmaisten ulkomaanmatkojen tarjoaminen.

Paitsi tietenkin ydinjoukolle!

Totta tuokin. Ei tarvitse edes kuulua kaikkein ylimpään virkamiesten ydinjoukkoon, niin kaikenlaista tutustumis- ja ”opinto”matkaa on kyllä tarjolla. Ei toki kaupunkien duunareille, mutta keskijohdolle noita kyllä jo riittää.

Työmatkalla tehdään työtä, ei siellä nuppi turvoksissa rannalla maata vaan istutaan kireä liituraita päällä kuuntelemassa esitelmiä, vähintään.

Jos ei työ maistu niin ei ole työmatkakaan mitään löhöilyä.

Ap on ensimmäinen, joka tunnustaa TOSIASIAT. Kyllä matkailu tekee hyvää köyhällekin. Luulitkos yksinkertaisuuttasi, että se olisi vain sinun oikeutesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.

???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????

AP

Millä lailla se olisi hyvää bisnestä firmoille, kun se kilpailutettaisiin? Sehän tarkoittaa mahdollisimman halvalla myymistä. Ja muutenkin, et voi olla tosissasi, että valtion pitäisi kustantaa kenellekään hotellilomia? Ethän?

Kyllähän valtio jo nytkin kustantaa hotellilomia, mutta henkilöt ovat sellaisia, joilla olisi siihen muutenkin varaa.

Kannattais vähän panostaa siihen kotiin ja pääkoppaansa, että osaa nauttia kodistaan. Arki on se missä pidemmän päälle on viihdyttävä itsensä kanssa, ei tilapäinen lomailu.

Vierailija kirjoitti:

Ap on ensimmäinen, joka tunnustaa TOSIASIAT. Kyllä matkailu tekee hyvää köyhällekin. Luulitkos yksinkertaisuuttasi, että se olisi vain sinun oikeutesi?

Matkailu on toki kivaa ja virkistävää, mutta ei se kyllä mitään oikeita mielenterveyshäiriöitä paranna! Jos matkailu auttaa, niin kyseessä ei alunperinkään ole ollut mikään sairaus, vaan normaali vit***s jota kaikki aika-ajoin kokee.

Vierailija kirjoitti:

Ap on ensimmäinen, joka tunnustaa TOSIASIAT. Kyllä matkailu tekee hyvää köyhällekin. Luulitkos yksinkertaisuuttasi, että se olisi vain sinun oikeutesi?

Matkailu, kuten kaikki muukin ylimääräinen luksus ja huvittelu ei ole mitään ihmisen perusoikeuksia. Ne kuuluu niille jotka niistä maksavat! Johan on outo ajatus että jokainen vaan voisi itse päättää miten haluaa elää ja mitä tehdä, ja joku muu maksaisi!

Vaikeassa asemassa olevat lapsiperheet voivat saada nytkin tuettuja lomia.

Mm. Kuopion Rauhalahdessa järjestetään sellaisia.

Tuo aloitus pisti mietteliääksi.

Tällä palstallakin on käynyt ilmi, että suuri osa ihmisistä pitää normaalin hyvän elämän edellytyksenä useampaa ulkomaanmatkaa/vuosi.

Jos et käy ulkomaanmatkoilla tai kerran vuodessa halpisreissulla Turkissa, olet WT....

Miksi varakkaat eivät tue LAHJOITUKSIN köyhien matkailua? Ahneusko iski?

Kyllähän se masentaa ja v*tuttaa kun ei pääse mihinkään kauemmas kotikulmilta :(

Mitenkähän ennen vanhaan, kun koko elämä saattoi mennä samassa kylässä? Ehtiköhän silloin miettimään tämmösiä asioita?

Ei se matkustelu ainakaan mun masennukseen auttaisi. Ehkä siksi ei tunnusteta, ettei ole totta.

Ap:n kanssa täysin samaa mieltä.

Ai että ilman lääkitystä päälle iskevä psykoosini poistuisikin parilla reissulla Thaimaahan?

Selvä.

Periaatteessa samaa mieltä. Paikoillaan oleva ihminen kokee helposti elämänsä menevän hukkaan. Varsinkin vakitusen työpaikan saaminen ja perheen perustaminen edustavat sitä isossa määrin. Lapsia saaneilla elämä vasta hukkaan meneekin sen lapsen räkiä ja p*skoja pyyhkiessä.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

On jo olemassa tuetut lomat, olin itse sellaisella viime vuonna. Viikko kylpylässä.

Kaikki ei pääse näihin. En ole koskaan päässyt, vaikka olen pitkäaikaistyötön yh. En tiedä, kuka ihme noihin otetaan.

Ennen vanhaan lääkäri saattoi määrätä potilaalle hoidoksi ympäristönvaihdoksen.

Kyllä tässä perää on ja paljon. Rahaa löytyy terapioihin, lääkkeisiin, pupukursseihin ynnä muuhun, kun viikon matka voisi piristää kummasti ja antaa uusia ajatuksia vaikka mihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin persaukinen, tuskin haluaisin matkustaa minnekään. Ei ulkoimaillakaan ole kivaa jos joutuu venyttämään penniä koko matkan ajan. Joku jo ehdottikin luontomatkailua kotimaassa, se on köyhälle (ja rikkaallekin) paras vaihtoehto.

???? Juurihan puhuin tuetusta matkailusta eli myös hotellit aamiaisineen kuuluisivat pakettiin. Valtiohan voisi kilpailuttaa toiminnan, joten se olisi hyvää businesstä firmoille. Miksi tätä ei ole kukaan keksinyt aiemmin!????

AP

Millä lailla se olisi hyvää bisnestä firmoille, kun se kilpailutettaisiin? Sehän tarkoittaa mahdollisimman halvalla myymistä. Ja muutenkin, et voi olla tosissasi, että valtion pitäisi kustantaa kenellekään hotellilomia? Ethän?

Säästö syntyisi terapioiden lopettamisesta. Tietysti olen tosissani, koska tiedän matkailun auttavan ahdistukseen, masennukseen jne. Et vain kestä ahdasmielisyydessäsi ideani raikkautta.

AP

Harmi tosiaan jos sunlaisiin tuhlataan terapioita. Oikeasti apua tarvitseville ei terapioita riitä.

Matkustaminen ei ole perustarve eikä jokaisen subjektiivinen ihmisoikeus, vaikka nykyään näyttää jotkut niin ajatellakin. Apn sarkasmi on siis myös totta joidenkin kohdalla.