Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Helvetin uusioperhearki!

Inhottaa
19.04.2019 |

Miehelläni on teini-ikäinen lapsi edellisestä liitosta. Lapsi käy meillä säännöllisesti viikonloppuja viettämässä. Itselleni nämä viikonloput ovat suoraan sanottuna epämiellyttäviä!

Lapsi on luonteeltaan aika erikoinen, sulkeutunut eikä ota mitään kontaktia. Mieheni mielestä lapselta ei pidä vaatia yhtään mitään, ei sääntöjen noudattamista eikä mitään pienimpiäkään asioita voi pyytää tekemään. Esim. ei korjaa omia sotkujaan vaan asenne on välinpitämätön. Jos mieheni jotain joskus on pyytänyt tekemään, niin siitä alkaa vastaan sanominen. Ehdotin miehelleni, että lapsi voisi joskus itsekin siivota omaa huonettaan, niin mies ei tästä ajatuksesta syttynyt. Mieluummin sitten vaikka mies siivoaa lapsen puolesta kunhan ei tarvitse lasta käskeä mihinkään. Ilmoitin etten vastaisuudessa enää lapsen huonetta siivoa.

Mieheni ja lapsen suhde on ihan hiton outo; lähinnä viestisovelluksen kautta kommunikoivat. Jos lapsi tekee jotain väärää tai paheksuttavaa, niin mieheni vaikenee täysin eikä suostu lasta millään tavalla ojentamaan tai isällisesti puhuttamaan, eli lapsi saa käytännössä tehdä niin kuin haluaa. Lisäksi mieheni passaa ja palvelee jo aikuisuuden kynnyksellä olevaa lastaan, mikä on minusta ihan pöyristyttävää. Esim. annostelee ruuan valmiiksi lautaselle ja kattaa pöytään ettei lapsen tarvitse edes sitä tehdä, raivaa lapsen käyttämät astiat, juoksuttaa lapselle huoneeseen hänen pyytämiään asioita (mehua, sipsejä, muuta syömistä) ettei lapsen tarvitse osoittaa minkäänlaista omatoimisuutta.

Viime aikoina olen sitten huomannut, että lapsi käyttää minun henkilökohtaisia tavaroita, siis henkilökohtaiseen hygieniaan liittyviä tavaroita! Olen tästä ihan raivona! Lapselle ei ole ilmeisesti opetettu mitään hygieniaan liittyvää; käyttää surutta minun sheivausvälineitä, hammastahnaa, pesuaineita ym. Minähän en tietenkään voi lapselle mitään sanoa eikä sano miehenikään ettei vaan lapsi pahoita mieltään!! Kaikki omat henkilökohtaiset tavarat pitäisi laittaa lukkojen taakse. Lisäksi lasta pitää jatkuvasti muistuttaa, että kädet pitää pestä vessassa asioinnin jälkeen. Minua kuvottaa moinen epähygieeninen sottapytty. Haluan huomauttaa vielä, että lapsi on siis jo iso, eikä mikään 5-vuotias, ja lapselle on ostettu toki kaikki omat hygieniatuotteet, mutta silti käyttää muiden tavaroita.

Mitähän tässä pitäisi tehdä (muuta kuin erota miehestä, sekin on käynyt mielessä...)?

Kommentit (340)

Vierailija
261/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meilläkin on ihan omat shampoot, rasvat jne. Onhan omat vaatteetkin sun muut. Jos haluaa lainata toisen tavaroita tms., kysytään lupa haltijalta. Mielestäni tämä on ihan yleismaailmallisesti yleispätevä sääntö ja yhteiskunnassa lainmukainen toimintatapa. Toisen omaa ei oteta ilman lupaa. Ei se ole mitään alistamista tai kurin ylilyöntiä vaan huomioonottavaa käytöstä ryhmässä, puolin ja toisin.

Aika erikoista perheessä

Onko omat käsisaippuatkin?

Vierailija
262/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen viestin 260 kirjoittaja ja jatkan:

kun lukee teinin toimintatavoista, vaikuttaisi siltä, että hän on yleisesti ottaen melkoisen umpikujassa itsensä kanssa, masentunut jollakin tavoin. Mikään ei kuitenkaan paranna kenenkään mielenterveyttä, jos kaikki sallitaan eikä tarvitse ottaa muita kuin itsensä huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh mitä mammoja täällä. Tuon teinin käytös ei todellakaan ole normaalia ja tuollaiset "teinit sotkevat" kommentit ovat ihan hölmöjä. Teini saa siivota yhtälailla jälkensä kuin aikuinen.

Ja toisten hygieniatuotteita EI käytetä ilman lupaa ja varsinkin jos neidillä on omat tuotteet olemassa.

Sitten te joiden mielestä koko elämän pitäisi pyöriä 18v. Lapsen ympärillä, ihan oikeasti kyllä isällä tai äidillä on oikeus myös uuteen rakkauteen eikä tarvitse kärvistellä yksin vuosia.

Teinien kuuluukin sotkea. Se on normaalia. Ja hyvä vanhempi ei tästä hermostu. Tuo teini on vain viikonloppuisin käymässä. Ku7nka hirveä sotku siinä ajassa ehtii tulla? Teinillä on oma huone, eikö voi vain sulkea oven ja antaa siivota kun haluaa.

Hygienoatarvikkeiden lainaus ei myöskään ole katastrofi. Kuka vaan saa käyttää mitä tahansa rasvaa tai pesuainetta. Ei meillä ole edes mitenkään nimikoitu. Mutta tässä se ärdytys johtuu siitä, että lapsi on muutenkin hyljeksitty. Ärsyttäisi vaikkei tekisi mitään.

Minä saalin näitä teinejä, joiden vanhemmilla "on oikeus uuteen rakkauteen" ja niinpä teinillä ei ole oikeutta kotiin. Ovat aina tiellä

Jotku ihmiset saavat tunnissa kaaoksen aikaiseksi. Normaali ihminen siivoaa jälkensä, ei ehkä heti mutta pian täysi ikäinen lapsi on kyllä velvollinen siivoamaan jälkensä eikä odottamaan, että isi passaa ja siivoaa.

Monet maksaa omista hygieniatuotteista pitkän pennin ja +30v. Käyttää varmasti erilaisia tököttejä naamaan kuin teini. Miksi niitä omia tuotteita ei voi käyttää jos ne on olemassa? Tai kysyä saako lainata.

Miten vanhempien uusi rakkaus syö sen pois että teinillä ei ole kotia? Eihän tässäkään ap ole teiniä pois häätämässä vaan kritisoi miestään joka ei kasvata lastaan.

Mä säälin niitä teinejä joiden vanhemmat eivät osaa kasvattaa lastaan vaan kaikki annetaan periksi ja ollaan vaan ystäviä. Lapset kaipaavat rajoja ja rakkautta.

Ap ei siedä teiniä eikä hän daa olla kotonaan rauhassa. Hänellä ei ole kotia. On lähinnä vieras, joka ärsyttää.

Nämä uusperheiden hyljeksymät teinit ei kelpaa kenellekään, jäävät täysin yksin

No mitäs mieltä sä olet onko näillä teineillä itse mtn vastuuta? Jos nyt puhutaan +14v. Teinistä ja hän vaan niskuroi ja kiukuttelee vaikka kuinka äiti tai isäpuoli koittaa kaikkensa tehdä että lapsella olisi hyvä olla.

Jos esimerksi toinen vanhemmista on menehtynyt lapsen ollessa pieni ja vanhempi löytää uuden kumppanin lapsen ollessa teini ikäinen onko silloin ok että lapsi tekee kaikkensa, että vanhempi ei saa löytää uutta onnea?

Vierailija
264/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse eroaisin. Kammottavassa tilanteessa kyllä elät.

Vierailija
265/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meilläkin on ihan omat shampoot, rasvat jne. Onhan omat vaatteetkin sun muut. Jos haluaa lainata toisen tavaroita tms., kysytään lupa haltijalta. Mielestäni tämä on ihan yleismaailmallisesti yleispätevä sääntö ja yhteiskunnassa lainmukainen toimintatapa. Toisen omaa ei oteta ilman lupaa. Ei se ole mitään alistamista tai kurin ylilyöntiä vaan huomioonottavaa käytöstä ryhmässä, puolin ja toisin.

Aika erikoista perheessä

Onko omat käsisaippuatkin?

Mitä erikoista tuossa on? Ihan sama käytäntö meillä. Eikä aina tarvi kärjistää, käsisaippua on ihan yhteiskäytössä.

Käytätkö sä ja sun mies samaa shampoota? Se vasta outoa on.

Vierailija
266/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Luitko sinä aloitusta? Mistä sait nuo kaikki liipitellut asiat. Ei kai vaan ollut hiukan värikynää? Esim:

"Esim. annostelee ruuan valmiiksi lautaselle ja kattaa pöytään ettei lapsen tarvitse edes sitä tehdä, raivaa lapsen käyttämät astiat, juoksuttaa lapselle huoneeseen hänen pyytämiään asioita (mehua, sipsejä, muuta syömistä) ettei lapsen tarvitse osoittaa minkäänlaista omatoimisuutta."

Ja sinun tulkintasi:

"Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana"

Miksi ihmeessä???

Itse asiassa tämä tulkinta on ihan oikea, lapsi todellakin pyytää isää kiikuttamaan huoneeseen mm. sipsejä, limua, karkkia, mitä milloinkin. Laittaa nämä käskyt isälleen viestisovelluksella, kun ei halua nousta sängystä ylös. Ihan muissakin asioissa pitää isäänsä palvelijanaan, isän pitäisi pystyä reagoimaan hänen toiveisiinsa heti (esim. tule hakemaan nyt heti jostain kaverin luonta yms.) ja suuttuu jos ei pysty heti sitä tekemään.

Ap

Eli vaatii ja juoksuttaa ja huutaa

Sillä viestisovelluksella?

Ehkä ei halua tulla pois huoneestaan, ettei ole Sinun tielläsi ärsyttämässä?

Et sitten muuta keksinyt? Taisi kalikka kolahtaa.

On se vaikeaa puolustaa äitipuolta saati sitten todeta tosiasiat.

Jos pänkäpäisyys ja tosiasioiden myöntäminen on tuota luokkaa niin älkää ihmetelkö miksi "toiset naiset vievät" miehene ja aivan puskista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Teini ei saa olla rauhassa talossa. Ei voi tehdä mitään, joten pyytää isältään.

Kerro yksikin perhe, jossa erikseen sovitaan mitä shamppoota tms saa käyttää. Eiköhän ne osteta ja viedä kylpyhuoneeseen. Ihan jokaisen käytettäväksi.

Tässä ainoa, jota kohtaan minä koen myötätuntoa, on tuo teini. Lapsiraukka

Heh, ohitit siis (jälleen?) Sujuvasti koko muun tekstin ja takerruit näppärästi SHAMPOOSEEN!. Voi älynkäyttöä!

Vielä kerran, oletko tosissasi ja vakavasti sitä mieltä, että ydinperheissä teinit ja isät käyttäytyvät kuvatunlaisesti? Ja suot sille täyden siunaukseksi?

Se olisi paljon mielenkiintoisempi ja tärkeämpi tieto kuin shampoonkäyttö!

Sovitaan nyt lopultakin niin, että aloittajan uusperheessä yleisshampoo ja yleishoitoaine on vapaasti käytössä!

Mutta miksi hermostuit, kun teinillä on kuulemma myös omansa?

Uskon kyllä edelleen, että joissakin perheissä on kalliita mieli- tai erikoishampoita, joita teinit eivät saa vapaasti lotrata.

Mutta keskittykää nyt kuitenkin oleellisempiin asioihin tekstissä.

Se on tuhannen tosi, että täällä äitipuolet eivät tosiaan saa myötätuntoa ja ymmärrystä.

Se tosin on toisaalta ymmärrettävää, jos jo luetun ymmärtäminen ja muukin käsityskyky joillakin on tuota luokkaa.

Kuka on hermostunut? Ja miten Sinä sovit, että on yhteinen shamppoo. Sinä sovit näin. Ohan kuten ihan itse lisäimit huutamisia ja muita viestiisi. Ihan omista lähtökohdistasi.

Viestissäsi olet sujuvasti tehnyt tulkintoja ja liiotellut reippaasti. Miksi ihmeessä?

Teini ei voi olla vapaasti talossa. Isä tietää sen ja siksi passaa. Lapsi ei voi tulla edes huoneesta ulos ettei ärsytä.

Teinin ja isän suhde voisi olla normaali ilman tätä äitipuolta, jota teini varoo.

Vierailija
268/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Teini ei saa olla rauhassa talossa. Ei voi tehdä mitään, joten pyytää isältään.

Kerro yksikin perhe, jossa erikseen sovitaan mitä shamppoota tms saa käyttää. Eiköhän ne osteta ja viedä kylpyhuoneeseen. Ihan jokaisen käytettäväksi.

Tässä ainoa, jota kohtaan minä koen myötätuntoa, on tuo teini. Lapsiraukka

Olet tässä täysin väärässä. Sanottakoon nyt muillekin, jotka vouhottaa tätä "lapsi ei saa olla rauhassa eikä saa tehdä mitään", niin millään tavalla ei olla lasta rajoitettu teidän tarkoittamalla tavalla. Ihan saa normaalisti asunnossa toimia, on itse valinnut maata omassa huoneessaan. Jos haluaa kieltää oman omaisuutensa käytön niin se on rajoittamista?? Voinko siis tulla vapaasti kotiisi ja ottaa vaikka autosi lainaan sinulta kysymättä? Ja omien jälkien siivoaminen vissiin on kuolemaksi teinille?? No onneksi ei tarvitse sentään koko asuntoa siivota. Tosin tiedän perheitä, joissa teinit kyllä myös siivoavat pyynnöstä muuallakin kuin omassa huoneessaan, esim. imuroivat yhteiset tilat. Siellä sitä varmaan teinit kärsivät tästä, oisko peräti huostaanoton paikka?

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meilläkin on ihan omat shampoot, rasvat jne. Onhan omat vaatteetkin sun muut. Jos haluaa lainata toisen tavaroita tms., kysytään lupa haltijalta. Mielestäni tämä on ihan yleismaailmallisesti yleispätevä sääntö ja yhteiskunnassa lainmukainen toimintatapa. Toisen omaa ei oteta ilman lupaa. Ei se ole mitään alistamista tai kurin ylilyöntiä vaan huomioonottavaa käytöstä ryhmässä, puolin ja toisin.

Aika erikoista perheessä

Onko omat käsisaippuatkin?

Mitä erikoista tuossa on? Ihan sama käytäntö meillä. Eikä aina tarvi kärjistää, käsisaippua on ihan yhteiskäytössä.

Käytätkö sä ja sun mies samaa shampoota? Se vasta outoa on.

Meillä on 4 tai 5 shamppoota ja yksi pesuaine. En tiedä mitä kukakin meistä neljästä käyttää

Vierailija
270/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Luitko sinä aloitusta? Mistä sait nuo kaikki liipitellut asiat. Ei kai vaan ollut hiukan värikynää? Esim:

"Esim. annostelee ruuan valmiiksi lautaselle ja kattaa pöytään ettei lapsen tarvitse edes sitä tehdä, raivaa lapsen käyttämät astiat, juoksuttaa lapselle huoneeseen hänen pyytämiään asioita (mehua, sipsejä, muuta syömistä) ettei lapsen tarvitse osoittaa minkäänlaista omatoimisuutta."

Ja sinun tulkintasi:

"Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana"

Miksi ihmeessä???

Itse asiassa tämä tulkinta on ihan oikea, lapsi todellakin pyytää isää kiikuttamaan huoneeseen mm. sipsejä, limua, karkkia, mitä milloinkin. Laittaa nämä käskyt isälleen viestisovelluksella, kun ei halua nousta sängystä ylös. Ihan muissakin asioissa pitää isäänsä palvelijanaan, isän pitäisi pystyä reagoimaan hänen toiveisiinsa heti (esim. tule hakemaan nyt heti jostain kaverin luonta yms.) ja suuttuu jos ei pysty heti sitä tekemään.

Ap

Eli vaatii ja juoksuttaa ja huutaa

Sillä viestisovelluksella?

Ehkä ei halua tulla pois huoneestaan, ettei ole Sinun tielläsi ärsyttämässä?

Et sitten muuta keksinyt? Taisi kalikka kolahtaa.

On se vaikeaa puolustaa äitipuolta saati sitten todeta tosiasiat.

Jos pänkäpäisyys ja tosiasioiden myöntäminen on tuota luokkaa niin älkää ihmetelkö miksi "toiset naiset vievät" miehene ja aivan puskista.

Anteeksi mitä? Kuka on "viemässä" ja kenet.

Toi oli kyllä pohjanoteeraus

Yksi tosiasia vain minulle: onneksi minun teinini saavat elää rauhassa yhdessä kodissa eikä kukaan heitä koe likaisiksi, vaikka aika reippaasti huoneitaan sotkevat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Teini ei saa olla rauhassa talossa. Ei voi tehdä mitään, joten pyytää isältään.

Kerro yksikin perhe, jossa erikseen sovitaan mitä shamppoota tms saa käyttää. Eiköhän ne osteta ja viedä kylpyhuoneeseen. Ihan jokaisen käytettäväksi.

Tässä ainoa, jota kohtaan minä koen myötätuntoa, on tuo teini. Lapsiraukka

Heh, ohitit siis (jälleen?) Sujuvasti koko muun tekstin ja takerruit näppärästi SHAMPOOSEEN!. Voi älynkäyttöä!

Vielä kerran, oletko tosissasi ja vakavasti sitä mieltä, että ydinperheissä teinit ja isät käyttäytyvät kuvatunlaisesti? Ja suot sille täyden siunaukseksi?

Se olisi paljon mielenkiintoisempi ja tärkeämpi tieto kuin shampoonkäyttö!

Sovitaan nyt lopultakin niin, että aloittajan uusperheessä yleisshampoo ja yleishoitoaine on vapaasti käytössä!

Mutta miksi hermostuit, kun teinillä on kuulemma myös omansa?

Uskon kyllä edelleen, että joissakin perheissä on kalliita mieli- tai erikoishampoita, joita teinit eivät saa vapaasti lotrata.

Mutta keskittykää nyt kuitenkin oleellisempiin asioihin tekstissä.

Se on tuhannen tosi, että täällä äitipuolet eivät tosiaan saa myötätuntoa ja ymmärrystä.

Se tosin on toisaalta ymmärrettävää, jos jo luetun ymmärtäminen ja muukin käsityskyky joillakin on tuota luokkaa.

Kuka on hermostunut? Ja miten Sinä sovit, että on yhteinen shamppoo. Sinä sovit näin. Ohan kuten ihan itse lisäimit huutamisia ja muita viestiisi. Ihan omista lähtökohdistasi.

Viestissäsi olet sujuvasti tehnyt tulkintoja ja liiotellut reippaasti. Miksi ihmeessä?

Teini ei voi olla vapaasti talossa. Isä tietää sen ja siksi passaa. Lapsi ei voi tulla edes huoneesta ulos ettei ärsytä.

Teinin ja isän suhde voisi olla normaali ilman tätä äitipuolta, jota teini varoo.

Tätä asiaa en ole vielä ehtinyt kommentoida.. eli teinin ja isän suhde ollut samanlainen jo ennen kuin minä tulin edes kuvioihin mukaan, ette saa millään ilveellä tätä asiaa käännettyä minua vastaan :D Tämän on isä kertonut jo meidän seurustelun alkuvaiheessa ennen kuin olin koskaan edes lasta tavannut. Samoin käyttäytyy esim. mummolassa, johon on aina ollut läheiset välit ja tapaa isovanhempia säännöllisesti. Eli myös itselleen kaikkein lähimpien seurassa on sulkeutunut ja omissa oloissaan, ei puhu mitään yms. Joten miten helvetissä minä olen saanut lapsen tuohon tilaan muutamassa kuukaudessa?? Olette aika tietämättömiä.

Ap

Vierailija
272/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillistä monille täällä palstalla: takerrutaan pieniin "pilkkuihin" (esim. shampoo), kun pitäisi miettiä laajempaa kokonaisuutta.  Aika monta sivua on saatu tätäkin ketjua lisätty tällä shampoojankkauksella, mutta jos se tuo iloa joillekin, niin eihän siinä sitten mitään....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä meilläkin on ihan omat shampoot, rasvat jne. Onhan omat vaatteetkin sun muut. Jos haluaa lainata toisen tavaroita tms., kysytään lupa haltijalta. Mielestäni tämä on ihan yleismaailmallisesti yleispätevä sääntö ja yhteiskunnassa lainmukainen toimintatapa. Toisen omaa ei oteta ilman lupaa. Ei se ole mitään alistamista tai kurin ylilyöntiä vaan huomioonottavaa käytöstä ryhmässä, puolin ja toisin.

Aika erikoista perheessä

Onko omat käsisaippuatkin?

Mitä erikoista tuossa on? Ihan sama käytäntö meillä. Eikä aina tarvi kärjistää, käsisaippua on ihan yhteiskäytössä.

Käytätkö sä ja sun mies samaa shampoota? Se vasta outoa on.

Meillä on 4 tai 5 shamppoota ja yksi pesuaine. En tiedä mitä kukakin meistä neljästä käyttää

Vai niin, no meillä miehelle on ihan omat shampoot ja pesuaineet mitkä ovat ns "miesten tuoksuilla", minä käytän herkälle päänahalle omaa shampoota ja hoitoainetta, teinille on omat värjätyille hiuksille olevat aineet. Teini käyttää jotain tuoksuvaa pesuainetta ja itse käytän kosteuttavaa tuoksutonta.

Teidän perhe ei selvästi koe tärkeäksi, että jokaisella on omalle hius/ihotyypille sopivat aineet. Monet muut taas kokevat sen tärkeäksi.

Vierailija
274/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Teini ei saa olla rauhassa talossa. Ei voi tehdä mitään, joten pyytää isältään.

Kerro yksikin perhe, jossa erikseen sovitaan mitä shamppoota tms saa käyttää. Eiköhän ne osteta ja viedä kylpyhuoneeseen. Ihan jokaisen käytettäväksi.

Tässä ainoa, jota kohtaan minä koen myötätuntoa, on tuo teini. Lapsiraukka

Olet tässä täysin väärässä. Sanottakoon nyt muillekin, jotka vouhottaa tätä "lapsi ei saa olla rauhassa eikä saa tehdä mitään", niin millään tavalla ei olla lasta rajoitettu teidän tarkoittamalla tavalla. Ihan saa normaalisti asunnossa toimia, on itse valinnut maata omassa huoneessaan. Jos haluaa kieltää oman omaisuutensa käytön niin se on rajoittamista?? Voinko siis tulla vapaasti kotiisi ja ottaa vaikka autosi lainaan sinulta kysymättä? Ja omien jälkien siivoaminen vissiin on kuolemaksi teinille?? No onneksi ei tarvitse sentään koko asuntoa siivota. Tosin tiedän perheitä, joissa teinit kyllä myös siivoavat pyynnöstä muuallakin kuin omassa huoneessaan, esim. imuroivat yhteiset tilat. Siellä sitä varmaan teinit kärsivät tästä, oisko peräti huostaanoton paikka?

Ap

Tuskinpa viikonloppulapset missään joutuvat koko taloa siivoamaan!! Eikä varmasti paljon muutakaan

Jokin syy sille lapselle on linnottautua. Hän kyllä vaistaa mitä sinä ajattelet hänestä. Koet vastenmielisenä ja likaisena. Ihan normaalua häneltä koittaa vältellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh mitä mammoja täällä. Tuon teinin käytös ei todellakaan ole normaalia ja tuollaiset "teinit sotkevat" kommentit ovat ihan hölmöjä. Teini saa siivota yhtälailla jälkensä kuin aikuinen.

Ja toisten hygieniatuotteita EI käytetä ilman lupaa ja varsinkin jos neidillä on omat tuotteet olemassa.

Sitten te joiden mielestä koko elämän pitäisi pyöriä 18v. Lapsen ympärillä, ihan oikeasti kyllä isällä tai äidillä on oikeus myös uuteen rakkauteen eikä tarvitse kärvistellä yksin vuosia.

Teinien kuuluukin sotkea. Se on normaalia. Ja hyvä vanhempi ei tästä hermostu. Tuo teini on vain viikonloppuisin käymässä. Ku7nka hirveä sotku siinä ajassa ehtii tulla? Teinillä on oma huone, eikö voi vain sulkea oven ja antaa siivota kun haluaa.

Hygienoatarvikkeiden lainaus ei myöskään ole katastrofi. Kuka vaan saa käyttää mitä tahansa rasvaa tai pesuainetta. Ei meillä ole edes mitenkään nimikoitu. Mutta tässä se ärdytys johtuu siitä, että lapsi on muutenkin hyljeksitty. Ärsyttäisi vaikkei tekisi mitään.

Minä saalin näitä teinejä, joiden vanhemmilla "on oikeus uuteen rakkauteen" ja niinpä teinillä ei ole oikeutta kotiin. Ovat aina tiellä

Jotku ihmiset saavat tunnissa kaaoksen aikaiseksi. Normaali ihminen siivoaa jälkensä, ei ehkä heti mutta pian täysi ikäinen lapsi on kyllä velvollinen siivoamaan jälkensä eikä odottamaan, että isi passaa ja siivoaa.

Monet maksaa omista hygieniatuotteista pitkän pennin ja +30v. Käyttää varmasti erilaisia tököttejä naamaan kuin teini. Miksi niitä omia tuotteita ei voi käyttää jos ne on olemassa? Tai kysyä saako lainata.

Miten vanhempien uusi rakkaus syö sen pois että teinillä ei ole kotia? Eihän tässäkään ap ole teiniä pois häätämässä vaan kritisoi miestään joka ei kasvata lastaan.

Mä säälin niitä teinejä joiden vanhemmat eivät osaa kasvattaa lastaan vaan kaikki annetaan periksi ja ollaan vaan ystäviä. Lapset kaipaavat rajoja ja rakkautta.

Ap ei siedä teiniä eikä hän daa olla kotonaan rauhassa. Hänellä ei ole kotia. On lähinnä vieras, joka ärsyttää.

Nämä uusperheiden hyljeksymät teinit ei kelpaa kenellekään, jäävät täysin yksin

No mitäs mieltä sä olet onko näillä teineillä itse mtn vastuuta? Jos nyt puhutaan +14v. Teinistä ja hän vaan niskuroi ja kiukuttelee vaikka kuinka äiti tai isäpuoli koittaa kaikkensa tehdä että lapsella olisi hyvä olla.

Jos esimerksi toinen vanhemmista on menehtynyt lapsen ollessa pieni ja vanhempi löytää uuden kumppanin lapsen ollessa teini ikäinen onko silloin ok että lapsi tekee kaikkensa, että vanhempi ei saa löytää uutta onnea?

On ok. Vanhemman onni ei ole lapsen onni. Edelleenkään.

Vierailija
276/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Teini ei saa olla rauhassa talossa. Ei voi tehdä mitään, joten pyytää isältään.

Kerro yksikin perhe, jossa erikseen sovitaan mitä shamppoota tms saa käyttää. Eiköhän ne osteta ja viedä kylpyhuoneeseen. Ihan jokaisen käytettäväksi.

Tässä ainoa, jota kohtaan minä koen myötätuntoa, on tuo teini. Lapsiraukka

Olet tässä täysin väärässä. Sanottakoon nyt muillekin, jotka vouhottaa tätä "lapsi ei saa olla rauhassa eikä saa tehdä mitään", niin millään tavalla ei olla lasta rajoitettu teidän tarkoittamalla tavalla. Ihan saa normaalisti asunnossa toimia, on itse valinnut maata omassa huoneessaan. Jos haluaa kieltää oman omaisuutensa käytön niin se on rajoittamista?? Voinko siis tulla vapaasti kotiisi ja ottaa vaikka autosi lainaan sinulta kysymättä? Ja omien jälkien siivoaminen vissiin on kuolemaksi teinille?? No onneksi ei tarvitse sentään koko asuntoa siivota. Tosin tiedän perheitä, joissa teinit kyllä myös siivoavat pyynnöstä muuallakin kuin omassa huoneessaan, esim. imuroivat yhteiset tilat. Siellä sitä varmaan teinit kärsivät tästä, oisko peräti huostaanoton paikka?

Ap

Tuskinpa viikonloppulapset missään joutuvat koko taloa siivoamaan!! Eikä varmasti paljon muutakaan

Jokin syy sille lapselle on linnottautua. Hän kyllä vaistaa mitä sinä ajattelet hänestä. Koet vastenmielisenä ja likaisena. Ihan normaalua häneltä koittaa vältellä.

Tainnut toinen nainen viedä sun miehen kun noin kiukuttaa..

Vierailija
277/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh mitä mammoja täällä. Tuon teinin käytös ei todellakaan ole normaalia ja tuollaiset "teinit sotkevat" kommentit ovat ihan hölmöjä. Teini saa siivota yhtälailla jälkensä kuin aikuinen.

Ja toisten hygieniatuotteita EI käytetä ilman lupaa ja varsinkin jos neidillä on omat tuotteet olemassa.

Sitten te joiden mielestä koko elämän pitäisi pyöriä 18v. Lapsen ympärillä, ihan oikeasti kyllä isällä tai äidillä on oikeus myös uuteen rakkauteen eikä tarvitse kärvistellä yksin vuosia.

Teinien kuuluukin sotkea. Se on normaalia. Ja hyvä vanhempi ei tästä hermostu. Tuo teini on vain viikonloppuisin käymässä. Ku7nka hirveä sotku siinä ajassa ehtii tulla? Teinillä on oma huone, eikö voi vain sulkea oven ja antaa siivota kun haluaa.

Hygienoatarvikkeiden lainaus ei myöskään ole katastrofi. Kuka vaan saa käyttää mitä tahansa rasvaa tai pesuainetta. Ei meillä ole edes mitenkään nimikoitu. Mutta tässä se ärdytys johtuu siitä, että lapsi on muutenkin hyljeksitty. Ärsyttäisi vaikkei tekisi mitään.

Minä saalin näitä teinejä, joiden vanhemmilla "on oikeus uuteen rakkauteen" ja niinpä teinillä ei ole oikeutta kotiin. Ovat aina tiellä

Jotku ihmiset saavat tunnissa kaaoksen aikaiseksi. Normaali ihminen siivoaa jälkensä, ei ehkä heti mutta pian täysi ikäinen lapsi on kyllä velvollinen siivoamaan jälkensä eikä odottamaan, että isi passaa ja siivoaa.

Monet maksaa omista hygieniatuotteista pitkän pennin ja +30v. Käyttää varmasti erilaisia tököttejä naamaan kuin teini. Miksi niitä omia tuotteita ei voi käyttää jos ne on olemassa? Tai kysyä saako lainata.

Miten vanhempien uusi rakkaus syö sen pois että teinillä ei ole kotia? Eihän tässäkään ap ole teiniä pois häätämässä vaan kritisoi miestään joka ei kasvata lastaan.

Mä säälin niitä teinejä joiden vanhemmat eivät osaa kasvattaa lastaan vaan kaikki annetaan periksi ja ollaan vaan ystäviä. Lapset kaipaavat rajoja ja rakkautta.

Ap ei siedä teiniä eikä hän daa olla kotonaan rauhassa. Hänellä ei ole kotia. On lähinnä vieras, joka ärsyttää.

Nämä uusperheiden hyljeksymät teinit ei kelpaa kenellekään, jäävät täysin yksin

No mitäs mieltä sä olet onko näillä teineillä itse mtn vastuuta? Jos nyt puhutaan +14v. Teinistä ja hän vaan niskuroi ja kiukuttelee vaikka kuinka äiti tai isäpuoli koittaa kaikkensa tehdä että lapsella olisi hyvä olla.

Jos esimerksi toinen vanhemmista on menehtynyt lapsen ollessa pieni ja vanhempi löytää uuden kumppanin lapsen ollessa teini ikäinen onko silloin ok että lapsi tekee kaikkensa, että vanhempi ei saa löytää uutta onnea?

On ok. Vanhemman onni ei ole lapsen onni. Edelleenkään.

Onneton vanhempi on lapsen onni? Kasva aikuiseksi tietysti jos vanhemmat ovat onnellisia se heijastuu heidän käytökseen.

Vierailija
278/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh mitä mammoja täällä. Tuon teinin käytös ei todellakaan ole normaalia ja tuollaiset "teinit sotkevat" kommentit ovat ihan hölmöjä. Teini saa siivota yhtälailla jälkensä kuin aikuinen.

Ja toisten hygieniatuotteita EI käytetä ilman lupaa ja varsinkin jos neidillä on omat tuotteet olemassa.

Sitten te joiden mielestä koko elämän pitäisi pyöriä 18v. Lapsen ympärillä, ihan oikeasti kyllä isällä tai äidillä on oikeus myös uuteen rakkauteen eikä tarvitse kärvistellä yksin vuosia.

Teinien kuuluukin sotkea. Se on normaalia. Ja hyvä vanhempi ei tästä hermostu. Tuo teini on vain viikonloppuisin käymässä. Ku7nka hirveä sotku siinä ajassa ehtii tulla? Teinillä on oma huone, eikö voi vain sulkea oven ja antaa siivota kun haluaa.

Hygienoatarvikkeiden lainaus ei myöskään ole katastrofi. Kuka vaan saa käyttää mitä tahansa rasvaa tai pesuainetta. Ei meillä ole edes mitenkään nimikoitu. Mutta tässä se ärdytys johtuu siitä, että lapsi on muutenkin hyljeksitty. Ärsyttäisi vaikkei tekisi mitään.

Minä saalin näitä teinejä, joiden vanhemmilla "on oikeus uuteen rakkauteen" ja niinpä teinillä ei ole oikeutta kotiin. Ovat aina tiellä

Jotku ihmiset saavat tunnissa kaaoksen aikaiseksi. Normaali ihminen siivoaa jälkensä, ei ehkä heti mutta pian täysi ikäinen lapsi on kyllä velvollinen siivoamaan jälkensä eikä odottamaan, että isi passaa ja siivoaa.

Monet maksaa omista hygieniatuotteista pitkän pennin ja +30v. Käyttää varmasti erilaisia tököttejä naamaan kuin teini. Miksi niitä omia tuotteita ei voi käyttää jos ne on olemassa? Tai kysyä saako lainata.

Miten vanhempien uusi rakkaus syö sen pois että teinillä ei ole kotia? Eihän tässäkään ap ole teiniä pois häätämässä vaan kritisoi miestään joka ei kasvata lastaan.

Mä säälin niitä teinejä joiden vanhemmat eivät osaa kasvattaa lastaan vaan kaikki annetaan periksi ja ollaan vaan ystäviä. Lapset kaipaavat rajoja ja rakkautta.

Ap ei siedä teiniä eikä hän daa olla kotonaan rauhassa. Hänellä ei ole kotia. On lähinnä vieras, joka ärsyttää.

Nämä uusperheiden hyljeksymät teinit ei kelpaa kenellekään, jäävät täysin yksin

No mitäs mieltä sä olet onko näillä teineillä itse mtn vastuuta? Jos nyt puhutaan +14v. Teinistä ja hän vaan niskuroi ja kiukuttelee vaikka kuinka äiti tai isäpuoli koittaa kaikkensa tehdä että lapsella olisi hyvä olla.

Jos esimerksi toinen vanhemmista on menehtynyt lapsen ollessa pieni ja vanhempi löytää uuden kumppanin lapsen ollessa teini ikäinen onko silloin ok että lapsi tekee kaikkensa, että vanhempi ei saa löytää uutta onnea?

On ok. Vanhemman onni ei ole lapsen onni. Edelleenkään.

Onneton vanhempi on lapsen onni? Kasva aikuiseksi tietysti jos vanhemmat ovat onnellisia se heijastuu heidän käytökseen.

Miksi vanhempi olisi onneton? Tuleeko onni vain toisesta ihmisestä, ei vanhemmasta itsestään? Onko läheisriippuvaisuutta? Olen aikuinen ja teen edelleen kaikkeni vanhempani onnen lyttäämiseksi. Hyvin olenkin siinä onnistunut.

Vierailija
279/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh mitä mammoja täällä. Tuon teinin käytös ei todellakaan ole normaalia ja tuollaiset "teinit sotkevat" kommentit ovat ihan hölmöjä. Teini saa siivota yhtälailla jälkensä kuin aikuinen.

Ja toisten hygieniatuotteita EI käytetä ilman lupaa ja varsinkin jos neidillä on omat tuotteet olemassa.

Sitten te joiden mielestä koko elämän pitäisi pyöriä 18v. Lapsen ympärillä, ihan oikeasti kyllä isällä tai äidillä on oikeus myös uuteen rakkauteen eikä tarvitse kärvistellä yksin vuosia.

Teinien kuuluukin sotkea. Se on normaalia. Ja hyvä vanhempi ei tästä hermostu. Tuo teini on vain viikonloppuisin käymässä. Ku7nka hirveä sotku siinä ajassa ehtii tulla? Teinillä on oma huone, eikö voi vain sulkea oven ja antaa siivota kun haluaa.

Hygienoatarvikkeiden lainaus ei myöskään ole katastrofi. Kuka vaan saa käyttää mitä tahansa rasvaa tai pesuainetta. Ei meillä ole edes mitenkään nimikoitu. Mutta tässä se ärdytys johtuu siitä, että lapsi on muutenkin hyljeksitty. Ärsyttäisi vaikkei tekisi mitään.

Minä saalin näitä teinejä, joiden vanhemmilla "on oikeus uuteen rakkauteen" ja niinpä teinillä ei ole oikeutta kotiin. Ovat aina tiellä

Jotku ihmiset saavat tunnissa kaaoksen aikaiseksi. Normaali ihminen siivoaa jälkensä, ei ehkä heti mutta pian täysi ikäinen lapsi on kyllä velvollinen siivoamaan jälkensä eikä odottamaan, että isi passaa ja siivoaa.

Monet maksaa omista hygieniatuotteista pitkän pennin ja +30v. Käyttää varmasti erilaisia tököttejä naamaan kuin teini. Miksi niitä omia tuotteita ei voi käyttää jos ne on olemassa? Tai kysyä saako lainata.

Miten vanhempien uusi rakkaus syö sen pois että teinillä ei ole kotia? Eihän tässäkään ap ole teiniä pois häätämässä vaan kritisoi miestään joka ei kasvata lastaan.

Mä säälin niitä teinejä joiden vanhemmat eivät osaa kasvattaa lastaan vaan kaikki annetaan periksi ja ollaan vaan ystäviä. Lapset kaipaavat rajoja ja rakkautta.

Ap ei siedä teiniä eikä hän daa olla kotonaan rauhassa. Hänellä ei ole kotia. On lähinnä vieras, joka ärsyttää.

Nämä uusperheiden hyljeksymät teinit ei kelpaa kenellekään, jäävät täysin yksin

No mitäs mieltä sä olet onko näillä teineillä itse mtn vastuuta? Jos nyt puhutaan +14v. Teinistä ja hän vaan niskuroi ja kiukuttelee vaikka kuinka äiti tai isäpuoli koittaa kaikkensa tehdä että lapsella olisi hyvä olla.

Jos esimerksi toinen vanhemmista on menehtynyt lapsen ollessa pieni ja vanhempi löytää uuden kumppanin lapsen ollessa teini ikäinen onko silloin ok että lapsi tekee kaikkensa, että vanhempi ei saa löytää uutta onnea?

On ok. Vanhemman onni ei ole lapsen onni. Edelleenkään.

Onneton vanhempi on lapsen onni? Kasva aikuiseksi tietysti jos vanhemmat ovat onnellisia se heijastuu heidän käytökseen.

Miksi vanhempi olisi onneton? Tuleeko onni vain toisesta ihmisestä, ei vanhemmasta itsestään? Onko läheisriippuvaisuutta? Olen aikuinen ja teen edelleen kaikkeni vanhempani onnen lyttäämiseksi. Hyvin olenkin siinä onnistunut.

Sun kannattaa hakea apua. Ei ole mistään suunnasta normaalia jos aikuisena ei osaa jatkaa elämää vaan "tekee kaikkensa vanhempien onnen lyttäämiseksi".

Suurinosa meistä ihmisistä kaipaa kumppania rinnalle eikä se ole mitään läheisriippuvaisuuta. Jokaisella on oikeus onneen vaikka lapsia olisikin edellisestä suhteesta.

Vierailija
280/340 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaapa nyt nyt ihan rauhallisesti aloitusviesti uudelleen.

Moni takertuu nyt tuohon shampooseen jne.

Teini ei siivoa omia sotkujaan. Mies annostelee ja kattaa ateriat ruokapöytään valmiiksi, kantaa likaiset astiat tiskipöydälle.

Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana. Tietysti mies siivoa kertyneet roskat ja jämät teinin puolesta.

Teini sanoo vastaan jos asioista (äitipuoli?) huomauttaa tai neuvoo. Miehen mielestä teineille ei saa sanoa mitään mistään asiasta.

Miehen mielestä aikuisuuden kynnyksellä olevaa lasta tulee passata ja katsoa asioita läpi sormien.

Teini ei pese vessakäynnin jälkeen käsiään, ellei huomauta. Yöks. Siis jättää takuulla pesemättä jos ei huomata.

Lainaa ja käyttää luvatta, siis Huom! !!! Luvatta äitipuolen tavaroita.

Ne jotka täällä sanovat, että käyttävät sujuvasti yhteisiä shampoita ja muita ovat varmaankin keskenään sopineet, mitä voi käyttää yhteisesti.

Sitten on varmaankin myös tuotteita ja asioita jotka eivät ole yhteisiä ja niitä ei ilman sopimusta tai lupaa käytetä yhteisesti, eikö niin?

Tai jos käyttää, niin ei ole ok?

Siitä huomautetaan?

Ainakin pitäisi, koska toisten tavaroiden ottaminen luvatta ei ole ok, oli sitten oma tai kumppanin lapsi.

Käsi sydämelle, kuka ydinperheessä sallisi miehelleen ja teinille tuollaista käytöstä ja täyspalvelua?

Ja kuka pitää sitä hyvänä asiana?

Kuka katselisi moista omassa kodissaan?

Avainasemassa on mies, tietysti myös teinin oma äiti jos sallii kotonaan teinin vastaavan käytöksen tai pitää miehen nykyistä toimintaa oikeana.

Niin kauan kuin mies ei näe tai pysty näkemään toimintaansa ja samalla teinin toimintaa äitipuolen asema on ahdistava ja turhauttava.

Omien tavaroiden käyttämisestä sanoisin, ja saatkin sanoa teinille suoraan. Samoin käsien pesusta.

Miehen toimintaan ja teininin toiminnnan sallimiseen et paljon pysty puuttumaan ilman miehen tukea.

Luitko sinä aloitusta? Mistä sait nuo kaikki liipitellut asiat. Ei kai vaan ollut hiukan värikynää? Esim:

"Esim. annostelee ruuan valmiiksi lautaselle ja kattaa pöytään ettei lapsen tarvitse edes sitä tehdä, raivaa lapsen käyttämät astiat, juoksuttaa lapselle huoneeseen hänen pyytämiään asioita (mehua, sipsejä, muuta syömistä) ettei lapsen tarvitse osoittaa minkäänlaista omatoimisuutta."

Ja sinun tulkintasi:

"Teini vaatii ja juoksuttaa myös palvelua omaan huoneeseensa. Huutaa sinne sipsejä ja muita herkkuja ja mies vie, eli pitää miestä palvelijanaantali ha juoksupoikana"

Miksi ihmeessä???

Itse asiassa tämä tulkinta on ihan oikea, lapsi todellakin pyytää isää kiikuttamaan huoneeseen mm. sipsejä, limua, karkkia, mitä milloinkin. Laittaa nämä käskyt isälleen viestisovelluksella, kun ei halua nousta sängystä ylös. Ihan muissakin asioissa pitää isäänsä palvelijanaan, isän pitäisi pystyä reagoimaan hänen toiveisiinsa heti (esim. tule hakemaan nyt heti jostain kaverin luonta yms.) ja suuttuu jos ei pysty heti sitä tekemään.

Ap

Eli vaatii ja juoksuttaa ja huutaa

Sillä viestisovelluksella?

Ehkä ei halua tulla pois huoneestaan, ettei ole Sinun tielläsi ärsyttämässä?

Et sitten muuta keksinyt? Taisi kalikka kolahtaa.

On se vaikeaa puolustaa äitipuolta saati sitten todeta tosiasiat.

Jos pänkäpäisyys ja tosiasioiden myöntäminen on tuota luokkaa niin älkää ihmetelkö miksi "toiset naiset vievät" miehene ja aivan puskista.

Anteeksi mitä? Kuka on "viemässä" ja kenet.

Toi oli kyllä pohjanoteeraus

Yksi tosiasia vain minulle: onneksi minun teinini saavat elää rauhassa yhdessä kodissa eikä kukaan heitä koe likaisiksi, vaikka aika reippaasti huoneitaan sotkevat

Koskaan ei parane sanoa ei koskaan.