Helvetin uusioperhearki!

Samoin myös ihmettelen joidenkin naisten (oletan) hygieniakäsitystä. 😮

Olankohautuksella tai puolustamalla teinin käytöstä normaaliksi, ohitetaan huolwttomasti esimerkiksi käsien pesemättömyys vessakäynnin jälkeen. Shampooseen kyllä tartuttiin hanakasti. 😁

Käsien peseminen jos mikä on ihan ensimmäinen tapakulttuuri jo pienilläkin lapsilla. Saati isommilla.

Kokisin erittäin suututtavaksi ja rasittavaksi huomauttaa ja vahtia joka kerta, että ihan kuka tahansa kotonani, niin aikuinen tai lapsi pesee kätensä.

Eikä ainoastaan vessan jälkeen vaan käsien pesu on automaattinen toimitus monen muun asian jälkeen.

Samoihin pyyhkeisiin pyyhkiminen, ainakaan meillä, ei ole tavallista. Hätätilanteessa eri.

Siis teinin kuuluu sotkea ja siihen ei puututa, jep jep. Äityliini/isukki kulkee perässä ja siivoaa, jep jep. Ja hyvää tulee.

Jos joillakin on kasvatus hukassa ja lehmänhermot niin onneksi on äitipuolia jotka edes yrittävät.

Onkohan aloitus provo? Nyt pitäisi uskoa, että teini-ikäinen nuori käyttää jonkun toisen sheivausvälineitä? Eikä edes kenen tahansa kaverin, vaan vielä oikein isänsä uuden kumppanin sheivausvälineitä ja siinäkin tapauksessa, että on omat välineet hankittu. En jaksa uskoa. En mitenkään. Kuka tahansa nuori olisi niistä välineistä, että hyi v...ttu, ne kuuluu toiselle, en käytä. Jos aloitus ei ole provo, niin aloittaja saa syyttää ihan vain itseään. Mitäs otti miehen, jolla on lapsi jonkun toisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua mutta aloittajan kannattaisi katsoa peiliin. Onko oma käytös sellaista, että teinin on hyvä olla seurassasi?

Itselläni on teini, joka ei tule isänsä uuden puolison kanssa toimeen. Jos ei teini aina käyttäytynyt täydellisesti, niin ei ole äitipuolikaan. Hänen suunnaltaan tulee lähinnä joustamattomuutta, epäluottamusta ja lapsellista kiukuttelua. Luulisi, että aikuinen pystyisi hieman fiksummin toimimaan. Teini on kuitenkin vielä kasvuvaiheessa.

Saatan olla tuo mainitsemasi uusi äitipuoli. Ei ole ihan strömsööseen mennyt meillä. Tilanne on kaikille haastava. Teinillä uusi äitipuoli. Isällä lapsi ja uusi vaimo jouden välissä täytyy osata toimia. Minä, lapseton ja sisarukseton nainen jolla ei kokemusta murkkuikäisistä. Joo olisi varmaan pitänyt ottaa lapseton mies mutta tuohon rakastuin ja mies kyllä parhaansa tekee tässä kuviossa.

Mies on rauhallinen mutta mä ja teini ollaan tuliluonteisempia..

Voittopuolisesti hyvin menee mutta välillä ryskyy...

Tyypillinen nykyajan isä. Kasvatus kaikkine osioineen täysin kadoksissa. Hyvät tavat,kaunis käytös,jopa hygienia,ovat perusasioita,jotka jokaisen pitää hallita. Vanhemmat tekevät kamalan karhunpalveluksen lapsilleen,kun eivät opeta ja kasvata. Sivistyneempi maailma on aina ihmetellyt suomalaisten moukkamaista käytöstä ja tapojen puutetta,jota ei voi selittää muka jollain keksityllä suomalaisten aitoudella ja rehellisyydellä,se on täyttä roskaa. Samaan piikkiin laitetaan suttuinen olemus ja rähjäiset vaatteet. Laiskuutta ja sivistymättömyyttä,jo lapsesta lähtien. Noloa on.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin ollut teininä siinä tilanteessa, että olisin joutunut menemään isän ja jonkun harakan kotiin viikonloppuisin, ja siellä olisi alettu kasvattaa minua, niin olisi ollut helv**i irti.

Kyllä se teini vaistoaa sinun tympeän asenteesi ja hänelle tilanne on vähintään yhtä epämiellyttävä kuin sinulle. Sinulla ei ole mitään keinoa alistaa teiniä tahtoosi, koska tuon ikäiset eivät vaan taivu sellaiseen. Jos edes yrität, niin saat takuulla tulta ja raivoa vastaasi. 

Huomaa kyllä ettei sinua ole kasvatettu. Jos mieheni lapset nimittelisivät minua harakaksi kerrankin olisi muuten helvetti irti - mieheni ei todellakaan sallisi sellaista perseilyä. Samoin lasten äiti näyttäisi kyllä lapsille että on turha kukkoilla isänsä luona. 

Vierailija kirjoitti:

En lukenut koko ketjua mutta aloittajan kannattaisi katsoa peiliin. Onko oma käytös sellaista, että teinin on hyvä olla seurassasi?

Itselläni on teini, joka ei tule isänsä uuden puolison kanssa toimeen. Jos ei teini aina käyttäytynyt täydellisesti, niin ei ole äitipuolikaan. Hänen suunnaltaan tulee lähinnä joustamattomuutta, epäluottamusta ja lapsellista kiukuttelua. Luulisi, että aikuinen pystyisi hieman fiksummin toimimaan. Teini on kuitenkin vielä kasvuvaiheessa.

Häh? Siis pitäisikö sen äitipuolenkin ruveta pokkuroimaan teinin mukaan ja tehdä sirkustemppuja ettei vain kenenkään mieli pahoitu (isä näyttää olevankin jo täysi tossukka)? Saako teini olla kuin sika pellossa isänsä luona vain koska..koska mitä? Ei, ei h*lvetissä saa, jotain käytöstapoja saa vaatia.

Vierailija kirjoitti:

Älä ainakaan hanki lapsia tuon ukon kanssa!

  Tuo miehen aiempi lapsi voisi olla sitten lapsenvahtina ja apuna muutenkin. :D

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi se tuubi pitää tunkea kiinni harjaan? Kai te ymmärrätte, että sitä hammastahnaa voi puristaa ulos tuubista sen verran, että itse tuubin päätä ei tarvitse tökätä yhtään mihinkään? 

  mitä tapella hammastuubista, jokaisella oma. 

Nyt kuulosti ap:n aloitus niin exältäni, että täytyy olla sama. Avoliitossa asuimme, minä lopulta lähdin. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen seurannut ketjua koko ajan ja kaiken ap:lta saaman tiedon mukaan analyysini on seuraava:

Teinille passauttaminen ja tietoisesti hygieniatarvikkeiden väärinkäyttäminen on vallankäyttöä, kun hän ei muuten kykene valtaa käyttämään.

Syy ei ole uusperheessä, vaan lapsi käyttäytyy samoin isovanhemmillaan, ja käyttäytyi samoin jo ennen uusperhettä.

Isä ei kestä lapsen suuttumista, mikä on seurausta, jos lasta ei totella.

Ratkaisu: isä pitää viedä terapiaan tai yhdessä perheneuvolaan. Ap ei voi tilannetta muuttaa mitenkään, ellei muutos lähde isästä.

Tätä mieltä minäkin olen.

Kuulostaa perusetäisältä... Varmaan perhe-elämä aikanaan kaatunut juuri siihen ettei mies ole osallistunut kasvatukseen ja lasten tekemiseen milläänlailla. Sama jatkuu isä-viikonloppuina; siellä on aina kivaa, saa tehdä mitä haluaa ja ostetaan kaikki mitä ikinä keksii toivoa. Kun palaa äidilleen niin siellä sitten kiukutellaan, kun isä on kiva ja siellä saa tehdä niinkuin halutaan....

Tosi surullista jos ette kumpikaan häntä sinne halua :( kyllähän ihminen tommoset vaistoaa, ja just alkamassa murrosikä!! apua,voi pientä! Nyt sille isälle faktaa pöytään, välinpitämättömyys on pahinta!!

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kirjoitus taisi joillekin liipata vähän liian läheltä omaa elämää. Ap:n mainitsemat ongelmat resonoivat niin voimakkaasti omaa tilannetta, että joutuu katsomaan itseään peiliin eikä näky miellytä. Ei haluta nähdä, että juuri noin minunkin lapseni toimii, onko minun kasvatustavassani siis jotain korjattavaa. Ei haluta nähdä omaa perusteetonta inhoaan oman ex-miehen uutta kumppania kohtaan, vaan saadaan tyydytystä lynkkaamalla ap ja leimaamalla pahaksi äitipuoleksi. Ei haluta nähdä itseään tilanteessa, jossa kenties oma lapsesi käyttäytyy huonosti muita ihmisiä kohtaan etkä kykene tai halua puuttua siihen. Arvostelijoilta puuttuu kyky itsekriittisyyteen ja realismiin, ei ne teidänkään lapsenne aina käyttäydy toivomallanne tavalla. Osalla äideistä/perheistä voi olla paljon suurempiakin ongelmia kuin ap:llä, ja siksipä hyökätään ap:tä vastaan, ettei tarvitsisi kritiikkiään suunnata itseensä. Ei voi olettaa, että äitipuoli välittäisi ja rakastaisi lasta samoin kuin lapsen vanhemmat. On täysin absurdia vaatia sellaista, ei lapsi ole jokatapauksessa hänen vaan sinun ja miehesi. Ei ole mikään pakko tykätä kaikista ihmisistä, kaikilla ei vain kemiat kohtaa ja se on fakta. Myöskään lapsen ei tarvitse tykätä äitipuolesta, mutta ei se ole peruste sille ettei isä saisi elää valitsemansa puolison kanssa. Te miehenne jättämät, katkerat naiset huudatte siellä, miten äitipuoli on väkisin tunkenut itsensä lapsen isän elämään. Oletteko tosissanne? Isä on itse puolisonsa valinnut ja hänen kanssaan haluaa elämänsä jakaa. Älkää puuttuko niin hanakasti exienne elämään, heidän yksityiselämänsä ei kuulu teille. Ap:n mainitsemassa tilanteessa lapsella ei ole mitään hätää heidän kodissaan, vaan päinvastoin saa hemmottelua ja vapauksia enemmän kuin olisi tarvetta. Sen sijaan lapsen äiti on halunnut eroon lapsestaan. Tämä on suuri salaisuus monien äitien elämässä, halutaan lapsesta luopua ja siirtää vastuu muualle. Ette vain uskalla sitä tunnustaa, ette edes itsellenne. Siitä johtuu tuo hyökkäävä asenne asiaa kohtaan. Toivotte salaa, että lapsi olisi jo täysi-ikäinen ja muuttaisi pois. Inhoatte itseänne sen vuoksi ja kirjoittelette nimettöminä yrittäen epätoivoisesti kiillottaa sädekehäänne. Täällä voitte nimettöminä uskotella itsellenne olevanne se täydellinen äiti täydellisine lapsinenne. Totuus sattuu, vai mitä?

Miksi teet (taas) tulkintoja omista lähtökohdistasi? Ollaan luettu ihan eri ketjuja. Sinulle on jostain syystä oleellista se uusäoti ja kovasti mietit miten se ex on katkera: "Te miehenne jättämät, katkerat naiset huudatte siellä, miten äitipuoli on väkisin tunkenut itsensä lapsen isän elämään." Ja että se äiti haluaa lapsestaan eroon. Ja on kasvattanut huonosti. Eikä se äitipuoli voikaan välittää lapsesta.

Mitään muuta ei viestissä ole. Olet tämän jo monta kertaa eri viesteissä kirjouttanut.

Tulkintasi kertoo pelkästään sinusta. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa sillä ei ole.

Kyse tässä kritiikissä on puhtaasti kyky asettua sen teinin asemaan. Ja omassa tilanteessani johtuu siitä, että omilla lapsillani on ehjä perhe. Olen iloinen heidän puolestaan, ettei tarvitse olla kenenkään harmina ällöttämässä ja arvostelun kohteena. Tuo arvostelu on usein vieläpä sijaisarvostemua. Mustasukkaisuutta ja ällötystä sitä lapsen äitiä kohtaan.

Meillä ollaan aika suurpiirteisiä. Käytetään samoja pyyhkeitä, samaa hammastahnaa, samoja meikkejä. Hammasharjat on omat. Kädet pestään vessan jälkeen usein muttei varmaan lapset aina. Ei ole ongelma. Teinityttö on hyvä kaveri isäpuolensa kanssa (kiva,reilu, ostaa kaikkea ja pelaa tytön kanssa) mutta äitipuoli ei voi sietää lasta. Tyttö on huoleton siivouasioissa ja juu jotenkin masentunut ja sulkeutunut niin kuin avioerolapsi usein on. Arki on ollut rankkaa ja ns äitipuoli rikkoi perheen. Äitipuoli huutaa ja nillittää että ovia paiskotaan muka. Ei pidä paikkaansa. Joka kerta huutaa jostain. Häätää teiniä pois sohvalta. Teini kuvaa isällä oloa työksi niin paljon voimaa se vie.

Ei kannata ottaa käytettyä miestä jos takertuu pikkuasioihin. Rennommalla asenteella kaikki voisi mennä hyvin. Ja kyllä vaan vaikuttaa väleihin menneisyys. Äitipuoli on paha ja isäpuoli sankari joka otti hylätyn yh-äidin lapsineen.

Siis et kestä normaalisti käyttäytyvää teiniä 4 päivää kuukaudessa? Muista, ettei lapsi elä kanssanne arkea ollenkaan ja useasti viikonloppuiskät ovat huonolla omallatunnolla siitä, etteivät muutenkaan ole lapsen elämässä kuin vain tosiaan ne 4 päivää kuukaudessa. Mitä luulet, että tapahtuu, jos viikonloput käytetään pelkkien sääntöjen kertaamiseen ja ojentamiseen ja lapsi joutuu olrmaan varpaillaan teillä koko ajan, ettei vain ärsyttäisi sinua? Hän ei tule kohta enää ollenkaan. Se sopisi varmasti sinulle, mutta ei ehkä miehellesi. Hän ei ota kontaktia? No ihan normaali teini, plus että pysyypähän myös pois sinua ärsyttämästä. Olen seurustellut mieheni kanssa kohta 8 vuotta, hänen poikansa oli 7 ja tyttönsä 5 kun aloitimme seurustelun, eli ovat juurikin noita ihania, haisevia, käytöstavat unohtavia, huoneessaan möllöttäviä teinejä. Toisen lapset ärsyttää enemmän kuin omat. Aina. Kertaakaan en ole miettinyt eroa. Ja hänen kasvattamisensa ei loppujen lopuksi kuuluu sinulle pätkääkään,joten vapauta itsesi siitä turhasta stressistä, laita hygieniakamat piiloon joka toinen viikonloppu ja anna teinin ja iskän käyttää watsappia kommunikointii , niinkuin 99% muistakin teineistä nykypäivänä vanhempiensa kanssa käyttää. Ja anna isän hoitaa oman lapsensa kasvattaminen omalla tavallaan, jos ei nyt mitään rikollista tai väkivaltaisuutta ala toistuvasti tapahtumaan. Jos mietit eroa hygienian,watsapin ja kontaktin välttämisen takia, on syy sinun ja miehen välisessä suhteessa eikä teinissä.

Vierailija kirjoitti:

Siis et kestä normaalisti käyttäytyvää teiniä 4 päivää kuukaudessa? Muista, ettei lapsi elä kanssanne arkea ollenkaan ja useasti viikonloppuiskät ovat huonolla omallatunnolla siitä, etteivät muutenkaan ole lapsen elämässä kuin vain tosiaan ne 4 päivää kuukaudessa. Mitä luulet, että tapahtuu, jos viikonloput käytetään pelkkien sääntöjen kertaamiseen ja ojentamiseen ja lapsi joutuu olrmaan varpaillaan teillä koko ajan, ettei vain ärsyttäisi sinua? Hän ei tule kohta enää ollenkaan. Se sopisi varmasti sinulle, mutta ei ehkä miehellesi. Hän ei ota kontaktia? No ihan normaali teini, plus että pysyypähän myös pois sinua ärsyttämästä. Olen seurustellut mieheni kanssa kohta 8 vuotta, hänen poikansa oli 7 ja tyttönsä 5 kun aloitimme seurustelun, eli ovat juurikin noita ihania, haisevia, käytöstavat unohtavia, huoneessaan möllöttäviä teinejä. Toisen lapset ärsyttää enemmän kuin omat. Aina. Kertaakaan en ole miettinyt eroa. Ja hänen kasvattamisensa ei loppujen lopuksi kuuluu sinulle pätkääkään,joten vapauta itsesi siitä turhasta stressistä, laita hygieniakamat piiloon joka toinen viikonloppu ja anna teinin ja iskän käyttää watsappia kommunikointii , niinkuin 99% muistakin teineistä nykypäivänä vanhempiensa kanssa käyttää. Ja anna isän hoitaa oman lapsensa kasvattaminen omalla tavallaan, jos ei nyt mitään rikollista tai väkivaltaisuutta ala toistuvasti tapahtumaan. Jos mietit eroa hygienian,watsapin ja kontaktin välttämisen takia, on syy sinun ja miehen välisessä suhteessa eikä teinissä.

Amen

Kylläpäs täällä on surkeita kasvattajia jos sallitte teineillenne tuollaisen käytöksen ja pidätte sitä vielä normaalina. 

Vierailija kirjoitti:

Siis et kestä normaalisti käyttäytyvää teiniä 4 päivää kuukaudessa? Muista, ettei lapsi elä kanssanne arkea ollenkaan ja useasti viikonloppuiskät ovat huonolla omallatunnolla siitä, etteivät muutenkaan ole lapsen elämässä kuin vain tosiaan ne 4 päivää kuukaudessa. Mitä luulet, että tapahtuu, jos viikonloput käytetään pelkkien sääntöjen kertaamiseen ja ojentamiseen ja lapsi joutuu olrmaan varpaillaan teillä koko ajan, ettei vain ärsyttäisi sinua? Hän ei tule kohta enää ollenkaan. Se sopisi varmasti sinulle, mutta ei ehkä miehellesi. Hän ei ota kontaktia? No ihan normaali teini, plus että pysyypähän myös pois sinua ärsyttämästä. Olen seurustellut mieheni kanssa kohta 8 vuotta, hänen poikansa oli 7 ja tyttönsä 5 kun aloitimme seurustelun, eli ovat juurikin noita ihania, haisevia, käytöstavat unohtavia, huoneessaan möllöttäviä teinejä. Toisen lapset ärsyttää enemmän kuin omat. Aina. Kertaakaan en ole miettinyt eroa. Ja hänen kasvattamisensa ei loppujen lopuksi kuuluu sinulle pätkääkään,joten vapauta itsesi siitä turhasta stressistä, laita hygieniakamat piiloon joka toinen viikonloppu ja anna teinin ja iskän käyttää watsappia kommunikointii , niinkuin 99% muistakin teineistä nykypäivänä vanhempiensa kanssa käyttää. Ja anna isän hoitaa oman lapsensa kasvattaminen omalla tavallaan, jos ei nyt mitään rikollista tai väkivaltaisuutta ala toistuvasti tapahtumaan. Jos mietit eroa hygienian,watsapin ja kontaktin välttämisen takia, on syy sinun ja miehen välisessä suhteessa eikä teinissä.

Oho. Kerrankin palstalla järjen ääni😂

En yhtään kyllä tiedä mikä välkky tää ap on, mutta turha sitä on sitten itkeä kun paska on jo osunut tuulettimeen. Ihastuessasi mieheen varmasti ajatus toisen naisen lapsesta tuntuu ihanan etäältä ja oma hoitovastuu unohtuu. Fakta on, että nää kerran lisääntyneet naiset ja miehet kannattaa kiertää ihan suosiolla. Äiti/isäpuoliroolitus tulee joka tapauksessa esiin, viimeistään teini-iässä. Itse asiassa sun ukko osoittaa aika hyvää isyyttä kun haluaa sentään nähdä lapsia.

Mun ja veljen isä ei paljoa isätunteita näytellyt ja naiset (ja lue pill_u) olivat aina tärkeämpiä kuin ne omat lapset. Faijan naiset ollut itseasiassa aika hyviä äitipuolia, mättivät rahaa ja olivat kivoja, kun faija oli oma oma persoonansa. Mutta juu ei tuo hirmeä äitipuoli lapsesta varmaan tunnu mairittelevalta. Asetu ap lapsen asemaan ja katso maailmaa sieltä käsin. 

Siis edelleen kysyn, onko tuo isän passaaminen ja teinin avuttomaksi kasvattamiten normaalia?

Normaalia siis on, että teinin ei tarvitse siivota omia jälkiään eikä omaa huonetta, jne....

Voisiko nyt joku puolustaja vastata ihan muutamaan kysymykseen eikä vain paasata yleisesti, että tämä on ihan normaalia teinien kanssa ja äitipuoli ei kestä normaaleja asioita.

Onko ydinperheessä siis normaalia, että teinin ei tarvitse tehdä mitään kuin olla ja käskeä muita?

Hän voi vapaasti kysymättä käyttää muiden ihmisten henkilökohtaisia tarvikkeita vaikka on omat?

Hänen ei tarvitse pestä käsiään vessakäynnin jälkeen?

Vai eikö aikuisetkaan pese käsiään?

Jos pesee, niin miksi ei teini?

Yhteenvetona miksi on huono asia opettaa teineille osallistumasta normaaliin kotihommiin, perushygieniaan ja muiden ihmisten huomioon ottamiseen?

Onko normaalia, että näitä asioita ei teineille opeteta?

Ja miksi ei?

Mitä pahaa on jos äitipuoli näitä hyviä tapoja yrittää opettaa jos omat vanhemmat eivät sitä jostain syystä eivät ole tehneet ja eivät tee?

Miksi vanhempien lapsilleen tekemä karhunpalvelus on hyvä asia?