Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
persut kopsaa trumpilta hölmöimmätkin tavat
18.04.2019 |
Tässä näköjään koitetaan kyykyttää hankalia kysyviä toimittajia trumppityyliin kiukuttelemalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3eacc4a-3551-415c-a5f6-5a81836f2…
meinaako putkonen seuraavaksi twiitata 100 twiittiä valemedian valeuutisista?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut väärässä. Nämä maailmanhalaajathan oikein haaveilevat eksoottisesta poikaystävästä. Ei se olisi heille mikään katastrofi, vaan unelman täyttymys. On vaan muuten ihme, miten eivät onnistu omin voimin sellaista hankkimaan, kun ruotsalainen köyhä mummokin siihen pystyy.
Ajattelitko noilla selityksillä jotenkin parantaa tilannetta vai tuoda esiin vain asian kaikenpuolisen vastenmielisyyden vielä entistä selvemmin?
En ole tuo sama mutta naurattaa miten vaikeaa persukultille on myöntää edes teoreettinen mahdollisuus että mestari on saattanut olla blogikirjoituksissaan väärässä. Vähän kuin koittaisi uskovaisen kanssa keskustella siitä onko raamattu totta joka sana vai ei.
He HALUAVAT uskoa että hän tarkoitti ja tarkoittaa edelleen joka sanaa. Normaalit ihmiset haluaa kuulla hänen joko allekirjoittavan tai sanoutuvansa irti kirjoituksistaan. Halla-Aho on aika kovassa paikassa juuri nyt, eikä voi ikuisuuksiin pakoilla kieltäytymällä vastaamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän siitä viime kerrasta mennytkään taas kuin vajaa viikko kun edellisen kerran toimittajat tuota samaa asiaa kysyivät. Valehtelematta Halla-aho on joutunut vastaamaan tuohon kysymykseen epäsäännöllisen säännöllisesti kuukausittain tai viikottain tässä 10 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Lähinnä hesarin tyylinäyte.
Tullaan eurovaalitiedotustilaisuuteen jankkaamaan 13v vanhoista blogikirjoituksista, asia joka ei liity itse tiedostustilaisuuden aiheeseen pätkääkään.
Toimittaja ei ollut tekemässä jourmalismia, ainoastaan provosoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut väärässä. Nämä maailmanhalaajathan oikein haaveilevat eksoottisesta poikaystävästä. Ei se olisi heille mikään katastrofi, vaan unelman täyttymys. On vaan muuten ihme, miten eivät onnistu omin voimin sellaista hankkimaan, kun ruotsalainen köyhä mummokin siihen pystyy.
Ajattelitko noilla selityksillä jotenkin parantaa tilannetta vai tuoda esiin vain asian kaikenpuolisen vastenmielisyyden vielä entistä selvemmin?
En ole tuo sama mutta naurattaa miten vaikeaa persukultille on myöntää edes teoreettinen mahdollisuus että mestari on saattanut olla blogikirjoituksissaan väärässä. Vähän kuin koittaisi uskovaisen kanssa keskustella siitä onko raamattu totta joka sana vai ei.
He HALUAVAT uskoa että hän tarkoitti ja tarkoittaa edelleen joka sanaa. Normaalit ihmiset haluaa kuulla hänen joko allekirjoittavan tai sanoutuvansa irti kirjoituksistaan. Halla-Aho on aika kovassa paikassa juuri nyt, eikä voi ikuisuuksiin pakoilla kieltäytymällä vastaamasta.
Halla-aho varmasti tarkoittaa yhä mitä kirjoitti, mutta hesarit ja iltalehdet tekevät parhaansa hänen sanojen vääristelyyn. Törkeä esimerkki iltalehdeltä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3eacc4a-3551-415c-a5f6-5a81836f2…
"Välikohtaus perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa: HS:n toimittajalta vaadittiin mikki pois, Halla-aho ei vastannut kysymykseen vanhoista blogiteksteistä
---
HS:n toimittaja viittasi Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan (sittemmin poistamaan) kommenttiin, jossa Halla-aho kertoi, että olisi iloinen, jos maahanmuut.tajajengi raisk.aisi vihreiden silloisen kansanedustajan."
Ei, Halla-aho ei puhunut mistään mamujengistä vaan siitä että yleisesti ne rais.kau.kset jotka eräät henkilöt kannattamallaan politiikalla tähän maahan aiheutuvat kohdistuisivat kyseisiin henkilöihin.
" Raiska.ukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä
useampi nainen tulee joka tapauksessa raiska.tuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti
valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset
maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään
muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan. "
Sekin todistaa iltalehden ja vastaavien väitteet valheiksi että vihreät naiset tekivät aikoinaan tutkintapyynnön Halla-ahon kyseisestä kirjoituksesta. Poliisi tutki ja mitään rikosta ei todettu. Jos Halla-aho olisi poliisin mielestä toivonut että joku matujengi raiskaa jonkun vihreän niin kysehän olisi ollut yllytyksestä rikokseen ja taatusti olisi lävähtänyt ainakin sakot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Eikös Putkonen ole SDP:stä? Muistaakseni oli SDP:ssä vuoteen 2017 asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jostain blogikirjoituksista on noin paljon kohua, kun samaan aikaan päättäjät ovat tehneet tekoja, joiden seurauksina ihmiset joutuvat leipäjonoon, lapset ja nuoret eivät saa kunnon koulutusta ja sairaat ja vanhukset jäävät ilman hoitoa
Mikä vika niissä blogiteksteissä on muka ollut? Kaikki on totta. Ja jos vähän on kärjistetty, että unelmaa toivovat aikuiset maailmanhalaajat pitäisi olla pakkohellyden kohteena, eikä viattomat pikkulapset, niin ennemminhän näin jokainen normaali ihminen valitsisi, jos olisi pakko kahdesta pahasta valita. Eikö?
Ei niissä ollut kuin se vika että ne selkeästi eivät edusta samaa arvomaailmaa kuin mitä kaikki muut puolueet Suomessa edustavat.
Muilla puolueilla on sitten erikoinen arvomaailma jos heidän mielestään on oikeampi että ne rikokset jotka jokin ryhmä aiheuttaa kohdistuvat sivullisiin, eikä tähän ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Lähinnä hesarin tyylinäyte.
Tullaan eurovaalitiedotustilaisuuteen jankkaamaan 13v vanhoista blogikirjoituksista, asia joka ei liity itse tiedostustilaisuuden aiheeseen pätkääkään.
Toimittaja ei ollut tekemässä jourmalismia, ainoastaan provosoimassa.
Ai arvomaailma ei liity mitenkään aiheeseen, kun valitaan edustajia Suomesta kansainvälisiin tehtäviin? Kyllä se kuule taitaa liittyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Eikös Putkonen ole SDP:stä? Muistaakseni oli SDP:ssä vuoteen 2017 asti.
Oli SDP:ssä. On muuten loikkaus josta kukaan ei ole vaikuttanut SDP:ssä olleen lainkaan pahoillaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Lähinnä hesarin tyylinäyte.
Tullaan eurovaalitiedotustilaisuuteen jankkaamaan 13v vanhoista blogikirjoituksista, asia joka ei liity itse tiedostustilaisuuden aiheeseen pätkääkään.
Toimittaja ei ollut tekemässä jourmalismia, ainoastaan provosoimassa.
Hallitustunnustelusta oli kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jostain blogikirjoituksista on noin paljon kohua, kun samaan aikaan päättäjät ovat tehneet tekoja, joiden seurauksina ihmiset joutuvat leipäjonoon, lapset ja nuoret eivät saa kunnon koulutusta ja sairaat ja vanhukset jäävät ilman hoitoa
Mikä vika niissä blogiteksteissä on muka ollut? Kaikki on totta. Ja jos vähän on kärjistetty, että unelmaa toivovat aikuiset maailmanhalaajat pitäisi olla pakkohellyden kohteena, eikä viattomat pikkulapset, niin ennemminhän näin jokainen normaali ihminen valitsisi, jos olisi pakko kahdesta pahasta valita. Eikö?
Ei niissä ollut kuin se vika että ne selkeästi eivät edusta samaa arvomaailmaa kuin mitä kaikki muut puolueet Suomessa edustavat.
Muilla puolueilla on sitten erikoinen arvomaailma jos heidän mielestään on oikeampi että ne rikokset jotka jokin ryhmä aiheuttaa kohdistuvat sivullisiin, eikä tähän ryhmään.
Normaalit ihmiset ja puolueet eivät toivo rikosten kohdistuvan yhtään kehenkään. Onko tämä jotenkin hankala ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Eikös Putkonen ole SDP:stä? Muistaakseni oli SDP:ssä vuoteen 2017 asti.
Vuosiluvun muistat kyllä väärin, Putkonen on ollut persuissa jo ennen jytkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut väärässä. Nämä maailmanhalaajathan oikein haaveilevat eksoottisesta poikaystävästä. Ei se olisi heille mikään katastrofi, vaan unelman täyttymys. On vaan muuten ihme, miten eivät onnistu omin voimin sellaista hankkimaan, kun ruotsalainen köyhä mummokin siihen pystyy.
Ajattelitko noilla selityksillä jotenkin parantaa tilannetta vai tuoda esiin vain asian kaikenpuolisen vastenmielisyyden vielä entistä selvemmin?
En ole tuo sama mutta naurattaa miten vaikeaa persukultille on myöntää edes teoreettinen mahdollisuus että mestari on saattanut olla blogikirjoituksissaan väärässä. Vähän kuin koittaisi uskovaisen kanssa keskustella siitä onko raamattu totta joka sana vai ei.
He HALUAVAT uskoa että hän tarkoitti ja tarkoittaa edelleen joka sanaa. Normaalit ihmiset haluaa kuulla hänen joko allekirjoittavan tai sanoutuvansa irti kirjoituksistaan. Halla-Aho on aika kovassa paikassa juuri nyt, eikä voi ikuisuuksiin pakoilla kieltäytymällä vastaamasta.
Halla-aho varmasti tarkoittaa yhä mitä kirjoitti, mutta hesarit ja iltalehdet tekevät parhaansa hänen sanojen vääristelyyn. Törkeä esimerkki iltalehdeltä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3eacc4a-3551-415c-a5f6-5a81836f2…
"Välikohtaus perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa: HS:n toimittajalta vaadittiin mikki pois, Halla-aho ei vastannut kysymykseen vanhoista blogiteksteistä---
HS:n toimittaja viittasi Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan (sittemmin poistamaan) kommenttiin, jossa Halla-aho kertoi, että olisi iloinen, jos maahanmuut.tajajengi raisk.aisi vihreiden silloisen kansanedustajan."
Ei, Halla-aho ei puhunut mistään mamujengistä vaan siitä että yleisesti ne rais.kau.kset jotka eräät henkilöt kannattamallaan politiikalla tähän maahan aiheutuvat kohdistuisivat kyseisiin henkilöihin.
" Raiska.ukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä
useampi nainen tulee joka tapauksessa raiska.tuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti
valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset
maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään
muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan. "Sekin todistaa iltalehden ja vastaavien väitteet valheiksi että vihreät naiset tekivät aikoinaan tutkintapyynnön Halla-ahon kyseisestä kirjoituksesta. Poliisi tutki ja mitään rikosta ei todettu. Jos Halla-aho olisi poliisin mielestä toivonut että joku matujengi raiskaa jonkun vihreän niin kysehän olisi ollut yllytyksestä rikokseen ja taatusti olisi lävähtänyt ainakin sakot.
Kuten sanoin, persukultti vääntyy vaikka minkälaiseen loogiseen solmuun ettei tarvitse myöntää että mestarin pyhät kirjoitukset ei olekaan aivan täydelliset sellaisenaan.
Vierailija kirjoitti:
No eihän siitä viime kerrasta mennytkään taas kuin vajaa viikko kun edellisen kerran toimittajat tuota samaa asiaa kysyivät. Valehtelematta Halla-aho on joutunut vastaamaan tuohon kysymykseen epäsäännöllisen säännöllisesti kuukausittain tai viikottain tässä 10 vuoden aikana.
Niin, mutta eihän hän ole vastannut siihen kysymykseen. Kiertelee, kaartelee, väistelee, mutta ei vastaa kysymykseen. Ammattitaitoinen journalisti kysyy, kunnes saa vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa PS:n kannattajat päättää
- onko tekstejä vääristelty
- ovatko niiden näkemykset ihan oikein
- onko Halla-aho selittänyt ne tarpeeksi usein
- onko niissä mitään kaduttavaa.
Nämä kaikki eivät voi olla totta yhtä aikaa. Ei myöskään se, että tämä 'tahallinen provokaatio' piti kieltää, vaikka muuten kaikkien pitäisi saada sanoa mitä vaan missä vaan
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Eikös Putkonen ole SDP:stä? Muistaakseni oli SDP:ssä vuoteen 2017 asti.
Oli SDP:ssä. On muuten loikkaus josta kukaan ei ole vaikuttanut SDP:ssä olleen lainkaan pahoillaan...
Putkonen on lähtenyt kohtalaisen monesta edellisestä duunistaan sukset ristissä pomonsa kanssa (lähteenä lehtiartikkeli), itseasiassa niin kävi soininkin kanssa. Jäämme odottamaan miten käy mestarin kanssa :D
Odotan innolla kun kok-PS-KD -hallitus pistää nuo tyhjäntoimittajat töihin. Kun riittävästi leikataan loistuista niin alkaa työtkin maistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Kunnon deja vu. Ensin toimittajien vaientaminen vaikeista mutta aiheellisista kysymyksistä. Seuraavaksi twitteriin paasaamaan siitä kuinka media (ei siis se ”vaihtoehtoinen”) on kansan ykkös vihollinen. Halla-Aho tietty yrittää vaieta koko aiheen kuoliaaksi, mutta te jotka seuraatte hänen hännystelijöitään somessa niin postatkaa toki tänne mitä kommentoivat.
Tuo ei ole mitään toimittajantyötä enää, vaan tuo täyttää jo häirinnän tunnusmerkit siinä määrin, että siitä saisi jo lähestymiskiellon hankittua.
Varmasti ikävä että halutaan kuulla ministeriehdokkaan mielipiteitä.
Mihin tämä maailma on menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut väärässä. Nämä maailmanhalaajathan oikein haaveilevat eksoottisesta poikaystävästä. Ei se olisi heille mikään katastrofi, vaan unelman täyttymys. On vaan muuten ihme, miten eivät onnistu omin voimin sellaista hankkimaan, kun ruotsalainen köyhä mummokin siihen pystyy.
Ajattelitko noilla selityksillä jotenkin parantaa tilannetta vai tuoda esiin vain asian kaikenpuolisen vastenmielisyyden vielä entistä selvemmin?
En ole tuo sama mutta naurattaa miten vaikeaa persukultille on myöntää edes teoreettinen mahdollisuus että mestari on saattanut olla blogikirjoituksissaan väärässä. Vähän kuin koittaisi uskovaisen kanssa keskustella siitä onko raamattu totta joka sana vai ei.
He HALUAVAT uskoa että hän tarkoitti ja tarkoittaa edelleen joka sanaa. Normaalit ihmiset haluaa kuulla hänen joko allekirjoittavan tai sanoutuvansa irti kirjoituksistaan. Halla-Aho on aika kovassa paikassa juuri nyt, eikä voi ikuisuuksiin pakoilla kieltäytymällä vastaamasta.
Halla-aho varmasti tarkoittaa yhä mitä kirjoitti, mutta hesarit ja iltalehdet tekevät parhaansa hänen sanojen vääristelyyn. Törkeä esimerkki iltalehdeltä:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3eacc4a-3551-415c-a5f6-5a81836f2…
"Välikohtaus perussuomalaisten tiedotustilaisuudessa: HS:n toimittajalta vaadittiin mikki pois, Halla-aho ei vastannut kysymykseen vanhoista blogiteksteistä---
HS:n toimittaja viittasi Halla-ahon vuonna 2006 kirjoittamaan (sittemmin poistamaan) kommenttiin, jossa Halla-aho kertoi, että olisi iloinen, jos maahanmuut.tajajengi raisk.aisi vihreiden silloisen kansanedustajan."
Ei, Halla-aho ei puhunut mistään mamujengistä vaan siitä että yleisesti ne rais.kau.kset jotka eräät henkilöt kannattamallaan politiikalla tähän maahan aiheutuvat kohdistuisivat kyseisiin henkilöihin.
" Raiska.ukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä
useampi nainen tulee joka tapauksessa raiska.tuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti
valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset
maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään
muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan. "Sekin todistaa iltalehden ja vastaavien väitteet valheiksi että vihreät naiset tekivät aikoinaan tutkintapyynnön Halla-ahon kyseisestä kirjoituksesta. Poliisi tutki ja mitään rikosta ei todettu. Jos Halla-aho olisi poliisin mielestä toivonut että joku matujengi raiskaa jonkun vihreän niin kysehän olisi ollut yllytyksestä rikokseen ja taatusti olisi lävähtänyt ainakin sakot.
Kuten sanoin, persukultti vääntyy vaikka minkälaiseen loogiseen solmuun ettei tarvitse myöntää että mestarin pyhät kirjoitukset ei olekaan aivan täydelliset sellaisenaan.
Eihän tuossa ole mitään muuta vaikeaa kuin vakuutta kaikki Persujen kannattajat että Halla-aho tarkoitti juuri sitä mitä kirjoitti ja vakuutta kaikki Persujen vastustajat että Halla-aho ei tarkoittanut ollenkaan sitä mitä kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Eikös Putkonen ole SDP:stä? Muistaakseni oli SDP:ssä vuoteen 2017 asti.
Tuskin 2017 asti.
Alue: Aihe vapaa
Sensuroikaa, sensuroikaa. Kyllä kansa tietää silti.