persut kopsaa trumpilta hölmöimmätkin tavat
Tässä näköjään koitetaan kyykyttää hankalia kysyviä toimittajia trumppityyliin kiukuttelemalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c3eacc4a-3551-415c-a5f6-5a81836f2…
meinaako putkonen seuraavaksi twiitata 100 twiittiä valemedian valeuutisista?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jostain blogikirjoituksista on noin paljon kohua, kun samaan aikaan päättäjät ovat tehneet tekoja, joiden seurauksina ihmiset joutuvat leipäjonoon, lapset ja nuoret eivät saa kunnon koulutusta ja sairaat ja vanhukset jäävät ilman hoitoa
Ai niinku Halla-Ahon johtamat Persut viime kaudella kun olivat hyvillä mielin mukana leikkaamassa kaikista noista mainitsemistasi kohteista? :)
Halla-ahon johtamat persut leikkasivat oppositioista käsin? Jos näin kerran tapahtui, niin sitä pitäisi kritisoida eikä jotain ikivanhoja blogitekstejä
Seli seli. Samat tyypit persuissa vaikuttivat sillon kuin hallitusohjelma hyväksyttiin ja suurimmat leikkaukset päätettiin.
Mutta sitten ne samat tyypit muodostuivat niin suureksi ongelmaksi, että puolue piti hajottaa kahtia?
Häpeällistä. Halla-Aho on vielä puolustellut kirjoituksiaan sananvapaudella, että saamansa tuomion ei ole ”oikeasta rikoksesta”. Sitten toimittaja vaiennetaan kun kysyy liian kiusallisen kysymyksen. Mitähän seuraisi Persujen Suomessa ”väärin” ajattelusta?
Höpöhöpö. Trumppi olisi kieltänyt suvakkilehden toimittajilta pääsyn lehdistötilaisuuteen, niin olisi vältytty ikäviltä välikohtauksilta kokonaan.
Persut on liian kesyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jostain blogikirjoituksista on noin paljon kohua, kun samaan aikaan päättäjät ovat tehneet tekoja, joiden seurauksina ihmiset joutuvat leipäjonoon, lapset ja nuoret eivät saa kunnon koulutusta ja sairaat ja vanhukset jäävät ilman hoitoa
Mikä vika niissä blogiteksteissä on muka ollut? Kaikki on totta. Ja jos vähän on kärjistetty, että unelmaa toivovat aikuiset maailmanhalaajat pitäisi olla pakkohellyden kohteena, eikä viattomat pikkulapset, niin ennemminhän näin jokainen normaali ihminen valitsisi, jos olisi pakko kahdesta pahasta valita. Eikö?
Ei niissä ollut kuin se vika että ne selkeästi eivät edusta samaa arvomaailmaa kuin mitä kaikki muut puolueet Suomessa edustavat. Eli Halla-ahon selitykset että hänen ajattelunsa ei niin kovasti poikkeaisi muista puolueista ei vain pidä paikkaansa. Hänen siis on ihan turha itkeä sitä etteivät muut halua leikkiä hänen kanssaan.
Voi persut, persut, lahja joka antaa aina vain... haluaisin nähdä kuinka Pekka Haavisto raastaa lehdistötilaisuudessa mikrofonin toimittajan kädestä. Tai kuka tahansa muu puoluejohtaja.
Persujen tyylinäyte.
Halla-aho on mielistellyt kieli pitkällä muiden puolueiden johtajia ja selittänyt, kuinka PS on valmis yhteistyöhön kaikkien kanssa. Idea on tietysti, että kun muut kieltäytyvät, voi jälleen uhriutua.
Tässä Jussi olisi joutunut joko paljastamaan todellisen karvansa tai pettämään ydinjoukkonsa. Siihen Halla-aholla ei ole kanttia, joten ainoa keino on vaientamisyritys
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Halla-aho vastaa Rinteelle ihmisyydestä samalla mitalla, muistuttamalla sdp:n ins*sti-isästä ja muista vekkuleista? Koska on herrasmies, ja kykenevä demokratian vaatimiin kompromisseihin. Toisin kuin Rinne.
Tämän videon kertomasta taitaa olla vaikeaa kiemurrella irti muita osoittelemalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi jostain blogikirjoituksista on noin paljon kohua, kun samaan aikaan päättäjät ovat tehneet tekoja, joiden seurauksina ihmiset joutuvat leipäjonoon, lapset ja nuoret eivät saa kunnon koulutusta ja sairaat ja vanhukset jäävät ilman hoitoa
Ai niinku Halla-Ahon johtamat Persut viime kaudella kun olivat hyvillä mielin mukana leikkaamassa kaikista noista mainitsemistasi kohteista? :)
Halla-ahon johtamat persut leikkasivat oppositioista käsin? Jos näin kerran tapahtui, niin sitä pitäisi kritisoida eikä jotain ikivanhoja blogitekstejä
Seli seli. Samat tyypit persuissa vaikuttivat sillon kuin hallitusohjelma hyväksyttiin ja suurimmat leikkaukset päätettiin.
Mutta sitten ne samat tyypit muodostuivat niin suureksi ongelmaksi, että puolue piti hajottaa kahtia?
Kuten kaikki hyvin tietävät, persujen hajoaminen ei johtunut siitä, että halla-aholaiset vastustivat niin kovasti hallituksen leikkauksia esim. koulutukseen tai lääkekorvauksiin. Kylläpäs sä nyt yrität kierrellä totuutta. Taitaa olla kiusallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Halla-aho vastaa Rinteelle ihmisyydestä samalla mitalla, muistuttamalla sdp:n ins*sti-isästä ja muista vekkuleista? Koska on herrasmies, ja kykenevä demokratian vaatimiin kompromisseihin. Toisin kuin Rinne.
Tämän videon kertomasta taitaa olla vaikeaa kiemurrella irti muita osoittelemalla
Älähän nyt, vielä voi syyttää mediaa vääristelystä ja videon manipuloinnista. Tai vaikka toimittajaa agressiivisuudesta. Varmasti joku niistä uppoaa omaan äänestäjään.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut väärässä. Nämä maailmanhalaajathan oikein haaveilevat eksoottisesta poikaystävästä. Ei se olisi heille mikään katastrofi, vaan unelman täyttymys. On vaan muuten ihme, miten eivät onnistu omin voimin sellaista hankkimaan, kun ruotsalainen köyhä mummokin siihen pystyy.
Ajattelitko noilla selityksillä jotenkin parantaa tilannetta vai tuoda esiin vain asian kaikenpuolisen vastenmielisyyden vielä entistä selvemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen tyylinäyte.
Aika autoritaariselta vaikuttaa. Putkonen käyttäytyy kuin öykkäri.
Putkonen ON öykkäri. Sellainen ihminen jota hallis kuvasi blogissaan termillä "ihmis saa sta".
Mutta jospa se onkin kansallinen erityispiirre?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas arka paikka jussukalle. Häpeää itekin tyhmiä juttujaan muttei voi pahoitella koska silloin menettäisi nassien kunnioituksen?
Hölmöhän tuo on, ei siis vanhojen puheidensa vuoksi vaan siksi että takertuu siihen että ne oli silloin totta ja ne on edelleenkin totta ja muuta ei myönnetä tuli mitä tahansa. Kukaan ei ole erehtymätön mutta moni tekee itsestään hölmön teeskentelemällä sellaista.
Muutenkin aika ohut on persujen kannatuskupla jos se on siitä kiinni onko mestari ollut ikinä väärässä vai ei.
Öö, mihinkähän tässä oikein viitataan ja onko kirjoittajalla jotain parempaa tietotoa?
/OT: Persut on hyväosaisten Ullanlinnalaisten puolue. Fiinien frouvien huonot tavat ovat olleet siellä pinnanalla ja saavat nyt luvan tulla esiin. /
Muutenhan toimittaja käyttäytyi aivan persujen tapaan provoilemalla menettäen puheenvuoron. Sananvapaus ja provoilu eivät kuulu yhteen.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ollut väärässä. Nämä maailmanhalaajathan oikein haaveilevat eksoottisesta poikaystävästä. Ei se olisi heille mikään katastrofi, vaan unelman täyttymys. On vaan muuten ihme, miten eivät onnistu omin voimin sellaista hankkimaan, kun ruotsalainen köyhä mummokin siihen pystyy.
Ajattelitko noilla selityksillä jotenkin parantaa tilannetta vai tuoda esiin vain asian kaikenpuolisen vastenmielisyyden vielä entistä selvemmin?
En ole tuo sama mutta naurattaa miten vaikeaa persukultille on myöntää edes teoreettinen mahdollisuus että mestari on saattanut olla blogikirjoituksissaan väärässä. Vähän kuin koittaisi uskovaisen kanssa keskustella siitä onko raamattu totta joka sana vai ei.
Kummasti eräs toimittaja saa haukkua kehitysmaalaistaustaisia natseiksi. Mutta Hallis ei saa sanoa kenestäkään pahaa sanaa, ei, vaikka se olisi tottakin.
Seli seli. Samat tyypit persuissa vaikuttivat sillon kuin hallitusohjelma hyväksyttiin ja suurimmat leikkaukset päätettiin.