Nytkö pitäisi suuttua neidiksi kutsumisestakin?
Yle Puheella juuri vakuutellaan, että jos mies kutsuu työpaikalla naiskollegaa neidiksi, se on alistamista.
Taas yksi asia lisää, mistä pitää muistaa raivostua.
Kommentit (72)
Kerrotaanko siellä, kuinka pitää puhutella, jos sinuttelu ei ole työpaikalla tapana?
Onhan neiti nyt kivampi nimitys kuin tyttö, jos on kyse aikuisesta ihmisestä.
Rouvittelu voisi olla ärsyttävää siitä huolimatta että olen rouva. Sana rouva vain on jotenkin niin järkky. Miksi ei misiis, joka on paremman kuuloinen.
Kutsuiko joku vaasalaista setämisyrittäjää neidiksi?
Oikeassa oli!
Vierailija kirjoitti:
Onhan neiti nyt kivampi nimitys kuin tyttö, jos on kyse aikuisesta ihmisestä.
Rouvittelu voisi olla ärsyttävää siitä huolimatta että olen rouva. Sana rouva vain on jotenkin niin järkky. Miksi ei misiis, joka on paremman kuuloinen.
Miksei etunimi kelpaa? Vai puhutellaanko teillä työkavereita "rouva Virtanen", "neiti Leino" ja "herra Huttunen"? Aika muodollista.
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Nimenomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Eli onko parempi puhutella kaikkia naisia (nykyään kai pitäisi sanoa naisoletettuja) rouvaksi? Armeijassa tehtiin näin.
Ymmärrättehän, että sinuttelu ei aina tule kysymykseen.
Ei hitto näitä typeryyksiä.
Jos joku tällaisestakin vetää herneen nenään, on silloin oikea kutsumanimi "k u sipää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan neiti nyt kivampi nimitys kuin tyttö, jos on kyse aikuisesta ihmisestä.
Rouvittelu voisi olla ärsyttävää siitä huolimatta että olen rouva. Sana rouva vain on jotenkin niin järkky. Miksi ei misiis, joka on paremman kuuloinen.
Miksei etunimi kelpaa? Vai puhutellaanko teillä työkavereita "rouva Virtanen", "neiti Leino" ja "herra Huttunen"? Aika muodollista.
Kaikkien kanssa ei olla sinutteluasteella.
Et voi olettaa toisen sukupuolta ulkonäön perusteella. Se on todella loukkaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Mitä ehdotat? Rouva ei myöskään kelpaa, kuten täällä on jo kommentoitu. Eikä tyttö tai nainen. Aina ei tiedä etunimeä tai voi käyttää. Joten ratkaisepas tämä.
No nää on näitä. Mua on joskus täysin yllättävissä tilanteissa kutsuttu neidiksi tai rouvaksi. Sellaisia tilanteita, että joku tuntematon on halunnut ottaa minuun kontaktia jostain syystä. En ole ikinä ajatellut sen olevan alentavaa, vaan muodollinen tapa aloittaa puhe. Ennenkuin olin naimisissa, korjasin rouvan neidiksi ja naimisiinmenon jälkeen neidin rouvaksi, vaikka ei sillä isoa merkitystä ole. Työpaikalla ihmettelisin kovasti, jos neiditeltäisiin tai rouviteltaisiin, en koe sellaista muodollisuutta mukavaksi työpaikalla.
Onhan se kiva, kun kadulla joku tulee "anteeksi neiti/rouva osaisitteko kertoa, paljonko kello on nyt?" kuin "hei tyttö/nainen/henkilö/sinä siellä, kertoisitko paljonko kello on?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Mitä ehdotat? Rouva ei myöskään kelpaa, kuten täällä on jo kommentoitu. Eikä tyttö tai nainen. Aina ei tiedä etunimeä tai voi käyttää. Joten ratkaisepas tämä.
Titteli? Ei Suomen kielessä tuollainen puhuttelu ole ollut moneen kymmeneen vuoteen enää käytössä.
Jos et tiedä etunimeä, et myöskään tiedä, onko kyseessä neiti tai rouva, joten missään tapauksessa et voi silloin käyttää sitäkään puhuttelua silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Mitä ihmeen merkityksiä? Normaali suomen kielen sana, ei siihen tarvitse mitään arvolatauksia liittää.
Missä työpaikalla työkavereiden kesken on tarpeen olla noin muodollisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Eli onko parempi puhutella kaikkia naisia (nykyään kai pitäisi sanoa naisoletettuja) rouvaksi? Armeijassa tehtiin näin.
Ymmärrättehän, että sinuttelu ei aina tule kysymykseen.
Rouva on ehdottomasti kunnioittavampi kuin neiti. Mutta ei hyvä työelämässä sekään. Jos et voi sinutella, kyseessä on työelämässä henkilö, jolla on joku asema, jolloin voit käyttää nimityksenä sitä asemaa. Puhemies Virtanen, johtaja Virtanen, alivaltiosihteeri Virtanen jne. Neiti ei missään tapauksessa ole asiallinen sellaisessa tilanteessa.
Jos vaikka naispuolista varastonhoitajaa sanotaan varaston neidiksi ja siivoojaa siivoojaneidiksi, ei siinä ole mitään alistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella sanaa ’neiti’ missään oikeasti asiallisessa ja kunnioittavassa yhteydessä. Kyllä siihen liittyy sellaisia merkityksiä, mitä työelämässä ei tarvita.
Eli onko parempi puhutella kaikkia naisia (nykyään kai pitäisi sanoa naisoletettuja) rouvaksi? Armeijassa tehtiin näin.
Ymmärrättehän, että sinuttelu ei aina tule kysymykseen.
Suomessa ei muutenkaan viljellä nimen käyttöä toista puhuteltaessa kuten Amerikassa. Jos sinuttelu ei tule kysymykseen, niin sitten pitää teititellä. Se on ihan kohteliasta ihan siltäänkin, ei siinä tarvitse herroitella tai rouvitella.
Eikö työkavereilla ole nimiä, joita voi käyttää? Tykkäätkö itse, jos sinua pojutellaan työpaikalla?