Lue keskustelun säännöt.
Psykologian professori: Vanhan testamentin näyt ovat huumehallusinaatioita
Jan-89866824
17.04.2019 |
Ajatuksena kuvottava että raamatun peruspilarit perustuvat trippailevien narkkareiden hallusinaatioihin. Toisaalta, onhan shamaaneja ollut pitkin historiaa ja vieläkin amazonasin sademetsistä löytyy trippailevia shamaaneja yhden 3 vuotta sitten esitetyn dokumentin mukaan. Kristinuskon peruspilarit pelkkää hallusinaatiota ja kaman käyttäjien keksintöä?
Lähde:
https://www.stara.fi/2019/04/17/psykologian-professori-vanhan-testament…
Kommentit (28)
Ei tuo kuvottavaa ole. Lähinnä itsestään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mytologiaa ei ole tarkoitettukaan sellaisenaan uskottavaksi, vaan nautittavaksi ja pohdittavaksi.
Kristinuskon ydin ei joka tapauksessa ole ihmeteoissa eikä näyissä, vaan aivan selvässä uskontovapaassa arkipäivän ohjeistuksessa kunnnioittaa kanssaihmisiä ja pyrkiä hyvään.
Luulisin että tämä on kaikkille rationaaliseen ajatteluun kykeneville täysin selvää ihan itsestään.
Eivät ne ole olleet mitään hallusinaatioita vaan täyttä totta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kuvottavaa ole. Lähinnä itsestään selvää.
Älymystö oli samaa mieltä jo kauan ennen ajanlaskun alkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mytologiaa ei ole tarkoitettukaan sellaisenaan uskottavaksi, vaan nautittavaksi ja pohdittavaksi.
Kristinuskon ydin ei joka tapauksessa ole ihmeteoissa eikä näyissä, vaan aivan selvässä uskontovapaassa arkipäivän ohjeistuksessa kunnnioittaa kanssaihmisiä ja pyrkiä hyvään.
Tämä oli ehdottomasti paras vastaus ja niin olen sen itsekin sisäistänyt. En ole koskaan uskonut jumalaan vaan olen ottanut muutamia käytännön ohjeita vastaan kristinuskosta kuten muualtakin. Mikä ohje tai neuvo tuntuu omalle luonteelle nyt sopivan.
AP
Tuo ”professori” tulee vielä kerran saamaan ruhtinaallisen palkinnon noista pakanallisista järjettömyyksistään.
Ja ansaitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”professori” tulee vielä kerran saamaan ruhtinaallisen palkinnon noista pakanallisista järjettömyyksistään.
Ja ansaitusti.
Onko uhkailu mielestäsi kristitylle sopivaa käytöstä? Jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi, alat uhkailemaan? Ovatko nämä sinun maailmasi arvoja?
AP
Vierailija kirjoitti:
Mytologiaa ei ole tarkoitettukaan sellaisenaan uskottavaksi, vaan nautittavaksi ja pohdittavaksi.
Kristinuskon ydin ei joka tapauksessa ole ihmeteoissa eikä näyissä, vaan aivan selvässä uskontovapaassa arkipäivän ohjeistuksessa kunnnioittaa kanssaihmisiä ja pyrkiä hyvään.
Tuo uskontovapaa ohjeistus hyvään on ns. "yleistä ilmoitusta", ihmissydämeen piirrettyä totuutta. Tämä on kristinuskon ulkopuolisillakin, kaikilla.
Kristinuskon ydin on a) ihmiskäsitys: ihminen on luotu, langennut ja lunastettu.
Kristinuskon kovaa ydintä on se, mitä Jumala tekee, eli pelastussuunnitelma tälle luodulle, langenneelle ja lunastetulle ihmiselle. Eli Jeesuksen lähettäminen tälle planeetalle ihmiseksi hoitamaan homman ihmisen puolesta. Mitään tikapuita taivaaseen (muissa uskonnoissa, myös uusissa hyvinvointiuskonnoissa, New Agessa, gnostilaisuuden jälkimainingeissa jne. ei tarvita, koska Jeesus sovitti ihmisen synnit.) Ihmisen tehtävä on vain lahjan vastaanottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo viimeinen kappale siis on b) :D
mä en sano mitään siitä, mitä eri kohdissa Vanhaa testamenttia kuvatut näyt ovat, mutta jos lukee Salomon kirjasta temppelin rakennusohjeet, niin kyllähän siellä käsketään käyttämään huumaavia aineita suitsukkeissa ja pyhässä öljyssä ja neuvotaan vielä tapa, jolla niistä saa oikeanlaisia näkyjä pimeässä huoneessa vinoon aseteltua peiliä tuijottaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jan-89866824 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”professori” tulee vielä kerran saamaan ruhtinaallisen palkinnon noista pakanallisista järjettömyyksistään.
Ja ansaitusti.
Onko uhkailu mielestäsi kristitylle sopivaa käytöstä? Jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi, alat uhkailemaan? Ovatko nämä sinun maailmasi arvoja?
AP
Mikä tässä oli uhkailua?
Kyse oli tosiasian toteamisesta.
Tiede on yksi tapa katsoa asioita, mytologia (ja moni muu tapa) ovat olemassaolevia ihan yhtä hyviä tai yhtä huonoja. Jokainen tavoittaa eri kulmalta jotain.
Tieteenkin käsitykset muuttuvat, tieteen luonne on korjata itseään. Kristityt tiedemiehet eivät ole tieteenvastaisia, koska tieteen tapa luoda järjestystä kaaokseen on jumalallinen. Kaaoksen on aina uskottu olevan saatanasta. Vain "jumalattoman selityksen etsiminen työhypoteesina" on kristinuskon vastaista tiedettä. Mutta työhypoteesin lataaminen ennen tutkimista onkin huonoa tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”professori” tulee vielä kerran saamaan ruhtinaallisen palkinnon noista pakanallisista järjettömyyksistään.
Ja ansaitusti.
Tuo peruskristityn onni, eli hekumointi sillä, miten hänen pelottava ylihallitsijansa rankaisee vääräuskoisia kiduttamalla heitä ikuisesti.
Itse pysyn kaukana tuosta (ja muista) väkivaltaa ja pelon ilmapiiriä glorifioivasta uskonnosta.
Hah, naurettavaa höpötystä tuollainen hallusinaatioista puhuminen. Kaikkihan sen tietää, että Iso J ja hänen taivaalliset sotajoukkonsa ovat alieneita, ja Maapallo on heidän tieteellisten kokeidensa koealuetta.
Vierailija kirjoitti:
mä en sano mitään siitä, mitä eri kohdissa Vanhaa testamenttia kuvatut näyt ovat, mutta jos lukee Salomon kirjasta temppelin rakennusohjeet, niin kyllähän siellä käsketään käyttämään huumaavia aineita suitsukkeissa ja pyhässä öljyssä ja neuvotaan vielä tapa, jolla niistä saa oikeanlaisia näkyjä pimeässä huoneessa vinoon aseteltua peiliä tuijottaessa.
MItään tuollaista valhetta EI Raamatussa lue!!!
Jaahas, täällä sitä demoninen, verenhimoinen petolauma raatelee oikein urakalla Jumalan Pyhää Raamatun Sanaa ja Kristinuskon ytimiä.
Tuollainen asenne koituu omaksi kadotukseksenne, tehkää parannus, sillä ihan pian tämä aika loppuu ja tuomiot tulevat.
Vierailija kirjoitti:
Jan-89866824 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ”professori” tulee vielä kerran saamaan ruhtinaallisen palkinnon noista pakanallisista järjettömyyksistään.
Ja ansaitusti.
Onko uhkailu mielestäsi kristitylle sopivaa käytöstä? Jos joku ei ole samaa mieltä kanssasi, alat uhkailemaan? Ovatko nämä sinun maailmasi arvoja?
AP
Mikä tässä oli uhkailua?
Kyse oli tosiasian toteamisesta.
Ole hyvä äläkä puhu uskonnosta ja tosiasioista samassa yhteydessä.
Voin kuvitella kun tällanen narkki on kertonut näystään ja toinen siinä silmät pyöreenä kirjotellu kaikki ylös.
Ei niihin mitään huumeita tarvita, ihmismieli osaa hehittää samat prosessit itsekin. Luulisin psykologian professorin teitävän - ainiin, mutta eivät he ymmärräkään mitään neurobiologiasta...