Mitä NOTRE DAME merkitsee sinulle?

Disneyn Notre Damen kellonsoittaja

Viimeisiä historiallisia kristillisiä suuria monumentteja euroopassa, arvo on mittaamaton joka kantilta katsottuna.

Muistan lapsena luetusta Aku Ankasta sen tarinan jossa Notre Damessa hiippaili joku mustiin pukeutunut tyyppi siellä katolla.

No ei kyllä yhtään mitään. Ketä keskivertosuomalaista kiinnostaa joku ranskalainen kirkko? Se on rakennus. Symboli. Miksi sellaiselle pitää missään muutenkaan antaa niin suuri valta??

Syyriassa ja muualla pommitetaan jatkuvasti kirkkoja (ja moskeijoita ja synagogia, mutta otetaan nyt nämä kirkot vertailukohdaksi), jotka mahdollisesti vanhempia palvontapaikkoja.

Ei kiinnosta ranskalaisten asiat.

Historiallisesti arvokas ja ainutlaatuinen rakennus. Tietysti surettaa, että sellainen tuhoutuu.

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä yhtään mitään. Ketä keskivertosuomalaista kiinnostaa joku ranskalainen kirkko? Se on rakennus. Symboli. Miksi sellaiselle pitää missään muutenkaan antaa niin suuri valta??

Syyriassa ja muualla pommitetaan jatkuvasti kirkkoja (ja moskeijoita ja synagogia, mutta otetaan nyt nämä kirkot vertailukohdaksi), jotka mahdollisesti vanhempia palvontapaikkoja.

Ei kiinnosta ranskalaisten asiat.

Tietysti ei kiinnosta, kuten ei kiinnosta itä eurooppalaisten asiat, mutta afrikkalaisten ja lähi itäläisten asiat kiinnostaa kyllä.

Notre Dame on historiallisesti ja kulttuurihistoriallisesti korvaamaton rakennus ja sen merkitys eurooppalaisessa kulttuurissa on valtava. Keskiaikaista Pariisia on kuitenkin säilynyt todella vähän.

Yhdessä pelissä oli kiva ampua vähän niinkuin zombie örkkejä noissa maisemissa.

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä yhtään mitään. Ketä keskivertosuomalaista kiinnostaa joku ranskalainen kirkko? Se on rakennus. Symboli. Miksi sellaiselle pitää missään muutenkaan antaa niin suuri valta??

Syyriassa ja muualla pommitetaan jatkuvasti kirkkoja (ja moskeijoita ja synagogia, mutta otetaan nyt nämä kirkot vertailukohdaksi), jotka mahdollisesti vanhempia palvontapaikkoja.

Ei kiinnosta ranskalaisten asiat.

Ihan oikeassa olet. Kyllä Voice of Finland merkitsee paljon enemmän.

Piti mennä kesällä käymään, jää sisäpuoli sitten näkemättä, ei taida remontti ehtiä minun elinaikanani valmiiksi.

Onhan se kulttuurihistoriallisesti merkittävä rakennus ja yksi Pariisin tunnusmerkeistä, olen käynytkin siellä. Ymmärrän täysin ihmisten surun ja halun palauttaa se entiseen loistoonsa. Kuitenkin on rehellisyyden nimissä myönnettävä, etten ole mitenkään erityisen järkyttynyt tapahtuneesta.

Ja olen siis ateisti, erittäin kiinnostunut historiasta ja kannatan ehdottomasti vanhojen kohteiden suojelua.

Pakkaan työkaluni laukkuun, ja ilmoittaudun parin viikon kuluttua Pariisissa Notre Damen korjausporukkaan.

En ole uskonnollinen, mutta eilen menetettiin satojen vuosien ajalta merkittävää kulttuuriperintöä. Lohduttaa tietää, että mittaamattoman arvokkaat ruusuikkunat jotakuinkin säästyivät, samoin jotain taidetta ja relikkejä pelastui sekä tietysti alkuperäinen perusosa koko rakennusta. Urut eivät varmasti ole enää pelastettavissa. Olen todella pahoillani katolilaisen yhteisön puolesta. Karmea isku heille. Eilisen live-kuvan mukaan heitä oli paljon paikalla rukoilemassa katedraalin puolesta. Se oli liikuttavaa minusta.

850 vuotta historiaa, kesti maailmansodat ja jaksoi vielä tulipalonkin. Arkkitehtuurillinen taidonnäyte! Kunnolla rakennettu kestää aikaa.

se oli hieno talo, jota oli mukava katsella

Jotain ikivanhaa, järkkymätöntä, oleellista, arvokasta ja korvaamatonta. Historiaa.

Minua hirvittää, järkyttää, ahdistaa ja surettaa aina, kun jotain historiallista tuhoutuu, ja tulipalo on niin kammottava ja pelottava tapa tuhoutua. En tosissani ollut uskoa uutista todeksi, se tuntui niin epätodelliselta ja mahdottomalta.

Rien.

Jotenkin olen pitänyt sitä sellaisena eurooppalaisena pysyvyyden symbolina ja ajatellut, miten paljon se rakennus on "todistanut" vuosisatojen saatossa. Siksi tulipalo järkytti minua niin, että itsekin ihmettelen. Se on minulle myös rakas Pariisin maamerkki, jonka ympäristössä on tullut aika monta kertaa käytyä, ja kerran sisälläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kyllä yhtään mitään. Ketä keskivertosuomalaista kiinnostaa joku ranskalainen kirkko? Se on rakennus. Symboli. Miksi sellaiselle pitää missään muutenkaan antaa niin suuri valta??

Syyriassa ja muualla pommitetaan jatkuvasti kirkkoja (ja moskeijoita ja synagogia, mutta otetaan nyt nämä kirkot vertailukohdaksi), jotka mahdollisesti vanhempia palvontapaikkoja.

Ei kiinnosta ranskalaisten asiat.

Ihan oikeassa olet. Kyllä Voice of Finland merkitsee paljon enemmän.

Ei saa väen vängälläkään tuntemaan mitään kirkuvimmatkaan otsikot, paikka on liian kaukana maantieteellisesti, kulttuurisesti ja sosiaalisesti.

Olisin surullinen jos lähikirkko palaisi, mutta sitäkin vain anoppini ja muiden tuttujen uskovien puolesta. Se on kuitenkin vain talo, kukaan ei kuollut. Kauempana kuoleville minulla riittää yleisinhimillistä empatiaa kyllä. Tällaiset nyt vain ovat prioriteetit.

Muistan, että siellä oli kumitus, jonka kasvoille oli heitetty happoa ja sitten rakastui erääseen naiseen.

Vierailija kirjoitti:

En ole uskonnollinen, mutta eilen menetettiin satojen vuosien ajalta merkittävää kulttuuriperintöä. Lohduttaa tietää, että mittaamattoman arvokkaat ruusuikkunat jotakuinkin säästyivät, samoin jotain taidetta ja relikkejä pelastui sekä tietysti alkuperäinen perusosa koko rakennusta. Urut eivät varmasti ole enää pelastettavissa. Olen todella pahoillani katolilaisen yhteisön puolesta. Karmea isku heille. Eilisen live-kuvan mukaan heitä oli paljon paikalla rukoilemassa katedraalin puolesta. Se oli liikuttavaa minusta.

850 vuotta historiaa, kesti maailmansodat ja jaksoi vielä tulipalonkin. Arkkitehtuurillinen taidonnäyte! Kunnolla rakennettu kestää aikaa.

Olen muuten kanssasi samaa mieltä, mutta urut ovat onneksi säästyneet. Joskaan ne eivät tietenkään tule soimaan vuosiin.