Lue keskustelun säännöt.
Orjantappurakruunun aitous? Linkki
16.04.2019 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006074471.html
Uskotteko olevan aito Jeesuksen käyttämä?
Voisi verrata veren dna:ta käärinliinan veren dna:han.
Kamalaa Minusta, kun siitä on irrotettu piikkejä ja lähetetty niitä muihin katolisiin kirkkoihin pyhäinjäännöksiksi.
Jos on aito, niin sehän on rikottu sitten.
Kommentit (46)
Tuskin on. Vanha voi olla, mutta muuten ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te, jotka ette usko aitouteen, Uskotteko käärinliinojen aitouteen?
Se vähän ihmetyttää, että missä se oli säilössä satoja vuosia Jerusalemissa?
Miksi katoliset tarvitsevat kirkkoihinsa pyhäinjäännöksiä?
En osaa kyllä sanoa, onko aito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää tämä katolisten halu palvoa esineitä ja patsaita. Niinköhän Jeesus olisi tällaista hyväksynyt. Tai siis hyväksyy, sillä hänhän elää.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehto ei oo paskankaan väliä puuttui
Miksi olet niin sivistymätön, että mahdollinen historiallisuus ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolinen kirkko ympärimaailman on täynnä näitä erilaisua feikkireliikkejä, kaikkeen soopaan sitä ihminen uskookin. Yli 2000 tuhannen vuoden takaa ei säily tuon tyyppinen orgaaninen materiaali mitenkään, keskiajalla kehittelivät näitä jotta uskova kansa pysyisi ruodussa ja laukkaisi kirkossa palvomassa näitä. Hauskin on Roomassa Pietarin jalanjäljet:
http://www.matkallamaailmalla.fi/4.Minnet menet Herrani.html
Vierailija kirjoitti:
Miksi katoliset tarvitsevat kirkkoihinsa pyhäinjäännöksiä?
En osaa kyllä sanoa, onko aito.
Tätä olen miettinyt myös, ties mitä nunnien varpaankynsiä varjellaan vuosisatoja, usein jopa vailla täyttä varmuutta liittyykö kyseinen asia edes mihinkään, vai onko keksitty juttu.
Ehkä tuollaiset jutut tekevät uskon jotenkin konkreettisemmaksi, onhan kyse täysin absurdista ihmisen keksimästä määritteestä.
Mikä 'jumala' sitten onkaan, en jotenkin usko että hän/se juurikaan piittaa, montako avemariaa latelet päivässä milloin minkäkin kapineen juurella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi katoliset tarvitsevat kirkkoihinsa pyhäinjäännöksiä?
En osaa kyllä sanoa, onko aito.
Tätä olen miettinyt myös, ties mitä nunnien varpaankynsiä varjellaan vuosisatoja, usein jopa vailla täyttä varmuutta liittyykö kyseinen asia edes mihinkään, vai onko keksitty juttu.
Ehkä tuollaiset jutut tekevät uskon jotenkin konkreettisemmaksi, onhan kyse täysin absurdista ihmisen keksimästä määritteestä.
Mikä 'jumala' sitten onkaan, en jotenkin usko että hän/se juurikaan piittaa, montako avemariaa latelet päivässä milloin minkäkin kapineen juurella.
^Tarkoitin abstraktia, tosin uskonnon ollessa kyseessä on absurdi myös moneen yhteyteen sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Miksi katoliset tarvitsevat kirkkoihinsa pyhäinjäännöksiä?
En osaa kyllä sanoa, onko aito.
On meilläkin kotimaassa reliikkejä kirkoissa, esim. Turun tuomiokirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se jonkun kuulassa voinut ristillä olla, mutta en nyt Jeesuksesta tiedä.
Joku sanoi hyvin että maailman kirkoissa säilytettävistä Aidoista Ristinkappaleista™️ pystyisi helposti kokoamaan keskisuuren purjelaivan.
Kun Jeesus oli kuollut, olivat hänen oppilaansa siinä määrin sekaisin ja paniikissa ettei ole mitenkään perusteltua olettaa heillä olleen mielenkiintoa keräillä muistoesineitä (tai edes uskallusta liikkua ulkona).
Omana melkoisen hyvin historiaa ja raamattua tuntevan henkilön näkemyksenä tarjoilen: Kaikki Jeesukseen liittyvät pyhäinjäännökset ovat petosta (käärinliinan kohdalla teen pienen pienen varauksen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katolinen kirkko ympärimaailman on täynnä näitä erilaisua feikkireliikkejä, kaikkeen soopaan sitä ihminen uskookin. Yli 2000 tuhannen vuoden takaa ei säily tuon tyyppinen orgaaninen materiaali mitenkään, keskiajalla kehittelivät näitä jotta uskova kansa pysyisi ruodussa ja laukkaisi kirkossa palvomassa näitä. Hauskin on Roomassa Pietarin jalanjäljet:
http://www.matkallamaailmalla.fi/4.Minnet menet Herrani.html
Alkoi naurattaa nuo jalanjäljet :D
Vierailija kirjoitti:
Katolinen kirkko ympärimaailman on täynnä näitä erilaisua feikkireliikkejä, kaikkeen soopaan sitä ihminen uskookin. Yli 2000 tuhannen vuoden takaa ei säily tuon tyyppinen orgaaninen materiaali mitenkään, keskiajalla kehittelivät näitä jotta uskova kansa pysyisi ruodussa ja laukkaisi kirkossa palvomassa näitä. Hauskin on Roomassa Pietarin jalanjäljet:
http://www.matkallamaailmalla.fi/4.Minnet menet Herrani.html
Kyllä joku risu säilyy ikuisuuksia, jos sitä säilytetään hyvissä kuivissa olosuhteissa.
Feikki. Jessellä ei ollut kultakruunua jalokiviupotuksin.
Tottakai, sellaisella asialla on merkitysta, joka on kuulunut jollekin henkilolle. Tietenkin on. Siihen liittyy ajatus.
En ymmarra mika ns uskonpuhdistuksen kautta tulleessa -muuttuneessa- opissa on perusteena sille, ettei esine ole tai saa olla merkittava. Koska siis liittyhan siihen juuri se ajatus, etta tama on se esine, siksi myos se tapahtuma, mita kunnioitan........... Tai ettei rukous sellaisen edessa olisi jotenkin aito......
Toki hiukan epailyttaa onko se aito. Tuo pyhainjaannos. Monet niista ovat todella vanhoja. Mutta tama sivusta......
-Itse ajattelen, etta koska -jumala- on kaiken alku, niin han jo siksikin "on"........Myos esineissa.-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi katoliset tarvitsevat kirkkoihinsa pyhäinjäännöksiä?
En osaa kyllä sanoa, onko aito.
Tätä olen miettinyt myös, ties mitä nunnien varpaankynsiä varjellaan vuosisatoja, usein jopa vailla täyttä varmuutta liittyykö kyseinen asia edes mihinkään, vai onko keksitty juttu.
Ehkä tuollaiset jutut tekevät uskon jotenkin konkreettisemmaksi, onhan kyse täysin absurdista ihmisen keksimästä määritteestä.
Mikä 'jumala' sitten onkaan, en jotenkin usko että hän/se juurikaan piittaa, montako avemariaa latelet päivässä milloin minkäkin kapineen juurella.
Keskiajalla palvottiin ja rukoiltiin pyhimyksiä, olisiko ajateltu jotenkin niin, että pyhimys sitten esittelee asian herralle. Siinä palvomisessa reliikeillä oli oma tärkeä osansa, ajateltiin että ne tekevät ihmeitä. Mikä nyt ei sinänsä ole merkillistä, keskiajalla moni sairas saattoi kokea ihmeparantumisen pelkästään sillä, että hänen hoitamisensa lopetettiin :D
Vierailija kirjoitti:
Feikki. Jessellä ei ollut kultakruunua jalokiviupotuksin.
Nuo kullat ja jalokivethän ovat tuon kruunun suojakotelon pinnalla, eivät itse orjantappurakruunussa. Järkeä voisi käyttää.
Vaihtoehto ei oo paskankaan väliä puuttui