Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sipilä oli kaikkien aikojen pohjanoteeraus pääministerinä: eliitin ratsuveikko.

Vierailija
16.04.2019 |

Sipilä ajoi omia etujaan. Berner oli ohjaissa, ja luuli ettei kansa tajua mistä on kysymy.
Yritettiin koplata tiet ja rautatiet eliitille ja eläkeyhtiöille ikuisiksi rahasammoiksi (kansalaisten kukkarot olisi vajuneet, mistäpä muualta rahat eliitille tulisi).

Taksiuudistuksen Berner hoiteli. Bisenstä bisnestä, liiketoimintaa. Ja kansaa maksaa jop 20% vuodessa kallistuneina taksihintoina. Sairaa ei saa taksia. Maaseudulla taksi ei tule ollenkaan öisin.
Että silleen.

SOTE kuului samaan bisnestä bisnestä touhuun.

LISÄKSI: sipilä ei ilmoittanut sidonnaisuuksiaan, vaikka lain mukaan omistukset kuuluu ilmoittaa kansanedustajien heti kauden aluksi.

Vaaliuurinlla Sipilälle sanottiin ei.

Sipilä, mene Sveitsiin Bernerin perässä !

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskuta kuuluu nyt oppositoon. Nuolkoon haavoja seuraavat neljä vuotta ainakin.

Jos meno ei muutu, kuihtukoon puolue kokonaan pois sinisten tavoin.

Tuntuu, että suomessa on sittenkin kansanvalta.

Persut toiseksi suurin puoleu (käytännössä yhtä suuri sdp kanssa).  Ja sipilä Berenri duo on nyt pois kuvioista.

Vierailija
2/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimalli oli kyllä suuri munaus. Toimi tietenkin kuten oli ajateltukin. Jäi meilläkin muutama leipä ja maitopurkki sen vuoksi ostamatta. Ei päässyt eläkkeelle, ei, vaikka jokainen myöntää, että sairauksieni vuoksi en töihin enää koskaan pääse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta, esittihän Sipilä sentään hyväosaisillekin vienon toivomuksen, että nämäkin voisivat halutessaan osallistua ”yhteisiin” talkoisiin. Kansanedustuslaitos näytti mallia ja paskat nakkasi puhemiehen ehdotukselle yhden viikon palkkion palauttamisesta.

Vierailija
4/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko se Katainen unohtui kansalta? Näköjään.

Vierailija
5/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Kataisen sekasikiötä huonompi ei ole kuin Otto Ville Kuusisen hallitus.

Vierailija
6/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit koittaa jo etukäteen leimata tämän hallituksen surkeaksi koska tietävät ettei rinteen seuraavasta yrityksestä ole sen enempää kiitosta tulossa kuin edellisestäkään.

Miksi muuten kaikki palstakeskustelut on nykyään pelkkä jankutusta ja hokemista. Vieläpä siten että joko tarjotaan selvää mielipidettä faktana tai suoraan valehdellaan, kerta toisensa jälkeen jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti jankuti...

Eihän nää edes yritä enää perustella mitään tai keskustella asioista. Jankuti jankuti jankuti jankuti...

Voin tietty perustellakin tuon ekan lauseen mielipiteeni mutta olen kait jo pariin kertaan kertonut miksi edellinen hallitus oli aika liki historian surkeimpia (ei yritystä, ei tekoja, ei aikaansaannoksia, velkaa jättimäärät) ja sipilän hallitus hoiti siihen nähden hommansa enimmäkseen jopa hyvin, kaikesta solvauksesta ja haukuista huolimatta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli oli kyllä suuri munaus. Toimi tietenkin kuten oli ajateltukin. Jäi meilläkin muutama leipä ja maitopurkki sen vuoksi ostamatta. Ei päässyt eläkkeelle, ei, vaikka jokainen myöntää, että sairauksieni vuoksi en töihin enää koskaan pääse.

Sipilän viimeinen munaus oli suomalaisten syyllistäminen víhapùheesta, kun samaan aikaan mùslímit hakivat kyrpá sinisenä uusia raískattavía.

Vierailija
8/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko se Katainen unohtui kansalta? Näköjään.

rinne oli tosiaan samassa katastrofissa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä on niin yksinkertainen ja ylimielinen, ettei raukka ymmärtänyt miten rahaeliitin pelinappulat (Berner ja Orpo) veivät kuin pässiä narussa.

No ahneushan se oli pyhän Sipilänkin vielä sokaissut.

Vierailija
10/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli oli kyllä suuri munaus. Toimi tietenkin kuten oli ajateltukin. Jäi meilläkin muutama leipä ja maitopurkki sen vuoksi ostamatta. Ei päässyt eläkkeelle, ei, vaikka jokainen myöntää, että sairauksieni vuoksi en töihin enää koskaan pääse.

Annettiin tilaisuus perua aktiivimalli, mutta sitä ei peruttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Positiivisena puolena näen työllisyysasteen kohenemisen hallituskauden aikana. Ilman yksityisen sektorin nettoveronmaksajia ei ole poliitikoilla liiemmin muuta jaettavaa kuin lisävelka.

Vierailija
12/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faktuaari kirjoitti:

Positiivisena puolena näen työllisyysasteen kohenemisen hallituskauden aikana. Ilman yksityisen sektorin nettoveronmaksajia ei ole poliitikoilla liiemmin muuta jaettavaa kuin lisävelka.

Älä nyt enää pyöritä tuota samaa kulunutta levyä. Miten ilmaistyöntekijät ja temppukikkailut auttoivat työllisyysasteen kohenemisessa muutoin kuin tilastollisesti. Ei kukaan (sinua lukuunottamatta) väitteeseesi usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se Kataisen hallitus sitten teki paremmin? Täysin kyvytön tekemään mitään ja sen myönsivät hallituskumppanitkin kauden päätteeksi.

Vierailija
14/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko kaikki Ahon hallituksen lapset ja nuoret syrjäytynyt mitä tuolloin toitotettiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta, esittihän Sipilä sentään hyväosaisillekin vienon toivomuksen, että nämäkin voisivat halutessaan osallistua ”yhteisiin” talkoisiin. Kansanedustuslaitos näytti mallia ja paskat nakkasi puhemiehen ehdotukselle yhden viikon palkkion palauttamisesta.

Samaan aikaan kansanedustajille 1,3+2,1% "indeksikorotukset", Sipilän avustajille 600-700€/kk palkanKOROTUS.

Näin reilua oli kepu+kok hallituspolitiikka.

Vierailija
16/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se Kataisen hallitus sitten teki paremmin? Täysin kyvytön tekemään mitään ja sen myönsivät hallituskumppanitkin kauden päätteeksi.

Juha haukkui 2015 keväällä SOTEn tekemättömyydestä six-packin.

"Näihin asioihin täytyy saada muutos"

Mutta niin vain Juhakin joutui nöyränä poikana 2019 tunnustamaan ettei saanut SOTEa maaliin.

Miksi piti yrittää survoa maakuntamalli mukaan?

Vierailija
17/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei six-pack tehnyt mitään muutakaan. Katainen petasi itselleen kovapalkkaisen homman eu:ssa. Siinä kaikki.

Vierailija
18/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko kaikki Ahon hallituksen lapset ja nuoret syrjäytynyt mitä tuolloin toitotettiin?

Tietenkin. Mitä nyt Ahon hallituksen aikaiset nuoret ovat Suomen kaikkien aikojen parhaiten kouluttautunut ikäluokka. Aho on itse arvostettu maailmalla. Kansan mielestä tietysti Sepi Kumpulainen on viisaampi.

Vierailija
19/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä leikkasi valtion menoja ja lähes pysäytti velkaantumisen kuten lupasikin. Sotea ei saanut valmiiksi.

En ole Sipilä-fani mutta ehkä osittain kuitenkin onnistui, jos ihan objektiivisesti pyrkii arvioimaan asiaa.

Vierailija
20/24 |
16.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilä potkaistiin ulos, jotta Keskusta kelpaisi helpommin Demarien apupuolueeksi. Keskustan kannatus ei tuosta enää laske, vaikka se olisi hallituksessa jonkin merkityksettömän ministeriön johdossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yksi