Lue keskustelun säännöt.
Kansa haluaa persut hallitukseen. Persut valmiita yhteistyöhön.
14.04.2019 |
Ei tätä puoluetta voi potkasta hallituksesta. Kansa on puhunut, pulinat pois.
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen politiikalla ei ratkaista oikeita ongelmia, koska Persujen käsitys ongelmista on epälooginen.
Perustele.
Yritin perustella asiallisesti, mutta moderaattori ei anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi moderaattori ei päästä läpi asiallisia Persuja kritisoivia viestejä?
Minun sananvapauttani on rajoitettu tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-Aho petti vaimoaan ja teki avioliiton ulkopuolisen lapsen. Että se niistä perhearvoista sitten.
Yhtäkään lähdettä ei ole esitetty että Halla-ahon sivusäätö olisi ollut pettämistä.
Täh? Sulla taitaa olla jokin ihan oma logiikka, joka ei aukene muille.
Pettää vaimoaan 8 vuotta saman naisen kanssa ja vääntää tälle lapsen, josta vaimo ei tiedä siinä vaiheessa kun vauva syntyy (todenteena mm. FB-keskustelu). Mikä sun mielestä sitten on pettämistä? Kertoo vielä lapsiensa määräksi aviolasten lukumäärän.
Kerro toki jos tiedät että Halla-ahoilla on avoin suhde. Tällöin vaimo olisi varmaan ollut jo alusta asti tietoinen sivusäädöstä ja lapsesta.
Mutta kun tekijänä on Mestari, niin säännöt vaihtuvat?
Vierailija kirjoitti:
Minun sananvapauttani on rajoitettu tällä palstalla.
Persumoderaattori rajoittaa jo sananvapautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-Aho petti vaimoaan ja teki avioliiton ulkopuolisen lapsen. Että se niistä perhearvoista sitten.
Yhtäkään lähdettä ei ole esitetty että Halla-ahon sivusäätö olisi ollut pettämistä.
Täh? Sulla taitaa olla jokin ihan oma logiikka, joka ei aukene muille.
Pettää vaimoaan 8 vuotta saman naisen kanssa ja vääntää tälle lapsen, josta vaimo ei tiedä siinä vaiheessa kun vauva syntyy (todenteena mm. FB-keskustelu). Mikä sun mielestä sitten on pettämistä? Kertoo vielä lapsiensa määräksi aviolasten lukumäärän.
Kerro toki jos tiedät että Halla-ahoilla on avoin suhde. Tällöin vaimo olisi varmaan ollut jo alusta asti tietoinen sivusäädöstä ja lapsesta.
Mutta kun tekijänä on Mestari, niin säännöt vaihtuvat?
Yksityiselämän perusteella ajateltuna Halla-Aho on epärehellinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-Aho petti vaimoaan ja teki avioliiton ulkopuolisen lapsen. Että se niistä perhearvoista sitten.
Yhtäkään lähdettä ei ole esitetty että Halla-ahon sivusäätö olisi ollut pettämistä.
Kiitos taas tästäkin, nyt on kahvit pitkin näyttöä. Syytän sua, arvon trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro toki jos tiedät että Halla-ahoilla on avoin suhde. Tällöin vaimo olisi varmaan ollut jo alusta asti tietoinen sivusäädöstä ja lapsesta.
Mutta kun tekijänä on Mestari, niin säännöt vaihtuvat?
Kerro toki jos tiedät varmuudella ettei ollut avoin suhde ja ettei tiennyt sivusäädöstä.
Se että sivusäädön tuloksena syntyi vauva ei ilmeisesti ollut kenenkaan tarkoitus, mutta joskus niitä naidessa syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi Halla-Aho petti vaimoaan ja teki avioliiton ulkopuolisen lapsen. Että se niistä perhearvoista sitten.
Yhtäkään lähdettä ei ole esitetty että Halla-ahon sivusäätö olisi ollut pettämistä.
Kiitos taas tästäkin, nyt on kahvit pitkin näyttöä. Syytän sua, arvon trolli.
Jospa esittäisit sen yhdenkin lähteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäään toki Trump, brexit, persut ja muut ovat saaneet aikaan tilanteen, jossa kyse on myös libeeraalit vs. konservatiivit -asetelmasta kuin oikeisto vs. vasemmisto -asetelmasta.
Libeeralit nyt ottivat selkeän voiton. Kun lasketaan kaikki pienetkin mukaan, niin yli 60-40 meni liberaaleille. Liberaalien suosio tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa, kun vanha väki poistuu ja tulee nuorempaa tilalle.
Liberaalit kelpuuttavat konservatiiviselta puolelta korkeintaan yhden mukaan, mutta siihen se jää.
Jatkakaa ihmeessä nykylinjalla sitten, tai kiihdyttäkää haittamamujen maahanvyöryä, höpiskää auto- ja lihakielloista ja alkakaa jo valmistella lakeja niiden toteuttamiseen niin katsotaan neljän vuoden ja herraties kuinka monen matunraiskaaman lapsen ja naisen jälkeen kuinka hyvä kannatus teillä "liberaaleilla" sitten on.
Entäs näiden kantasuomalaisten r*aiskaajien jälkeen? Tais olla jopa aika suuri rinkiki, joka sattui jäämään kiinni vastikään...
Osaa ne suomalaisetkin tuon naisten ja lasten pahoinpitelyn aika hyvin.
Jälleen yksi aasi jolle on ylivoimaista ymmärtää ettei suomalaisten natiivien rikollisuus ratkea haalimalla maailmasta lisää vielä ahkerampia rikollisia.
Tunnen ihan töissäkäyviä normaaleja ma muja. Kannattaa käyttää järkeä laskutoimituksissa. Eivät kaikki automaattisesti syrjäydy jengiytymään Rosengårdeihin. Nuivuus menisi paremmin läpi kun ei aina yleistettäisi.
Kukaan ei ole yleistämässä sen enempää kuin että suurimmat ongelmaryhmät tulevat tpprosessin kautta, sen lepsuutta hyväksikäyttäen. Looginen ratkaisu on tiukentaa tpprosessia niin ettei ongelmatapauksilla ole halua tulla Suomeen.
Kun tää JHA julkisesti lupas, että heitä äänesteässään TÄLLÄ kertaa saa mitä tilaa. Ja jos mennään hallitukseen, hallitusohjelma ei ole likimainkaan sama kuin Persujen vaaliohjelma. Eli joko ei saa mitä tilasi tai oppositio. Arvatkaa vaa kumpi toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää jo tajuta. Mikään puolue ei halua leikkiä näiden sankareidenne kanssa. Politiikka on kompromisseja, yhtenäisen arvopohjan muodostamista jne. Ei ylimielistä rätkyttämistä, toisten halveksuntaa ja yhteisten demokraattisten arvojemme hautaamista.
Elämä on.
Kansa sitä, kansa tätä. Yksikään puolue ei saanut yli 18% äänistä, joten puheet siitä, että kansa haluaa jotain on aika paksua. Asian voi miettiä myös niin, että Rinne ilmoitti suoraan, ettei PS tule hänen hallitukseen ja SDP:stä tuli suurin puolue. Voidaanko tästä vetää johtopäätös, että kansa ei selvästikkään halua PS hallitukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäään toki Trump, brexit, persut ja muut ovat saaneet aikaan tilanteen, jossa kyse on myös libeeraalit vs. konservatiivit -asetelmasta kuin oikeisto vs. vasemmisto -asetelmasta.
Libeeralit nyt ottivat selkeän voiton. Kun lasketaan kaikki pienetkin mukaan, niin yli 60-40 meni liberaaleille. Liberaalien suosio tulee vain kasvamaan tulevaisuudessa, kun vanha väki poistuu ja tulee nuorempaa tilalle.
Liberaalit kelpuuttavat konservatiiviselta puolelta korkeintaan yhden mukaan, mutta siihen se jää.
Jatkakaa ihmeessä nykylinjalla sitten, tai kiihdyttäkää haittamamujen maahanvyöryä, höpiskää auto- ja lihakielloista ja alkakaa jo valmistella lakeja niiden toteuttamiseen niin katsotaan neljän vuoden ja herraties kuinka monen matunraiskaaman lapsen ja naisen jälkeen kuinka hyvä kannatus teillä "liberaaleilla" sitten on.
Entäs näiden kantasuomalaisten r*aiskaajien jälkeen? Tais olla jopa aika suuri rinkiki, joka sattui jäämään kiinni vastikään...
Osaa ne suomalaisetkin tuon naisten ja lasten pahoinpitelyn aika hyvin.
Jälleen yksi aasi jolle on ylivoimaista ymmärtää ettei suomalaisten natiivien rikollisuus ratkea haalimalla maailmasta lisää vielä ahkerampia rikollisia.
Tunnen ihan töissäkäyviä normaaleja ma muja. Kannattaa käyttää järkeä laskutoimituksissa. Eivät kaikki automaattisesti syrjäydy jengiytymään Rosengårdeihin. Nuivuus menisi paremmin läpi kun ei aina yleistettäisi.
Kukaan ei ole yleistämässä sen enempää kuin että suurimmat ongelmaryhmät tulevat tpprosessin kautta, sen lepsuutta hyväksikäyttäen. Looginen ratkaisu on tiukentaa tpprosessia niin ettei ongelmatapauksilla ole halua tulla Suomeen.
Paikan Suomesta saa alle 3000 hakijaa vuosittain. Se ei oikeasti ole mikään iso luku, pk seudun kuntiin on isompi Suomen sisäinen muuttoliike joka vuosi. Yrittäkää nyt suhteuttaa vähän tuota hysteriaa tämän yhden asian suhteen, se ei ole kaiken pahan alku ja juuri. Ja kyllä, 2015 oli poikkeus, silloin meillä oli todellisia ongelmia tässäkin suhteessa, mutta sen jälkeen tilanne on jo monet kerrat rauhoittunut.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää jo tajuta. Mikään puolue ei halua leikkiä näiden sankareidenne kanssa. Politiikka on kompromisseja, yhtenäisen arvopohjan muodostamista jne. Ei ylimielistä rätkyttämistä, toisten halveksuntaa ja yhteisten demokraattisten arvojemme hautaamista.
Elämä on.
Tarkoitat että perussuomalaiset eivät lähde leikkimään tällaisten sankareiden kanssa?
Se olisi kyllä ymmärrettävää. Heillä on arvot joista ei voi tinkiä.
Vain aika pieni osa kansasta äänesti Perussuomalaisia. Ei ollut siis "koko kansan tahto".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää jo tajuta. Mikään puolue ei halua leikkiä näiden sankareidenne kanssa. Politiikka on kompromisseja, yhtenäisen arvopohjan muodostamista jne. Ei ylimielistä rätkyttämistä, toisten halveksuntaa ja yhteisten demokraattisten arvojemme hautaamista.
Elämä on.
Tarkoitat että perussuomalaiset eivät lähde leikkimään tällaisten sankareiden kanssa?
Se olisi kyllä ymmärrettävää. Heillä on arvot joista ei voi tinkiä.
No tulkitse mitä tulkitset ja elä toki harhoissasi.
Seuraava hallitus: PS+KOK+KESK+(RKP). Tulee aktiivimalli 2 ja 3 ja Sote yksityistetään osittain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää jo tajuta. Mikään puolue ei halua leikkiä näiden sankareidenne kanssa. Politiikka on kompromisseja, yhtenäisen arvopohjan muodostamista jne. Ei ylimielistä rätkyttämistä, toisten halveksuntaa ja yhteisten demokraattisten arvojemme hautaamista.
Elämä on.
Tarkoitat että perussuomalaiset eivät lähde leikkimään tällaisten sankareiden kanssa?
Se olisi kyllä ymmärrettävää. Heillä on arvot joista ei voi tinkiä.
Jaa niin mitkä arvot?
Tunnen ihan töissäkäyviä normaaleja ma muja. Kannattaa käyttää järkeä laskutoimituksissa. Eivät kaikki automaattisesti syrjäydy jengiytymään Rosengårdeihin. Nuivuus menisi paremmin läpi kun ei aina yleistettäisi.