Mitä kertoo se, että HAKKARAINEN jatkaa eduskunnassa?
Naisena pidän todella kuvottavana juttuna, ahdistavaa! Mikä keskisuomalaisia oikein vaivaa? Ja Persuja, kun pitivät Hakkaraisen riveissään vaikka ahdisteli työpaikalla? Uskomatonta.
Kommentit (27)
Hakkaraista ei juuri äänestetä maakunnan suurimmassa kaupungissa Jyväskylässä vaan kotipaikkakunnallaan Viitasaarella sekä muissa takapajuisissa kylissä.
Mm. palstamiehet äänestävät vertaisiaan, joten Hakkarainen jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo siitä, että joka puolueessa on omat rasitteensa sekä äänestäjissä, että edustajina. Älä edes yritä väittää, että on vain yhden henkilön tai puolueen ongelma.
Aika harvassa puolueessa on syyllistytty seksuaaliseen ahdisteluun eduskunnan käytävillä... Samalla, kun itse vastustaa moista ilmiötä.
Aika harvassa puolueessa on syyllistytty mihinkään törttöilyyn sinänsä silloin, kun se tapahtuu. Älä viitsi väittää. Tapaus kerrallaan.
Mites Vihreiden Jani Toivola vaikka?
Ketä naista Toivola on kuristanut ja ketä toista lyönyt eduskunnassa? Ihan kiva olisi kuulla?
Toivola ei ole kaikessa toiminut oikein, mutta Hakkarainen on pahoinpidellyt useamman kuin yhden naisen eduskunnassa. Puolue, joka tuon pitää riveissään, ei ole naisten asialla.
Hakkarainen voi olla ns. "idiootti" julkisuuskuvaltaan, mutta oikeassa elämässä ihan erilainen. Tarkoitan nyt naapurina/kyläläisenä/työkaverina jossain Viitasaarella (vai missä asuikaan).
Itsekkin tunnen todella "juntin oloisen" ihmisen, ei ole ns. "salonkikelpoinen" viina maistuu vapaalla (joskin naisia ei ahdistele) jne. mutta on todella hyvä ja arvostettu työssään, ja auttaa PALJON tuttujaan ja ns. pyytettömästi, ja on omalla tavallaan todella fiksu ja lämminhenkinen ihminen.
Voisin häntä äänestää jos ehdolla olisi, ja varmasti olisi lööpeissä juomisestaan ym. 4 vuode aikana, mutta se ei muuttaisi sitä kuvaa mikä hänet TUNTEVILLA ihmisillä on. Ehkä Hakkaraisella sama juttu, se "oikea" ja sitten se "lööppi" henkilö?
Vierailija kirjoitti:
Persut tuomitsevat ulkomaalaisten tekemät rikokset, mutta oman puolueen sisällä rikokset ovat ihan okei ja hyväksyttäviä. Aika uskomatonta.
Persuille naiset ovat tavaraa. Omalleen (tähän liittyy tämä ’kansallistunto’) saa tehdä mitä vaan, mutta on varastamista ottaa toisen omaa. Naisen omat kokemukset ei näitä tyyppejä kiinnosta vähääkään.
Vierailija kirjoitti:
Hakkarainen voi olla ns. "idiootti" julkisuuskuvaltaan, mutta oikeassa elämässä ihan erilainen. Tarkoitan nyt naapurina/kyläläisenä/työkaverina jossain Viitasaarella (vai missä asuikaan).
Itsekkin tunnen todella "juntin oloisen" ihmisen, ei ole ns. "salonkikelpoinen" viina maistuu vapaalla (joskin naisia ei ahdistele) jne. mutta on todella hyvä ja arvostettu työssään, ja auttaa PALJON tuttujaan ja ns. pyytettömästi, ja on omalla tavallaan todella fiksu ja lämminhenkinen ihminen.
Voisin häntä äänestää jos ehdolla olisi, ja varmasti olisi lööpeissä juomisestaan ym. 4 vuode aikana, mutta se ei muuttaisi sitä kuvaa mikä hänet TUNTEVILLA ihmisillä on. Ehkä Hakkaraisella sama juttu, se "oikea" ja sitten se "lööppi" henkilö?
Kyllä ne pahoinpitelyt teki ihan oikea ihminen.
"kyllä ne suomalaisetkin..."