Persujen ennakkoääniä hylätty.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/87c88d23-a638-463c-884e…
Ei ole muka nimmaria. Miten se on edes mahdollista?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alko ahdistaa. En nimittäin muista laitoinko allekirjoituksen vai en.
Laitoit koska virkailijan velvollisuus on vaatia se ennen kuin äänesi suljetaan kuoreen. Toki virkailija voi olla korruptoitunut, mutta eihän meillä suomessa, eihän...?
Kyllä nyt alkoi epäilyttämään. Esim. Jos kaikki hylätyt ovat äänestäneet samaa puoluetta. 🤔
Mutta tätähän me ei tiedetä, eli turhaa spekulointia.
Persuthan aina ennakkoon eniten ääniä ovat saaneet. Hätäiset höperöt äänestävät takinkääntäjiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alko ahdistaa. En nimittäin muista laitoinko allekirjoituksen vai en.
Laitoit koska virkailijan velvollisuus on vaatia se ennen kuin äänesi suljetaan kuoreen. Toki virkailija voi olla korruptoitunut, mutta eihän meillä suomessa, eihän...?
Kyllä nyt alkoi epäilyttämään. Esim. Jos kaikki hylätyt ovat äänestäneet samaa puoluetta. 🤔
Mutta tätähän me ei tiedetä, eli turhaa spekulointia.
Ei ole turhaa. Luulisi ehdokkaillakin kiinnostavan.
Minulta ei vaadittu allekirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että hylättyjä ääniä oli 28. Keskusvaalilautakunnan sihteeri Ulla Gahmberg kuitenkin kertoo Iltalehdelle, että keskusvaalilautakunta päätti vielä hyväksyä muutaman äänen, jotka alun perin aiottiin hylätä.
Mitä v.ttua?
Lue se artikkeli ennkuin rupeat huutamaan v:ta. Oman järjen käyttö on sallittu.
Jotkut toopet olivat allekirjoittaneet väärään kohtaan. "Meillä on sellainen käytäntö, että kaikki äänet, jotka eivät ole ihan ohjeiden mukaisia, viedään keskusvaalilautakunnan päätettäväksi." Ääniä ei ole siis voitu laskea paikallisesti vaan ohjeiden vastaisten äänten osalta päätöksen on tehnyt keskusvaalilautakunta.
Eli jos ovat löytäneet allekirjoituksen väärästä kohdasta, ovat siellä hyväksyneet äänen.
Jos allekirjoitus on jätetty kokonaan pois saattaa olla niinkin, että jonkin epäasiallisen kirjoituksen tai piirroksen vaalilipukkeeseen tehnyt henkilö ei ole omasta halustaan allekirjoittanut "ääntään". Tiennyt että se menee hylkyyn muutenkin.
Nyt meni oikein kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alko ahdistaa. En nimittäin muista laitoinko allekirjoituksen vai en.
Laitoit koska virkailijan velvollisuus on vaatia se ennen kuin äänesi suljetaan kuoreen. Toki virkailija voi olla korruptoitunut, mutta eihän meillä suomessa, eihän...?
Kyllä nyt alkoi epäilyttämään. Esim. Jos kaikki hylätyt ovat äänestäneet samaa puoluetta. 🤔
Mutta tätähän me ei tiedetä, eli turhaa spekulointia.
Persuthan aina ennakkoon eniten ääniä ovat saaneet. Hätäiset höperöt äänestävät takinkääntäjiä
Paitsi että ei. Päinvastoin just persut aina vielä nousee niillä varsinaisen vaalipäivän äänillä. Ennakkoäänet on vasta ns. esimakua.
Selvästi Venäjä-trollit näyttävät aktivoituneen, kun epäillään vilppiä SUOMEN vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkistitteko että vaalivirkailija leimasi lipun enne kuin laittoi uurnaan?
En tarkastanut kun ojensin lipun vain leimattavaksi päästämättä siitä irti ja laitoin itse.
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni oikein kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alko ahdistaa. En nimittäin muista laitoinko allekirjoituksen vai en.
Laitoit koska virkailijan velvollisuus on vaatia se ennen kuin äänesi suljetaan kuoreen. Toki virkailija voi olla korruptoitunut, mutta eihän meillä suomessa, eihän...?
Kyllä nyt alkoi epäilyttämään. Esim. Jos kaikki hylätyt ovat äänestäneet samaa puoluetta. 🤔
Mutta tätähän me ei tiedetä, eli turhaa spekulointia.
Persuthan aina ennakkoon eniten ääniä ovat saaneet. Hätäiset höperöt äänestävät takinkääntäjiä
Paitsi että ei. Päinvastoin just persut aina vielä nousee niillä varsinaisen vaalipäivän äänillä. Ennakkoäänet on vasta ns. esimakua.
No kohtahan se nähdään. Luin vaan jostain että ennakko suosii persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistitteko että vaalivirkailija leimasi lipun enne kuin laittoi uurnaan?
En tarkastanut kun ojensin lipun vain leimattavaksi päästämättä siitä irti ja laitoin itse.
[/
Usein noissa leimasimissa käytetään katoavaa mustetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa vaalivirkailija on selvästi mokannut, mutta miten se virkailija olisi osannut olla vaatimatta nimenomaan persujen äänestäjiltä allekirjoitusta. Lisäksi äänestäjä voi pitää itsekin huolen siitä, että kirjoittaa allekirjoituksen pyydettyyn paikkaan.
Vítustako se virkailija tietää ketä äänestit?
Jos vaikka kiitti mestaria?
Uskoisin että niitä epäillään olevan jo useita kymmeniä tuhansia!
Miksiköhän niitä äänestys lippuja ei ole pidetty poissa näkyvistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistitteko että vaalivirkailija leimasi lipun enne kuin laittoi uurnaan?
En tarkastanut kun ojensin lipun vain leimattavaksi päästämättä siitä irti ja laitoin itse.
[/
Usein noissa leimasimissa käytetään katoavaa mustetta.
Pahus, unohdin tarkistaa että leima on virallinen. Virkailija olisi voinut päätellä habituksestani ehdokkaani puolueen ja käyttää aku ankka -leimasinta. :(
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni oikein kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alko ahdistaa. En nimittäin muista laitoinko allekirjoituksen vai en.
Laitoit koska virkailijan velvollisuus on vaatia se ennen kuin äänesi suljetaan kuoreen. Toki virkailija voi olla korruptoitunut, mutta eihän meillä suomessa, eihän...?
Kyllä nyt alkoi epäilyttämään. Esim. Jos kaikki hylätyt ovat äänestäneet samaa puoluetta. 🤔
Mutta tätähän me ei tiedetä, eli turhaa spekulointia.
Persuthan aina ennakkoon eniten ääniä ovat saaneet. Hätäiset höperöt äänestävät takinkääntäjiä
Paitsi että ei. Päinvastoin just persut aina vielä nousee niillä varsinaisen vaalipäivän äänillä. Ennakkoäänet on vasta ns. esimakua.
Yleensä ennakkoäänissä saadaan korkeintaan 2% muutosta puolueiden kannatukseen. Eli omille +1% ja vastapuolella -1%. Harvoin tulee isompia kirejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että hylättyjä ääniä oli 28. Keskusvaalilautakunnan sihteeri Ulla Gahmberg kuitenkin kertoo Iltalehdelle, että keskusvaalilautakunta päätti vielä hyväksyä muutaman äänen, jotka alun perin aiottiin hylätä.
Mitä v.ttua?
Lue se artikkeli ennkuin rupeat huutamaan v:ta. Oman järjen käyttö on sallittu.
Jotkut toopet olivat allekirjoittaneet väärään kohtaan. "Meillä on sellainen käytäntö, että kaikki äänet, jotka eivät ole ihan ohjeiden mukaisia, viedään keskusvaalilautakunnan päätettäväksi." Ääniä ei ole siis voitu laskea paikallisesti vaan ohjeiden vastaisten äänten osalta päätöksen on tehnyt keskusvaalilautakunta.
Eli jos ovat löytäneet allekirjoituksen väärästä kohdasta, ovat siellä hyväksyneet äänen.
Jos allekirjoitus on jätetty kokonaan pois saattaa olla niinkin, että jonkin epäasiallisen kirjoituksen tai piirroksen vaalilipukkeeseen tehnyt henkilö ei ole omasta halustaan allekirjoittanut "ääntään". Tiennyt että se menee hylkyyn muutenkin.
Niin, mistäpä sinä sen niin varmasti tiedät? Vai oletko vaalivirkailija, jolta meni 23 lappua hylkyyn ja olisi mennyt vielä enemmänkin, mutta ne on päätetty viimein hyväksyä. Tuo määrä on ISO! Tuollaiset mokat eivät ole hyväksyttäviä SUOMEN vaaleissa vaalivirkailijoita, että mitä v.ittua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistitteko että vaalivirkailija leimasi lipun enne kuin laittoi uurnaan?
En tarkastanut kun ojensin lipun vain leimattavaksi päästämättä siitä irti ja laitoin itse.
Joo ja varmaan itse se otat pois myös laatikosta. Lasket äänet.
Aika jännä että ne laatikot on sellaisia joihin mahtuu ihminen sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä että ne laatikot on sellaisia joihin mahtuu ihminen sisälle.
Ei tiedä vaikka useammassakin laatikossa tapahtuu sitä persuäänien kumittamista ja muuntelua.
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni oikein kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt alko ahdistaa. En nimittäin muista laitoinko allekirjoituksen vai en.
Laitoit koska virkailijan velvollisuus on vaatia se ennen kuin äänesi suljetaan kuoreen. Toki virkailija voi olla korruptoitunut, mutta eihän meillä suomessa, eihän...?
Kyllä nyt alkoi epäilyttämään. Esim. Jos kaikki hylätyt ovat äänestäneet samaa puoluetta. 🤔
Mutta tätähän me ei tiedetä, eli turhaa spekulointia.
Persuthan aina ennakkoon eniten ääniä ovat saaneet. Hätäiset höperöt äänestävät takinkääntäjiä
Paitsi että ei. Päinvastoin just persut aina vielä nousee niillä varsinaisen vaalipäivän äänillä. Ennakkoäänet on vasta ns. esimakua.
Ennakkoääniä on annettu paljon enemmän kuin koskaan ennen, joten ne ennustavat tarkemmin lopullista järjestystä.
Joku kertoi täällä tänään, että jytkytys oli kuulunut. Tiedä sitten.