7:llä suomalaisella on yhtä paljon varallisuutta kuin 40 % vähävaraisimmista yhteensä

Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.

Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.

Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.

Eiköhän nämä Herlinit ym ole kultalusikka perseessä syntyneitä nykyisin.

Väärin on myös että miljardöörit maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset kansalaiset. Miten tämä on edes mahdollista?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.

Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.

Eiköhän nämä Herlinit ym ole kultalusikka perseessä syntyneitä nykyisin.

Väärin on myös että miljardöörit maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset kansalaiset. Miten tämä on edes mahdollista?!?

Ei hätää. Kyllä yksi Herlin maksaa veroja keskimääräisen kunnan edestä koska tahansa.

Pääomarikkaita voisi verottaa paljon enemmän ilman että he kärsisivät siitä.

Miettikää tarkkaan kun äänestätte. Oikeisto ei aja keskituloisen asiaa, vaan pienen rikkaan piirin.

Suuromistajille veronkiertoyhtiöitä, keskituloisille Kikya ja työttömille, sairaille ja eläkeläisille indeksijäädytystä. Halutaanko tämän jatkuvan?

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Demokratia.

Rahat ovat onneksi kuitenkin pääosin sidottuna yrityksiin, jotka tarjoavat kymmeniä tuhansia (ehkä satakin tuhatta) työpaikkaa. Näistä tulee luonnollisesti huomattavasti verotuloja ja teollisuusyritykset luovat ympärilleen myös palvelualan kysyntää. Olisi eria asia, jos joku makuuttaisi kymppimiljardia nollakorkoisella tilillä, mutta siitähän ei todellakaan ole kyse. Tosin ei ole aavistustakaan Herlinien tilien saldoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.

Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.

Eiköhän nämä Herlinit ym ole kultalusikka perseessä syntyneitä nykyisin.

Väärin on myös että miljardöörit maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset kansalaiset. Miten tämä on edes mahdollista?!?

Kokoomus

Eipä mitään. En usko, että köyhien elämänlaatu paranisi yhtään jos nuo antaisi vaikka puolet omaisuudestaan köyhille. Köyhyys on ennenkaikkea "henkistä". Köyhät ei osaa käyttää rahaa. Anna köyhälle miljoona niin se on viiden vuoden päästä yhtä köyhä kuin ennen miljoonan saamista.

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Vuokrataso on karannut käsistä, siksi moni haluaa ostaa oman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua kaikille jotka ovat tehneet helvetisperkeleellisesti kovaa työtä menestyksensä eteen.

Kultalusikka suussa syntyneitä en arvosta.

Eiköhän nämä Herlinit ym ole kultalusikka perseessä syntyneitä nykyisin.

Väärin on myös että miljardöörit maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset kansalaiset. Miten tämä on edes mahdollista?!?

Kokoomus

Esko Ahon keskusta kyllä 1990-luvulla alensi pääomaverotusta ja poisti siitä progression.

Tämän jälkeen "yllättäen" yrittijät/yritykset maksaneet kaiken halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

Eipä mitään. En usko, että köyhien elämänlaatu paranisi yhtään jos nuo antaisi vaikka puolet omaisuudestaan köyhille. Köyhyys on ennenkaikkea "henkistä". Köyhät ei osaa käyttää rahaa. Anna köyhälle miljoona niin se on viiden vuoden päästä yhtä köyhä kuin ennen miljoonan saamista.

Älä viitsi tuota väsynyttä virttä.

Olet itse pihi p*ska vain, jarrutat taloutta.

Vierailija kirjoitti:

Eipä mitään. En usko, että köyhien elämänlaatu paranisi yhtään jos nuo antaisi vaikka puolet omaisuudestaan köyhille. Köyhyys on ennenkaikkea "henkistä". Köyhät ei osaa käyttää rahaa. Anna köyhälle miljoona niin se on viiden vuoden päästä yhtä köyhä kuin ennen miljoonan saamista.

Anna minulle miljoona niin todistan väitteesi vääräksi.

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.

Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.

Nosta itsesi siihen seitsemän sakkiin niin alkaa naurattaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.

Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.

Ei se firma jolle työskentelen, todellakaan kuulu tuohon rikkaimpaan promillen tuhannesosaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun on.  Maksavat veroja ( joilla mahdollistetaan hyvinvointivaltio) ja työllistävät. pitävät rattaita pyörimässä. Ottavat riskejä.

Maksavat paljon vähemmän veroja kuin me tavalliset duunarit, ainakin tuon artikkelin mukaan. Siis sekä suhteessa tuloihin, että määrällisesti.

Ainoa vaan, että niiden omistamat yritykset maksavat ne duunareidenkin maksavat verot ja sivukulut bruttopalkoissa.

Ai maksaa vai? Miksi duunarit sitten edes maksavat veroja, jos työnantaja maksaa ne?

Ja tuohon köyhimpään puoliskoon kuuluu todennäköisesti yksityisyrittäjiä myös. Siis muitakin kuin duunareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herättää kysymyksen että miksi suomalaiset ovat niin persaukisia. Mahdoton tarve tunkea jokainen liikenevä Euro asuntoon ja asumiseen plus kaikkeen sälään ja sitten ei ole mitään puskureita jos tulee jotain yllättävää, puhumattakaan siitä että maltettaisiin vaurastua.

Vuokrataso on karannut käsistä, siksi moni haluaa ostaa oman.

Siitäkin huolimatta että omistusasumisenkin kustannukset ovat karanneet käsistä. Isännöintifirmat vievät osaamattomia hallituksia kuin pässiä teuraalle ja aina saat olla lompakko levällään. On myös varsin mahdollista että asuntojen arvot putoavat huolella. Hankala juttu mutta kaikenlaisen asumisen kustannukset tuntuvat lähteneen aivan lapasesta ja eduskunta keksii koko ajan uusia rahastusautomaatteja asumiseen.