Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epävakaa persoonallisuushäiriö, vainoaminen ja rikosilmoitus. Onko keittiöpsykologeja paikalla?
11.04.2019 |
Tapasin reilu vuosi sitten miehen ja aloin seurustelemaan, mutta koska miehen äiti on vakuuttunut, että olen saa ta nan kätyri, hän aloitti ihan sairaan viestittelyn. Viestit ovat seksuaalissävytteisiä, agressiivisiä ja ihan sairaita.
Miehen äiti soittelee meille molemmille öisin, lähettelee viestejä, joissa väittää, että mies on jo varattu, syyttää minua insestistä (!) jne. Lupaa mainostaa minun huorapalvelujani kaikille kylällämme jne. Viestit on todella häijyjä.
Estin hänet tietysti kaikissa kanavissa, mutta minulla on julkinen twitter-tili. Koska en käy siellä päivittäin, hän ehti spämmätä kolme päivää kaikkea kuraa tililleni. Silloin suutuin ja tein rikosilmoituksen. Anoppikokelas aloitti lakimiehellä uhkailun, kunnes katosi sekä minulta että poliisilta.
En ole tälläiseen sekoon ikinä törmännyt, joten aloitin googlailun. Kaikki signaalit viittaavat epävakaaseen persoonallisuushäiriöön.
Häiriölle on tyypillistä laaja-alainen tunnetilojen ja minäkuvan epävakaus ja käytöksen huomattava impulsiivisuus. Ihmissuhteet ovat usein intensiivisiä ja epävakaita vaihdellen voimakkaasta ihannoinnista täydelliseen vähättelyyn. Käytökselle on ominaista hylätyksi tulemisen pelko, alttius ärtyä helposti, vaikeus kontrolloida suuttumusta ja itsetuhoinen impulsiivisuus.
Tunteiden sääteleminen on vaikeaa; varsinkin negatiivisia tunteita on vaikea hallita, ja se saattaa johtaa hallitsemattomiin raivonpuuskiin tai pohjattomaan alakuloon.
Osaako kukaan sanoa, että loinko itselleni rajumman hel ve tin tekemällä rikosilmon vai voidaanko ajatella, että hän jättäisi minut jatkossa rauhaan?
Toisinsanoen, kostaako hän rikosilmoituksen?
Minua vähän pelottaa, koska osa viesteistä on todella häiriintyneitä.
P.s. Ja joo, mies on puhunut, ollut mykkäkoulua, jättänyt juhlia väliin jne., mutta anoppikokelaan mielestä tämä on meidän välistämme, eikä miehen pitäisi asiaan puuttua. Nyt on ollut hiljaista, mutta odotan kostoa.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo "diagnoosi" tässä on ihan tarpeeton. Aiheesta voisi keskustella muutenkin, ethän edes tiedä onko asianomaisella todella epävakaa persoonallisuus.
Kyllä tuollaisen sairaan ihmisen uhrille on tärkeää löytää selkeä syy, esim. diagnoosi, sen toisen käytökselle. Helpottaa huomattavasti asian käsittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP? Voitko muuttaa tietosi salaisiksi ja sulkea twitter-tilisi?
Minulla oli aikoinaan häiriintynyt ihailija ja sain poliisilta neuvon, että katoa siksi aikaa kunnes vainoaja keksii uuden vainottavan. Yleensä tilanne kärjistyy kun poliisi astuu estraadille, mutta helpottuu kun katoaa.
Vainoamisen taustalla on yleensä persoonallisuushäiriö, kertoo komisario Jarkko Hynninen. Hän tekee vainoamisesta väitöskirjaa.
– Kansainvälisten tutkimusten mukaan jopa puolet vainoajista kärsii persoonallisuushäiriöstä. Noin 20 prosenttia on psykoottisia. Monella on myös mielialahäiriöitä ja päihteiden väärinkäyttöä.
Kahden viikon vainoamista pidetään rajana. Jos vainoaminen jatkuu sen jälkeen, se saa moninaisempia muotoja.
– Uhri pelkää, ahdistuu ja saa somaattisia oireita. Hän saattaa masentua ja jopa tehdä itsemurhan.
Täällä palstallahan on paljon noita yllä kuvailtuja! :D Kunpa tajuaisivat hakeutua hoitoon ihan oma-aloitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä mitään väliä, millätavalla se on hullu, koska hulluuden lajilla ei tässä tapauksessa ole mitään merkitystä.
On sillä näemmä ap:lle, joka on nyt päättänyt että hän on diagnosoinut (vailla koulutusta) henkilölle diagnoosin, joka on ammattilaisillekin hiukan monimutkaisempi prosessi ja tässä tapauksessa mitä ilmeisimmin tämä kotidiagnoosi on tärkeämpi, kuin tilanteen korjaaminen. Ei kuulosta kovin tasapainoiselta hänkään. Mies yleensä valitsee äitiään muistuttavan naisen...
Ei kuulosta epävakaalta persoonallisuudelta. Joku toinen diagnoosi ois varmaan paikkansa pitävämpi.
Ei taida olla sulla kaikki muumit laaksossa kun tänne kirjoitat tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Skitsoilla on latistuneet tunteet. Ei ne jaksa häiriköidä. Suurin osa asioita tapahtuu niiden omassa päässä. Enimmäkseen ne on arkoja ja sulkeutuneita. Harva on agressiivinen.
"Skitsofrenia diagnosoidaan ihmisille hyvinkin erilaisin oirein. Keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen eli psykoottisuus, joka johtuu aistiharhoista, harhaluuloista, ajattelutoimintojen häiriintyneisyydestä ja tunteiden latistumisesta."
Väläyttäisin tähän väliin myös narsismikorttia!
T. Keittiöpsykologian tohtori
Niillä on latistuneet tunteet jos syövät latistavia lääkkeitä. Mitä ilmeisimmin ap:n anoppi ei syö.
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstoillakin on todella sairaita kirjoittajia joskus. Se Kalastajan vaimon stalkkaaja on yksi.
Mullekin tuli se mieleen tuosta kuvauksesta! :D se on vainonnut täällä ja blogeissa monia muitakin.
”Vainoamisen taustalla on yleensä persoonallisuushäiriö, kertoo komisario Jarkko Hynninen. Hän tekee vainoamisesta väitöskirjaa.
– Kansainvälisten tutkimusten mukaan jopa puolet vainoajista kärsii persoonallisuushäiriöstä. Noin 20 prosenttia on psykoottisia. Monella on myös mielialahäiriöitä ja päihteiden väärinkäyttöä.
Kahden viikon vainoamista pidetään rajana. Jos vainoaminen jatkuu sen jälkeen, se saa moninaisempia muotoja.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden diagnosisointi on todella typerää, koska et voi katsoa heitä objektiivisesti vaan vain yhdestä kuvakulmasta. Ja googlettamalla oireita on vielä huonompi lähteä antamaan diagnooseja, koska et todellakaan ymmärrä miten monesta eri asiasta hänen käytöksensä voi johtua.
Me emme myöskään tiedä miten sinä olet kohdellut tätä äitipuolta. Tottakai aina ihmiset kirjoittavat oman käytöksensä paljon positiivisemmaksi kuin sen, jonka he haluavat ihmisten näkevän "pahana".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi miten olen kohdellut vainoajaa. No sepä se. En mitenkään. Olen lähettänyt hänelle sydämen, pyytänyt lopettamaan, kysynyt voinko auttaa, sanonut puhelimessa, että jätä minut rauhaan ja lopulta laittanut viestin, että tein rikosilmoituksen.
Osaan sanoa välillä tyhmiä asioita, mutta en ole edes tavannut koko tyyppiä. Enkä ole tehnyt mitään pahaa. Yrittänyt olla hermostumatta ja lähtemättä koko juttuun mukaan. Hulluja ei voi voittaa koska he luovat omat sääntönsä!!!
Senkin takia ihan ihmeellinen juttu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi miten olen kohdellut vainoajaa. No sepä se. En mitenkään. Olen lähettänyt hänelle sydämen, pyytänyt lopettamaan, kysynyt voinko auttaa, sanonut puhelimessa, että jätä minut rauhaan ja lopulta laittanut viestin, että tein rikosilmoituksen.
Osaan sanoa välillä tyhmiä asioita, mutta en ole edes tavannut koko tyyppiä. Enkä ole tehnyt mitään pahaa. Yrittänyt olla hermostumatta ja lähtemättä koko juttuun mukaan. Hulluja ei voi voittaa koska he luovat omat sääntönsä!!!
Senkin takia ihan ihmeellinen juttu.
Ap
Et sis ole koskaan tavannut anoppiasi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emme ole naimisissa, joten hän on anoppikokelas. Olemme olleet yhdessä yli vuoden, emmekä ole tavanneet. Ensin hän ei halunnut, sitten kun tajusin millainen tyyppi, en minäkään halunnut häntä lähellekään. Haluisitko sinä!? Ap
Dementikko? Ikä täsmää ja agressiivisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo "diagnoosi" tässä on ihan tarpeeton. Aiheesta voisi keskustella muutenkin, ethän edes tiedä onko asianomaisella todella epävakaa persoonallisuus.
Komppaan. Mitä ihmeen väliä tuolla itse kyhäämälläsi diagnoosilla on?Nöyrry hyvä ihminen sen verran että tajuat, että et voi oikeasti tietää hänestä ja hänen motiiveistaan yhtään mitään.
Tilanteesi on tukala ja ymmärrän kyllä rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo "diagnoosi" tässä on ihan tarpeeton. Aiheesta voisi keskustella muutenkin, ethän edes tiedä onko asianomaisella todella epävakaa persoonallisuus.
Kyllä tuollaisen sairaan ihmisen uhrille on tärkeää löytää selkeä syy, esim. diagnoosi, sen toisen käytökselle. Helpottaa huomattavasti asian käsittelyä.
Täälläkö keskustelemalla luulet sen diagnoosin löytyvän? Idiootti. Ja vielä oikein uhri.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla sulla kaikki muumit laaksossa kun tänne kirjoitat tuollaista.
Hullut puolustamassa samanmoisia?
Sinuna vaihtaisin miestä, saat tuollaisia anopin tyyppisiä lapsiksi, mieskin luultavasti samaa maata. Säilytä viestit ainakin oikeudenkäynnin yli. Kyseinen mamma ei muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo "diagnoosi" tässä on ihan tarpeeton. Aiheesta voisi keskustella muutenkin, ethän edes tiedä onko asianomaisella todella epävakaa persoonallisuus.
Kyllä tuollaisen sairaan ihmisen uhrille on tärkeää löytää selkeä syy, esim. diagnoosi, sen toisen käytökselle. Helpottaa huomattavasti asian käsittelyä.
Täälläkö keskustelemalla luulet sen diagnoosin löytyvän? Idiootti. Ja vielä oikein uhri.
Ihan hyvin voi löytyäkin. Täällähän esim. kirjoittelee vainoamista harrastavia ja mt-ongelmaisia ihmisiä, ja joku samoin toimiva voi haluta kertoa mikä itseään vaivaa.
Ja kyllä, rikoksen uhri, eli tässä tapauksessa vakavasti häiriintyneen vainoajan kohde on ihan oikeasti uhri.
Vierailija kirjoitti:
Sinuna vaihtaisin miestä, saat tuollaisia anopin tyyppisiä lapsiksi, mieskin luultavasti samaa maata. Säilytä viestit ainakin oikeudenkäynnin yli. Kyseinen mamma ei muuksi muutu.
Lapsia emme ole tekemässä ja millaiseksi kuvittelet agressiivisen äidin lapsien kasvavan? Aroiksi ja ujoiksi!
Onko sinulla huono päivä?
Ap
Alue: Aihe vapaa
Psykoottinen tuo ennemminkin on. Jokainen epävakaa on erilainen, en ainakaan tunnista itseäni noista kuvailuista alkuunkaan eikä minulla ole edes hylätyksi tulemisen pelkoa. Vakava traumatausta löytyy kyllä.