Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanoo mammat Perussuomalaiset nousi Ylen mittauksessa toiseksi suurimmaksi
11.04.2019 |
Kommentit (335)
"Taloustutkimus haastatteli mittausta varten lähes 2000 ihmistä. Haastattelut tehtiin 1.–9. huhtikuuta. Puoluekantansa kertoi reilut 1250 ihmistä."
Otanta hurjat 1250 ihmistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki se puhumattomuus keskeisistä Suomea koskevista turvallisuusongelmista on taatusti persuille eduksi. Jos tenteissä olisi käyty argumentointia nykyisistä m... tulijoiden tuomista ongelmista, olisi muutkin voineet sanoa aiheeseen ehkä jotain fiksua. On selvää, että monella suomalaisella meni täysin kuppi nurin näistä viimeaikaisista s-rikoksista. Moni vaikeni tyystin... Nyt samat muutamat hassut teemat on pyörineet jatkuvasti tenttien aiheina. Tämä on surullista.
Ei ps:n kannattaja, mutta ymmärrän hyvin suosion
PS tarjoaa vaihtoehdon sekä matupalvontaan että ilmastohysteriaan.
Sitten jotkut vielä ihmettelee miksi sen kannatus kasvaa.
Otetaanpa vielä selvemmin:
Persut kieltävät ilmastonmuutoksen merkityksen, koska se ei ennenkään ole ollut ongelma
Persuille ulkomaalaiset ihmiset ovat uhka, koska Suomi on pärjännet tähänkin asti ilman
Persut haluavat palauttaa Suomen talouden vanhaan savupiipputeollisuuden aikaan, koska sillä pärjättiiin
Persut haluavat palauttaa naiset kotiin, koska naiset hoiti ennenkin kodin ja lapset
Tätä on juurikin konservatiivisuus, kaikki oli ennen paremmin ja siihen pitäisi palata!
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus veti maan ja sen omat kansalaiset niin surkeaan tilaan (joojoo, huutakaa te vaan niistä 140k työpaikasta, jotka tuskin ovat edes kokopäiväisiä) Nyt kun maa on lähes pilattu ja kuralla annetaan rippeet meille perussuomalaisille, että korjatkaa. Niin tehdäänkin! Ja voitte vihersössöt uskoa, että tää koskettaa myös teitä.
Kovat on puheet. Mistä aloitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jo kaikille selvää, pois lukien kuplaväki, että persut kiilaavat ykköseksi. Vain karmea vaalipäivän sää voi sen enää estää. Mitä korkeampi äänestysprosentti niin sitä paremmin persut pärjää demareihin verrattuna. Kiinnostavaa nähdä, että millaiseksi muodostuu hallituspohja. Oisko PS+kok+kes+kd+sin?
Persujen nousu tässä loppusuoralla saanee liikkeelle myös Persujen vastustajat, joten loppuvaikutus voi olla mitä vaan. Äänestysprosentin nousu on yleensä ollut vasemmiston kannalta positiivinen asia, en näe syytä, miksi se ei olisi sitä tälläkin kertaa. Joka tapauksessa vaalijännitys säilyy nyt loppuun asti.
Joo, on kyllä mielenkiintoinen sunnuntai tulossa.
Kyllä varmaan Soinia kyrsii. Kuin myös Terhoa ja muitakin sinisiä loikkareita.
En jaksa uskoa, et siniset haluaisi samaan hallitukseen persujen kanssa, kun ovat haukkuneet olan takaa entistä puoluettaan. Vai onko sinisten otettava nöyryys pakosti pöydälle ?
Kok, Ps, Kd, Rkp ja ehkä Sin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeaa olisi elää perusuomalaisten hallitsemassa Suomessa. Rajat olisi kiinni, elintaso laskisi kuin Venäjällä, joka toinen suomalainen olisi eläkeläinen ja ne vähät nuoret joita olisi joutuisivat elättämään nämä eläkeläiset.
Jos olisin eläkeläinen, äänestäisin tottakai persuja!
Perustele miksi elintaso laskisi. Ja puolueet eivät väestörakenteen kehityksestä päätä, se on ihan kansalaisten oma asia.
Persut haluaa eroon EU:sta
Halla-aho on selkokielellä ilmoittanut ettei pidä EUsta eroamista realistisena vaihtoehtona vaan parempana toimia kriittisesti sen sisällä.
Tämän aamun pskritiikkinne perustuu taas puhtaasti itse keksimienne hevonpaskojen tulkintaan.
Eli siis mestari tekee venäjän edun mukaista politiikkaa eu:n sisältä koittaen hajottaa yhtenäisen eu:n. Kuten väyrynen aikanaan roikkui eu:ssa oman väittämänsä mukaan vastustamassa eu:ta.
Kummallista miten näiden eu-vastaisten änkyröiden kannatus on nykyään vahvaa nimenomaan netissä eli aina löytyy jotain kummallista porukkaa jotka jaksaa jankuttaa eu:n hajaannuksen puolesta vaikka vuorokauden ympäri tuhansien twittertilien voimalla ja suomessa kaikki palstat hetkessä propagandalla täyttäen.
Ei ole mitään yhtenäistä EUta. On parin mahtimaan johtama tutiseva viritys jonka venäjäpolitiikka on heikkoa pakoteteatteria, teatteria joka ei haittaa Venäjää käytännössä mitenkään, eikä varsinkaan muuta sen toimia Krimillä ja itäUkrainassa yhtään mihinkään, mutta haittaa esimerkiksi Suomen taloutta.
Höpinät siitä että Putin marssii tänne heti jos emme nyt kiltisti ole EUn reipas partiopoika ovat hullunkurisia. Nykyiset idän ja lännen välit ovat kaikesta huolimatta lämpimän romanttiset verrattuna oikeasti kylmään kylmänsodan aikaan, eikä Breshnev ja kumppanit silloinkaan marssineet tänne.
EU ei ole yhtään minkäänlainen sotilaallinen suoja. Se että EU asettaisi lisää venäläisvirkailijoita matkustuskieltoon jos Venäjä hyökkäisi Suomeen merkitse tippaakaan siinä päätöksenteossa Kremlissä että hyökätäkö Suomeen vai ei.
EU on heikko.
Kansallisvaltiot ovat vahvoja.
Kansallisvaltioiden yhteisö on vahva.
Moskovan tietotoimistosta päivää.
Hauskaa tämä nykypäivän Suomen poliittinen keskustelu kun heti jos et ole riittävän EUmyönteinen on ainoa vaihtoehto että kirjoitat Moskovasta.
Vielä hauskemmaksi sen tekee se että aivan sama demografia joka nyt haukkuu palkallisiksi putintrolleiksi juoksenteli vain reilu sukupolvi sitten metsästämässä ihmisiä "neuvostovastaisuudesta".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Vaihtoehdot on siinä että olet joko hyödyllinen hölmö tai palkkaa propagandastasi saava. Valitse itse kumpi olet, minua se ei kiinnosta kummassa lokerossa istut.
En muista metsästäneeni ketään neuvostovastaista, sen sijaan näille joiden pää oli neuvostovenäjän hanurissa kaulaa myöten nauroin jo nuorena eli sama kuvio jatkuu edelleen. Siinä mielessä maailma ei näytä muuttuvan.
Enpä usko että olit neuvostovenäjän aikana muuta kuin kutina isäsi palleissa ja nyt teeskentelet venäjätietäjää piehtaroimalla russofobiassa kaikkien muiden russofobiassa piehtaroijien kanssa.
Venäjän kanssa kannattaa ja pitää olla varuillaan mutta nykypoliitikot ja EU eivät ymmärrä Venäjän kanssa asioinnista mitään.
Höpö höpö, venäjän kanssa pitää olla tiukkana. Periksi antamalla noilta ei saa kunnioitusta. Tämä jäi muinaisilta suomettujilta tajuamatta, ja nykyisiltäkin.
Sanoinko ettei Venäjän kanssa pidä olla tiukkana? Se että joku Krimin valloitus kuitataan parin tyypin matkustuskiellolla tulkitaan Kremlissä periksi antamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeaa olisi elää perusuomalaisten hallitsemassa Suomessa. Rajat olisi kiinni, elintaso laskisi kuin Venäjällä, joka toinen suomalainen olisi eläkeläinen ja ne vähät nuoret joita olisi joutuisivat elättämään nämä eläkeläiset.
Jos olisin eläkeläinen, äänestäisin tottakai persuja!
Perustele miksi elintaso laskisi. Ja puolueet eivät väestörakenteen kehityksestä päätä, se on ihan kansalaisten oma asia.
Persut haluaa eroon EU:sta
Halla-aho on selkokielellä ilmoittanut ettei pidä EUsta eroamista realistisena vaihtoehtona vaan parempana toimia kriittisesti sen sisällä.
Tämän aamun pskritiikkinne perustuu taas puhtaasti itse keksimienne hevonpaskojen tulkintaan.
Eli siis mestari tekee venäjän edun mukaista politiikkaa eu:n sisältä koittaen hajottaa yhtenäisen eu:n. Kuten väyrynen aikanaan roikkui eu:ssa oman väittämänsä mukaan vastustamassa eu:ta.
Kummallista miten näiden eu-vastaisten änkyröiden kannatus on nykyään vahvaa nimenomaan netissä eli aina löytyy jotain kummallista porukkaa jotka jaksaa jankuttaa eu:n hajaannuksen puolesta vaikka vuorokauden ympäri tuhansien twittertilien voimalla ja suomessa kaikki palstat hetkessä propagandalla täyttäen.
Ei ole mitään yhtenäistä EUta. On parin mahtimaan johtama tutiseva viritys jonka venäjäpolitiikka on heikkoa pakoteteatteria, teatteria joka ei haittaa Venäjää käytännössä mitenkään, eikä varsinkaan muuta sen toimia Krimillä ja itäUkrainassa yhtään mihinkään, mutta haittaa esimerkiksi Suomen taloutta.
Höpinät siitä että Putin marssii tänne heti jos emme nyt kiltisti ole EUn reipas partiopoika ovat hullunkurisia. Nykyiset idän ja lännen välit ovat kaikesta huolimatta lämpimän romanttiset verrattuna oikeasti kylmään kylmänsodan aikaan, eikä Breshnev ja kumppanit silloinkaan marssineet tänne.
EU ei ole yhtään minkäänlainen sotilaallinen suoja. Se että EU asettaisi lisää venäläisvirkailijoita matkustuskieltoon jos Venäjä hyökkäisi Suomeen merkitse tippaakaan siinä päätöksenteossa Kremlissä että hyökätäkö Suomeen vai ei.
EU on heikko.
Kansallisvaltiot ovat vahvoja.
Kansallisvaltioiden yhteisö on vahva.
Moskovan tietotoimistosta päivää.
Hauskaa tämä nykypäivän Suomen poliittinen keskustelu kun heti jos et ole riittävän EUmyönteinen on ainoa vaihtoehto että kirjoitat Moskovasta.
Vielä hauskemmaksi sen tekee se että aivan sama demografia joka nyt haukkuu palkallisiksi putintrolleiksi juoksenteli vain reilu sukupolvi sitten metsästämässä ihmisiä "neuvostovastaisuudesta".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Vaihtoehdot on siinä että olet joko hyödyllinen hölmö tai palkkaa propagandastasi saava. Valitse itse kumpi olet, minua se ei kiinnosta kummassa lokerossa istut.
En muista metsästäneeni ketään neuvostovastaista, sen sijaan näille joiden pää oli neuvostovenäjän hanurissa kaulaa myöten nauroin jo nuorena eli sama kuvio jatkuu edelleen. Siinä mielessä maailma ei näytä muuttuvan.
Enpä usko että olit neuvostovenäjän aikana muuta kuin kutina isäsi palleissa ja nyt teeskentelet venäjätietäjää piehtaroimalla russofobiassa kaikkien muiden russofobiassa piehtaroijien kanssa.
Venäjän kanssa kannattaa ja pitää olla varuillaan mutta nykypoliitikot ja EU eivät ymmärrä Venäjän kanssa asioinnista mitään.
Höpö höpö, venäjän kanssa pitää olla tiukkana. Periksi antamalla noilta ei saa kunnioitusta. Tämä jäi muinaisilta suomettujilta tajuamatta, ja nykyisiltäkin.
On aivan selvää, että jossain vaiheessa ja jollain tavoin Putin alkaa tukemaan perussuomalaisia. Putin ei ole tyhmä, hän ei voi jättää käyttämättä tällaista tilaisuutta hyväkseen. Persujen kentässä on paljon niitä, jotka ovat valmiita tilaisuuteen tarttumaan. Odotetaan vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan Soinia kyrsii. Kuin myös Terhoa ja muitakin sinisiä loikkareita.
En jaksa uskoa, et siniset haluaisi samaan hallitukseen persujen kanssa, kun ovat haukkuneet olan takaa entistä puoluettaan. Vai onko sinisten otettava nöyryys pakosti pöydälle ?
Kok, Ps, Kd, Rkp ja ehkä Sin?
Mikä helvetin porvari-nightmare2 hallitus toi olisi, ei hyvänen aika.
Ihan tosissasko ajattelit että tollanen hallitus pykättäisi kasaan. Mitähän olisi Suomesta jäljellä enää sen jälkeen, muututtaisiin viron kaltaiseksi kehitysmaaksi.
Vierailija kirjoitti:
"Taloustutkimus haastatteli mittausta varten lähes 2000 ihmistä. Haastattelut tehtiin 1.–9. huhtikuuta. Puoluekantansa kertoi reilut 1250 ihmistä."
Otanta hurjat 1250 ihmistä...
2000 hengen otos tarkoittaa 95% luotettavuustasolla 2% virhemarginaalia (suurimmille puolueille), olettaen että otos on tehty tasapuolisesti eikä siinä ole vääristymiä. Kansakunnan koolla ei ole tuossa väliä vaan 2000 toimii niin suomessa kuin kiinassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista on, että persuäänestäjistä suuriosa on pienituloisia ja erittäin köyhiä, mutta äänestävät oikeistolaista keppiä köyhälle-puoluetta. Vain imagon takia. Kyllä pitäisi jonkun puhua järkeä näille ihmisille.
Hyvätuloisen kannattaa tietysti äänestää persuja, verot pois ja örvelletään kaksin käsin kuin hollituvassa ympäristöstä välittämättä, mikäs siinä, komiaa.
Ei vain pöllypäät tajua, että persut oli hallituksessa tekemässä tätä politiikkaa missä pienitulosilta leikattiin. Koko puolue, vaikka hallis vastuutaan pakoileekin ja kaataa kaiken sinisten niskaan. Ihan nämä samat persut sitoutui köyhien kyykytykseen ja aktiivimallileikkureihin ja muihin, lääkekorvausten omavastuun nousuun köyhillä jne.
Piru teiät periköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeaa olisi elää perusuomalaisten hallitsemassa Suomessa. Rajat olisi kiinni, elintaso laskisi kuin Venäjällä, joka toinen suomalainen olisi eläkeläinen ja ne vähät nuoret joita olisi joutuisivat elättämään nämä eläkeläiset.
Jos olisin eläkeläinen, äänestäisin tottakai persuja!
Perustele miksi elintaso laskisi. Ja puolueet eivät väestörakenteen kehityksestä päätä, se on ihan kansalaisten oma asia.
Persut haluaa eroon EU:sta
Halla-aho on selkokielellä ilmoittanut ettei pidä EUsta eroamista realistisena vaihtoehtona vaan parempana toimia kriittisesti sen sisällä.
Tämän aamun pskritiikkinne perustuu taas puhtaasti itse keksimienne hevonpaskojen tulkintaan.
Eli siis mestari tekee venäjän edun mukaista politiikkaa eu:n sisältä koittaen hajottaa yhtenäisen eu:n. Kuten väyrynen aikanaan roikkui eu:ssa oman väittämänsä mukaan vastustamassa eu:ta.
Kummallista miten näiden eu-vastaisten änkyröiden kannatus on nykyään vahvaa nimenomaan netissä eli aina löytyy jotain kummallista porukkaa jotka jaksaa jankuttaa eu:n hajaannuksen puolesta vaikka vuorokauden ympäri tuhansien twittertilien voimalla ja suomessa kaikki palstat hetkessä propagandalla täyttäen.
Ei ole mitään yhtenäistä EUta. On parin mahtimaan johtama tutiseva viritys jonka venäjäpolitiikka on heikkoa pakoteteatteria, teatteria joka ei haittaa Venäjää käytännössä mitenkään, eikä varsinkaan muuta sen toimia Krimillä ja itäUkrainassa yhtään mihinkään, mutta haittaa esimerkiksi Suomen taloutta.
Höpinät siitä että Putin marssii tänne heti jos emme nyt kiltisti ole EUn reipas partiopoika ovat hullunkurisia. Nykyiset idän ja lännen välit ovat kaikesta huolimatta lämpimän romanttiset verrattuna oikeasti kylmään kylmänsodan aikaan, eikä Breshnev ja kumppanit silloinkaan marssineet tänne.
EU ei ole yhtään minkäänlainen sotilaallinen suoja. Se että EU asettaisi lisää venäläisvirkailijoita matkustuskieltoon jos Venäjä hyökkäisi Suomeen merkitse tippaakaan siinä päätöksenteossa Kremlissä että hyökätäkö Suomeen vai ei.
EU on heikko.
Kansallisvaltiot ovat vahvoja.
Kansallisvaltioiden yhteisö on vahva.
Moskovan tietotoimistosta päivää.
Hauskaa tämä nykypäivän Suomen poliittinen keskustelu kun heti jos et ole riittävän EUmyönteinen on ainoa vaihtoehto että kirjoitat Moskovasta.
Vielä hauskemmaksi sen tekee se että aivan sama demografia joka nyt haukkuu palkallisiksi putintrolleiksi juoksenteli vain reilu sukupolvi sitten metsästämässä ihmisiä "neuvostovastaisuudesta".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Vaihtoehdot on siinä että olet joko hyödyllinen hölmö tai palkkaa propagandastasi saava. Valitse itse kumpi olet, minua se ei kiinnosta kummassa lokerossa istut.
En muista metsästäneeni ketään neuvostovastaista, sen sijaan näille joiden pää oli neuvostovenäjän hanurissa kaulaa myöten nauroin jo nuorena eli sama kuvio jatkuu edelleen. Siinä mielessä maailma ei näytä muuttuvan.
Enpä usko että olit neuvostovenäjän aikana muuta kuin kutina isäsi palleissa ja nyt teeskentelet venäjätietäjää piehtaroimalla russofobiassa kaikkien muiden russofobiassa piehtaroijien kanssa.
Venäjän kanssa kannattaa ja pitää olla varuillaan mutta nykypoliitikot ja EU eivät ymmärrä Venäjän kanssa asioinnista mitään.
Höpö höpö, venäjän kanssa pitää olla tiukkana. Periksi antamalla noilta ei saa kunnioitusta. Tämä jäi muinaisilta suomettujilta tajuamatta, ja nykyisiltäkin.
Sanoinko ettei Venäjän kanssa pidä olla tiukkana? Se että joku Krimin valloitus kuitataan parin tyypin matkustuskiellolla tulkitaan Kremlissä periksi antamiseksi.
Ja mikä on se mestarin tiukempi ehdotus? Perutaan nääkin vähät pakotteet koska ne ei mestarin mielestä toimi? Tosi tiukkaa on mestarin venäjänvastainen politiikka. Ihan tulee takavuosien suomalaiset mieleen kun oli hallituksen salaisen kokouksen jälkeen kilpajuoksu tehtaankadulle kuka kerkiää ensin vuotamaan salaiset päätökset omalle "yhteyshenkilölleen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taloustutkimus haastatteli mittausta varten lähes 2000 ihmistä. Haastattelut tehtiin 1.–9. huhtikuuta. Puoluekantansa kertoi reilut 1250 ihmistä."
Otanta hurjat 1250 ihmistä...
2000 hengen otos tarkoittaa 95% luotettavuustasolla 2% virhemarginaalia (suurimmille puolueille), olettaen että otos on tehty tasapuolisesti eikä siinä ole vääristymiä. Kansakunnan koolla ei ole tuossa väliä vaan 2000 toimii niin suomessa kuin kiinassa.
Millä nuo ottaa huomioon sen monellako niistä 750sta on puoluekanta, mutteivät halua sanoa sitä, ja millainen jakauma tässä kertomattomassa puoluekannassa on? Oletetaanko vain ettei sillä ole merkitystä (= että se on sama kuin kerrottu).
Ei ole kovin vaikeaa arvailla että ihmiset ovat haluttomampia kertomaan nykyilmapiirissa esim PSpuoluekantaansa kuin vaikkapa demariutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen kannatus saa ollakin laskussa. Sehän ajaa vain ja ainoastaan varakkaiden ihmisten etuja.
Rikkaiden puolua, ollut ja tulee olemaan.
Lapsilisä asia on niille "SE" asia. Moniakohan vuosia on otettu esille lapsilisien tuloraja....... tuloksetta.
Siten että varakkaille niitä ei maksettaisi ollenkaan . Ja pienituloisille voisi maksaa vastaavasti isompaa lapsilisää. Näin köyhemmät perheet saisivat tarpeeseen lisä rahaa.
Mutta, Kokoomus pitää kantansa, pitäähän varakkaiden lapsille saada taskurahaa huvitteluun.
Mm. Ruotsissa on tuloraja lapsilisille suunnitteilla. Ellei jo päätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä varmaan Soinia kyrsii. Kuin myös Terhoa ja muitakin sinisiä loikkareita.
En jaksa uskoa, et siniset haluaisi samaan hallitukseen persujen kanssa, kun ovat haukkuneet olan takaa entistä puoluettaan. Vai onko sinisten otettava nöyryys pakosti pöydälle ?
Kok, Ps, Kd, Rkp ja ehkä Sin?Mikä helvetin porvari-nightmare2 hallitus toi olisi, ei hyvänen aika.
Ihan tosissasko ajattelit että tollanen hallitus pykättäisi kasaan. Mitähän olisi Suomesta jäljellä enää sen jälkeen, muututtaisiin viron kaltaiseksi kehitysmaaksi.
Vain savuavat rauniot ois jäljellä, olis peruskoulu ja armeijakin jo myyty viroon tai venäjälle.. tai mikä ero niilläkin on.
Porvarit myy vaikka äitinsä honoluluun, jos siitä saa mukavat hillot omaan taskuun, mitäpä muulla väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeaa olisi elää perusuomalaisten hallitsemassa Suomessa. Rajat olisi kiinni, elintaso laskisi kuin Venäjällä, joka toinen suomalainen olisi eläkeläinen ja ne vähät nuoret joita olisi joutuisivat elättämään nämä eläkeläiset.
Jos olisin eläkeläinen, äänestäisin tottakai persuja!
Perustele miksi elintaso laskisi. Ja puolueet eivät väestörakenteen kehityksestä päätä, se on ihan kansalaisten oma asia.
Persut haluaa eroon EU:sta
Halla-aho on selkokielellä ilmoittanut ettei pidä EUsta eroamista realistisena vaihtoehtona vaan parempana toimia kriittisesti sen sisällä.
Tämän aamun pskritiikkinne perustuu taas puhtaasti itse keksimienne hevonpaskojen tulkintaan.
Eli siis mestari tekee venäjän edun mukaista politiikkaa eu:n sisältä koittaen hajottaa yhtenäisen eu:n. Kuten väyrynen aikanaan roikkui eu:ssa oman väittämänsä mukaan vastustamassa eu:ta.
Kummallista miten näiden eu-vastaisten änkyröiden kannatus on nykyään vahvaa nimenomaan netissä eli aina löytyy jotain kummallista porukkaa jotka jaksaa jankuttaa eu:n hajaannuksen puolesta vaikka vuorokauden ympäri tuhansien twittertilien voimalla ja suomessa kaikki palstat hetkessä propagandalla täyttäen.
Ei ole mitään yhtenäistä EUta. On parin mahtimaan johtama tutiseva viritys jonka venäjäpolitiikka on heikkoa pakoteteatteria, teatteria joka ei haittaa Venäjää käytännössä mitenkään, eikä varsinkaan muuta sen toimia Krimillä ja itäUkrainassa yhtään mihinkään, mutta haittaa esimerkiksi Suomen taloutta.
Höpinät siitä että Putin marssii tänne heti jos emme nyt kiltisti ole EUn reipas partiopoika ovat hullunkurisia. Nykyiset idän ja lännen välit ovat kaikesta huolimatta lämpimän romanttiset verrattuna oikeasti kylmään kylmänsodan aikaan, eikä Breshnev ja kumppanit silloinkaan marssineet tänne.
EU ei ole yhtään minkäänlainen sotilaallinen suoja. Se että EU asettaisi lisää venäläisvirkailijoita matkustuskieltoon jos Venäjä hyökkäisi Suomeen merkitse tippaakaan siinä päätöksenteossa Kremlissä että hyökätäkö Suomeen vai ei.
EU on heikko.
Kansallisvaltiot ovat vahvoja.
Kansallisvaltioiden yhteisö on vahva.
Moskovan tietotoimistosta päivää.
Hauskaa tämä nykypäivän Suomen poliittinen keskustelu kun heti jos et ole riittävän EUmyönteinen on ainoa vaihtoehto että kirjoitat Moskovasta.
Vielä hauskemmaksi sen tekee se että aivan sama demografia joka nyt haukkuu palkallisiksi putintrolleiksi juoksenteli vain reilu sukupolvi sitten metsästämässä ihmisiä "neuvostovastaisuudesta".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Vaihtoehdot on siinä että olet joko hyödyllinen hölmö tai palkkaa propagandastasi saava. Valitse itse kumpi olet, minua se ei kiinnosta kummassa lokerossa istut.
En muista metsästäneeni ketään neuvostovastaista, sen sijaan näille joiden pää oli neuvostovenäjän hanurissa kaulaa myöten nauroin jo nuorena eli sama kuvio jatkuu edelleen. Siinä mielessä maailma ei näytä muuttuvan.
Enpä usko että olit neuvostovenäjän aikana muuta kuin kutina isäsi palleissa ja nyt teeskentelet venäjätietäjää piehtaroimalla russofobiassa kaikkien muiden russofobiassa piehtaroijien kanssa.
Venäjän kanssa kannattaa ja pitää olla varuillaan mutta nykypoliitikot ja EU eivät ymmärrä Venäjän kanssa asioinnista mitään.
Höpö höpö, venäjän kanssa pitää olla tiukkana. Periksi antamalla noilta ei saa kunnioitusta. Tämä jäi muinaisilta suomettujilta tajuamatta, ja nykyisiltäkin.
Sanoinko ettei Venäjän kanssa pidä olla tiukkana? Se että joku Krimin valloitus kuitataan parin tyypin matkustuskiellolla tulkitaan Kremlissä periksi antamiseksi.
Ja mikä on se mestarin tiukempi ehdotus? Perutaan nääkin vähät pakotteet koska ne ei mestarin mielestä toimi? Tosi tiukkaa on mestarin venäjänvastainen politiikka. Ihan tulee takavuosien suomalaiset mieleen kun oli hallituksen salaisen kokouksen jälkeen kilpajuoksu tehtaankadulle kuka kerkiää ensin vuotamaan salaiset päätökset omalle "yhteyshenkilölleen".
No siinähän te vasemmistolaiset olitte erityisen ahkeria.
Mitä hyötyä on pakotteista jotka eivät toimi ja jotka vain haittaavat Suomea, kerro se.
On mielenkiintoista nähdä kuinka monta vuotta tai vuosikymmentä muu Eurooppaa yhä pohtii Krimin kysymystä, kun käytännössä sellaista ei ole. Venäjä ei lähde Krimiltä kuin sotilaallisella voimalla, ja kuka ryhtyy sotimaan Venäjää vastaan Krimin takia?
Nyt järki käteen ihmiset, miksi äänestätte näitä hallituspuolueita, kun tiedätte mitä ne tekevät kansalle. Persut on hallituspuolue.
Sitten itketään ja kiroillaan taas neljä vuotta, kun kyykytetään ja työnnetään keppiä arseen.
Siitäkin persuäänestäjät syyttää sitten jälleen taas jotain puolueita, jotka nimenomaan ajavat köyhien asiaa. Voi sentään näitä järjen riemuvoittoja.
Vielä ehtii miettiä ennen sunnuntaita, kannattaako tehdä emämunaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taloustutkimus haastatteli mittausta varten lähes 2000 ihmistä. Haastattelut tehtiin 1.–9. huhtikuuta. Puoluekantansa kertoi reilut 1250 ihmistä."
Otanta hurjat 1250 ihmistä...
2000 hengen otos tarkoittaa 95% luotettavuustasolla 2% virhemarginaalia (suurimmille puolueille), olettaen että otos on tehty tasapuolisesti eikä siinä ole vääristymiä. Kansakunnan koolla ei ole tuossa väliä vaan 2000 toimii niin suomessa kuin kiinassa.
Millä nuo ottaa huomioon sen monellako niistä 750sta on puoluekanta, mutteivät halua sanoa sitä, ja millainen jakauma tässä kertomattomassa puoluekannassa on? Oletetaanko vain ettei sillä ole merkitystä (= että se on sama kuin kerrottu).
Ei ole kovin vaikeaa arvailla että ihmiset ovat haluttomampia kertomaan nykyilmapiirissa esim PSpuoluekantaansa kuin vaikkapa demariutta.
Jaa on? Ainakin minulle tekisi tiukkaa myöntää julkisesti että kannatan jotain antti rinteen demareita tai li anderssonin vasemmistoa. Sama toki persujen kohdalla. Yhteistä noille kaikille on se, etten kannata niitä joten se siitä. Ketäs sitten kannatan? En tiedä, karsin puolueita ja tyyppejä pois ja vaalipäivänä katsotaan onko joku äänestyskelpoinen porukka jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki se puhumattomuus keskeisistä Suomea koskevista turvallisuusongelmista on taatusti persuille eduksi. Jos tenteissä olisi käyty argumentointia nykyisistä m... tulijoiden tuomista ongelmista, olisi muutkin voineet sanoa aiheeseen ehkä jotain fiksua. On selvää, että monella suomalaisella meni täysin kuppi nurin näistä viimeaikaisista s-rikoksista. Moni vaikeni tyystin... Nyt samat muutamat hassut teemat on pyörineet jatkuvasti tenttien aiheina. Tämä on surullista.
Ei ps:n kannattaja, mutta ymmärrän hyvin suosion
PS tarjoaa vaihtoehdon sekä matupalvontaan että ilmastohysteriaan.
Sitten jotkut vielä ihmettelee miksi sen kannatus kasvaa.
Otetaanpa vielä selvemmin:
Persut kieltävät ilmastonmuutoksen merkityksen, koska se ei ennenkään ole ollut ongelma
Persuille ulkomaalaiset ihmiset ovat uhka, koska Suomi on pärjännet tähänkin asti ilman
Persut haluavat palauttaa Suomen talouden vanhaan savupiipputeollisuuden aikaan, koska sillä pärjättiiin
Persut haluavat palauttaa naiset kotiin, koska naiset hoiti ennenkin kodin ja lapset
Tätä on juurikin konservatiivisuus, kaikki oli ennen paremmin ja siihen pitäisi palata!
Suomalaiset, tai persut, eivät usko, että asiat millään tavalla koskevat suomalaisia. Ikään kuin jonkinlainen usko siihen, että Suomi voi pärjätä täysin yksin maailmassa kaiken kuitenkin järjestyessä, kuten aina ennenkin. Siksi asiat eivät saa muuttuua, vaikka siihen olisi tarvettakin. Suhtautumistavasta tulee mieleen jonkinlainen Titanic, jossa orkesteri soittaa uppoavan laivan kannella musiikkia ja on, kuin mitään ei tarvitsisi tehdä.
Höpö höpö, venäjän kanssa pitää olla tiukkana. Periksi antamalla noilta ei saa kunnioitusta. Tämä jäi muinaisilta suomettujilta tajuamatta, ja nykyisiltäkin.