Lue keskustelun säännöt.
Mitä sanoo mammat Perussuomalaiset nousi Ylen mittauksessa toiseksi suurimmaksi
11.04.2019 |
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelisin kristillisten, kokoomuksen olevan lähempänä kuin sdp:n tai rkp:n.
Mutta kun kumpikaan noista ei persujen kanssa riitä hallitukseen.
Pakko saada vähintään kaksi perinteistä "isoa" kumppaniksi tai hallitusta ei synny.
Ei ole enää kolmea suurta vaan neljä muita jonkin verran isompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS+kok+kes+kd+sin?
PS-SDP ja kok tai kepu lienee todennäköisempi.
sin? Hyvä vitsi, ei sinne hallitukseen yleensä oteta ministereitä eduskunnan ulkopuolelta.
Nyt kun avsuvaakki huutaa pää punaisena aktiivimalleista ja kikyistä persuja vastaan niin PS-SDP puolueessa PS voi jättää työmarkkinaasiat demareille fiksattavaksi ja PS keskittyy fiksaamaan löperöt tpprosessit.
Tuo oikeinkirjoitustaito yhdistettynä persun voimafantasiaan...
Kesällä voitte sitten kysyä mestarilta miksi i*anmaa*linen puolue liittää itsensä europarlamentissa venäjämieliseen liittoumaan.
Niin oliko sulla mitään konkreettista asiaakin itse aiheeseen?
Siinä oli kaksikin konkreettista asiaa. Ensimmäinen liittyi palstapersujen tapaan uhota, toinen sitten mestarin suunnitelmiin eu:ssa.
Niin mikä ihmeen venäjämielinen liittouma. Kyseiselle instanssille venäjäkysymys on yksi vähämerkityksisimmistä, se varsinainen pihvi on kriittisempi suhtautuminen EUhun itseensä ja sen kehitykseen liittovaltioksi.
eli siis ihan yksi yhteen venäjän tavoitteet eu:n kehityksen suhteen
Yrität sanoa että kaikkien pitää ajaa EUta federaatioksi koska Venäjä ei halua EUsta federaatiota?
En oikeastaan mutta tuossa näkee persujen heikkouden eli kaikki asiat viedään binääriseksi joko tai valinnaksi vaikkei asia olisi mitenkään binäärinen tai edes vain kahden vaihtoehdon välillä valittava.
Sinähän se tässä asiasta binääristä teet kun kritiikki EUkritiikille on "Venäjä".
No kaikki se puhumattomuus keskeisistä Suomea koskevista turvallisuusongelmista on taatusti persuille eduksi. Jos tenteissä olisi käyty argumentointia nykyisistä m... tulijoiden tuomista ongelmista, olisi muutkin voineet sanoa aiheeseen ehkä jotain fiksua. On selvää, että monella suomalaisella meni täysin kuppi nurin näistä viimeaikaisista s-rikoksista. Moni vaikeni tyystin... Nyt samat muutamat hassut teemat on pyörineet jatkuvasti tenttien aiheina. Tämä on surullista.
Ei ps:n kannattaja, mutta ymmärrän hyvin suosion
Sanon, että mene sinä mammoinesi äitisi helmoihin aikuistumaan.
Toisaalta haluaisin nähdä että persut voittaa ja sitten alkaa hallitusneuvottelut, joista tulee parasta viidettä tarjoava farssi. Veikkaan nimittäin että pääministeriehdokkaalle ei löydy hallituskavereita ja koko homma kaatuu ennen kuin se alkoikaan. Hallitusneuvottelut johtaisivat myös hirveisiin riitoihin ja valtataisteluun persujen sisällä kun ministeri-audin takapenkistä taistelisivat lukuisat asiantuntevat persu-kansandustajat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen suhde juutalaisiin on mielenkiintoisen kaksijakoinen. Netanjahun voimapolitiikkaa puolueessa arvostetaan, mutta perusjutskut ovat sitten sillä Suomesta karkotettavien listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeaa olisi elää perusuomalaisten hallitsemassa Suomessa. Rajat olisi kiinni, elintaso laskisi kuin Venäjällä, joka toinen suomalainen olisi eläkeläinen ja ne vähät nuoret joita olisi joutuisivat elättämään nämä eläkeläiset.
Jos olisin eläkeläinen, äänestäisin tottakai persuja!
Perustele miksi elintaso laskisi. Ja puolueet eivät väestörakenteen kehityksestä päätä, se on ihan kansalaisten oma asia.
Persut haluaa eroon EU:sta
Halla-aho on selkokielellä ilmoittanut ettei pidä EUsta eroamista realistisena vaihtoehtona vaan parempana toimia kriittisesti sen sisällä.
Tämän aamun pskritiikkinne perustuu taas puhtaasti itse keksimienne hevonpaskojen tulkintaan.
Eli siis mestari tekee venäjän edun mukaista politiikkaa eu:n sisältä koittaen hajottaa yhtenäisen eu:n. Kuten väyrynen aikanaan roikkui eu:ssa oman väittämänsä mukaan vastustamassa eu:ta.
Kummallista miten näiden eu-vastaisten änkyröiden kannatus on nykyään vahvaa nimenomaan netissä eli aina löytyy jotain kummallista porukkaa jotka jaksaa jankuttaa eu:n hajaannuksen puolesta vaikka vuorokauden ympäri tuhansien twittertilien voimalla ja suomessa kaikki palstat hetkessä propagandalla täyttäen.
Ei ole mitään yhtenäistä EUta. On parin mahtimaan johtama tutiseva viritys jonka venäjäpolitiikka on heikkoa pakoteteatteria, teatteria joka ei haittaa Venäjää käytännössä mitenkään, eikä varsinkaan muuta sen toimia Krimillä ja itäUkrainassa yhtään mihinkään, mutta haittaa esimerkiksi Suomen taloutta.
Höpinät siitä että Putin marssii tänne heti jos emme nyt kiltisti ole EUn reipas partiopoika ovat hullunkurisia. Nykyiset idän ja lännen välit ovat kaikesta huolimatta lämpimän romanttiset verrattuna oikeasti kylmään kylmänsodan aikaan, eikä Breshnev ja kumppanit silloinkaan marssineet tänne.
EU ei ole yhtään minkäänlainen sotilaallinen suoja. Se että EU asettaisi lisää venäläisvirkailijoita matkustuskieltoon jos Venäjä hyökkäisi Suomeen merkitse tippaakaan siinä päätöksenteossa Kremlissä että hyökätäkö Suomeen vai ei.
EU on heikko.
Kansallisvaltiot ovat vahvoja.
Kansallisvaltioiden yhteisö on vahva.
Moskovan tietotoimistosta päivää.
Hauskaa tämä nykypäivän Suomen poliittinen keskustelu kun heti jos et ole riittävän EUmyönteinen on ainoa vaihtoehto että kirjoitat Moskovasta.
Vielä hauskemmaksi sen tekee se että aivan sama demografia joka nyt haukkuu palkallisiksi putintrolleiksi juoksenteli vain reilu sukupolvi sitten metsästämässä ihmisiä "neuvostovastaisuudesta".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Vaihtoehdot on siinä että olet joko hyödyllinen hölmö tai palkkaa propagandastasi saava. Valitse itse kumpi olet, minua se ei kiinnosta kummassa lokerossa istut.
En muista metsästäneeni ketään neuvostovastaista, sen sijaan näille joiden pää oli neuvostovenäjän hanurissa kaulaa myöten nauroin jo nuorena eli sama kuvio jatkuu edelleen. Siinä mielessä maailma ei näytä muuttuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri kahtiajako tuli nyt Suomeenkin, kuten farkut aikoinaan, Amerikasta. Eliitti alkaa hyperventiloimaan, miten on mahdollista, että jossain oli vielä konservatiiveja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se jo kaikille selvää, pois lukien kuplaväki, että persut kiilaavat ykköseksi. Vain karmea vaalipäivän sää voi sen enää estää. Mitä korkeampi äänestysprosentti niin sitä paremmin persut pärjää demareihin verrattuna. Kiinnostavaa nähdä, että millaiseksi muodostuu hallituspohja. Oisko PS+kok+kes+kd+sin?
Persujen nousu tässä loppusuoralla saanee liikkeelle myös Persujen vastustajat, joten loppuvaikutus voi olla mitä vaan. Äänestysprosentin nousu on yleensä ollut vasemmiston kannalta positiivinen asia, en näe syytä, miksi se ei olisi sitä tälläkin kertaa. Joka tapauksessa vaalijännitys säilyy nyt loppuun asti.
Minäkään en jakaisi ennalta hallituspaikkoja. Tuolla viime mitatulla kannatuksella uskallan sanoa, että persujen kanssa on aidosti neuvoteltava. :-) :-) :-)
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta haluaisin nähdä että persut voittaa ja sitten alkaa hallitusneuvottelut, joista tulee parasta viidettä tarjoava farssi. Veikkaan nimittäin että pääministeriehdokkaalle ei löydy hallituskavereita ja koko homma kaatuu ennen kuin se alkoikaan. Hallitusneuvottelut johtaisivat myös hirveisiin riitoihin ja valtataisteluun persujen sisällä kun ministeri-audin takapenkistä taistelisivat lukuisat asiantuntevat persu-kansandustajat :D
Olisihan toi kyllä tosi mielenkiintosta nähdä, koska jokainen tietää ettei persut oikeasti halua kantaa vastuuta, vaikka toki valta ja ministeriaudin takapenkki himottaakin, kun vaan ei tarvitsisi tehdä mitään.
Toisaalta ois vähän liian tyyristä kansalle moinen pelleily, vaikka mielenkiintosta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuri kahtiajako tuli nyt Suomeenkin, kuten farkut aikoinaan, Amerikasta. Eliitti alkaa hyperventiloimaan, miten on mahdollista, että jossain oli vielä konservatiiveja?
Eliitille on ihan ok, että ihmisiä kannustetaan /laitetaan työntekoon.
Persujen talousohjelmassa lukee hyvä teksti myös vaurastumisesta.
Edellinen hallitus veti maan ja sen omat kansalaiset niin surkeaan tilaan (joojoo, huutakaa te vaan niistä 140k työpaikasta, jotka tuskin ovat edes kokopäiväisiä) Nyt kun maa on lähes pilattu ja kuralla annetaan rippeet meille perussuomalaisille, että korjatkaa. Niin tehdäänkin! Ja voitte vihersössöt uskoa, että tää koskettaa myös teitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koska jokainen tietää ettei persut oikeasti halua kantaa vastuuta
Niin mistä sen tietää?
Yllättyykö joku tästä? Näin käy kun kansaa ei kuunnella ja mediassa pyritään vaikuttamaan ihmisten asenteisiin jatkuvasti keinoja kaihtamatta. Suomalaiset eivät siedä sellaista maanläheisenä, rehellisenä kansana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika karmeaa olisi elää perusuomalaisten hallitsemassa Suomessa. Rajat olisi kiinni, elintaso laskisi kuin Venäjällä, joka toinen suomalainen olisi eläkeläinen ja ne vähät nuoret joita olisi joutuisivat elättämään nämä eläkeläiset.
Jos olisin eläkeläinen, äänestäisin tottakai persuja!
Perustele miksi elintaso laskisi. Ja puolueet eivät väestörakenteen kehityksestä päätä, se on ihan kansalaisten oma asia.
Persut haluaa eroon EU:sta
Halla-aho on selkokielellä ilmoittanut ettei pidä EUsta eroamista realistisena vaihtoehtona vaan parempana toimia kriittisesti sen sisällä.
Tämän aamun pskritiikkinne perustuu taas puhtaasti itse keksimienne hevonpaskojen tulkintaan.
Eli siis mestari tekee venäjän edun mukaista politiikkaa eu:n sisältä koittaen hajottaa yhtenäisen eu:n. Kuten väyrynen aikanaan roikkui eu:ssa oman väittämänsä mukaan vastustamassa eu:ta.
Kummallista miten näiden eu-vastaisten änkyröiden kannatus on nykyään vahvaa nimenomaan netissä eli aina löytyy jotain kummallista porukkaa jotka jaksaa jankuttaa eu:n hajaannuksen puolesta vaikka vuorokauden ympäri tuhansien twittertilien voimalla ja suomessa kaikki palstat hetkessä propagandalla täyttäen.
Ei ole mitään yhtenäistä EUta. On parin mahtimaan johtama tutiseva viritys jonka venäjäpolitiikka on heikkoa pakoteteatteria, teatteria joka ei haittaa Venäjää käytännössä mitenkään, eikä varsinkaan muuta sen toimia Krimillä ja itäUkrainassa yhtään mihinkään, mutta haittaa esimerkiksi Suomen taloutta.
Höpinät siitä että Putin marssii tänne heti jos emme nyt kiltisti ole EUn reipas partiopoika ovat hullunkurisia. Nykyiset idän ja lännen välit ovat kaikesta huolimatta lämpimän romanttiset verrattuna oikeasti kylmään kylmänsodan aikaan, eikä Breshnev ja kumppanit silloinkaan marssineet tänne.
EU ei ole yhtään minkäänlainen sotilaallinen suoja. Se että EU asettaisi lisää venäläisvirkailijoita matkustuskieltoon jos Venäjä hyökkäisi Suomeen merkitse tippaakaan siinä päätöksenteossa Kremlissä että hyökätäkö Suomeen vai ei.
EU on heikko.
Kansallisvaltiot ovat vahvoja.
Kansallisvaltioiden yhteisö on vahva.
Moskovan tietotoimistosta päivää.
Hauskaa tämä nykypäivän Suomen poliittinen keskustelu kun heti jos et ole riittävän EUmyönteinen on ainoa vaihtoehto että kirjoitat Moskovasta.
Vielä hauskemmaksi sen tekee se että aivan sama demografia joka nyt haukkuu palkallisiksi putintrolleiksi juoksenteli vain reilu sukupolvi sitten metsästämässä ihmisiä "neuvostovastaisuudesta".
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Vaihtoehdot on siinä että olet joko hyödyllinen hölmö tai palkkaa propagandastasi saava. Valitse itse kumpi olet, minua se ei kiinnosta kummassa lokerossa istut.
En muista metsästäneeni ketään neuvostovastaista, sen sijaan näille joiden pää oli neuvostovenäjän hanurissa kaulaa myöten nauroin jo nuorena eli sama kuvio jatkuu edelleen. Siinä mielessä maailma ei näytä muuttuvan.
Enpä usko että olit neuvostovenäjän aikana muuta kuin kutina isäsi palleissa ja nyt teeskentelet venäjätietäjää piehtaroimalla russofobiassa kaikkien muiden russofobiassa piehtaroijien kanssa.
Venäjän kanssa kannattaa ja pitää olla varuillaan mutta nykypoliitikot ja EU eivät ymmärrä Venäjän kanssa asioinnista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS+kok+kes+kd+sin?
PS-SDP ja kok tai kepu lienee todennäköisempi.
sin? Hyvä vitsi, ei sinne hallitukseen yleensä oteta ministereitä eduskunnan ulkopuolelta.
Nyt kun avsuvaakki huutaa pää punaisena aktiivimalleista ja kikyistä persuja vastaan niin PS-SDP puolueessa PS voi jättää työmarkkinaasiat demareille fiksattavaksi ja PS keskittyy fiksaamaan löperöt tpprosessit.
Tuo oikeinkirjoitustaito yhdistettynä persun voimafantasiaan...
Kesällä voitte sitten kysyä mestarilta miksi i*anmaa*linen puolue liittää itsensä europarlamentissa venäjämieliseen liittoumaan.
Niin oliko sulla mitään konkreettista asiaakin itse aiheeseen?
Siinä oli kaksikin konkreettista asiaa. Ensimmäinen liittyi palstapersujen tapaan uhota, toinen sitten mestarin suunnitelmiin eu:ssa.
Niin mikä ihmeen venäjämielinen liittouma. Kyseiselle instanssille venäjäkysymys on yksi vähämerkityksisimmistä, se varsinainen pihvi on kriittisempi suhtautuminen EUhun itseensä ja sen kehitykseen liittovaltioksi.
eli siis ihan yksi yhteen venäjän tavoitteet eu:n kehityksen suhteen
Yrität sanoa että kaikkien pitää ajaa EUta federaatioksi koska Venäjä ei halua EUsta federaatiota?
En oikeastaan mutta tuossa näkee persujen heikkouden eli kaikki asiat viedään binääriseksi joko tai valinnaksi vaikkei asia olisi mitenkään binäärinen tai edes vain kahden vaihtoehdon välillä valittava.
Sinähän se tässä asiasta binääristä teet kun kritiikki EUkritiikille on "Venäjä".
vastasin kylläkin sille joka väitti että haluan eu-federaation mutta kivasti pyörii taas persujen/moskovan propagandapyörä eli puheenaihetta muutetaan surutta lennosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS+kok+kes+kd+sin?
PS-SDP ja kok tai kepu lienee todennäköisempi.
sin? Hyvä vitsi, ei sinne hallitukseen yleensä oteta ministereitä eduskunnan ulkopuolelta.
Nyt kun avsuvaakki huutaa pää punaisena aktiivimalleista ja kikyistä persuja vastaan niin PS-SDP puolueessa PS voi jättää työmarkkinaasiat demareille fiksattavaksi ja PS keskittyy fiksaamaan löperöt tpprosessit.
Niin paljon kuin toivonkin persuille menestystä en usko että hallituspohjassa on paljoa neuvoteltavaa. Mahdollisesti kokoomuksen, keskustan, kristillisten kanssa, tuskin muiden paikkoja saavien puolueiden kanssa.
Ei pidä ottaa niitä ennen vaaleja kuultuva hallitusyhteistyöhöpinöitä muilta puolueilta kovin vakavasti, ne ovat omien epävarmojen äänestäjien paimentamista olemaan äänestämättä persuja.
Joku Anderssonin johtama vasemmistoliitto ja vihreät ovat ainoita suht varmoja joiden kanssa tanssi ei suju. Rkp ja kd tulisivat riemusta kiljuen aisureiksi. Rinteella on intressi laittaa kepu tai kokkarit oppositioon. PSn tunkeminen oppositioon koulukiusaamispolitiikalla on huono veto seuraavia vaaleja ajatellen. Jos nykylinja jatkuu niin oppositioPS vetää seuraavissa vaaleissa 25+%.
Juuri noin tulee käymään jos Ps jää/ jätetään sivuun hallituksesta. Kerryttää seuraaviin vaaleihin äänisaaliin, jota ei voi sivuuttaa.
Suomalainen ei hevin unohda vääryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kommareíssa ja Víhreissä on se vika, että ne haluavat vain nostaa veroja ja rahdata lisää pakoláisia Suomeen.
Perussuomalaisen äärioikeistolaisen ideologian mukaisesti rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Onko Venäläiset onnellisia?
Tai USA?
En oikeastaan mutta tuossa näkee persujen heikkouden eli kaikki asiat viedään binääriseksi joko tai valinnaksi vaikkei asia olisi mitenkään binäärinen tai edes vain kahden vaihtoehdon välillä valittava.
Persujen politiikasta johtuva EU:n hajaannus on kuitenkin selvästi pelkästään venäjän etu. Ei suomen eikä EU:n jäsenten etu. Miksi siis "ei venäjämieliseksi" itseään kutsuva persut tekee jatkuvasti venäjän etujen mukaista politiikkaa? Toisaalta miksi noiden puheita omista tavoitteistaan pitäisi uskoa jos teot on jatkuvasti ristiriidassa puheiden kanssa?