Lue keskustelun säännöt.
Äänestyspaikkojen lyijykynät herättävät jälleen ihmetystä - Miksi noin selkeää väärinkäytösriskiä ei poisteta vaalityöntekijöiden toimesta vaihtamalla ne mustekyniin?
10.04.2019 |
Elämme vuotta 2019 ja vaaleissa annetaan kieroille ihmisille tuollainen mahdollisuus kieroiluun. Sairasta. Onko olemassa yhtään hyvää ja järkevää syytä lyijykynien käyttöön, kun mustekynä olisi rehellisten vaalien kannalta sata kertaa parempi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi tsemppiä vaan sille, joka yrittäisi sellaisesta äänestyslipun kaltaisesta kiiltävästä paperista mitään kumittamaan.
Mikä siitä tekee niin vaikeaa mielestäsi?
Kokeile itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.
Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?
Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä.
Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.
No et kyllä sitten ole älyllä pilattu, mutta tokihan olet tyltön trolli-pekka 39 v.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelin ennakkoäänestyspaikassa lyijykynää. Sinne oli kuitenkin tuotu kuulakärkikynä myös, käytin sitten sitä.
Kopissa oli kuivamustekynä? Hylätty ääni
Faith kirjoitti:
Mustekynä toisaalta saattaa tuhria, kun lipukkeen taittaa kiinni, lyijykynä ei.
Pyyhekumia ei tosiaan ollut. Luulisi, ettei kukaan mokaa noin yksinkertaisessa asiassa eli ettei pyyhekumia tarvittaisi, mutta kyllä joku saattaa kirjoittaa äänestysnumeron huolimattomasti ja harmitella, kun ei saa sitä korjattua selkeämmäksi.
Jos kirjoittaa väärin, pitää pyytää virkailijalta uusi äänestyslippu ja repiä pilalle mennyt.
Vierailija kirjoitti:
No ne on just sen takia, että niitä äänestyslappuja voi manipuloida. Onko tämä kansa näin tyhmää? Mitään muuta loogista selitystä ei ole. Kun menet johonkin paikkaan missä pitää käyttää kynää koulun ulkopuolella niin kuinka usein siellä on lyijykynä? Aivan.
Miten ja missä välissä? Yksittäiset virkailijatko salaa vaihtelevat yksittäisiä ääniä? Mutta miten nämä saa pidettyä lyijykynät pikku kieroiluunsa valtakunnallisessa käytössä? Kyseessä ilmeisesti olisi siis oltava valtakunnallinen operaatio, joten mitä väliä kirjoitusvälineellä on? Sinä et sitä lappua takaisin saa, joten koko ääntenlaskuhan voi olla esitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole mitään väliä, käyttääkö lyijy- vai kuulakärkikynää. Kummallakin kirjoitetut hyväksytään, ja kumpikin on tismalleen yhtä luotettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.
Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?
Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä.
Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.
"Siksi persut", hommapoikien tunnus. :D
Näin se vain on! Lyijykynäpakkoa ovat ajaneet YK, Soros, SPR ja eduskunnan käytävillä marssivat Neuvostoliittoa ihailevat taistolaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.
Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?
Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä.
Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.
Ja kirjoittelet tänne päivittäin spämmejä? Nyt tapetilla on vaalivilppi (jo varmuuden vuoksi) ja ihailet täällä mestaria isolla ämmllä 100 aloitusta päivässä. Ihan lahkolaismeininkiä. Tosin he eivät spämmää. Tällainen akateeminen uranainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.
Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?
Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä.
Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.
Anonyymilla palstalla minä voin olla joko Tero 68v ja keskustan kannattattaja tai misSuomi. Tai ihan mitä minä haluan. Sinä saat olla mitä tahansa, mutta kai jokainen ymmärtää realiteetit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.
Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?
Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä.
Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.
Näin se vain on! Meidän perheen äänet menevät kaikki persuille koska olemme kaikki akateemisia ja korkeasti koulutettuja tutkijoita ja meillä on kaikilla tuomiot seksuaalirikoksista ja olemme huolissamme Demlan masinoimista suojaikärajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perssuolinkaisilla keulii ja harhat pukkaavat pintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.
Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?
Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä.
Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.
Mitä? Rajac.. on persu? En ymmärrä
Twiitti-kampanja meni odotettua paremmin. Jakoja oli yli 200 000 ja monet ovat kertoneet osallistuneensa kyselyihin peukut tanassa. Äänestyskopissa tavataan. :D
Itse kerroin äänestäväni kokoomusta vaikka kävin ennakkoäänestämässä ja ääni menikin SDP:lle. Hupsistakeikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pahempi ongelma on että äänestämään mennessä olen aina nähnyt lukea sitä listaa mistä nimi vedetään yli. Siitä sitten näkee muiden tiedot ja onko kukakin käynyt jo äänestämässä vai ei. Monesti nähnyt tuttuja nimiä.
Mikä ongelma? Näit kuka on äänestänyt? Kuka ei. Olitko viimeinen paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Voi kait ne mustekynälläkin kirjoitetut polttaa, ja tuhertaa omat tilalle. En käsitä, miksei nettiäänestystä hyväksytä?
Nettiäänestyksessä on se ongelma, että esimerkiksi tyrannimies voi vahtia, että vaimo äänestää, kuten mies haluaa.
Kun taas äänestyskoppiin ei tyrannimies pääse samaan aikaan kuin vaimo, jolloin vaimo voi äänestää kuten itse haluaa - miehen tietämättä.
No ne on just sen takia, että niitä äänestyslappuja voi manipuloida. Onko tämä kansa näin tyhmää? Mitään muuta loogista selitystä ei ole. Kun menet johonkin paikkaan missä pitää käyttää kynää koulun ulkopuolella niin kuinka usein siellä on lyijykynä? Aivan.