Äänestyspaikkojen lyijykynät herättävät jälleen ihmetystä - Miksi noin selkeää väärinkäytösriskiä ei poisteta vaalityöntekijöiden toimesta vaihtamalla ne mustekyniin?

Kuinkahan paljon ylimääräisiä äänestyslappuja on painettu? 

Voi kait ne mustekynälläkin kirjoitetut polttaa, ja tuhertaa omat tilalle. En käsitä, miksei nettiäänestystä hyväksytä?

Jos olisi mustekynät käytössä ja joku haluaisi tehdä vilppiä, niin hänhän kirjoittelisi uusia äänestyslappuja haluamallaan numerolla ja hävittäisi "väärillä" numeroilla olevat.

Lyijykynä on "toimintavarmempi" kuin mustekynä. Ja niissä äänestyskopeissa ei ole pyyhekumia ihan tarkoituksella, vaikka lyijykynä onkin.

Itsekin ihmettelin ennakkoäänestyspaikassa lyijykynää. Sinne oli kuitenkin tuotu kuulakärkikynä myös, käytin sitten sitä.

No vaalityöntekijät joutuvat noudattamaan annettuja sääntöjä, siinä ei hirveästi jää sijaa sooloilulle, vaikka joku asia ei miellyttäisikään.

Joka vaaleissa sama valitus. Lyijykyniä käytetään koska ne eivät kuivu tai hajoa, eikä niitä varasteta yhtä herkästi kuin mustekyniä. Mikäänhän ei estä viemästä omaa kynää koppiin.

Joko kokoomus on maksanut äänten laskijoille? Kyllä olisi jo aika pystyä äänestämään puhelimella.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi mustekynät käytössä ja joku haluaisi tehdä vilppiä, niin hänhän kirjoittelisi uusia äänestyslappuja haluamallaan numerolla ja hävittäisi "väärillä" numeroilla olevat.

Lyijykynä on "toimintavarmempi" kuin mustekynä. Ja niissä äänestyskopeissa ei ole pyyhekumia ihan tarkoituksella, vaikka lyijykynä onkin.

Niin vilppiä voisi tehdä tosiaan myös tuhoamalla oikea annettu ääni ja tekaisemalla uusi, mutta lyijykynä äänestyspaikalla tuo lisää vaihtoehtoja huijaukseen.

Ei ole pyyhekumia äänestyskopissa? Siis mitä? Ettäkö äänestäjä alkaisi kumittamaan antamaansa ääntä ja vaihtaisi sen itse toiseen? En ymmärrä tuota logiikkaa. Ja miten se lyijykynä on toimintavarmempi? Siitä voi katketa milloin vain te terä esim. ja jatkuva kynän teroittelukin syö resursseja tai ainakin aikaa. Mustekynä toimii aikansa ja se on sitten helppoa vaihtaa uuteen.

Lisäksi tsemppiä vaan sille, joka yrittäisi sellaisesta äänestyslipun kaltaisesta kiiltävästä paperista mitään kumittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joka vaaleissa sama valitus. Lyijykyniä käytetään koska ne eivät kuivu tai hajoa, eikä niitä varasteta yhtä herkästi kuin mustekyniä. Mikäänhän ei estä viemästä omaa kynää koppiin.

Oletko nähnyt sellaista keksintöä, että mustekynä on pienellä ketjulla kiinni jossain? Se ainakin vähentäisi haluja varastaa kyseinen kynä.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi tsemppiä vaan sille, joka yrittäisi sellaisesta äänestyslipun kaltaisesta kiiltävästä paperista mitään kumittamaan. 

Mikä siitä tekee niin vaikeaa mielestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.

Siellä on joka puolueesta ääntenlaskijaa ja vaalivalvojaa. Aika vaikea olisi yhden ruveta kumittamaan ja piirtelemään uusia numeroita. Kannattaa itse hakea sinne hommiin, niin näet millaista se todellisuus on. 

Vierailija kirjoitti:

No vaalityöntekijät joutuvat noudattamaan annettuja sääntöjä, siinä ei hirveästi jää sijaa sooloilulle, vaikka joku asia ei miellyttäisikään.

Lisäksi vaalityöntekijät ovat tosi sekalainen porukka joka ei tunne toisiaan ennestään ja edustaa eri puolueita. Aika sattuma olisi jos kaikki lähtisi tollaseen loppupeleissä vaikutuksiltaan mitättömään vilppiin mukaan

Ihan kopissa olleella kuulakärkikynällä täytin oman kuponkini ja vieläpä oikeaoppisesti kirjoittaen, ettei tule hylkäystä vääränmuotoisista numeroista.

Vierailija kirjoitti:

Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.

Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?

Tällaisen pupun syöttäminen vähä-älyisille on juuri vaalihäirintää.

Mustekynä toisaalta saattaa tuhria, kun lipukkeen taittaa kiinni, lyijykynä ei.

Pyyhekumia ei tosiaan ollut. Luulisi, ettei kukaan mokaa noin yksinkertaisessa asiassa eli ettei pyyhekumia tarvittaisi, mutta kyllä joku saattaa kirjoittaa äänestysnumeron huolimattomasti ja harmitella, kun ei saa sitä korjattua selkeämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.

Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?

Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. paremmat ihmiset aka ns. suvaítsevaiset ovat kovia valehtelemaan, salaamaan ja vääristelemään muutenkin ja nyt pitäisi muka vain luottaa siihen, ettei lyijykynällä persulle annettu ääni kumitu ja muutu toisen puoluelaisen ääneksi. En tod. luota.

Missähän kohtaa se vilppi voisi mielestäsi tapahtua? Ennakkoäänestys jokainen sulkee itse kirjekuoreen. Varsinaisena päivänä jokainen itse laittaa lappunsa uurnaan. Ääniä laskettaessa on aina kaikkien puolueiden edustajat niitä laskemassa. Kerroppa missä ja miten ääniä voitaisiin väärentää?

Rajacstanialaisen mielessä vaalitkin on aina jännempiä. Koska heidän oma kaveripiirinsä 100%:sti kannattaa tiettyä puoluetta, elävät harhassa, että tuloksia on vääristelty, kun koko kansan keskuudessa kannatus ei olekaan sitä, mitä lähipubin nurkkapöydässä. 

Teillä joillain on aivan kummallisia käsityksiä persujen kannattajista. Olen itse 40v nainen ja työskentelen akateemisella uralla tutkijana ja äänestin persuja. Olen hyvin huolissani Suomen tilanteesta - siksi persut.

Mielestäni pahempi ongelma on että äänestämään mennessä olen aina nähnyt lukea sitä listaa mistä nimi vedetään yli. Siitä sitten näkee muiden tiedot ja onko kukakin käynyt jo äänestämässä vai ei. Monesti nähnyt tuttuja nimiä.