Sdp, vihreät vai vasemmistoliitto

Jos äänestää Vihreitä niin voi olla että on nykyisen hallituksen apupuolueena yhdessä Persujen kanssa.

Miksi äänestätte vanhoja suurpuolueita?

Ne ovat kaikki systemaattisen huijauksen ylläpitäjiä Suomessa, josta media ei pidä ääntä, jotta ihmiset eivät vaatisi muutoksia asiaan. Tästä kielivät mm. niiden omille säätiöilleen ja muulle yleishyödylliselle toiminnalle (Sak yms.) junailemat verovapaudet. Summat ovat kymmeniä miljoonia vähintään vuositasolla, sillä niiden omaisuus on nykyisin miljardeja.

Eikö lainkaan häiritse esim. se seikka, että Sdp:täkin lähellä olevien Sak:n ja sen liittojen hyötyessä verovapaudesta (ammattiliitot ovat yleishyödyllisiä > verovapaita), tekee se Sdp:n ja vasemmiston haluttomiksi saamaan muutosta aikaan näiden säätiöiden verovapauteen? (minkä tahansa verovapauden maksavat aina tavalliset kansalaiset korkeammalla verotuksellaan > heikompi ostovoima)

Eipä tarvitse myöskään ihmetellä, miksi vasemmistopuolueetkin hyötyvät kalliista vuokrista. Ne hyötyvät niistä siksi, että Sak:lla on 16% omistus Kojamosta. Sak on taas tunnetusti lähellä vas. puolueita, joten hyötyjinä myös vas.puolueet.

Ja kun vuokrat pysyy korkealla, vaatii se tietenkin nykyisen kaltaisen asumistukijärjestelmän ylläpitoa. Se on kallista veronmaksajille, samalla asumistuet valuvat mm. Kojamon = 16% Sak (Sak=Sdp) taskuihin. Samalla niiden ökypalkkaiset porsastelevat johtajat saavat yhä suurempia palkkioita veronmaksajien rahoittamina, mitä korkeammalla vuokrat ovat.

KOko yllämainittu järjestelmä on uskomattoman korruptiivinen.

Vasemmistopuolueet saavat siis verovapaat yleishyödylliset säätiönsä, oikeistopuolueet taas vasemmistosta uskollisen tukijan suuryrityksille maksettavalle miljardien vuosittaiselle yritystuelle. Molemmat voittavat, häviäjinä ovat tavalliset kansalaiset. Tavallinen kansa tietämättömänä asioista jatkaa yhäkin uskollisena kuppaajiensa äänestämistä, vaalista toiseen.

IPU! Kannattaa perustuloa, on järkevä ja tasapainoinen puolue, ajaa kohtuutaloutta ja on inhimillinen.

Nuo mainitsemasi puolueet ajavat vain mamutusta eivätkä tue köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Noi kolme puoluetta tuhoaa tätä maata kaikkein eniten.

Kyllä, kaikkein eniten heikkona työllisyytenä, koska vaativat Suomen maailman jäykimmäksi sanotun työmarkkinajärjestelmän ylläpitoa. Järjestelmän, joka 60-70 -luvullla oli perusteltavissa, koska oli tehtykin sen ajan tarpeisiin, mutta joka nykyisessä maailmassa ei toimi, koska työmarkkinat ovat täysin erilaiset noista ajoista. Enää ei mm. ole yhtä yhtenäisiä työuria.

Noita äänestämällä on sama kuin juoksisit junan alle.

duunari kirjoitti:

minä äänestän vasemmisto/ay-liikettä

Tottakai jokainen viisas duunari ymmärtää sen. Kuka ihme voisi edes harkita äänestävänsä työläisvastasia persuja tai kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

duunari kirjoitti:

minä äänestän vasemmisto/ay-liikettä

Tottakai jokainen viisas duunari ymmärtää sen. Kuka ihme voisi edes harkita äänestävänsä työläisvastasia persuja tai kokoomusta.

En äänestä minäkään kumpaakaan niistä, mutta ay-liike on viime kädessä vahingollinen myös jäsenilleen. Onneksi niiden jäsenten lukumäärä on tasaisessa laskussa tilastojen mukaan. Suomeen olisi aika saada länsimaiset työmarkkinat jo.

Huolimatta palkkojen yleissitovuudesta, on elintaso ja varallisuus noussut muualla Euroopassa viimeisten kymmenen vuoden aikana Suomea selkeästi enemmän.

Yleissitovuutta vaativille: onko mm. Ruotsissa tai Tanskassa köyhemmät työläiset huolimatta yleissitovuuden puuttumisesta? Ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Näistä kolmesta vasemmistoliitto vaikuttaa olevan eniten irti talouden realiteeteista. (Oikeistopuolueet taas ovat täysin irti ihmisyyden realiteeteista.) Eli pohdinta todellisesti on sdp:n ja vihreiden välillä.

Oikeistopuolueethan ne eniten irti on talouden realiteeteista. Oikeistolaisessa taikaseinäajattelussa, valtio maksaa työntekijöiden palkat ja kulut ja he poimivat voitot työntekijöiden tuloksesta. Firmat eivät maksa veroja pakat voidaan sanella ja kaiken kulun koulutuksesta sekä muusta yhteiskunnasta josta he eniten hyötyvät, maksaa joku muu. Kaiken se työn tekee myös joku muu, heidän duunari. Ei sitten oikeistolle ole tullut mieleen ettei niitä verorahoja ole tarkoitettu heidän työntekijöiden pakkoihin asumistukiin ja toimeentuloon, kun haluavat paikallista sanelemiosta. Paikallinen saneleminen juuri kertoo kuinka pihalla oikeistolaisten talousosaaminen on. He ovat nyhtämässä ikuisesta taikasäkistä nimeltä veronkmaksajat omiin taskuihin eikö edes mihinkään menoihin tai yritykseen vaan omaan kulutukseensa.

Ei miessään tapauksessa vihreitä. Tuulivoimaryöstäjien keppihevonen. Takan vanhat hyväksikäyttäjäsetämoehet ilman moraalin häivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

duunari kirjoitti:

minä äänestän vasemmisto/ay-liikettä

Tottakai jokainen viisas duunari ymmärtää sen. Kuka ihme voisi edes harkita äänestävänsä työläisvastasia persuja tai kokoomusta.

En äänestä minäkään kumpaakaan niistä, mutta ay-liike on viime kädessä vahingollinen myös jäsenilleen. Onneksi niiden jäsenten lukumäärä on tasaisessa laskussa tilastojen mukaan. Suomeen olisi aika saada länsimaiset työmarkkinat jo.

Huolimatta palkkojen yleissitovuudesta, on elintaso ja varallisuus noussut muualla Euroopassa viimeisten kymmenen vuoden aikana Suomea selkeästi enemmän.

Yleissitovuutta vaativille: onko mm. Ruotsissa tai Tanskassa köyhemmät työläiset huolimatta yleissitovuuden puuttumisesta? Ei ole!

Viimekädessä AY liike on sopinut asioista EK:n kanssa et vain tunnu sitä ymmärtävän. Suomen työmarkkinat ovat sopimisperusteisia ja  sinä haluat sen ahneena kpäänä romuttaa että jatkossa sanellaan millä ehdoilla orjat ovat töissä. AY liike on siinä välissä oleva vastavoima joka on duunatin puolella. Sinä olet suomalaiselle työntekijöälle vaarallinen haluat ryöstää hänet. Rosvoksi nimesit itsesi juuri noilla puheillasi. 

Itsellä menossa pohdinta vihreiden ja sdp:n välillä. Vihreissä eniten samanhenkisyyttä ja myös nuorten ajattelua, mutta jos valitsee kok, sdp ja persut isoimmaksi niin todellakin toivon sen olevan sdp. Kannattaako siis äänestää sdp:tä suoraan, jotta olisi varmasti isoin puolue ja vetäisi vihreät mukanaan hallutukseen vai suoraan vihreitä, jotta yltäisivät mahd.kolmanneksi isoimmaksi?

Edustajat on jo tiedossa molemmista puolueista eli nyt pitäisi enää päättää kunnalle puolueelle kannattaa antaa ääni, jos haluaa ”vastustaa” persuja ja kokoomusta? Hjelp!

Se riippuu ihan siitä mikä on sinulle estävä tekijä. SDP lupasi perua aktiivimallin, jos se on sinulle tärkeää niin sitten sitä. Vihreillä ja vasemmistoliitolla ei taida olla enää hirveästi eroa nykyään kun vihreät lakkasivat hoitamasta ympäristöasioita. Huvitti yhdessä vaalitentissä kun Li vastasi paremmin ympäristökysymyksiin Pekka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

duunari kirjoitti:

minä äänestän vasemmisto/ay-liikettä

Tottakai jokainen viisas duunari ymmärtää sen. Kuka ihme voisi edes harkita äänestävänsä työläisvastasia persuja tai kokoomusta.

En äänestä minäkään kumpaakaan niistä, mutta ay-liike on viime kädessä vahingollinen myös jäsenilleen. Onneksi niiden jäsenten lukumäärä on tasaisessa laskussa tilastojen mukaan. Suomeen olisi aika saada länsimaiset työmarkkinat jo.

Huolimatta palkkojen yleissitovuudesta, on elintaso ja varallisuus noussut muualla Euroopassa viimeisten kymmenen vuoden aikana Suomea selkeästi enemmän.

Yleissitovuutta vaativille: onko mm. Ruotsissa tai Tanskassa köyhemmät työläiset huolimatta yleissitovuuden puuttumisesta? Ei ole!

Suomessa on uskomattoman itsekkäät omaa etuaan kaiken muun kustannuksella ajavat työntekijäjärjestöt. Vastaavaa ei löydy mistään muualta maailmassa. Ei mitään väliä näille sioille, vaikka työllisyys olisi 50%, kunhan vaan omasta yleissitovuudesta saa pitää kiinni. Suomi on itsekkäiden, varsinaisten eturyhmityymien ja kotiinpäinvetäjien tyrannia. Tämä näkyy aivan kaikilla päätöksenteon tasoilla Suomessa. Suomessa ei osata katsoa yleistä etua, vaan ollaan omissa poteroissa viimeiseen asti omista eduista kiinni pitäen, maksoi se muille mitä tahansa. Lisäksi Suomi on lehmänkauppojen - ylläpitävät näitä järjestelmiä - suurvalta. Pärjätäkseen Suomessa on oltava osa jotain vaikutusvaltaista ryhmittymää. Näihin kuulumattomille kyyti on kylmää.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä menossa pohdinta vihreiden ja sdp:n välillä. Vihreissä eniten samanhenkisyyttä ja myös nuorten ajattelua, mutta jos valitsee kok, sdp ja persut isoimmaksi niin todellakin toivon sen olevan sdp. Kannattaako siis äänestää sdp:tä suoraan, jotta olisi varmasti isoin puolue ja vetäisi vihreät mukanaan hallutukseen vai suoraan vihreitä, jotta yltäisivät mahd.kolmanneksi isoimmaksi?

Edustajat on jo tiedossa molemmista puolueista eli nyt pitäisi enää päättää kunnalle puolueelle kannattaa antaa ääni, jos haluaa ”vastustaa” persuja ja kokoomusta? Hjelp!

Tuohon kikkailuun ei kannata lähteä. Äänestät vain ko. henkilöä, jonka haluat sinne. Ääniä kun ei voi etukäteen pelata. Kun kaikki äänestävät itselleen rehellisesti niin tulee se oikea ja paras tulos. Tee lista, priorisoi sinulle tärkeimmät asiat ja äänestä sitä, joka on parhaiten listasi mukainen.

Paikallinen sopiminen tarkoittaa että lisää rahaa työnantajalle työläisen työstä eikä mitään muuta.. 

Tässä muutama tapa valita

-vasemmisto-oikeisto akseli: Vihreät on ilmoittanut olevansa keskustaoikeistossa, kaksi muuta on vasemmistossa

-luontoarvot: Vasemmistoliitto ja Vihreät ajavat kokolailla samanlaista ympäristöpolitiikkaa, SDP:tä ei oikein voi pitää ympäristöpuolueena

-vaalitaktinen ajattelu: vahva SDP edistäisi mm. aktiivimallin purkua ja palkansaajien etua mahdollisimman tehokkaasti

-ulkomailta tulijat: vapaimmalla linjalla Vasemmistoliitto ja Vihreät. SDP on antanut lausuntoja, joiden perusteella heidän politiikkansa asian suhteen on tiukempi kuin Kokoomuksella. SDP ei myöskään missään tapauksessa tule hyväksymään Kokoomuksen vaatimuksia työvoiman rajoittamattomalle hakemiselle ulkomailta

Vierailija kirjoitti:

Ei miessään tapauksessa vihreitä. Tuulivoimaryöstäjien keppihevonen. Takan vanhat hyväksikäyttäjäsetämoehet ilman moraalin häivää.

Tämä! Todellakin!

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen sopiminen tarkoittaa että lisää rahaa työnantajalle työläisen työstä eikä mitään muuta.. 

Tarkoittaa se sitäkin että lisää veroja työläiselle jotta saadaan maksettua alipalkattujen työntekijöiden asumistuet.

Kyllä se melkein on sitten SDP, vaikka en pidä Rinnettä kovin kyvykkäänä poliitikkona. Vihreitä tai Vasemmisto en halua muuten kuin apupuolueen rooliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikallinen sopiminen tarkoittaa että lisää rahaa työnantajalle työläisen työstä eikä mitään muuta.. 

Tarkoittaa se sitäkin että lisää veroja työläiselle jotta saadaan maksettua alipalkattujen työntekijöiden asumistuet.

Jos porvarit saisivat päättää niin duunarien palkat maksettaisiin duunarien veroista.