Lue keskustelun säännöt.
Itkettää tuo Kruunuvuorenrannan luonnon tuhoaminen
09.04.2019 |
Näkyy meiltä kotoa ikkunoista. Ennen niin upea, pääosin metsää ja luontoa ollut maisema on nyt yhä enemmän tuhottu, taivaanrannassa isot rakennusnosturit (vai miksi niitä kutsutaan). Tuo on ollut niin upeaa ja ihanaa luontoa, nyt tuhotaan. Sitä on tosi ahdistavaa katsoa. Laittaisivat niitä asuntoja muualle, kyllä Suomessa tilaa riittää.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspuisto on kohta mennyttä.
Mihin Keskuspuistossa muka rakennetaan?
Etkö ole seurannut julkista keskustelua noista kaavoitussuunnitelmista? Tuostahan päätettiin jo vuonna 2016:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002927331.html
Tosin KHO kielsi suunnitelmat 2018, mutta Helsinki yrittää silti saada tätä ja kaupunkibulevardeja läpi:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005892274.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tuskan täysin mutta mietin myös että kenen pihalla se ”muualla” lopulta sitten on? Samaa tapahtuu nimittäin Nurmijärvellä ja juuri surin kuinka kamalaa kun lenkkeilymaastot ja avara maisema pienenee suikale suikaleelta hakkuuaukioiksi. Aiempaa rakennuskantaa kaksi kertaa korkeammat kerrostalot täyttää aiemman avaran maiseman kun vanhan omakotitalon tai myydyn pellon tilalle saattaa tulla muutama kerrostalo. Lopulta jäljellä ei ole mitään elämää elävöittävää, vain avokeittiökoppeja joissa nukkua ja suorittaa elämää, ruuhkia ja luonnon tilalla parkkipaikkoja.
Hiljattain mietinkin kuinka kauas pitäisi muuttaa että saisi pitää luonnon ja oman tilan tunnun ja kuinka paljon pitäisi olla omaa maata ympärillä ettei naapuri pääse myymään takapihaa pikavoittona.
Ihan kuin Laajasalo-ryhmässä ei olisi tätä vinkunaa tarpeeksi blää.
En ole koskaan käynyt, mutta kiinnostaa silti ja lainasin kirjan Kruunuvuoren hylätyt huvilat.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuskan täysin mutta mietin myös että kenen pihalla se ”muualla” lopulta sitten on? Samaa tapahtuu nimittäin Nurmijärvellä ja juuri surin kuinka kamalaa kun lenkkeilymaastot ja avara maisema pienenee suikale suikaleelta hakkuuaukioiksi. Aiempaa rakennuskantaa kaksi kertaa korkeammat kerrostalot täyttää aiemman avaran maiseman kun vanhan omakotitalon tai myydyn pellon tilalle saattaa tulla muutama kerrostalo. Lopulta jäljellä ei ole mitään elämää elävöittävää, vain avokeittiökoppeja joissa nukkua ja suorittaa elämää, ruuhkia ja luonnon tilalla parkkipaikkoja.
Hiljattain mietinkin kuinka kauas pitäisi muuttaa että saisi pitää luonnon ja oman tilan tunnun ja kuinka paljon pitäisi olla omaa maata ympärillä ettei naapuri pääse myymään takapihaa pikavoittona.
Samaa olen miettinyt. Oma haave on muuttaa jonnekin tosi kauas missä on kaunista luontoa ja tehdä etätöitä. Työpalavereihin Helsinkiin sitten lentokoneella lähimmältä lentokentältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun Eurooppa kaupungistui 1800-1900 luvun vaihteessa, niin filosofia oli juuri se, että kaupungissa pitää olla tarpeeksi luontoa että ihmiset jaksavat asua siellä. Se oli kaupunkisuunnittelun lähtökohta, jota Helsinginkin tuolloisessa rakentamisessa seurattiin. Ajatus oli juuri se, että luonto itsessään ravitsee, rauhoittaa ja virkistää ihmistä. Mikä on totta ja todettu myös uusissa tieteellisissä tutkimuksissa.
Kaiken maailman nimbyt ja kehityksen jarrut itkevät taas minkä ehtivät.
Hyvä vaan että rakennetaan ja ihmisillä on töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskuspuisto on kohta mennyttä.
Mihin Keskuspuistossa muka rakennetaan?
Etkö ole seurannut julkista keskustelua noista kaavoitussuunnitelmista? Tuostahan päätettiin jo vuonna 2016:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002927331.htmlTosin KHO kielsi suunnitelmat 2018, mutta Helsinki yrittää silti saada tätä ja kaupunkibulevardeja läpi:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005892274.html
On muuten aivan järjetöntä, että tuomioistuimen pitää kieltää Helsingin suunnitelmia luontoarvojen vastaisina. Ja Anni Sinnemäki vaan ilmoittaa, että Helsingin suunnitelmat silti toteutuvat jotenkin. Ja tämän pitäisi olla Vihreä puolue!
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman nimbyt ja kehityksen jarrut itkevät taas minkä ehtivät.
Hyvä vaan että rakennetaan ja ihmisillä on töitä.
Mitä kehitystä on tehdä samat virheet kuin puoli vuosisataa sitten? Sehän on taantumusta kääntää kelloa takaisin 60- ja 70-luvuille, varsinkin kun siitä on pitänyt oppia, sivistyä ja kehittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän suunnasta olet sitä katsellut? Se on olut öljysäiliöitä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhottavaa. Eikö Helsinkiä voitas säilyttää luonto ja kulttuurihistoriakaupunkina, jossa olisi kerroksellisuutta.
Suomalaiset ovat sitten täälläkin junttia alasrepijäkansaa, toisin kuin Keski-Euroopassa.
Ajattelin, että Helsinki säästyisi siltä muutokselta, minkä kourissa monet keskisuuret kaupungit on - sitä sokeaa rakentamista ja gryndereiden mellastamista ennen, kuin lama tulee. Sitten onkin myös kaikki aidosti elävöittävä ympäristö tuhottu.
Niin itsekin kuvittelin. Hesarissa on ollut ainakin parikymmentä vuotta aina kuvitettuja juttuja siitä, miten ihanan ja upean kauniita rakennuksia tuhottiin 60- ja 70-lukujen tuhoamisvimmassa. Ja viime vuosiin asti on kauhisteltu tuota aikakautta ja vakuuteltu, että nykyään ollaan sivistyneempiä kuin silloin ja ymmärretään arvostaa vanhaa.
Ja nyt sitten tämä kaikki kaupungin ja luonnon tuhoaminen on alkanut. Itkettää. Helsingin ihanuus on juuri ollut pikkukaupunkimaisuus, omaleimaisuus, se vähän historia mitä on säilynyt ja ennenkaikkea luonnonläheisyys. Luonnonläheisyys on ollut varsinkin aivan upeaa luksusta. Ja nyt kaikki tämä tuhotaan!
Eivät isot kaupungit ole kenenkään ihailemia. Oletteko koskaan käynyt esimerkiksi Etelä-Amerikan tai Aasian valtavissa megakaupungeissa, kuten Mexico Cityssä? Aivan painajaismaisen kammottavia. Ei niistä kukaan pidä.
Suurkaupungeista Tokio on ainakin aivan ihana, vaikka Helsinkiä ja tätä nykyrakentamista vihaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlainen asuntorakentaminen täytyy lopettaa Helsingissä. Muuten asuntosijoittamisen tuotot saattavat pudota, kun markkinoille tulee lisää asuntoja.
Saamme kiittää vihreitä siitä, että he päättävät rakentaa kaikki lähialueen viheralueet täyteen, mutta jättävät Sipoolta ryöstetyt alueet kaavoittamatta.
Saamme kiittää heitä myös siitä ympäristörikoksesta, jota ei saa kritisoida, ja minkä vuoksi ilmastoa nyt pilataan rakentamalla asuntoja enemmän kuin koskaan. Tämän ympäristön tärvelemisen vuoksi ääni Halla-aholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan niin kuin asuntoja ei tarvittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin kuin asuntoja ei tarvittaisi.
Ei todellakaan tarvittaisi tässä määrin, jos vihervasemmisto ei toisi maailmaa kylään veronmaksajien rahoilla.
Eikö niitä asuntoja voi rakentaa muualle? Onko kaikki luonto tuhottava niiden tieltä?
Mitä lässytätte. Kruunuvuorenranta on rakennettu entisen öljysataman paikalle. Se on sitten joku muu Laajasalon alue joka maisemat pilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin Laajasalo-ryhmässä ei olisi tätä vinkunaa tarpeeksi blää.
Se ei ole vinkunaa että suuttuu kun kaikki luonto tuhotaan ympäriltä.
Kaikkien suomalaisten EI tarvitse asua Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin kuin asuntoja ei tarvittaisi.
Helsinkiin ei todellakaan tarvita.
Helsingin Vihreillä ei ole MITÄÄN tekemistä luonnon tai ainakaan sen suojelemisen kanssa. Mikään puolue ei ole koskaan tuhonnut niin paljon luontoa kuin tämä Helsingin vihervetoinen kaupunginhallitus. Vihreät ovat puhtaasti pelkkää feminismiä nykyään.