Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö äänestämisen olla laissa säädetty kansalaisvelvollisuus?

Vierailija
09.04.2019 |

Pitäisikö äänestämättä jättämisen olla rikos?

Pitäisikö äänestämisen olla laissa säädetty kansalaisvelvollisuus?

Vaihtoehdot

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritin käydä moneen vuoteen äänestämässä tänään. Jonot 3 eri ennakkoäänestyspaikassa ovelle asti. Äänestämättä jäi, takaisin nukkuvien puolueeseen.

Eipä tarvitse ihmetellä, että aktiivisuus laskee kun järjestelyt on tällä tasolla, että eväiden kanssa pitäisi olla liikkeellä.

Vierailija
22/25 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä, vaikka ei äänestäisi, saa silti olla mielipiteitä politiikasta ja ne saa sanoa ääneen. Ihan typerää logiikkaa, että vain äänestäminen antaisi oikeuden poliittiseen mielenilmaisuun.

Pakko sanoa tähän kommenttiin että toki, jokaisella on oikeus mielipiteeseen politiikasta vaikka ei äänestäisikään, MUTTA poliittisista päätöksistä on turha valittaa niin kauan kun ei ole vaaleissa tuonut omaa kantaansa esille, eli äänestänyt. Tämä on verrattavissa tilanteeseen jossa isossa kaveriporukassa äänestätte menettekö syömään suomalaista, italialais- vai aasialaistyylistä ruokaa. Jos et aluksi ota kantaa, on turha alkaa jälkikäteen rupsuttamaan että "tuo toinen olisi ollut parempi vaihtoehto."

Tyhjä on samanlainen kannanotto kuin mikä tahansa muukin. Ei sitä tarvitse demonstroida ajamalla saastuttavalla autolla äänestyspaikalla ja jättämällä tyhjä lipuke.

Totta, tyhjä lipuke on käytännössä kannanotto "ihan sama." Tämä tarkoittaa, että sinulle käy se mitä enemmistö äänestää, ja se on ok. Jos kuitenkaan et ole tyytyväinen enemmistön mielipiteeseen, silloin on mielestäni turha alkaa motkottamaan siitä kuinka puihin Suomen tulevaisuus on taas menossa. Sinulla kuitenkin oli mahdollisuus antaa äänesi, mutta päätit vastata "ihan sama." Silloin on tyytyminen siihen mitä saa.

Väärin. Ei äänestämisen idea ole valita vaihtoehdoista vähiten pahalta tuntuva. Se on alistumista puoluevetoiseen harvainvaltaan, eikä demokratiaa. Annan enemmän kuin mieluusti ääneni ehdokkaalle, joka 1) haluaa purkaa D'Hondtin, 2) ja luonnollisesti myös äänikynnyksen, 3) poistaa vaalitukimahdollisuudet ei-äänioikeutetuilta instansseilta ja 4) ei kuulu itse mihinkään puolueeseen tai muodosta vaaliliittoa sellaisen tai kenenkään muunkaan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En aio äänestää niin kauan kuin sen takia pitää asioikseen poistua kotoa. On täysin naurettavaa että ei onnistu sähköisesti nykyaikana

Vierailija
24/25 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä demokratia se sellainen on jossa kansalainen väkisin viedään äänestyspaikalle ja vahdistaan rynkyn kanssa vieressä että äänestetään? Tulee ihan P-Korea mieleen.

Vierailija
25/25 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä demokratia se sellainen on jossa kansalainen väkisin viedään äänestyspaikalle ja vahdistaan rynkyn kanssa vieressä että äänestetään? Tulee ihan P-Korea mieleen.

Se on Aatuloisen järjestämät vaalit Itävallan liittymisestä Saksaan. Iso SS-körmy katselee rynkky kainalossa vieressä laitatko rastin kyllä vai ei kohtaan. Itävalta oli ei niin yllättäen todella yksimielinen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kuusi