Lue keskustelun säännöt.
Mitkä ihmisten yleiset virhekäsitykset hämmästyttävät sinua?
09.04.2019 |
Mitä vääriä käsityksiä ihmiset puhuvat faktoina, tietämättä että käsityksensä on väärä ja ehkä vielä vänkäävät sen olevan oikea?
Kommentit (88)
Tuon sukunimiasian voi tarkistaa helposti netistä. Kaikki siis ovat suojattuja, mutta jostakin kumman syystä ne, joiden sukunimi on jotenkin erikoinen, kuvittelevat ja toitottavat sukunimensä olevan suojattu ja ottavat itseensä, kun kertoo että niinhän se on kuten kaikilla muillakin.
Todella yleinen väärä käsitys on se, että töihin ei voi mennä sairauslomalla, koska vakuutukset eivät ole voimassa. Jos työntekijä on töissä, vakuutukset ovat voimassa, sairauslomasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut luulevat, että mikroaaltouunissa lämmitettyyn ruokaan jää jotain säteilyä.
Yllättävän yleinen luulo on myös se, että kaikki säteily olisi vaarallista. Ei uskota, kun sanon, että tavallinen valokin on säteilyä.
NAINEN saa puolet miehen omaisuudesta erossa on todella yleinen väärä käsitys. Lienevätkö sitten näin väittävät naiset täysin varattomia, joilla ei ole minkäänlaista varallisuutta, mutta oikeastihan se menee niin että ilman avioehtoa tehdään ositus, jossa huomioidaan ensin molempien puolisoiden varat ja niistä vähennetään puolisoiden velat ja tästä saadusta omaisuuden säästöstä sitten lasketaan tasinko niin, että molemmille jää yhtä paljon.
Todella monet näistä ns. kansanfaktoista ovat sellaisia, jotka voi googlata helposti, mutta ei, senkun vängätään.
Vierailija kirjoitti:
NAINEN saa puolet miehen omaisuudesta erossa on todella yleinen väärä käsitys. Lienevätkö sitten näin väittävät naiset täysin varattomia, joilla ei ole minkäänlaista varallisuutta, mutta oikeastihan se menee niin että ilman avioehtoa tehdään ositus, jossa huomioidaan ensin molempien puolisoiden varat ja niistä vähennetään puolisoiden velat ja tästä saadusta omaisuuden säästöstä sitten lasketaan tasinko niin, että molemmille jää yhtä paljon.
Todella monet näistä ns. kansanfaktoista ovat sellaisia, jotka voi googlata helposti, mutta ei, senkun vängätään.
Ja sehän on aina nimenomaan nainen, joka saa puolet :DDDDDD
Nämä varmaan kuvittelevat, että jos eroamassa on pariskunta, jossa naisella on miljoonan talot ja omaisuus ja miehellä kymppitonnin auto, nainen saa puolet auton arvosta, koska on nainen - nainenhan saa heidän mukaansa miehen omaisuudesta erossa puolet. Jepjep.
"Uiminen on kansalaistaito ja auttaa pysymään hengissä."
Oikeastihan uimataito lisää hukkumiskuoleman riskiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki naiset lihovat keski-iässä.
Kun kaikki eivät liho, hehän ovat tietenkin anorektikoita, liikunta-addikteja, kuvittelevat olevansa parikymppisiä tai ainakin luulevat itsestään liikoja, koska kaikkien naisten kuuluu lihoa keski-iässä kun sanoja itsekin on lihonut (tai oikeastaan ollut aina tukevanpuoleinen). Ja aikuisen naisen kuuluukin näyttää aikuiselta naiselta, joka tarkoittaa = ylipainoista.
"Suojatien yli pitää aina taluttaa polkupyörä."
Kyllä, oikein, jos kyseessä on pelkkä suojatie. Niitä on vain pelkän jalkakäytävän jatkeena, joten siihen pitäisikään päästä pyöräillen (paitsi, jos on alle 12v).
Jos raidallinen tieosuus on kevyenliikenteenväylän jatkeena, se on oikeasti pyörätien jatke, ja sen yli saa pyöräillä. Kuitenkin näitäkin ihmiset virheellisesti nimittävät suojateiksi, joten aina nettipalstoilla ja puskaradioissa alkaa kauhea tinkaaminen siitä, saako kyseisellä raidoituksella pyöräillä vai ei.
(enkä tähän väliin edes jaksa aloittaa pyörätien jatkeen väistämissäännöistä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein typerryttävin väärinkäsitys: Kokoomus ajaa pienyrittäjän asiaa.
Jopa Vasemmistoliitto ajaa pien-ja mikroyrittäjän asiaa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei eläkkeitä ole varaa maksaa. Työeläkeyhtiöt ovat rikkaita kuin kroisokset eikä rahat todellakaan lopu kesken. Minimikansaneläkettä saavat puolestaan eivät kaada Suomen taloutta, vaikka se raha tuleekin valtion kirstusta. Ihme agendaa.
Ettei kissaa pysty kouluttamaan. Kissa oppii oikean ja väärän kouluttamalla ja ymmärtävät sanan ei ja oppivat mitä saa tehdä ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasinko lasketaan varallisuuden ja velkojen mukaan, ei sukupuolen, joten voi olla että mies onkin se, joka saa enemmän tai jopa sen puolet. Eivät kaikki naiset ole enää nykymaailmassa pitkään aikaan olleet työtätekemättömiä, omaa uraa omaamattomia, kouluttamattomia "vain" vaimoja vaan omistavia, omilla rahoillaan ostavia ja tienaavia ihmisiä siinä missä miehetkin. Ei ole edes mitenkään harvinaista, että nainen on se, joka tienaa paremmin ja omistaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Ettei eläkkeitä ole varaa maksaa. Työeläkeyhtiöt ovat rikkaita kuin kroisokset eikä rahat todellakaan lopu kesken. Minimikansaneläkettä saavat puolestaan eivät kaada Suomen taloutta, vaikka se raha tuleekin valtion kirstusta. Ihme agendaa.
Eivät ne eläkeyhtiöt niitä rikkauksiaan halua eläkkeiden maksuun käyttää, vaan osakkeenomistajien hyväksi ja terävän pään liksoihin ja etuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei eläkkeitä ole varaa maksaa. Työeläkeyhtiöt ovat rikkaita kuin kroisokset eikä rahat todellakaan lopu kesken. Minimikansaneläkettä saavat puolestaan eivät kaada Suomen taloutta, vaikka se raha tuleekin valtion kirstusta. Ihme agendaa.
Eivät ne eläkeyhtiöt niitä rikkauksiaan halua eläkkeiden maksuun käyttää, vaan osakkeenomistajien hyväksi ja terävän pään liksoihin ja etuuksiin.
Yksikään työeläkeyhtiö ei ole pörssissä.
Vierailija kirjoitti:
Suojattu sukunimi.
"Meillä onkin suojattu sukunimi eikä sitä voi kuka vaan ottaa itselleen ellei mene naimisiin tai synny sukuun", pollea ilme naamalla. No kiva, niin on virtasella, mäkisellä ja lahtisellakin, koska kaikki sukunimet ovat Suomessa sukunimilain mukaan suojattuja eikä niitä voi ottaa ellei ole oikeutettu avioliiton tai sukuun kuulumisen vuoksi kyseiseen nimeen.
Tämä on mielestäni todella käsittämätön luulo, että vain jotkut sukunimet olisivat suojattuja. Vielä käsittämättömämpää on, että todennäköisesti tähänkin tulee joku selittämään, että meidän sukunimi siis ainakin on suojattu, väittäkää mitä väitätte. No niinhän minä väitänkin, koska KAIKKI sukunimet todellakin ovat suojattuja. Niin mutta meidän ainakin on :D
Minäpä väitän ja tiedän, että sukunimeni suojattiin vuonna 1934 ja että suojaus päättyi vuonna 1986. Ei sukunimilain muuttumisesta ole pidetty niin suurta meteliä, että jokainen olisi siitä kuullut. Sinäkin näyt tietävän nykytilanteen, mutta historiasta sinulla ei ole hajuakaan. Lakiteksti on monille vaikealukuista, mutta alla on linkki niin ytimekkääseen selostukseen, että käsittämätön muuttuu sinunkin aivoissasi käsitettäväksi. ;)
Että useimmat vasemmistoliittoa äänestävät nostavat rahaa jostain taikaseinästä, kun totuus on että moni on yliopiston käynyt ja nekin jotka eivät ole käyneet kouluja omaa sydämen sivistystä mitä ei rahalla saa.
Vierailija kirjoitti:
"Suojatien yli pitää aina taluttaa polkupyörä."
Kyllä, oikein, jos kyseessä on pelkkä suojatie. Niitä on vain pelkän jalkakäytävän jatkeena, joten siihen pitäisikään päästä pyöräillen (paitsi, jos on alle 12v).
Jos raidallinen tieosuus on kevyenliikenteenväylän jatkeena, se on oikeasti pyörätien jatke, ja sen yli saa pyöräillä. Kuitenkin näitäkin ihmiset virheellisesti nimittävät suojateiksi, joten aina nettipalstoilla ja puskaradioissa alkaa kauhea tinkaaminen siitä, saako kyseisellä raidoituksella pyöräillä vai ei.
(enkä tähän väliin edes jaksa aloittaa pyörätien jatkeen väistämissäännöistä)
https://www.liikenneturva.fi/fi/ajankohtaista/liikennevinkki/pyoratien-…
Tällä palstalla on usein väitetty, että on väärin kirjoittaa "lihota". Ei, se on ehkä harvinaisempi muoto kuin "lihoa", mutta ei virheellinen.
Suojattu sukunimi.
"Meillä onkin suojattu sukunimi eikä sitä voi kuka vaan ottaa itselleen ellei mene naimisiin tai synny sukuun", pollea ilme naamalla. No kiva, niin on virtasella, mäkisellä ja lahtisellakin, koska kaikki sukunimet ovat Suomessa sukunimilain mukaan suojattuja eikä niitä voi ottaa ellei ole oikeutettu avioliiton tai sukuun kuulumisen vuoksi kyseiseen nimeen.
Tämä on mielestäni todella käsittämätön luulo, että vain jotkut sukunimet olisivat suojattuja. Vielä käsittämättömämpää on, että todennäköisesti tähänkin tulee joku selittämään, että meidän sukunimi siis ainakin on suojattu, väittäkää mitä väitätte. No niinhän minä väitänkin, koska KAIKKI sukunimet todellakin ovat suojattuja. Niin mutta meidän ainakin on :D