Mitkä ihmisten yleiset virhekäsitykset hämmästyttävät sinua?
Mitä vääriä käsityksiä ihmiset puhuvat faktoina, tietämättä että käsityksensä on väärä ja ehkä vielä vänkäävät sen olevan oikea?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Että Suomi olisi demokraattinen maa. Demokratia on kansanvaltaa, suomalaisessa tulkinnassa se on hallituksen valtaa. Mitä veikkaatte, kuinka moni Sipilän hallituksen esitys olisi mennyt kansanäänestyksessä läpi?
Suomessa on edustuksellinen demokratia. Parhaillaan saa äänestää edustajansa päättämään asioista.
Kannattaa siis tehdä vaalikone eikä äänestää julkkiksia tai hiihtäjiä eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että p**lu leviää jos sek stailee paljon. Exäni väitti ihan tosissaan että näin se on. Pariin otteeseen yritin saada näitä tutkimuksia asiasta todisteeksi, mutta kumma juttu kun niitä ei ikinä kuulunut 😂
Vielä äärimmäisempi muoto tuosta väitteestä on se että se ei leviä seksikertojen määrän, vaan seksikumppanien lukumäärän mukaan. 🤣
.
Joo tää oli nimenomaan exäni väite :'''D. Kun kysyin että miten se p***u tietää että kyseessä on eri kumppani vai sama mutta 1000:s p**okerta niin hoki vaan että kyllä se leviää 😅
Tästä herää kyllä kysymys että mistä ihmeen Vaajakoskelta sinäkin olet jos olet tuollaisia miehiä löytänyt? Olkoonkin että on jo ex, mutta silti tuntuu kummalliselta.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut luulevat, että mikroaaltouunissa lämmitettyyn ruokaan jää jotain säteilyä.
Yllättävän yleinen luulo on myös se, että kaikki säteily olisi vaarallista. Ei uskota, kun sanon, että tavallinen valokin on säteilyä.
Pelkäsin lapsena mikroaaltouuneja, koska olin kuullut että niistä tulee säteilyä ja luulin sen olevan samaa kuin Tshernobylin säteily. Olin iloinen siitä, ettei kotona ollut mikroa.
Vierailija kirjoitti:
"Suojatien yli pitää aina taluttaa polkupyörä."
Kyllä, oikein, jos kyseessä on pelkkä suojatie. Niitä on vain pelkän jalkakäytävän jatkeena, joten siihen pitäisikään päästä pyöräillen (paitsi, jos on alle 12v).
Jos raidallinen tieosuus on kevyenliikenteenväylän jatkeena, se on oikeasti pyörätien jatke, ja sen yli saa pyöräillä. Kuitenkin näitäkin ihmiset virheellisesti nimittävät suojateiksi, joten aina nettipalstoilla ja puskaradioissa alkaa kauhea tinkaaminen siitä, saako kyseisellä raidoituksella pyöräillä vai ei.
(enkä tähän väliin edes jaksa aloittaa pyörätien jatkeen väistämissäännöistä)
Minä aloitan, koska se on niin yleinen virhe, että aivan liian monet pyöräilijät sekä autoilijat luulevat, että pyörätienjatkeella pyöräilijää tulee aina väistää.
En ymmärrä miten vaikeaa voi olla niin yksinkertainen sääntö, kuin että jos autoilijalle ei ole kolmiota pyörätienjatkeen edessä tai auto ei ole kääntymässä jatkeen yli niin pyöräilijää EI pidä väistää! Silti jotkut autoilijat näin tekevät ja antavat pyöräilijöiden kuvitella, että voivat sännätä pyöräillen aina autojen eteen. Minä taas en väistä ja siitäkös monet pyöräilijät suuttuvat, kun eivät osaa liikennesääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että p**lu leviää jos sek stailee paljon. Exäni väitti ihan tosissaan että näin se on. Pariin otteeseen yritin saada näitä tutkimuksia asiasta todisteeksi, mutta kumma juttu kun niitä ei ikinä kuulunut 😂
Vielä äärimmäisempi muoto tuosta väitteestä on se että se ei leviä seksikertojen määrän, vaan seksikumppanien lukumäärän mukaan. 🤣
.
Joo tää oli nimenomaan exäni väite :'''D. Kun kysyin että miten se p***u tietää että kyseessä on eri kumppani vai sama mutta 1000:s p**okerta niin hoki vaan että kyllä se leviää 😅Tästä herää kyllä kysymys että mistä ihmeen Vaajakoskelta sinäkin olet jos olet tuollaisia miehiä löytänyt? Olkoonkin että on jo ex, mutta silti tuntuu kummalliselta.
Tuota samaa itsekin mietin kun hän kertoi näistä "faktoista" 😂😂😂
Se että miehiä kiinnostaisi heitä itseään nuoremmat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Että p**lu leviää jos sek stailee paljon. Exäni väitti ihan tosissaan että näin se on. Pariin otteeseen yritin saada näitä tutkimuksia asiasta todisteeksi, mutta kumma juttu kun niitä ei ikinä kuulunut 😂
Se menee niin että kun on saanut isoa ei enää muun kokoiset kelpaa.
Että sukupuolineutraalisuus tarkoittaa aina samaa kuin sukupuolikielteisyys.
Että metoo on pelkkää pikkuasioiden suurentelua ja uhka kaikelle miesten ja naisten väliselle kommunikoinnille. "Eihän tässä uskalla enää edes päin katsoa, kun heti syytetään häirinnästä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että vaalisalaisuus estäisi kertomasta, ketä on äänestänyt.
Se että olettaa vaalisalaisuuteen vetoamisen tarkoittavan, että vetoaja ajattelee vaalisalaisuuden kieltävän kertomasta ;)
Useimmiten se tarkoittaa vain, ettei henkilö halua kertoa ja vaalisalaisuus suo siihen hänelle oikeuden.
Kyllä jotkut myös kuvittelevat, että ei saa itse kertoa ketä on äänestänyt. Täällähän oli eilen tai joskus keskustelu Riku Niemisestä, jossa ihmiset olivat ihan hiilenä siitä että ei saa kertoa ketä äänestää koska vaalisalaisuus, tai saa sakkoja :D
Se että Suomi tarvitsee hûmanitaarista maahanmûuttoa.
Että sananvapaus tarkoittaisi sitä, että nettifoorumin ylläpitäjällä olisi velvollisuus julkaista sinne lähetetty viesti.
Lapset ovat äidin kautta aina puolikkaita jos eri isät, mutta isän kautta kokonaisia sisaruksia jos eri äidit. En edes jaksa vääntää tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että vaalisalaisuus estäisi kertomasta, ketä on äänestänyt.
Se että olettaa vaalisalaisuuteen vetoamisen tarkoittavan, että vetoaja ajattelee vaalisalaisuuden kieltävän kertomasta ;)
Useimmiten se tarkoittaa vain, ettei henkilö halua kertoa ja vaalisalaisuus suo siihen hänelle oikeuden.
Kyllä jotkut myös kuvittelevat, että ei saa itse kertoa ketä on äänestänyt. Täällähän oli eilen tai joskus keskustelu Riku Niemisestä, jossa ihmiset olivat ihan hiilenä siitä että ei saa kertoa ketä äänestää koska vaalisalaisuus, tai saa sakkoja :D
Samaa jotkut myös kuvittelevat kirjesalaisuudesta. Ettei kirjeen lähettäjällä tai vastaanottajalla olisi lupaa kertoa siitä ulkopuolisille.
Vierailija kirjoitti:
Se että miehiä kiinnostaisi heitä itseään nuoremmat naiset.
Sama myös toisinpäin. Jotkut kuvittelevat että on joku biologinen fakta että naisia kiinnostaisi vain heitä itseään vanhemmat miehet.
Että perimä on syntymälahjana saatu säännöstö, joka yksisuuntaisesti sanelee ihmisen piirteet. Todellisuudessa perimä elää jatkuvassa vuorovaikutuksessa ympäristöön. Hyvänä esimerkkinä aivojen plastisuus.
Vierailija kirjoitti:
"Sivussamme on heikko hammasluu"
Ei ole, vaan suvussanne on hampaiden kannalta huonot elintavat.
Itse asiassa, sinun käsityksesi on virheellinen ja melko yleinen. Hammaslaatu on oikeasti periytyvä. Heikko hammaslaatu on tietysti haasteellisempi pitää ehjänä.
Toinen hampaisiin liittyvä harhakäsitys on, että hampaat reikiintyy vain sokerista, etenkin hapokkaissa olosuhteissa; tuhoa tekee kuitenkin aina tartuntana saatu bakteeri.
Eräs henkilö luuli, että pakastimessa ruoka säilyy ikuisesti.
Jollei ole varaa haudata omaistaan, hänet voi kipata lähimpään yliopistoon opetuskäyttöön.
.
Joo tää oli nimenomaan exäni väite :'''D. Kun kysyin että miten se p***u tietää että kyseessä on eri kumppani vai sama mutta 1000:s p**okerta niin hoki vaan että kyllä se leviää 😅