Miksei ilmastonmuutosasian ykkösteema ole väen vähentäminen?

Vierailija kirjoitti:

Kuunnelkaa nuoria, heillä on asiat hallussa.

Luonnon varoja voidaan säätää, kasvisruoka on yksi hyvä teko.

Tekniikka kehittyy koko ajan ja on mahdollista että tulevaisuudessa voidaan tuoda ja tehdä tarvittavia "luonnon varoja" aivan eri tavalla kuin nykyisin.

Väestön kasvua voidaan vähentää koulutuksella ja ehkäisyllä, jota pitää jakaa nille kaikista köyhimmille.

Etenkin tuota viimeisintä kappalettasi on hoettu jo 40 vuotta. Mitään ei ole tapahtunut.

Kaiikki maaat tahtovat käytttää markkinatalouden menestymiseeen perustueeen halpatyövoimaaa hyväkseeen.

Vierailija kirjoitti:

Kaiikki maaat tahtovat käytttää markkinatalouden menestymiseeen perustueeen halpatyövoimaaa hyväkseeen.

See milllä tavalla sioita saaadaan muutetttua on se etttä ihmisiillä on valinnnanvapauksia, sivistystäää ja vapauuuutta tehdä pääääätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jotta turmiolliset ympäristövahingot ja ilmastonmuutos saataisiin jotenkin hallitusti minimoitua, niin väestö on jo nyt liian suuri ja elintaso aivan liian korkea. Olemmekin jo umpikujassa, mistä ei ilman ns. rytinää ja rutinaa selvitä.

Eli eipä tässä voi kuin toivoa ettei rosvosektori pysähdy omalle kohdalle.

Juu, mutta väestö pitää saada laskemaan. Ihan hullua, että Suomessa valitetaan liian pientä syntyvyyttä. Sehän juuri on maapallon kannalta hyvä asia.

Suomi voisi olla esimerkkinä kehittyville maille. Ja vaatia heiltä samaa.

Kehitysapuna voisi viedä vanhuuden turvaa yksilapsisille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Kaiikki maaat tahtovat käytttää markkinatalouden menestymiseeen perustueeen halpatyövoimaaa hyväkseeen.

Tuo vain levittää ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmahan saastuu nimenomaan ihmisten lisäämisestä. Sama syy ilmastonmuutokseen.

Minusta on Karmivaa odotella, että luonto hoitaa tämän itse.

Väärin. Mm. afrikkalaisten hiilijalanjälki on n. nolla.

Suomalaisella se on melkein sama kuin saksalaisella.

Ihmiset eivät ole siihen syynä.

Syynä on länsimainen elämäntapa ja ihmiset jotka elävät sen mukaan.

Parempi puhua totta.

Joten eurooppaan ei kannata ottaa afrikkalaisia koska silloin he rupeavat kuluttamaan saman verran kuin länsimaalaiset

Lisääntyminen ei ole ihmisen omissa käsissä vaan luonnonlaki. Maapallo on tuottanut 7 miljardia ihmistä koska maapallo voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Jotta turmiolliset ympäristövahingot ja ilmastonmuutos saataisiin jotenkin hallitusti minimoitua, niin väestö on jo nyt liian suuri ja elintaso aivan liian korkea. Olemmekin jo umpikujassa, mistä ei ilman ns. rytinää ja rutinaa selvitä.

Eli eipä tässä voi kuin toivoa ettei rosvosektori pysähdy omalle kohdalle.

Juu, mutta väestö pitää saada laskemaan. Ihan hullua, että Suomessa valitetaan liian pientä syntyvyyttä. Sehän juuri on maapallon kannalta hyvä asia.

Suomi voisi olla esimerkkinä kehittyville maille. Ja vaatia heiltä samaa.

Kehitysapuna voisi viedä vanhuuden turvaa yksilapsisille ihmisille.

Aivan, ja olen samaa mieltä kaikesta sanomastasi. Se mitä lähinnä yritin sanoa, oli että luonnon kannalta ainoan olennaisen eli "kokonaiskulutuksen" tulisi laskea mikä tarkoittaisi vähempää väkimäärää sekä kevyempää ja kestävämpää kulutusta. Ja noissa molemnissa pitäisi olla selvää "parannusta". Nythän markkinatalouden teesit ovat aivan päinvastaiset. Siksi nämä nykyiset höpinät "ilmastotoimista" ovat yhtä pelleilyä.

Tuhoaminen vasta kohta alkaa kun miljardit kehitysmaalaiset alkavat vaurastua ja kuluttaa täten luontoa pienen porukan sijaan. Ei tähän tulevaan hornan kattilaan ole mitään inhimillistä ja ylevää ulospääsyä.

Miettikää, että Kiina pystyi siihen, että kansa ei leviä liikaa. Yhden lapsen politiikka oli Kiinalle pelastus. Kiina oli esimerkillinen.

Kun maalla riittää tarpeeksi motivaatiota, se onnistuu.. Minusta kehitysapu pitää suunnata maille, jotka itse yrittävät hillitä itseään. Tämän pitäisi olla kaikkien länsimaiden yhteinen päätös.

Eli Marvelin Avengers tarinan Thanos on se aito oikea ilmastotaistelija?

Mielenkiintoinen ajatus.