Maskulaisnainen maksoi viallisesta muumimukista 6100 euroa - ”Päätin, että minun on pakko tulla ja huutaa muki”
Maskulainen Alyona Juntunen on mahdollisesti maailman harvinaisimman muumimukin ostaja. Juntunen huusi itselleen Janakkalan Turengissa sunnuntaina mukin, jossa esiintyy keskeltä katkennut Vilijonkka. Juntunen maksoi mukista 6100 euroa.
Jutunen kertoo harrastaneensa muumimukien keräilyä nelisen vuotta. Mukien lisäksi hänen harrastuksiinsa kuuluu harvinaisten Louis Vuittonin laukkujen keräily.
– Näin mukin lehdessä ja päätin, että minun on pakko tulla ja huutaa muki.
Alyona Juntusen sunnuntaina huutama muumimuki ei ole hänen kokoelmansa kallein. Arvokkain on hänen mukaansa Fazerin muumimuki, jonka arvo on tällä hetkellä yli 10 000 euroa.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Myi tiettävästi mukin itselleen. Huutokaupan perussääntöihin kuuluu että kauppaa ei peruta, kaikki tuotteet myydään sellaisina kun ne ovat ja kaikki vastuu kunnosta on ostajalla, kuten Hagelstamkin sanoin. Niinpä myyjällä ei ole mitään velvollisuutta perua kauppaa vaikka olisi minkälainen särö.
Mutta tässä tapauksessa kun myyjä ja ostaja olivat sama henkilö niin kuinka ollakaan, myyjä suostui kaupan purkuun.
Juntunen oli siis ostopuolella vedättämässä hintaa ylös mutta kun muki jäikin vahingossa itselle, niin kauppa piti perua jotta mukin voi laittaa uudelleen myyntiin.
Mutta eihän kukaan enää osta sitä, kun siinä on se särö😂
Joo... ja mä ollut vajaan vuoden jonossa viisaudenhampaiden poistoon joissa tulehdus. Sydämeen ottaa ja verenpaineet koholla. Olisipa rahaa yksityiselle. Varmaan kuolen ennen kuin saan hoitoa. Myös yksi etuhammas puuttuu. Katkesi kaatuessani vuosia sitten. Ei paljoa naurata tälläiset uutiset. T. Työssäkäyvä köyhä
Varmasti miettinyt että oliko järkeä ostaa 6000e muki joka on kaiken lisäksi ruma,
Vierailija kirjoitti:
Thaikuissa äkkäävät suomalaisten typeryyden ja alkavat tekemään vaan tuota roskiskamaa. Siinäpä kelpo tienesti jollekin alipalkatulle työntekijälle.
Minkä takia Iittalaa ja Arabiaa ei boikotoida? Balmuiria kyllä uskalletaan karttaa, mutta ei tätä maanpetturifirmaa. Itse en ole ostanut Arabiaa sen jälkeen kun valmistus Suomessa loppui 2016, edellisestä Iittala-ostostakin on aikaa 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Thaikuissa äkkäävät suomalaisten typeryyden ja alkavat tekemään vaan tuota roskiskamaa. Siinäpä kelpo tienesti jollekin alipalkatulle työntekijälle.
Minkä takia Iittalaa ja Arabiaa ei boikotoida? Balmuiria kyllä uskalletaan karttaa, mutta ei tätä maanpetturifirmaa. Itse en ole ostanut Arabiaa sen jälkeen kun valmistus Suomessa loppui 2016, edellisestä Iittala-ostostakin on aikaa 10 vuotta.
Varmaan siksi, että Iittala tuottaa kuitenkin rahaa valtion kassaan. Ja ihan kaikki eivät halua pentikin astioita.
Toki minuakin surettaa Arabian tehtaiden alasajo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ecb17390-a4b6-47e7-96a3-3eab1d4d23ce
Ja samaan aikaan valittaa, että laskuja on menossa ulosottoon ja joutuu velkojille maksamaan 500-600e PÄIVÄSSÄ velkojaan pois...
Pääsisköhän joku tuon eukon trattalistoja tarkistamaan...
Että semmoinen Jelena-Savanna-Alyonna -mikälie
Eikös tuo stripannut juurikin taiteilijanimellä Savanna?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo stripannut juurikin taiteilijanimellä Savanna?
Joo siitähän löytyi kuvakin Turun erotiikkamessujen esitteestä. Vuotta en muista, mutta ainakin 10 vuotta sitten.
No, ei vissiin ihan kuuminta hottia enää =)
Miksi täältä on poistettu ihan asiallisia kommentteja?
Joo se turun messujen kuva oli jännä, oli esiintymis asussa mutta ei ollut silloinkaan tippaakaan meikkiä. Jotenkin tosi paljaan näköistä kun kova musta tukka, ja sit ihan valkoinen naama, ei edes ripsiväriä..
Vierailija kirjoitti:
Onko tää ketjussa linkattu aiempien vikamukien myyjä Tero Takamaa sen super isi-Tomin veli? Sen veli on Tero... mut onko sama mies?
On
Hei kaikille. Lukasin mexico-kirjoitukset.
Henkilö ei selvästikään ole tyhmä. Tämä koko Mexico - juttu varmasti liittyy hänen busineksiin, ehkä hän on sijoittanut kyseiseen rokotteeseen.
Hän yrittää tällä vauva ja muulla mediamylläkällä nostaa sijoittamiensa asioiden arvoa.
Laukkuluxuskin tulee Aasiasta. Sen näkee jo siitä, miltä kuvissa laukkujen pinta heijastaa valoa, ja miten ne kasautuvat - nahka on aitoa ohuempaa, ja ehkä ei edes nahkaa.
Muistan ajan kun rakensi ex-miehensä kanssa sitä älväriä. Milanna muutti mieltään jatkuvasti, rakennushenkilöt oli varmaan aivan kypsiä. Johonkin tehtiin seinä ja seuraavana päivänä siihen ehdottomasti ei saa tehdä seinää jne. Keittiö piti olla valkoinen ja sit muuttui mieli ja tilattiin lisäksi musta keittiö.
Siis eikö hän ole enää sen miehen kanssa jonka kanssa ne 3 vanhinta lasta? Ne kikkarapåä tytöt ja ae Bret?
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö hän ole enää sen miehen kanssa jonka kanssa ne 3 vanhinta lasta? Ne kikkarapåä tytöt ja ae Bret?
Virolaisen exän kanssa on 2 vanhinta tyttöä, loput nykyisen kanssa.
aa okei, on siis edelleen saman miehen kanssa jonka minäkin tiedän
Luulin että tytötkin on tämän kanssa.
Mistä nuo tienatut 80 000 tulee kun hänen firmallaan pakkasen puolella ja miehenkään firmalla ei mene erityisen hyvin eikä muitakaan yrityksiä löydy ainakaan osoitteella.
Ei varmasti ole ostanut LV-liikkeestä Hesasta kuin yhden, sellaisen kauppalaukun neverfull. Nih!
Myi tiettävästi mukin itselleen. Huutokaupan perussääntöihin kuuluu että kauppaa ei peruta, kaikki tuotteet myydään sellaisina kun ne ovat ja kaikki vastuu kunnosta on ostajalla, kuten Hagelstamkin sanoin. Niinpä myyjällä ei ole mitään velvollisuutta perua kauppaa vaikka olisi minkälainen särö.
Mutta tässä tapauksessa kun myyjä ja ostaja olivat sama henkilö niin kuinka ollakaan, myyjä suostui kaupan purkuun.
Juntunen oli siis ostopuolella vedättämässä hintaa ylös mutta kun muki jäikin vahingossa itselle, niin kauppa piti perua jotta mukin voi laittaa uudelleen myyntiin.