Voiko hyvällä omatunnolla äänestää vihreitä, jos ajaa bensa- tai dieselautolla?

Tottakai voi.

Vihreitä ei voi äänestää ellei asu nollaenergiatalossa ja kasvata kaikkea ruokaansa biodynaamisesti. Ilman sähköä tietenkin.

-

Vasemmistoa ei voi äänestää ellei asu pahvilaatikossa. Edes nettiin ei saa olla varaa.

-

Kuka näitä määriteltyjä sitten keksii? No koomuslaiset tietenkin. Heille kelpaavat poliittisiksi vastustajiksi ainoastaan ne, joiden ääntä heidän ei ole mahdollista ikinä kuilla.

Vihreät ostavat vain  saksalaisten omistamasta Lidlistä, he eivät halua ostaa Suomeen veronsa maksavaa suomalaista  S-osuuskauppaa  tai K -kauppaa.

Vihreät haluavat että Lidlissä  on myynnissä Brasiliasta tai Kiinasta rahdattua kasvinsuojeluainein myrkytttyä ulkomaista  vegaaniruokaa kuten linssiä, soijamaitoa, papua, avokadoa, bataattia yms.

He eivät halua suosia kotimaisia ruuan alkutuottajia tai elintarviketehtaita, he haluavat että suomalaiset menevät konkurssiin.

Pekka möi meidän yhteisillä varoilla rakennetut sähköverkot. Että semmonen vihree ideologia.

Tottakai voi. Suomi on maa jossa osalle (ns. pöpelikössä asuville) autottomuus ei ole vaihtoehto, joten autojen pois ottamisen sijaan ratkaisu onkin antaa vaihtoehtoja - esimerkiksi parempi ja edullisempi julkinenliikenne, tai sitten niin että on taloudellisesti mahdollista ja kannattavaa hankkia ekologisempi auto. Ekologisemmistä vaihtoehdoista täytyy tehdä kannattavia tavalliselle tallaajallekin, ja siksi kannattaa äänestää tätä ajavia puolueita, kuten juuri Vihreitä.

Suurin osa vihreistä ajaa tavallisella autolla, ei me kaikki asuta Helsingissä tai edes Tampereella tai Turussa. Helsingissä pärjää ilman autoa paremminkin kuin auton kanssa, mutta täällä muualla Suomessa ei pärjää. Kukaan vihreistä ammattipoliitikoista ei ole sanonut että koko Suomessa pitäisi pärjätä ilman autoa tai että kaikilla pitäisi olla sähköautoon varaa.

Vihreissä on fiksua porukkaa ihan koko maasta, myös ihan maaseudulta, myös maatalousyrittäjiä jotka päästelee menemään monenmoisella polttomoottorikoneella menemään, ei ole sähkötraktoreita ja puimureita kovin paljon myynnissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Pekka möi meidän yhteisillä varoilla rakennetut sähköverkot. Että semmonen vihree ideologia.

Ihan yksinkö möi? Oli sillä kauheen iso valta, isompi kuin presidentillä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät ostavat vain  saksalaisten omistamasta Lidlistä, he eivät halua ostaa Suomeen veronsa maksavaa suomalaista  S-osuuskauppaa  tai K -kauppaa.

Vihreät haluavat että Lidlissä  on myynnissä Brasiliasta tai Kiinasta rahdattua kasvinsuojeluainein myrkytttyä ulkomaista  vegaaniruokaa kuten linssiä, soijamaitoa, papua, avokadoa, bataattia yms.

He eivät halua suosia kotimaisia ruuan alkutuottajia tai elintarviketehtaita, he haluavat että suomalaiset menevät konkurssiin.

Ei meistä vihreistä suuri osa ole kasvissyöjiä. Ja me suosimme aina kotimaista kaikessa mahdollisessa. Minä en osta juuri mitään Lidlistä, niiden ruuat on epäillyttäviä. Ja meissä vihreissä on paljon jäsenenä maatalousyrittäjiä. Me ostamme ruokaa suoraan suomalaisilta maatiloilta esim. REKOn kautta.

Typerää levittää tuollaista sontaa, joku vielä uskoo.

Niin kauan kuin vihreät lentävät niin kuka tahansa on vihreämpi! Miksi edes äänestäisit vihreitä?

Tietysti voi. Tyhmä kysymys. Ovatko kaikki kristityt munkkeja ja nunnia? Saman arvomaailman voi jakaa, mutta ei tarvitse elää äärimmäisimpien sääntöjen mukaan.

* Vilkuttaa Japanista ja kerää voimia vaalitaistoon * 

- Outi A-K Helsingistä - 

Vierailija kirjoitti:

Vihreät pilaavat kaiken, haluavat vain kieltää autoilun ja  ihmisten liikkumisen ja elämisen maaseudulla.

Kaikkien pitäisi muuttaa urbaaniin metropolin kerrostaloon, metron ja pyörätien varteen, ja muu Suomi tulisi autioittaa suojelualueeksi jossa sudet ja karhut ja liito-oravat voisi rauhassa käyskennellä ilman ihmisiä.

Muita asioita vihreät eivät aja kuin Suomen autioittamista.

Kaikkia mahdollisia  työpaikkoja maaseudulla vihreät vastustavat raivokkaasti. Ei saisi olla kaivosteollisuutta, ei metsäteollisuutta, ei paperitehtaita, ei turvevoimaloita, ei  edes maanviljelystä tai karjanhoitoa.

teitä ei saisi rakentaa eikä yhtään puuta kaataa.

Vihreät vastustavat maanviljelijöitä ja suomalaisen ruuan tuotantóa,  kotieläinten hoitamista ja niiden tappamista ruuaksi.  Vihreät vastustavat kaikkea eläinperäistä ruokaa, myös kananmunia.

Vihreät tekevät tuhoiskuja kanaloihin, sikaloihin ja turkistarhoihin, sillä he eivät kestä että joku perhe saa elantonsa ruuantuotannosta tai eläintenhoidosta.

Kyllä!

Vihreät ovat monessa asiassa pahan alku ja juuri. He haluavat täyttää maamme muualta tulleilla. He haluavat alasajaa kaiken suomalaisen tuotannon, mikä lisää työttömyyttä ja pahoinvointia entisestään. Jatkossa sähkö ja muu ostetaan kokonaan ulkomailta. He haluavat nimenomaan autioittaa maaseudun ja pakottaa kaikki asumaan isojen kaupunkien keskustoissa julkisten kulkuyhteyksien äärellä.

Ja moni äänestää heitä, koska heillä on karismaattinen ja miellyttävä Haavisto ja he ovat ilmastoasioissa (mukamas) edelläkävijöitä. Olen hyvin huolestunut tästä suuntauksesta. Toivottavasti ihmiset ymmärtävät oman parhaansa eivätkä äänestä heitä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voi. Tyhmä kysymys. Ovatko kaikki kristityt munkkeja ja nunnia? Saman arvomaailman voi jakaa, mutta ei tarvitse elää äärimmäisimpien sääntöjen mukaan.

"Vihreä liikennepolitiikka vähentää ihmisten riippuvuutta henkilöautoista ja yhteiskunnan riippuvuutta öljystä. Vihreässä Suomessa yhä useampi voi aidosti valita, meneekö kauppaan lähelle vai kauas, käyttääkö työmatkalla junaa vai autoa ja tankkaako tavallista vai biobensaa.

Me voimme valita tien, joka vähentää liikennetarvetta, käynnistää joukkoliikenteen uuden nousun ja lisää kevyen liikenteen mahdollisuuksia. Me voimme vihertää autoilua ja siirtää kuljetuksia kumipyöriltä kiskoille. Me voimme parantaa suomalaisten mahdollisuuksia valita kestäviä tapoja liikkua."

"Liikkumisen vapautta kaikille

Kaikilla ei ole varaa omaan autoon. Väestön ikääntyessä iso osa vanhuksista tarvitsee liikkuakseen joukkoliikennettä. Liikenneympäristön esteistä kärsivät erityisesti liikuntarajoitteiset, lapsiperheet, vanhukset ja raskaita taakkoja kuljettavat ihmiset – siis iso osa suomalaisista. Esteettömässä ympäristössä kuitenkin myös hyväkuntoisten on helppo liikkua.

Liikenneympäristöä on suunniteltava heikoimpien ehdoilla. Kävelyä ja pyöräilyä tulee pitää kaupungeissa ensisijaisina liikkumistapoina. Kevyen liikenteen viihtyisyyttä ja turvallisuutta tulee parantaa lisäämällä autottomia tiloja, kävelykatuja ja pyöräteitä."

Kyllä tästä aika hyvin tulee selväksi se, että Vihreät kannattaa autoilun radikaalia vähentämistä, julkisen sekä kevyen liikenteen käyttöä sekä kaupungissa asumista.

Lainaukset: https://www.vihreat.fi/liikennepoliittisen-ohjelman-tiivistelma

.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voi. Tyhmä kysymys. Ovatko kaikki kristityt munkkeja ja nunnia? Saman arvomaailman voi jakaa, mutta ei tarvitse elää äärimmäisimpien sääntöjen mukaan.

"Vihreä liikennepolitiikka vähentää ihmisten riippuvuutta henkilöautoista ja yhteiskunnan riippuvuutta öljystä. Vihreässä Suomessa yhä useampi voi aidosti valita, meneekö kauppaan lähelle vai kauas, käyttääkö työmatkalla junaa vai autoa ja tankkaako tavallista vai biobensaa.

Me voimme valita tien, joka vähentää liikennetarvetta, käynnistää joukkoliikenteen uuden nousun ja lisää kevyen liikenteen mahdollisuuksia. Me voimme vihertää autoilua ja siirtää kuljetuksia kumipyöriltä kiskoille. Me voimme parantaa suomalaisten mahdollisuuksia valita kestäviä tapoja liikkua."

"Liikkumisen vapautta kaikille

Kaikilla ei ole varaa omaan autoon. Väestön ikääntyessä iso osa vanhuksista tarvitsee liikkuakseen joukkoliikennettä. Liikenneympäristön esteistä kärsivät erityisesti liikuntarajoitteiset, lapsiperheet, vanhukset ja raskaita taakkoja kuljettavat ihmiset – siis iso osa suomalaisista. Esteettömässä ympäristössä kuitenkin myös hyväkuntoisten on helppo liikkua.

Liikenneympäristöä on suunniteltava heikoimpien ehdoilla. Kävelyä ja pyöräilyä tulee pitää kaupungeissa ensisijaisina liikkumistapoina. Kevyen liikenteen viihtyisyyttä ja turvallisuutta tulee parantaa lisäämällä autottomia tiloja, kävelykatuja ja pyöräteitä."

Kyllä tästä aika hyvin tulee selväksi se, että Vihreät kannattaa autoilun radikaalia vähentämistä, julkisen sekä kevyen liikenteen käyttöä sekä kaupungissa asumista.

Lainaukset: https://www.vihreat.fi/liikennepoliittisen-ohjelman-tiivistelma

.

ap

Joo, pannaan kasikymppiset polvivammaiset kiipeilemään syöttöliikennebussille, bussiin, bussista, metroon, metrosta, bussiin ja loppumatka vaakaräntää. se tekee hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti voi. Tyhmä kysymys. Ovatko kaikki kristityt munkkeja ja nunnia? Saman arvomaailman voi jakaa, mutta ei tarvitse elää äärimmäisimpien sääntöjen mukaan.

"Vihreä liikennepolitiikka vähentää ihmisten riippuvuutta henkilöautoista ja yhteiskunnan riippuvuutta öljystä. Vihreässä Suomessa yhä useampi voi aidosti valita, meneekö kauppaan lähelle vai kauas, käyttääkö työmatkalla junaa vai autoa ja tankkaako tavallista vai biobensaa.

Me voimme valita tien, joka vähentää liikennetarvetta, käynnistää joukkoliikenteen uuden nousun ja lisää kevyen liikenteen mahdollisuuksia. Me voimme vihertää autoilua ja siirtää kuljetuksia kumipyöriltä kiskoille. Me voimme parantaa suomalaisten mahdollisuuksia valita kestäviä tapoja liikkua."

"Liikkumisen vapautta kaikille

Kaikilla ei ole varaa omaan autoon. Väestön ikääntyessä iso osa vanhuksista tarvitsee liikkuakseen joukkoliikennettä. Liikenneympäristön esteistä kärsivät erityisesti liikuntarajoitteiset, lapsiperheet, vanhukset ja raskaita taakkoja kuljettavat ihmiset – siis iso osa suomalaisista. Esteettömässä ympäristössä kuitenkin myös hyväkuntoisten on helppo liikkua.

Liikenneympäristöä on suunniteltava heikoimpien ehdoilla. Kävelyä ja pyöräilyä tulee pitää kaupungeissa ensisijaisina liikkumistapoina. Kevyen liikenteen viihtyisyyttä ja turvallisuutta tulee parantaa lisäämällä autottomia tiloja, kävelykatuja ja pyöräteitä."

Kyllä tästä aika hyvin tulee selväksi se, että Vihreät kannattaa autoilun radikaalia vähentämistä, julkisen sekä kevyen liikenteen käyttöä sekä kaupungissa asumista.

Lainaukset: https://www.vihreat.fi/liikennepoliittisen-ohjelman-tiivistelma

.

ap

Joo, pannaan kasikymppiset polvivammaiset kiipeilemään syöttöliikennebussille, bussiin, bussista, metroon, metrosta, bussiin ja loppumatka vaakaräntää. se tekee hyvää.

Polvivammaisena käytän ihan mielelläni julkista liikennettä, kuin että ajaisin autoa - jota en siis pysty ajamaan polvivamman takia. Yleensä matka menee bussilla ja ratikalla, joskus metrolla ja bussilla. Ei mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ihan mainiosti, silloin kun bussimatka on hankala. Meidän pienessä taloyhtiössä ei myöskään lajitella biojätteitä eikä ole kompostia. Käytän myös muoviesineitä ja minulla on fleecevaatteita. Syön liharuokaa, joskin vähemmän kuin ennen, ja juon maitoa. Miten pieni hiilijalanjäljen pitäisi olla, jotta saisi ap:n mielestä äänestää vihreitä? Ideahan on muuttaa yhteiskuntaa niin, että ilmaston ym. ympäristönsuojelu tapahtuisi automaattisesti osana kaikkien elämää.

Olet aika "huono vihreä", koska et ole aloittanut hiilijalanjäljen pienentämistä itsestäsi ja perheestäsi. Tsemppaa vähän.

ap

No katsos kun on niin paljon helpompaa vaatia kovaäänisesti muutoksia kaikilta muilta paitsi itseltään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ihan mainiosti, silloin kun bussimatka on hankala. Meidän pienessä taloyhtiössä ei myöskään lajitella biojätteitä eikä ole kompostia. Käytän myös muoviesineitä ja minulla on fleecevaatteita. Syön liharuokaa, joskin vähemmän kuin ennen, ja juon maitoa. Miten pieni hiilijalanjäljen pitäisi olla, jotta saisi ap:n mielestä äänestää vihreitä? Ideahan on muuttaa yhteiskuntaa niin, että ilmaston ym. ympäristönsuojelu tapahtuisi automaattisesti osana kaikkien elämää.

Olet aika "huono vihreä", koska et ole aloittanut hiilijalanjäljen pienentämistä itsestäsi ja perheestäsi. Tsemppaa vähän.

ap

No katsos kun on niin paljon helpompaa vaatia kovaäänisesti muutoksia kaikilta muilta paitsi itseltään. 

Silloin kun yhteiskunta ja politiikka ei tue ekologisempia valintoja. Tällä hetkellä ei juurikaan tue. Epäekologiset vaihtoehdot on tehty yksilölle helpommiksi ja edullisemmaksi.

Tiedän tämän koska itse olen vienyt ”oman osuuteni” siihen tappiin että en yksinkertaisesti voi muuta kuin vaatia yhteiskuntaa tulemaan vastaan. Tiedän myös ettei suurinosa kansasta pystyisi nykyisellään järjestämään elämäänsä samalla tavalla kuin omani.

Kukaan järkevästi ajatteleva realisti ei äänestä vihreitä

Vihreät on ulkokultaista epäluotettavaa porukkaa

Hautala- pimeä työ

Toivolan sekoilut

Niinistön autoveron välttely ja auton luvaton säilytys eduskunnan tallissa

Haavisto myi sähköverkkomme sijoitusyhtiölle

jne

jne

ÄLÄ ÄÄNESTÄ

Vierailija kirjoitti:

Iso koira aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä yhtä paljon kuin auto.

Eikä aiheuta. Tämä laskettiin jo toisessa ketjussa juuri pari päivää sitten.