Minkä takia mies pettää naista joka on päällisin puolin hyvä eli sellainen kaunis ja mukava?
Jos olet mies joka on pettänyt tuollaista niin kerro tarinasi.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Kerroppa muutama syy miksi vaimosi pitäisi haluta harrastaa seksiä kanssasi? Ihmisellä yleensä on jokin motivaatio toimia niinkuin toimii.
En tiedä, kun aikaisemmilla tuntui olevan hyvnkin paljon halua siihen. Miksi hän ylipäätään meni kanssani kimppaan jos en ole ollut haluttava alkujaankaan hänen mielestään? Pidin aluksi hänen haluttomuuttaan ujoutena mutta myöhemmin vain huomatakseni joutuneeni klassiseen kuvioon.
Perkele että tuntuu kusetetulta. Tuhlata ainoa elämänsä pihtarin kanssa, vielä myönsi ettei seksi ole ollut hänelle koskaan tärkeä juttu (kenenkään kanssa...). Hyvin näytteli monet vuodet...
Pettäminen ei aina vaadi syytä. Ärsyttää kuvitelma että syy olisi petetyssä. Voi ollakin, mutta on miehiä ( ja naisia), jotka pettävät vaikka kumppani olisi pyhimys- miss universum- seksipeto.
Ex- mieheni sai hyvää seksiä joka päivä, olin kaunis ja mukava, mutta ei ne housut hänellä jalassa kestäneet kun tilaisuuksia pettää tuli. Tiedä sitten mikä addiktio kyseessä.
Enkä nyt väitä etteikö pettäjä voisi olla onneton suhteessaan vaikka puoliso olisi kuinka ihana, mutta pettämiseen ei ole oikeutusta, ja vika on aina siinä joka pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.Tai miten olisi ihan niinkin yksinkertainen fakta, että ei rakasta puolisoaan ja suhde on epätyydyttävä? Maailman selkein ja todennäköisin syy pettämiselle. Ei vaan uskalla erotakaan.
Jos ei rakasta ja suhde on epätyyduttävä, se yritetään joko korjata tai sitten erotaan. Pettäminen ei ole ratkaisu. Toki se kumppani ottaa eron kun asian kuulee.
Niin. Eihän se ole ratkaisu, mutta silti moni elää niin koska vaakakupissa painaa liikaa ihan muut asiat kuin rakkaus siihen puolisoon. Ihmiset nyt vaan tekevät toisilleen ikäviä asioita. Olisihan se hieno maailma, että kaikki toimisivat aina ja joka asiassa 100% kauniisti ja eivät valehtelisi. Näinhän se ei todellisuudessa kuitenkaan ole. Silti se, joka pettää ei todennäköisesti mikään henkisesti sairas ole, vaan se syy on yksinkertaisesti siinä epätyydyttävässä suhteessa josta ei saa lähdettyä. Ei se oikein ole, mutta turha sille pettämiselle aina on kaivella niin jumalattomasti jotain psykologisia syitä.
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen ei aina vaadi syytä. Ärsyttää kuvitelma että syy olisi petetyssä. Voi ollakin, mutta on miehiä ( ja naisia), jotka pettävät vaikka kumppani olisi pyhimys- miss universum- seksipeto.
Ex- mieheni sai hyvää seksiä joka päivä, olin kaunis ja mukava, mutta ei ne housut hänellä jalassa kestäneet kun tilaisuuksia pettää tuli. Tiedä sitten mikä addiktio kyseessä.
Enkä nyt väitä etteikö pettäjä voisi olla onneton suhteessaan vaikka puoliso olisi kuinka ihana, mutta pettämiseen ei ole oikeutusta, ja vika on aina siinä joka pettää.
Mies ei varmaan vaan ikinä rakastanut sinua tai sitten hän oli seksiaddikti. Heitäkin joku pieni osa pettäjistä on. Seksiaddiktio ei tosin läheskään aina ilmene haluna panna kaikkea ja kaikkia, mikä liikkuu. Seksiaddikti ei siis todellakaan välttämättä petä koskaan. Summa summarum, miehesi ei jostain syystä ollut tyytyväinen suhteeseen kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Kerroppa muutama syy miksi vaimosi pitäisi haluta harrastaa seksiä kanssasi? Ihmisellä yleensä on jokin motivaatio toimia niinkuin toimii.
Kerropa itse muutama syy, miksi tuossa tilanteessa pitäisi pysyä uskollisena? Aviorikos ei ole rikos eikä toista ihmistä voi omistaa. Jos luottamuksesta ja sen pettämisestä puhutaan, niin ei jatkuva pihtaaminen ole oikeaa luottamusta puolisoon. Seksin ei pitäisi olla vallankäytön väline tai palkkio jostakin, kuten se nykyään näyttää niin monesti olevan.
Ihan periaatteesta, koska on annettu lupaus.
Pihtaajista/"haluttomista" pitää erota, sillä he laiminlyövät törkeästi kumppaniaan ja suhdettaan.
-eri
Ei se niin yksinkertaista ole se eroaminenkaan, varsinkin jos on lapset ja asuntolaina, ja onhan se toinenkin luvannut rakastaa ja ties mitä. En nyt sano, että pettäminen on tuossa tilanteessa hyvä ratkaisu, mutta eivät ne muutkaan vaihtoehdot hyviä ole. Vaikea tilanne jossa itse kukin joutuu päättämään mikä huono vaihtoehto on vähiten huono ja mikä periaate joustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.Tai miten olisi ihan niinkin yksinkertainen fakta, että ei rakasta puolisoaan ja suhde on epätyydyttävä? Maailman selkein ja todennäköisin syy pettämiselle. Ei vaan uskalla erotakaan.
Jos ei rakasta ja suhde on epätyyduttävä, se yritetään joko korjata tai sitten erotaan. Pettäminen ei ole ratkaisu. Toki se kumppani ottaa eron kun asian kuulee.
Niin. Eihän se ole ratkaisu, mutta silti moni elää niin koska vaakakupissa painaa liikaa ihan muut asiat kuin rakkaus siihen puolisoon. Ihmiset nyt vaan tekevät toisilleen ikäviä asioita. Olisihan se hieno maailma, että kaikki toimisivat aina ja joka asiassa 100% kauniisti ja eivät valehtelisi. Näinhän se ei todellisuudessa kuitenkaan ole. Silti se, joka pettää ei todennäköisesti mikään henkisesti sairas ole, vaan se syy on yksinkertaisesti siinä epätyydyttävässä suhteessa josta ei saa lähdettyä. Ei se oikein ole, mutta turha sille pettämiselle aina on kaivella niin jumalattomasti jotain psykologisia syitä.
Ei tarvitsekaan kaivella kovin syvältä. Pettäjä pettää koska on pettäjä. Koska ei välitä rehellisyydesta, velvollisuuksista, tai annetuista lupauksista. Ei se sen kummempi asia ole.
Pihtari pihtaa koska ei koskaan rakastanut puolisoaan, näki tämän keinona saavuttaa jotain itselleen, eikä tämän saatuaan enää viitsi vaivautua huolehtimaan kumppanin tarpeista. Ei hänkään välitä rehellisyydesta, velvollisuuksista, tai annetuista lupauksista.
Huonoja ihmisiä ja huonoja kumppaneita molemmat. Voisi sanoa että ansaitsevat toisensa.
Vierailija kirjoitti:
Ei harrastettuvtarpeeksi usein seksiä. Jos menee alle 3-4 krt viikossa niin ihmeesti alkaa tekeen mieli vierasta pilllua.
Kannattaa miettiä jos sitä seksiä haluaa tuotakin useammin että olisiko vika mahdollisesti jossain muualla, elämä ja asiat kun eivät ole niin mustavalkoisia. Ihmiset usein pakenevat seksin tuottamaan nautintoon esim. asioita jotka kaivertavat, vaatisivat huomiota tai ahdistavat. Liiallinen seksi/masturbointi ovat usein oireita jostain muusta.
Koska haluaa ja voi. Ei siihen sen kummempaa syytä tarvita.
Sellaisen vähän vajaan maatuskatyyppisen kouvolatukan paneminen vihaisesti on kivaa vaihtelua.
Pettäminen voi olla myös keino tai yritys (toki ei niin järkevä) ratkaista omaa tyytymättömyyttä parisuhteeseen. Esim. Jos ei tule tarpeineen kohdatuksi, seksiä liian vähän, kotona ilmapiiri kireä jne. Kyllä mun mielestä se on lieventävä seikka, jos suht terve puoliso kieltäytyy seksistä ja sitä on ani harvoin esim. joka toinen kuukausi ja itse haluaisi useita kertoja viikossa ja asia ei ratkea keskusteluista huolimatta. T. N44
Räkälöistä löytyy sellaisia ”räväköitä” 35 vuotiaita pissaliisoja, joilta saa parilla sidukalla ja 30 min. sössötyksen kuuntelemisella. Paljon edullisempia kuin prostituoidut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei harrastettuvtarpeeksi usein seksiä. Jos menee alle 3-4 krt viikossa niin ihmeesti alkaa tekeen mieli vierasta pilllua.
Kannattaa miettiä jos sitä seksiä haluaa tuotakin useammin että olisiko vika mahdollisesti jossain muualla, elämä ja asiat kun eivät ole niin mustavalkoisia. Ihmiset usein pakenevat seksin tuottamaan nautintoon esim. asioita jotka kaivertavat, vaatisivat huomiota tai ahdistavat. Liiallinen seksi/masturbointi ovat usein oireita jostain muusta.
No tuo menee vielä normaalivaihtelun sisälle. Aina ihmettelen, kuinka matala libido joillain voi olla. T. Toinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.Tai miten olisi ihan niinkin yksinkertainen fakta, että ei rakasta puolisoaan ja suhde on epätyydyttävä? Maailman selkein ja todennäköisin syy pettämiselle. Ei vaan uskalla erotakaan.
Jos ei rakasta ja suhde on epätyyduttävä, se yritetään joko korjata tai sitten erotaan. Pettäminen ei ole ratkaisu. Toki se kumppani ottaa eron kun asian kuulee.
Niin. Eihän se ole ratkaisu, mutta silti moni elää niin koska vaakakupissa painaa liikaa ihan muut asiat kuin rakkaus siihen puolisoon. Ihmiset nyt vaan tekevät toisilleen ikäviä asioita. Olisihan se hieno maailma, että kaikki toimisivat aina ja joka asiassa 100% kauniisti ja eivät valehtelisi. Näinhän se ei todellisuudessa kuitenkaan ole. Silti se, joka pettää ei todennäköisesti mikään henkisesti sairas ole, vaan se syy on yksinkertaisesti siinä epätyydyttävässä suhteessa josta ei saa lähdettyä. Ei se oikein ole, mutta turha sille pettämiselle aina on kaivella niin jumalattomasti jotain psykologisia syitä.
Ei tarvitsekaan kaivella kovin syvältä. Pettäjä pettää koska on pettäjä. Koska ei välitä rehellisyydesta, velvollisuuksista, tai annetuista lupauksista. Ei se sen kummempi asia ole.
Pihtari pihtaa koska ei koskaan rakastanut puolisoaan, näki tämän keinona saavuttaa jotain itselleen, eikä tämän saatuaan enää viitsi vaivautua huolehtimaan kumppanin tarpeista. Ei hänkään välitä rehellisyydesta, velvollisuuksista, tai annetuista lupauksista.
Huonoja ihmisiä ja huonoja kumppaneita molemmat. Voisi sanoa että ansaitsevat toisensa.
Eli pihtaria saa pettää? Pihtari on ansainnut pettäjän ja pettäjä Pietarin. Tuohan itseasiassa onkin melko loogista.
Pettäjä pettää aina. Mun mies petti, vaikka mielestään meillä oli hyvä suhde. Annoin anteeksi, mutta pettäminen jatkui. Pakkasin sitten kerran hänen tavaransa ja vaihdoin lukot. Suhde oli siinä. Perusteli tekoaan, ettei mahda mitään luonteelleen.
Ruikutti takaisin vielä 5v jälkeenkin, vaikka oli ties kuinka monen naisen kanssaj pettänyt myös heitä. Ja hänelle kelpasi nainen kuin nainen, eikä edes välittänyt kun kaveripiiri naureskeli hänelle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.Tai miten olisi ihan niinkin yksinkertainen fakta, että ei rakasta puolisoaan ja suhde on epätyydyttävä? Maailman selkein ja todennäköisin syy pettämiselle. Ei vaan uskalla erotakaan.
Jos ei rakasta ja suhde on epätyyduttävä, se yritetään joko korjata tai sitten erotaan. Pettäminen ei ole ratkaisu. Toki se kumppani ottaa eron kun asian kuulee.
Niin. Eihän se ole ratkaisu, mutta silti moni elää niin koska vaakakupissa painaa liikaa ihan muut asiat kuin rakkaus siihen puolisoon. Ihmiset nyt vaan tekevät toisilleen ikäviä asioita. Olisihan se hieno maailma, että kaikki toimisivat aina ja joka asiassa 100% kauniisti ja eivät valehtelisi. Näinhän se ei todellisuudessa kuitenkaan ole. Silti se, joka pettää ei todennäköisesti mikään henkisesti sairas ole, vaan se syy on yksinkertaisesti siinä epätyydyttävässä suhteessa josta ei saa lähdettyä. Ei se oikein ole, mutta turha sille pettämiselle aina on kaivella niin jumalattomasti jotain psykologisia syitä.
Ei tarvitsekaan kaivella kovin syvältä. Pettäjä pettää koska on pettäjä. Koska ei välitä rehellisyydesta, velvollisuuksista, tai annetuista lupauksista. Ei se sen kummempi asia ole.
Pihtari pihtaa koska ei koskaan rakastanut puolisoaan, näki tämän keinona saavuttaa jotain itselleen, eikä tämän saatuaan enää viitsi vaivautua huolehtimaan kumppanin tarpeista. Ei hänkään välitä rehellisyydesta, velvollisuuksista, tai annetuista lupauksista.
Huonoja ihmisiä ja huonoja kumppaneita molemmat. Voisi sanoa että ansaitsevat toisensa.
Eli pihtaria saa pettää? Pihtari on ansainnut pettäjän ja pettäjä Pietarin. Tuohan itseasiassa onkin melko loogista.
...ja pettäjä pihtarin ei Pietarin...
Vierailija kirjoitti:
Koska tällaiset miehet ovat selkärangattomia sikoja. Pettäminen on aina sen pettäjän oma valinta.
Ja tuollaisen vässykän kelpuuttaminen suhteeseen naisen omaa tyhmyyttä. Oma valinta, oma vastuu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli pitkään kestänyt hyvä seksisuhde FB-hengessä yhteen mieheen.Tehtiin myös aika seikkailunhaluisia juttuja.Olimme silloin vapaita siis molemmat.Tapailua kesti 3-4 vuotta ja päättyi mun aloitteesta viimeisen vuoden aikana ensin taukojen kautta ja sitten 6-7 kk sitten kokonaan.Nykyään tällä miehellä on seurustelusuhde.1-2 viikon välein hän rukoilee tapaamista minulta.Syynä se,että kaipaa seksiämme.Ilmeisesti suhteessa nykyisin sänkypuuhat on erilaisia,vaikka nainen muuten miehelle sopivampi.Nainen on kaunis ja näitä Helsingin pintaliitojulkkiksia.Mies on 50v ja me naiset myös yli 40v.
Lisäys vielä:
En siis todellakaan ole enää tavannut tätä miestä sen jälkeen kun meidän keskinäinen suhde lopulta päättyi.En ole edes nähnyt häntä sen jälkeen kuin hän alkoi seurustella.Tarkoitin vain,että toiset kelpaa kunnon suhteeseen ja toiset ei.Olen valitettavasti tuo jälkimmäinen.Viestejä saan tasaisen tappavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Kerroppa muutama syy miksi vaimosi pitäisi haluta harrastaa seksiä kanssasi? Ihmisellä yleensä on jokin motivaatio toimia niinkuin toimii.
"Motivaatio" alistaa toista seksin pihtaamisella?
"Motivaatio" yrittää muutta ja kontrolloida toista ihmistä.
Aika kusipäistä.
Voihan sitä vaihtaa eukkoa, mutta kohta ollaan taas samassa tilanteessa. Jokainen on kuullut tarinan hernepurkista.
Kun ensimmäisenä vuonna laittaa purkkiin herneen jokaisen seksikwrran jälkeen ja vuoden jälkeen ottaa purkista yhden herneen pois seksikerran jälkeen, niin purkki ei koskaan tyhjene.