Lue keskustelun säännöt.
Minkä takia mies pettää naista joka on päällisin puolin hyvä eli sellainen kaunis ja mukava?
06.04.2019 |
Jos olet mies joka on pettänyt tuollaista niin kerro tarinasi.
Kommentit (62)
Ei kannata ottaa miestä, joka on pettänyt aiemmissa suhteissaan. Pettäminen on joillakin miehillä tapa, joka ei liity millään tavalla vaimoon. Tunnekylmiä ihmisiä on monenlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko ap, että pettämisen syyt olisivat petetyksiksi tulleessa?
Kyllä ne syyt löytyvät pettäjästä itsestään, huono itsetunto ja jatkuva hyväksynnän/ihailun tarve, lisättynä löyhällä moraalilla.Sitä voi uskotella itselleen mitä haluaa. Parisuhteessa molemmilla on vastuu sen tilasta, seksielämästä ym. Kyse ei tosiaankaan ole mitenkään yksioikoisesti siitä, että pettäjä on joku pahis ja petetty hyvis.
Ei petetty välttämättä ole hyvis, mutta pettäjä on väistämättä pahis. Pettäjät pettää.
Itse eroaisin.
Osa ihmisistä vain on luontaisesti taipuvaisia pettämiseen. Vaimon tasolla tai seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Äijä iskee jatkuvasti opetettaviaan, työkavereitaan jne. vaikka vaimo on aivan ihana ja kaunis, fiksu jne. Tiedän ainaki kolme tällaista tapausta. Yksi näistä on aivan törkeä enkä voi kertoa yksityiskohtia ettei henkilöllisyys paljastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko ap, että pettämisen syyt olisivat petetyksiksi tulleessa?
Kyllä ne syyt löytyvät pettäjästä itsestään, huono itsetunto ja jatkuva hyväksynnän/ihailun tarve, lisättynä löyhällä moraalilla.Sitä voi uskotella itselleen mitä haluaa. Parisuhteessa molemmilla on vastuu sen tilasta, seksielämästä ym. Kyse ei tosiaankaan ole mitenkään yksioikoisesti siitä, että pettäjä on joku pahis ja petetty hyvis.
Vaimoni ei ymmärrä minua... 😂
Perinteinen klassikko, joka uppoaa riittävän matalalla äo:lla olevaan kohteeseen 😁Tuo ”klassikko” lienee kaikessa kliseisyydessään hyvin usein myös totuus toisen ”klassikon” ohella (seksielämä on kuihtunut).
Sitä voi viljellä kaikenmaailman itkunauruhymiöitä ja vihjailla toisten ihmisten älykkyydestä, kun syytä olisi ihan ensimmäiseksi katsoa itse peiliin ja miettiä, mistä moinen katkeruus juontaa juurensa ettei näe metsää puilta.
Peliin voi katsoa se, joka ei eroa, vaikka koskaan ikinä milloinkaan ei ole rakastanut kuin korkeintaan itseään.
Eli sellainen nainen, jolta halut hyytyy lapsiluvun täytyttyä.
En siis pettämiseen kannusta, mutta on muitakin syyllisiä kuin pettäjät.
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittaa nämä miehet, jotka vaikeroivat toiselle naiselle miten vaimo on ilkeä ja kauhea. Mies voi mennä itseensä ja miettiä mistä se saattaa johtua. Jos kotona on salaperäisesti kännykkäänsä jatkuvasti naputtaa mies joka ei enää vaimoaan ja perhettään huomioi, niin eiköhän siinä vihaiseksi muutu mukavakin vaimo. Luuletteko te toiset naiset, että mies on joku ilkeän vaimon uhri? Oma exäni ainakin pilasi suhteemme juuri tuolla valehtelulla ja pettämisellä. Ja oli tälle toiselle naiselle kertonut, miten häntä kohdellaan huonosti. Sai sen avulla sitten työkaveriktaan ihan työaikana seksiä. Voi hohhoijaa!
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu juttu, että pettäjät ovat nimenomaan valinneet petturikumppaneikseen vähemmän kauniita. Pääsääntöisesti 'oma' (kuinka kauan?) ollut paremman näköinen pettäjänkin mielestä.
Buahahahha :D Sua on selkeästi petetty. Saako muuten linkin tuohon tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu juttu, että pettäjät ovat nimenomaan valinneet petturikumppaneikseen vähemmän kauniita. Pääsääntöisesti 'oma' (kuinka kauan?) ollut paremman näköinen pettäjänkin mielestä.
Buahahahha :D Sua on selkeästi petetty. Saako muuten linkin tuohon tutkimukseen?
Minuakin kiinnostaisi tämä tutkimus.
Tuttavapiirissäni asia on juuri päinvastoin. No, jollain yhden yön tuttavuuden ulkonäöllä ei näyttäisi olevan merkitystä mutta ns. toiset naiset (tai naiset joihin mies on vaihtanut melkein lennosta) ovat ihan järjestään olleet alkuperäistä naista kauniimpia.
Nyt linkki siihen tutkimukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.
Tai miten olisi ihan niinkin yksinkertainen fakta, että ei rakasta puolisoaan ja suhde on epätyydyttävä? Maailman selkein ja todennäköisin syy pettämiselle. Ei vaan uskalla erotakaan.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä miehet, jotka vaikeroivat toiselle naiselle miten vaimo on ilkeä ja kauhea. Mies voi mennä itseensä ja miettiä mistä se saattaa johtua. Jos kotona on salaperäisesti kännykkäänsä jatkuvasti naputtaa mies joka ei enää vaimoaan ja perhettään huomioi, niin eiköhän siinä vihaiseksi muutu mukavakin vaimo. Luuletteko te toiset naiset, että mies on joku ilkeän vaimon uhri? Oma exäni ainakin pilasi suhteemme juuri tuolla valehtelulla ja pettämisellä. Ja oli tälle toiselle naiselle kertonut, miten häntä kohdellaan huonosti. Sai sen avulla sitten työkaveriktaan ihan työaikana seksiä. Voi hohhoijaa!
Eivätköhän ne perhettään huomioimattomat kännykännaputtajat ja omiin harrastuksiinsa keskittyjät löydy ihan sieltä naisten joukosta nykyään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Kerroppa muutama syy miksi vaimosi pitäisi haluta harrastaa seksiä kanssasi? Ihmisellä yleensä on jokin motivaatio toimia niinkuin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ulkonäöllä tai muillakaan ominaisuuksilla ole mitään merkitystä. Onhan Jennifer Lopeziakin petetty.
Oman kokemuksen mukaan mies pettää koska mikään ei riitä. Huomiota ja ihailua pitää saada mistä tahansa ja millä keinolla tahansa. Pitää saada olla kaikkien naisten silmissä äijä ja alfa. Pohjalla naurettavan huono itseluottamus, läheisriippuvuus, tiettyjä narsismin piirteitä, täydellinen vastuuttomuus.Tai miten olisi ihan niinkin yksinkertainen fakta, että ei rakasta puolisoaan ja suhde on epätyydyttävä? Maailman selkein ja todennäköisin syy pettämiselle. Ei vaan uskalla erotakaan.
Jos ei rakasta ja suhde on epätyyduttävä, se yritetään joko korjata tai sitten erotaan. Pettäminen ei ole ratkaisu. Toki se kumppani ottaa eron kun asian kuulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu juttu, että pettäjät ovat nimenomaan valinneet petturikumppaneikseen vähemmän kauniita. Pääsääntöisesti 'oma' (kuinka kauan?) ollut paremman näköinen pettäjänkin mielestä.
Tuota ei tarvitse edes tutkia, ja se on totta vain kun miehet pettävät. Tämä johtuu puhtaasti siitä, että seksin saaminen on niin älyttömän paljon helpompaa naiselle kuin miehelle. Joka taas tarkoittaa, että mies saa aina paremman näköisen naisen oikeaan suhteeseen, kuin pelkkään seksiin, ja naisille se on toisinpäin, saa aina seksiä komeimmilta kun mitä saa suhteeseen.
Moni on kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä. Mietipä tätä. Toisaalta mieleen tulee internetin ihmeellisen maailman kirous pornosivustoineen. Typerät miehet kuvittelevat, että se videoiden touhu edustaa normaalia. Nainen alistettuna katsoa killittää miestä kuin hyväksyntää hakeva koiranpentu imeä lutkuttaessaan. Ja mies jaksaa, jaksaa ja jaksaa. Ottakaa nyt pöljät huomioon, että ne videot on tehty pikkupätkistä eli ei se miehen erektio todellakaan kestä jopa tuntia, ei vaikka käytössä on puudutusvoiteet sun muut apuneuvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Kerroppa muutama syy miksi vaimosi pitäisi haluta harrastaa seksiä kanssasi? Ihmisellä yleensä on jokin motivaatio toimia niinkuin toimii.
Kerropa itse muutama syy, miksi tuossa tilanteessa pitäisi pysyä uskollisena? Aviorikos ei ole rikos eikä toista ihmistä voi omistaa. Jos luottamuksesta ja sen pettämisestä puhutaan, niin ei jatkuva pihtaaminen ole oikeaa luottamusta puolisoon. Seksin ei pitäisi olla vallankäytön väline tai palkkio jostakin, kuten se nykyään näyttää niin monesti olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu juttu, että pettäjät ovat nimenomaan valinneet petturikumppaneikseen vähemmän kauniita. Pääsääntöisesti 'oma' (kuinka kauan?) ollut paremman näköinen pettäjänkin mielestä.
Tuota ei tarvitse edes tutkia, ja se on totta vain kun miehet pettävät. Tämä johtuu puhtaasti siitä, että seksin saaminen on niin älyttömän paljon helpompaa naiselle kuin miehelle. Joka taas tarkoittaa, että mies saa aina paremman näköisen naisen oikeaan suhteeseen, kuin pelkkään seksiin, ja naisille se on toisinpäin, saa aina seksiä komeimmilta kun mitä saa suhteeseen.
Mä olen naimisissa elämäni komeimman seksikumppanin kanssa. Pelkkää seksiä en olisi saanut, tämä on seksiä vain tunteilla -tyyppiä.
Miss Universumiakin petettäisiin. On aivan samantekevää millainen nainen itsellä on. Kysymys on täysin tilanteesta ja mielihaluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä pettänyt, mutta kummasti käynyt mielessä kun saa max kerran kahdessa kuussa. En viitsi enää edes yrittää mitään parannusta asiaan, kun naista ei huvita touhut millään muotoa.
Kaukana on ajat, kun poikamiehenäkin sai useammin vuodessa kuin tämän kanssa viimeisen 10 vuoden aikana. Eli kun OK ja kakarat oli saatu aikaiseksi, loppui seksikin.
Kerroppa muutama syy miksi vaimosi pitäisi haluta harrastaa seksiä kanssasi? Ihmisellä yleensä on jokin motivaatio toimia niinkuin toimii.
Kerropa itse muutama syy, miksi tuossa tilanteessa pitäisi pysyä uskollisena? Aviorikos ei ole rikos eikä toista ihmistä voi omistaa. Jos luottamuksesta ja sen pettämisestä puhutaan, niin ei jatkuva pihtaaminen ole oikeaa luottamusta puolisoon. Seksin ei pitäisi olla vallankäytön väline tai palkkio jostakin, kuten se nykyään näyttää niin monesti olevan.
Ihan periaatteesta, koska on annettu lupaus.
Pihtaajista/"haluttomista" pitää erota, sillä he laiminlyövät törkeästi kumppaniaan ja suhdettaan.
-eri
Sekin, mutta toiset (etenkin miehet) pelkäävät usein etteivät näe lapsiaan tarpeeksi eron jälkeen. Ja se huoli onkin usein todellinen. Pettäjävanhempi rakastaa toki lapsiaan, vaikkei puolisoaan, eikä haluaisi joutua heistä eroon. Onhan se kamala ja ahdistava tilanne olla.