Lue keskustelun säännöt.
Miehet, miten pysytte uskollisina?
05.04.2019 |
Olen 28-vuotias mies, ja ollut muutamaa yhden illan juttua lukuunottamatta vain parissa pitkässä parisuhteessa. En ole pettänyt koskaan, mutta kyllä se vaan ensihuuman jälkeen tekisi mieli käydä siipaisemassa yhtä jos toistakin vastaantulevaa naista. Loppuuko tämä joskus? Tämä on aika rasittavaa, kun kuitenkin haluaa vain elää tasaista ja onnellista elämää rakastavan kumppanin kanssa ja siihen ei häntäheikkeily sovi, mihin taas ilmeisesti jotkut biologian perusteet olisivat työntämässä.
Enkä nyt siis tästäkään ole lähdössä pettämään, mutta jos jollakin olisi tarjota jotain ajattelun apuvälineitä tähän yksiavioisuuteen, niin kertokaa.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Taattua miesasiamies-ripulia. Mies on älyllisesti niin ylivertainen, kehittynyt olento, ettei alkukantainen, viettiensä varassa poukkoileva nainen voi sitä käsittääkään. Nainen kun on primitiivinen hoivaolento, niin yksinkertainen ja vietävissä, että tarvitsee miehen ohjaamaan itseään...
Ei kun ai niin, hupsista.
Kuka näin on sanonut? Älä projisoi minuun omia ennakkoasenteitasi.
Olen aika lailla sanonut vain, ettei pidä paikkaansa, että miehen ja naisen välillä ei olisi biologiasta johtuvia eroja lisääntymiskäyttäytymisessä. Sitähän tälläkin palstalla kipuillaan koko ajan, mutta jotenkin sen tunnustaminen vaikuttaa olevan ylivoimaista.
Ilmeisesti aihe on punainen vaate täällä. En tiedä miksi. Ehkä liian moni on käyttänyt sitä moraalittomien toimiensa oikeuttajana, minä minä en sitä pidä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taattua miesasiamies-ripulia. Mies on älyllisesti niin ylivertainen, kehittynyt olento, ettei alkukantainen, viettiensä varassa poukkoileva nainen voi sitä käsittääkään. Nainen kun on primitiivinen hoivaolento, niin yksinkertainen ja vietävissä, että tarvitsee miehen ohjaamaan itseään...
Ei kun ai niin, hupsista.
Kuka näin on sanonut? Älä projisoi minuun omia ennakkoasenteitasi.
Olen aika lailla sanonut vain, ettei pidä paikkaansa, että miehen ja naisen välillä ei olisi biologiasta johtuvia eroja lisääntymiskäyttäytymisessä. Sitähän tälläkin palstalla kipuillaan koko ajan, mutta jotenkin sen tunnustaminen vaikuttaa olevan ylivoimaista.
Ilmeisesti aihe on punainen vaate täällä. En tiedä miksi. Ehkä liian moni on käyttänyt sitä moraalittomien toimiensa oikeuttajana, minä minä en sitä pidä. Ap
Ainoat jotka asiaa kipuilevat tällä palstalla, ovat kaltaisesi säälittävät miesasiamiehet jotka yrittävät oikeuttaa pettämisen. Kotona ei suju petihommat koska nainen ei kiihotu peukaloaan imevästä, jalkaa polkevasta pikkupojasta, jonka elämä on pelkkää "mutku mä haluu-uun!"-ruikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Ota sellainen vaimoke, joka antaa, eikä näitä 2 kk:n jälkeen frigideiksi muuttuvia. Toimii.
Nyksällä kesti yli kaksi vuotta ns. alkuhuumaa. Sen jälkeen vielä huomattava määrä toimintaa. Ihan oikeasti aikuisten leikkejä joissa oli mukana halusta. Sen olen valitettavasti huomannut kun toisella ei yhtäkkiä ole haluja. Jotain kyllä saa jos oikein tarpeeksi pyytää.
Pah! Mielummin huono osaaminen halulla kuin haluton touhu jollain taidolla. En kertakaikkiaan ymmärrä tuota että pitkässä suhteessa hyytyy? Pitääkö oikeasti vaihtaa jotain vähintään 5-6 vuoden välein että keksi kiinostaa?
Jos olisin edes huono sängyssä niin ymmärtäisin. Saa haista vaikka oma kehu se kehu on toiselta lähtöisin. Kaiken jos sanoisin niin sitten vasta todella voisi luulla valehtelijaksi.
Ei ole ensimmäinen kerta kun näin käy että nainen aluksi on innokas. Tykkää ja aika varmasti nauttii. Oraalia kun saa niin että ihan varmasti tulee, toistuvasti. Kuitenkin vuosia kun alkaa kulua niin s vähenee ja pornon katselu lisääntyy samaa tahtia. Pitää ehkä todeta että sellaista se vaan on jos ja kun ei petä.
Ajattele asiaa hedonistisesta näkökulmasta.
Vakisuhteessa saa seksiä moninverroin enemmän kuin irtosuhteissa. Irtosuhteet vaarantavat vakisuhteesi.
Plussana saat vakaan perhe-elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taattua miesasiamies-ripulia. Mies on älyllisesti niin ylivertainen, kehittynyt olento, ettei alkukantainen, viettiensä varassa poukkoileva nainen voi sitä käsittääkään. Nainen kun on primitiivinen hoivaolento, niin yksinkertainen ja vietävissä, että tarvitsee miehen ohjaamaan itseään...
Ei kun ai niin, hupsista.
Kuka näin on sanonut? Älä projisoi minuun omia ennakkoasenteitasi.
Olen aika lailla sanonut vain, ettei pidä paikkaansa, että miehen ja naisen välillä ei olisi biologiasta johtuvia eroja lisääntymiskäyttäytymisessä. Sitähän tälläkin palstalla kipuillaan koko ajan, mutta jotenkin sen tunnustaminen vaikuttaa olevan ylivoimaista.
Ilmeisesti aihe on punainen vaate täällä. En tiedä miksi. Ehkä liian moni on käyttänyt sitä moraalittomien toimiensa oikeuttajana, minä minä en sitä pidä. Ap
Ainoat jotka asiaa kipuilevat tällä palstalla, ovat kaltaisesi säälittävät miesasiamiehet jotka yrittävät oikeuttaa pettämisen. Kotona ei suju petihommat koska nainen ei kiihotu peukaloaan imevästä, jalkaa polkevasta pikkupojasta, jonka elämä on pelkkää "mutku mä haluu-uun!"-ruikutusta.
Keskusteleminen on turhauttavaa, jos toinen osapuoli ei ymmärrä lukemaansa. Se, että ymmärtää johonkin tekoon ajavat tekijät, ei tarkoita, että hyväksyy ne.
En yritä oikeuttaa pettämistä. Kuten olen kirjoittanut, pidän pettämistä moraalisesti vääränä. Minulla on kuitenkin tietty, sivistyneen arvaukseni perusteella biologiasta kumpuava, halu paritella lukuisten naisten kanssa. Oletin ketjua avatessani, että myös muilla pitkissä parisuhteissa olevilla miehillä on ollut tällaisia haluja, mutta he ovat niistä selvinneet. Minua kiinnosti tietää, millä ajattelun malleilla. Minua ei niinkään kiinnostanut tietää sinun täysin aiheen ohi menevää avautumistasi. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Impulsiivinensonni kirjoitti:
Ajattele asiaa hedonistisesta näkökulmasta.
Vakisuhteessa saa seksiä moninverroin enemmän kuin irtosuhteissa. Irtosuhteet vaarantavat vakisuhteesi.
Plussana saat vakaan perhe-elämän.
Kiitos, tämä oli eteenpäinvievä näkökulma. Ap
Näin ne miehet teistä akoista puhuu. Nainen omistaa jopa NIMENSÄ sille osapuolelle joka ei sitoudu naiseen. Miettikää haluatteko tosiaan alentaa nimenne seksikumppaninne haltuun, se nimi kun ei tule koskaan olemaan oma nimenne. Ihan jo lainsäädännöllisesti ette saa täysivaltaisia oikeuksia aviomiehen sukunimeen, ettekä saa jatkaa sitä eteenpäin kuten oman suvun nimeä. :) Se ei siis ole oma nimenne edes juridisesti. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kuule me naisetkin halutaan muita miehiä. Siksi pitääkin olla sinkku nuorena kuten täällä joku sanoikin. On normaalia etsiä kokemuksia ja sitä itselleen sopivaa tutustumalla useisiin ehdokkaisiin. Sitten vasta joskus yli 30 vuotiaana vakiintuu.
Impulsiivinensonni kirjoitti:
Ajattele asiaa hedonistisesta näkökulmasta.
Vakisuhteessa saa seksiä moninverroin enemmän kuin irtosuhteissa. Irtosuhteet vaarantavat vakisuhteesi.
Plussana saat vakaan perhe-elämän.
Niin, vakisuhteessa saat joka päivä sitä samaa Eloveena-kaurapuuroa niin paljon kuin haluat (=et halua), kun taas sinkkuna saat syödä vaikka joka päivä erilaisissa eksoottisissa ravintoloissa. Suomalaista, venäläistä, thaikkua, vietnamilaista, amerikkalaista, jne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin ne miehet teistä akoista puhuu. Nainen omistaa jopa NIMENSÄ sille osapuolelle joka ei sitoudu naiseen. Miettikää haluatteko tosiaan alentaa nimenne seksikumppaninne haltuun, se nimi kun ei tule koskaan olemaan oma nimenne. Ihan jo lainsäädännöllisesti ette saa täysivaltaisia oikeuksia aviomiehen sukunimeen, ettekä saa jatkaa sitä eteenpäin kuten oman suvun nimeä. :) Se ei siis ole oma nimenne edes juridisesti. :)
Ai, sukunumihullu löysi tänne taas.
Sulla ei taida paljon olla tohinaa pedissä?
Mitä sä selität? Jos mun mies kuolee niin mun täytyy ottaa tyttönimeni takas lasten takia?
Ei ollut mitään ongelmia, olin tehnyt lupauksen. Jos ei lupauksen pitäminen onnistu mieheltä hän ei ole meis eikä mitään. Itse olenkin melko taitava havaitsemaan kunniattomia miehiä ja ihmetyttää jokainen kerta kun nainen lähtee moisen matkaan etteivätkö he havaitse mitään? Mutta ilmeisesti ei.
Sitten kun se nainen alkoi käyttäymään huonosti eli lähettäen torjuvuia signaaleja sulkeuduin ja lopulta hän lähti toisen matkaan. Otin avaimet pois enkä puhunut hönen kanssaan sen jälkeen. Tosin väitti että aika mun kanssa oli ollut parasta aikaa koskaan, mutta kuitemin käyttäytyi noin. En ymmärrä ollenkaan.
Todettuani suhteet epäluotetaviksi vuoristoradoiksi olen ollut mgtow ja torjunut kaikki naiset jo jonkun 8v putkeen. En aio sekoittautua suhteiden sotkuun enää koskaan.
Pimulla oli hassu kustumanimi mulle "mr roboto". Ja joo taidan olla vähän robootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäriinsä nussimisessa ei ole mitään normaalia.
Ap, mitä sä luulet saavasi niiltä muilta naisilta mitä et suhteesta saisi? Kuten joku sanoi niin ei se oikee sen kummemmalta muilla tunnu.
Kuinka tyytyväiseksi sinä teet naisesi, vai onko sillä mitään merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen ei ole yksiavioinen niin kuin ei apinakaan.
Ei minkäänlaista aikomusta pettää naistain, miulla on paras eikä vaihtamalla paranis. Sanottakoon vielä jotta immeisellä on vapaa tahto, ja vaikka hevosen voi viedä joelle, sitä ei voi pakottaa juomaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä sä luulet saavasi niiltä muilta naisilta mitä et suhteesta saisi? Kuten joku sanoi niin ei se oikee sen kummemmalta muilla tunnu.
Kuinka tyytyväiseksi sinä teet naisesi, vai onko sillä mitään merkitystä?
Eihän se ite tavara paljoakaan poikkea naisesta toiseen, mutta se jännyys tuleekin siitä viettelyn leikistä, valloituksesta. Jotkut ovat valloittajia, toiset vakiintujia - kaikki ihmisiä. Tunne itsesi, ole itsellesi rehellinen ja elä sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä sä luulet saavasi niiltä muilta naisilta mitä et suhteesta saisi? Kuten joku sanoi niin ei se oikee sen kummemmalta muilla tunnu.
Kuinka tyytyväiseksi sinä teet naisesi, vai onko sillä mitään merkitystä?
Erinomainen kysymys. Hyväksyntää varmaan? Pitäisiköhän mennä terapiaan selvittämään äitisuhdetta? Ap
Vierailija kirjoitti:
Ympäriinsä nussimisessa ei ole mitään normaalia.
Ei olekaan, sillä taviksilta se ei onnistu. Siihen tarvitaan poikkeusyksilöitä.
Mulla kyllä vaimki on mutta tykkään runkata,en kävis koskaan vieraissa ennemmin runkkaan mukavaa on.
Aikamoinen panokone olet ja taitaa päivätkin olla vähän pidemmät kuin meillä tavallisilla kuolevaisilla.