Onko Matti Apunen todellakin kyvykäs arvioimaan ja laittamaan pakettiin ehdokkaiden ajamat asiat?

Apusella on läheiset välit Suomen elinkeinoelämän huipulle. Aika erikoista laittaa juuri hänet kommentoimaan jotain vaalitenttejä.

Melkein niin kuin joku SAK-pomo olisi kommentoimassa tenttejä.

Sinulle kelpaa ylen selvästi viher- tai vasemmistolaiset toimittajat, tai ne joilla on selkeä kauna jotain ehdokkaita kohtaan esim. soinia (esim. parkkonen) tai sipilää (aika monikin ylestä lähtenyt) mutta ei apunen?

Vierailija kirjoitti:

Sinulle kelpaa ylen selvästi viher- tai vasemmistolaiset toimittajat, tai ne joilla on selkeä kauna jotain ehdokkaita kohtaan esim. soinia (esim. parkkonen) tai sipilää (aika monikin ylestä lähtenyt) mutta ei apunen?

Ei todellakaan kelpaa nämä viher- tai vasemmistolaiset toimittajat. Mielestäni aloituksessa jo tavallaan mainitsin sen. Mitä auttaa kuitenkaan Apusen puolueellinen argumentointi, joka kuitenkin kohtaa kyseisten YLE:n voimien kanssa tavoitteissa? Niin kuin joku jo taisi sanoa, ehkä tämän henkilön panos onkin tarkoitettu sumuverhoksi. Likaista peliä joka tapauksessa ja suuresta kuvasta ei ole tietoa.

.

Niin. On se järkyttävää että Ylellä pääsee välillä ääneen joku oikeistolainenkin. On se kauhiaa. 

Toivottavasti saamme maahan, Halla-aho Suuren Voiton myötä, Mestarin hurmoksellisen ylistämisen kulttuurin.

Siinä kansa ja kommentaattorit ovat yhtä mieltä ja kaikki ovat tyytyväisiä kuin Pohjois-Koreassa.

Vaikea sanoa mitään Apusen kyvyistä, mutta innokas hän on ollut aina kommentoimaan kaikkea ja kaikkia.

En pysty katsomaan enää Ylen vaaliohjelmia siksi, että niistä on tehty viihdeohjelmia. Pisteitä ja arvioita annetaan kuin jossakin Talent-kilpailussa. Puheitten arviointi on jokseenkin älytöntä, millä mandaatilla nämä arvioitsijat oikein puhuvat?

Apunen puhuu niin rehellisesti, kuin pystyy.

Niin, sinähän olisit ylivertainen objektiivinen arvioija, eikö totta, ap? Kukaan muu ei tiedä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Niin, sinähän olisit ylivertainen objektiivinen arvioija, eikö totta, ap? Kukaan muu ei tiedä mitään.

No tuskin olisin. Silti en olisi noin puolueellinen. Virheitä kaikki tekee, mutta ei tahallaan.

Apukoululainen.

.

Ei ole. En tiedä että vitsikö se on olevinaan että se siellä oli.

Omituista kyllä. Varsinkin kun ihan avoimesti neuvoi kokoomuslaisittain ehdokkaita, ei edes teeskennellyt neutraalia otetta, eikä siihen olisi kukaan uskonutkaan senpuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista argumentointia, kuin Stubilla. "Tästä vain, tämä menee näin, kai nyt tämän tajuatte?"

Kokoomuslaiset elävät ihan omassa kuplassaan. 

Stubbikin oli hyväkuntoinen himourheilija, kuvitteli juttujensa perusteella että jokainen suomalainen omaa samanlaisen urheilijan kehon. Kaikki on asenteesta kiinni näiden maailmassa.

Ehkä haluttiin tosiaan tasapainottaa, kun usein vihervasemmistolaisiksi Yleä kritisoidaan. Mutta mielestäni Apunen oli suhteellisen objektiivinen, koska mukautui puolueiden ihanteisiin ja lähinnä arvioi niiden saavutettavuutta.