Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto IL:n tentissä: ”Vihreät EI OLE vasemmistopuolue”
03.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5…
Pekan johdossa mennään taas oikeistohallitukseen ja myydään kaikki veroparatiiseihin mitä irtoaa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jospa lukisit viestin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Joo mutta mitä tekemistä sillä on vihreiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kaupunkilaisten liberaalien puolue. Asuttaa sitä samaa lokeroa, kuin ammoinen edistyspuolue.
Mistä ihmeestä kumpuaa se käsitys, että vihreet olis jotenkin liberaaleja? Nehän on kaukana siitä. Haluavat kontrolloida kaikkea ja kieltää kaiken. Silmät ja korvat auki, ihmiset!
Että mitä että? Vihreät kannattavat markkinaehtoista, teknokraattista, uusliberaalia kapitalismia.
Kannattaa muistaa, että sosiaaliliberaalius on eri asia kuin talousvasemmistolaisuus (vaikka monesti näitä ideologioita kannattavatkin samat ihmiset). Sosiaaliliberalismi on lähellä yksilönvapauksien ajamista ja monet oikeistolaisetkin ovat aivan mainiosti sosiaaliliberaaleja. Vihreät on erittäin sosiaaliliberaali puolue.
Perinteisen vasemmistolaisuuden ydin on tulonjakopolitiikka. Jos vielä kannatetaankin "apua ja huolenpitoa kaikille sitä tarvitseville", se ei ole talousvasemmistolaisuutta, jos se ei ota kantaa tulonjakoon.
Maria Ohisalo on puhunut niin paljon köyhistä, että häntä pitäisin kaikkein selkeimmin vasemmistolaisena vihreänä.
Minustakin on vähän hassua, miten Vihreissä on niin eri tavalla ajattelevia. Kuten vaikka Ohisalo tai Vartia. Tunnen uskonnollisia, kirkon piirissä toimivia vihreitä, mutta puolueessa on paljon myös seksuaalista vapaamielisyyttä ja uskonnottomuutta ajavia. Vihreät on vähän niinkuin "kaikkea kivaa kaikkien puolesta", oikea toiveiden tynnyri, johon jokainen voi kohdistaa omat toiveensa. Huono puoli on se, ettei sieltä lopulta oikein ilmesty mitään selkeää linjaa.
Antero Vartia ei ole ehdolla kansanedustajaksi. Hän on ilmeisesti haistanut ilmastonmuutoksen hmmm KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Joo mutta mitä tekemistä sillä on vihreiden kanssa?
Helsingin Vihreät sen länsimetron halusi. Heidän grynderi kaverit tekivät kovaa bisnestä hankkeella.
Vihreät haluaa lisää veroja. Kertoo paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Tästä olen niin samaa mieltä. Pyöräilin monta vuotta työmatkat Etelä-Helsingin ja Keilaniemen ja sitten Otaniemen välillä ennen metroa. Nykyään itkettää kun katsoo, miten se luonto on tuhottu.
Ja mielestäni myös aivan törkeää asennoitumista ihmisiin kun julistivat, että metro tulee vaikka espoolaiset kuinka vastustavat. Törkeää demokratian ja veronmaksajien halveksuntaa.
Helsingin luonnon tuhoamisesta ja täyteen rakentamisesta betonikuutioilla ei viitsi edes alkaa puhua, alkaa suututtamaan.
Ja Vihreät itse pitävät metroa ja tornitaloja ja betonierämaita ja shoppailuhelvetttejä upeina saavutuksina! "Enemmän kaupunkia kaupunkiin". Ja sitten vielä kehtaavat yrittää teeskennellä jotain luontopuoluetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Joo mutta mitä tekemistä sillä on vihreiden kanssa?
Helsingin Vihreät sen länsimetron halusi. Heidän grynderi kaverit tekivät kovaa bisnestä hankkeella.
Ja jyräsivät molempien kaupunkien kokoomuksen? Eiköhän se ole Espoon kokoomusmafia, joka ne rahat käärii. Kannattais espoolaistenkin tajuta lopettaa se kokkareiden äänestäminen jos betonihelvetin rakentaminen harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeat arvot eli ilmasto, yksityisautoilun kitkeminen ja monikulttuurisuus tärkeää.
Tavoitteet tosiaan elitistisiä eli niihin voivat samaistua itseään etsiskelevät naisihmiset, joilla on tarve olla vähän parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kaupunkilaisten liberaalien puolue. Asuttaa sitä samaa lokeroa, kuin ammoinen edistyspuolue.
Mistä ihmeestä kumpuaa se käsitys, että vihreet olis jotenkin liberaaleja? Nehän on kaukana siitä. Haluavat kontrolloida kaikkea ja kieltää kaiken. Silmät ja korvat auki, ihmiset!
Että mitä että? Vihreät kannattavat markkinaehtoista, teknokraattista, uusliberaalia kapitalismia.
Sun on pakko vitsailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että sosiaaliliberaalius on eri asia kuin talousvasemmistolaisuus (vaikka monesti näitä ideologioita kannattavatkin samat ihmiset). Sosiaaliliberalismi on lähellä yksilönvapauksien ajamista ja monet oikeistolaisetkin ovat aivan mainiosti sosiaaliliberaaleja. Vihreät on erittäin sosiaaliliberaali puolue.
Perinteisen vasemmistolaisuuden ydin on tulonjakopolitiikka. Jos vielä kannatetaankin "apua ja huolenpitoa kaikille sitä tarvitseville", se ei ole talousvasemmistolaisuutta, jos se ei ota kantaa tulonjakoon.
Maria Ohisalo on puhunut niin paljon köyhistä, että häntä pitäisin kaikkein selkeimmin vasemmistolaisena vihreänä.
Minustakin on vähän hassua, miten Vihreissä on niin eri tavalla ajattelevia. Kuten vaikka Ohisalo tai Vartia. Tunnen uskonnollisia, kirkon piirissä toimivia vihreitä, mutta puolueessa on paljon myös seksuaalista vapaamielisyyttä ja uskonnottomuutta ajavia. Vihreät on vähän niinkuin "kaikkea kivaa kaikkien puolesta", oikea toiveiden tynnyri, johon jokainen voi kohdistaa omat toiveensa. Huono puoli on se, ettei sieltä lopulta oikein ilmesty mitään selkeää linjaa.
Mitä yksilönvapautta on siinä, että kaikki pakotetaan käyttämään metroa, joka moninkertaistaa matka-ajan? Viihtyisät pientaloalueet tuhotaan ja rakennetaan täyteen järkyttävän kalliita laatikoita? Estetään autojen omistaminen ja niillä liikkuminen? Pilataan pk-seudun harvinaiset asiat kuten Malmin lentokenttä tai Keskuspuisto, koska sinne pitää vihreiden mielestä rakentaa kerrostaloja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Joo mutta mitä tekemistä sillä on vihreiden kanssa?
Helsingin Vihreät sen länsimetron halusi. Heidän grynderi kaverit tekivät kovaa bisnestä hankkeella.
Ja jyräsivät molempien kaupunkien kokoomuksen? Eiköhän se ole Espoon kokoomusmafia, joka ne rahat käärii. Kannattais espoolaistenkin tajuta lopettaa se kokkareiden äänestäminen jos betonihelvetin rakentaminen harmittaa.
Kokoomus puolueena ei kannata mutta osa lähti ahneuksissaan mukaan Vihreiden kelkkaan. Ilmeisesti luvattu kaikkea.
Helsingin vihreät tuhosivat opetuslautakunnassa viime kaudella Helsingin koulut kurjistamalla leikkauksin ja tilavähennyksin kouluverkkoa, vaikka oppilasmäärät vain lisääntyvät. Nykyään Helsingin kouluissa ei ole edes kirjoja kaikissa kouluissa niin tiukkaa on. Että se siitä tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Rikkaiden lapsille vanhemmat ostaa kirjat kun taas köyhimmillä ei ole siihen varaa.
Että ei todellakaan ole vihreät vasemmalla mitä talousasioihin tulee.
Vasemmalle menee minun ääni.
Täytyy sanoa nyt taas yhden vaalitentin katsottuani, että vaikka en ikinä voisi vihreitä äänestää, koska olen melkein kaikista asioista aivan päinvastaista mieltä, niin kyllä Pekka Haavisto on fiksu mies. Voisin helposti hyväksyä hänet pääministeriksi, kun taas ajatus Antti Rinteestä pääministerinä kuristaa kurkkua. Haavistolla on todella paljon osaamista monilta eri alueilta ja hänessä on sellaista rauhallista valtiomiesmäisyyttä, ei ole räksyttämässä tenteissä ja huutamassa päälle niin kuin Ville Niinistöllä oli tapana. Haavistolla on myös monesta asiasta fiksuja ja järkeviä ajatuksia, jotka on helppo allekirjoittaa, vaikka muuten en ole vihreiden kanssa samoilla linjoilla. Haavisto ei ole epärealistinen maailmanhalaaja. Arvostan todella paljon! Mutta äänestän silti kokoomusta tai persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Joo mutta mitä tekemistä sillä on vihreiden kanssa?
Helsingin Vihreät sen länsimetron halusi. Heidän grynderi kaverit tekivät kovaa bisnestä hankkeella.
Ja jyräsivät molempien kaupunkien kokoomuksen? Eiköhän se ole Espoon kokoomusmafia, joka ne rahat käärii. Kannattais espoolaistenkin tajuta lopettaa se kokkareiden äänestäminen jos betonihelvetin rakentaminen harmittaa.
Metro taisi olla pääosin Helsingin Vihreiden pakolla ajama hanke.
Ja Helsingissä Vihreät tekee käytännössä kaikki päätökset, koska vaikka Kokoomus on suurin puolue, niin sillä ei ole liittolaisia. Kun taas Vihreät äänestää blokissa Vasemmistoliiton, SDP:n ja Feministien kanssa Helsingissä, ja pystyy sillä aina jyräämään Kokoomuksen.
Ja kyllä se täyteenrakentaminen ja viheralueiden tuho Helsingissä on ihan Vihreiden ideologiassa, kun ne hokee sitä mantraa, että tiivis asuminen on muka ympäristöystävällistä. Osa niistä ihan suoraan sanoo, että muu Suomi pitäisi tyhjentää ja kaikki sulloa Helsinkiin, sekä lisätä väestöä muualta rajusti, että tulisi suurkaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa nyt taas yhden vaalitentin katsottuani, että vaikka en ikinä voisi vihreitä äänestää, koska olen melkein kaikista asioista aivan päinvastaista mieltä, niin kyllä Pekka Haavisto on fiksu mies. Voisin helposti hyväksyä hänet pääministeriksi, kun taas ajatus Antti Rinteestä pääministerinä kuristaa kurkkua. Haavistolla on todella paljon osaamista monilta eri alueilta ja hänessä on sellaista rauhallista valtiomiesmäisyyttä, ei ole räksyttämässä tenteissä ja huutamassa päälle niin kuin Ville Niinistöllä oli tapana. Haavistolla on myös monesta asiasta fiksuja ja järkeviä ajatuksia, jotka on helppo allekirjoittaa, vaikka muuten en ole vihreiden kanssa samoilla linjoilla. Haavisto ei ole epärealistinen maailmanhalaaja. Arvostan todella paljon! Mutta äänestän silti kokoomusta tai persuja.
No siksi ne Haaviston otti, kun on siedettävä. Toisin kuin suurin osa muista puolueen johtohahmoista, joiden käytös on aivan ala-arvoista. Mutta sehän on lähes täysin varmaa, että Haavisto ei jatka puoluekokouksen jälkeen, on vain mallinukke nyt väliajan. Joten kukaan ei voi tietää, mitä ja kuka sieltä kesän jälkeen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vihreät tuhosivat opetuslautakunnassa viime kaudella Helsingin koulut kurjistamalla leikkauksin ja tilavähennyksin kouluverkkoa, vaikka oppilasmäärät vain lisääntyvät. Nykyään Helsingin kouluissa ei ole edes kirjoja kaikissa kouluissa niin tiukkaa on. Että se siitä tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Rikkaiden lapsille vanhemmat ostaa kirjat kun taas köyhimmillä ei ole siihen varaa.
Että ei todellakaan ole vihreät vasemmalla mitä talousasioihin tulee.
Vasemmalle menee minun ääni.
Niillä ei taida olla mitään linjaa oikein mistään, ainoa mikä kiinnostaa on parin pienen ryhmän etuoikeudet.
Jotenkin monista tulee se kuva, että ovat jämähtäneet siihen teini-ikäisen ja opiskelijan rooliin, jolla on se varakas kokoomuslainen isä jota vastaan vähän muodikkaasti kevytkapinoidaan olemalla vihreä.
Säälittävää vain kun tuo hemmotellun, itsekkään ja typerän teinin asenne jää päälle aikuiselle.