Lue keskustelun säännöt.
Pekka Haavisto IL:n tentissä: ”Vihreät EI OLE vasemmistopuolue”
03.04.2019 |
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/7b9aa3f1-962c-493c-89c5…
Pekan johdossa mennään taas oikeistohallitukseen ja myydään kaikki veroparatiiseihin mitä irtoaa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Nimetkääpä yksikin "oikeistolainen" vihreä?
Kaikki cityvihreet. Rikkaita elitistejä itsekin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden ei-vasemmistolaisuuden huomaa parhaiten siitä, että Vihreiden politiikassa tulonjakokysymys ei ole millään tapaa keskeinen. Siinä missä varsinaisten vasemmistopuolueiden, eli SDP:n ja Vasemmistoliiton, koko politiikka nimenomaan historiallisesti perustuu tulonjakokysymykseen.
Vihreät tykkäävät luoda itsestään myönteistä ja empaattista kuvaa, mutta puolue on "menestyjien ja koulutettujen" puolue siinä missä esim. juuri Kokoomus. Vihreissä ei puoluelinjauksissa kiinnitetä erityisesti huomiota yhteiskunnan huono-osaisiin (yksittäisten edustajien näkökulma voi olla eri), eikä ole kauheasti todisteita siitä, että Vihreät olisivat huono-osaisten asemaa hallituspolitiikallaan edistäneet.
Nykyvihreitä kuunnellessa joksikin mystiseksi Graalin maljaksi tuntuu heillä nousseen "perustulo", jota hoetaan vastauksena joka ikiseen kysymykseen. En tiedä, miten hyvin ihmiset hahmottavat sen, että se perustulo voi myös tarkoittaa Universal Credit-tyyppistä "550 e/kk ja siinä on sitten kaikki saamasi tuet" -minimitukimallia, joka taas ei ole millään tapaa huono-osaisille optimaalinen.
Jotenkin niin typerää tuo. Sama kuin sanoisi että tämä kahvi on teetä.
Toisaalta, eihän vassareilla ole ikinä tuo ajatuksen juoksu ollut hirveän hyvää.
Vihreissä on paljon entisiä stallareita, ja monien nykyisten aatemaailma on ihan vastaava. Koko puolueideologia on lähtöisin DDR:stä. Voihan H-Pekka väittää mitä tahansa, mutta kyllä vihreät ovat lähes äärivasemmistolainen puolue. Jos joku yksittäinen ajatus onkin enemmän oikealla, ei se siitä vielä oikeistopuoluetta tee. Sitäpaitsi kokoomus ei Euroopan tai Yhdysvaltojen tasolla ole edes oikeistopuolue, korkeintaan keskustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreiden tavoitteetkin ovat aina elitistisiä unelia, kuten ilmastonmuutoksen torjuminen. Samaan aikaan Suomessa on paljon köyhyydessä kärvisteleviä ihmisiä, joille ei tulisi mieleenkään pitää tuota vaalien ykkösteemana, kun oma toimeentulo ja terveyspalvelut ovat vaakalaudalla.
Vihreät sopii idealistisille kaupunkilaisille keskiluokkaisille naisille. En usko, että kovinkaan paljon köyhien etua edistää.
Vihreät eivät ole oikealla eivätkä vasemmalla, vaan edellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät kuuluu poliittiseen keskustaan kuten esim. RKP, kristilliset ja keskustapuolue. Näin on ollut alusta asti, ei koskaan ole kuuluneet vasemmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät kuuluu poliittiseen keskustaan kuten esim. RKP, kristilliset ja keskustapuolue. Näin on ollut alusta asti, ei koskaan ole kuuluneet vasemmistoon.
Ehkä niissä Vihreiden poliitikoissa on vähän eroja kuitenkin?
Esim. Ville Niinistö, Touko Aalto tai Maria Ohisalo varmaan enemmän vasemmalla kuin eräät muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_liitto
Ideologia: vihreä liike[5] sosiaaliliberalismi[6]
Poliittinen kirjo: keskusta-vasemmisto[7][8]
"Vuoden 2006 periaateohjelmassaan Vihreä liitto julistautui feministiseksi ja moníkulttuurisuutta kannattavaksi puolueeksi."
Eli joku omituinen pakolaísia haaliva feministikepujen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Mä en kanssa ihan ymmärrä vihreiden aatemaailmaa enkä oikein muutakaan.
Jotenkin mietityttää, että tarvitseeko ne muiden asettamat rajat itselleen että pystyvät elämään aatteensa mukaan? Tää tulee esiin monessa asiassa ja ei anna kovin itsenäistä kuvaa.
En esim. kehtaisi keuhkota muille vaikka yksityisautoiluista ja sitten itse yksityisautoilla tyytyväisenä.
Kuuntelin myös yhden Pekan haastattelun, toivon että muutkin kuuntelevat ihan tarkasti hänen juttujaan ja tekevät sitten omat johtopäätökset.
Ja todella haluaisin äänestää jotain oikeaa ympäristöpuoluetta.
Eihän Vihreät ole tehnyt yhtään mitään ympäristön puolesta vuosikausiin. Joskus 90-luvulla ne vielä puhuivat jostain lepakoista vai mistä, mutta on täysin selvää että ikuisuuksiin mikään tuollainen ei ole voinut vähempää kiinnostaa. Ihan muut teemat on.
Ja tosiaan tuo kaksinaismoralismi on uskomatonta. Tunnen yhden puolueaktiivin, ajaa kaikkialle omalla autolla. Kerran mainitsin, että itse tykkään kulkea pyörällä, niin ilmoitti, ettei voisi edes kuvitella kun ei viitsi. Sama henkilö myös lenteli joka viikonloppu kaupunkilomille.
Oli myös persompi luksuselämälle kuin yksikään kokoomuslainen jonka tunnen. Oli vakituinen personal shopper, joka varasi hänelle parhaat vaatteet aina uusista mallistoista ja ne lähetettiin suoraan ompelijalle muokattavaksi hänen mittojensa mukaan.
Ei kyllä ole tosin koskaan edes maininnut ympäristönsuojelua. Eli sinänsä ei edes vaivaannu teeskentelemään sen suhteen.
Tuon tyyppisiä on oikeastaan ne kaikki Vihreät jotka tunnen. Yleensä kuvaan liittyy tosi vihamielinen ja halveksuva suhtautuminen muihin, hirveä itsekkyys ja täysi kielto kenelläkään olla yhtään mistään eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimetkääpä yksikin "oikeistolainen" vihreä?
Kuinka monta haluat? Aloitetaan niillä pahimmilla, eli Heikki Pursiainen ja Antero Vartia, kaksi niin oikealla olevaa liberaheppua, kuin vaan olla voi, jotka yksityistäisivät vaikka omat mummonsa. Myös kokkareiden markkinamallia puolustelleen Heikki Hiilamon luen erittäin oikeistolaiseksi vihreäksi.
Sitten muutama näitä vähän humaanimpia oikeistovihreitä, eli Pekka Haavisto, Osmo Soininvaara, Jukka Relander ja Jyrki Kasvi.
Siinä nyt muutamia noin ens alkuun.
Soininvaara ja Vartia eivät enää ole yrittämässä eduskuntaan. Haavisto on skoijari ja Hiilamo lausuntoautomaatti ilman sen ihmeempää annettavaa ihmiskunnalle. Jyrki Kasvi on aika ok.
Mutta milläs estät, että jos se sun huolella valitsemasi ehdokas ei pääsekään läpi, et ole edesauttamassa jonkun vasemmistolaisen vänkyrän tai muuten täysdillen pöpertelijän läpi pääsyä? Suurella osalla vihreistä ei ole alkeellistakaan ymmärrystä siitä, miten yhteiskunta ja talous toimii, ja ympäristönkin ne ovat raukkaparat onnistuneet tuhoamaan perin pohjin sillä, että ovat pakottaneet meidät pysymään hiilenpoltossa vuosikymmenet vaikka kotimaisesti tuotettua puhdasta ydinvoimaakin olisi voinut rakentaa.
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät on kaupunkilaisten liberaalien puolue. Asuttaa sitä samaa lokeroa, kuin ammoinen edistyspuolue.
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
Vihreät on jotenkin identiteettipuolue. Eli jotenkin muodostaa osan henkilön identiteettiä ja nostaa egoa olla "oikeiden asioiden" puolella. Vaikka monesti ei edes tiedetä miksi eikä osata perustella. Se on vain jotenkin sellaista ulkoa-opittua liturgiaa.
Monesti liittyy myös siihen, että oma elämänhallinta on hukassa eikä oikein missään olla onnistuttu, yleensä vain opiskeltu toistakymmentä vuotta jotain höpöhöpö- ainetta joka ei työllistä, eikä olla kyetty valmistumaan.
Tätä pettymystä ja häpeää omasta epäonnistumisesta sitten yritetään lääkitä tuolla "oikeanlaisella" muodikkaalla identiteetillä.
Tällaisia ainakin Helsingissä on tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät on kaupunkilaisten liberaalien puolue. Asuttaa sitä samaa lokeroa, kuin ammoinen edistyspuolue.
Mistä ihmeestä kumpuaa se käsitys, että vihreet olis jotenkin liberaaleja? Nehän on kaukana siitä. Haluavat kontrolloida kaikkea ja kieltää kaiken. Silmät ja korvat auki, ihmiset!
H-pekan mukaan hävittäjät pitääkin valita ilmastoseikkojen perusteella eikä suorituskyvyn. Pakoputkeen vaan...
o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna vihreille ikinä anteeksi sitä, miten ne ovat tuhonneet itäisen Espoon pakkorakentamalla hukkaputki-metron ja sitä kautta meidän kauniit vehreät merenrannat täyteen sikakalliita kerroskuutioita.
Vuosikaudet ollaan lisäksi saatu väistellä työkoneita ja rapakoita, työmaaliikennettä ja kuunnella junttausta ja räjäyttelyä ja niellä pölyä.
Jaa miten ihmeessä vihreät sen on tuhonneet?
En ole keneltä kysyit, mutta esimerkiksi ennen niin viihtyisästä puistomaisesta Tapiolasta tehtiin betoninen lähiöhelvetti. Samaa on näkynyt jopa paikassa metron vieressä.
Mä en kanssa ihan ymmärrä vihreiden aatemaailmaa enkä oikein muutakaan.
Jotenkin mietityttää, että tarvitseeko ne muiden asettamat rajat itselleen että pystyvät elämään aatteensa mukaan? Tää tulee esiin monessa asiassa ja ei anna kovin itsenäistä kuvaa.
En esim. kehtaisi keuhkota muille vaikka yksityisautoiluista ja sitten itse yksityisautoilla tyytyväisenä.
Kuuntelin myös yhden Pekan haastattelun, toivon että muutkin kuuntelevat ihan tarkasti hänen juttujaan ja tekevät sitten omat johtopäätökset.
Ja todella haluaisin äänestää jotain oikeaa ympäristöpuoluetta.