Mikä on se mystinen asiantuntija-ala?

Asiantuntija-ala on sellainen, jolla työtä ei voi tehdä parin viikon kurssin perusteella, eli muu kuin suorittava duunarityö.

No ei perus puhelinmyyjä välttämättä ole markkinoinnin asiantuntija tai bussikuski joukkoliikenteen suunnittelun spesialisti.

Ruohonjuuritasolta puuttuu usein laajempi näkemys.

Asiantuntija voi olla kuka tahansa miltä alalta tahansa. Jopa ilman tutkintoa. Eli pelkkää brassailua.

Assburger kirjoitti:

No ei perus puhelinmyyjä välttämättä ole markkinoinnin asiantuntija tai bussikuski joukkoliikenteen suunnittelun spesialisti.

Ruohonjuuritasolta puuttuu usein laajempi näkemys.

Puhelinmyynnin asiantuntija ja

bussin ajamisen asiantuntija.

Kai nyt joku vanhempi suunnittelija luetaan asiantuntijaksi?

Insinööri, joka on tehnyt alansa suunnittelutyötä pidempään.

No jaa, oma ammattinimikkeeni on erityisasiantuntija, käytännössä yliopistopuolelta post doc-vaiheessa siirtynyt oman osaamiseni mukaisiin konsultointitehtäviin. Näin yleispiirteisesti sanottuna.

Asiantuntijoiden nimikkeen alle kuuluu paljon konsultteja ja analyytikoita, lisäksi ymmärtääkseni osa controllereista/vastaavista talouspuolen vaativammista tehtävistä luokitellaan välillä asiantuntijatehtäviksi. Ongelma on toki siinä, että asiantuntija voi olla henkilö, jolla on työkokemuksen kautta valtava määrä osaamista joltain alalta, mutta ei erityistä koulutusta - eli "asiantuntija" ei ole suoraan mihinkään tiettyyn koulutukseen tai tehtävään sidonnainen ammattinimike.

Entäs sitten kokemusasiantuntijat? Niitä on vielä enemmän kuin asiantuntijoita.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija voi olla kuka tahansa miltä alalta tahansa. Jopa ilman tutkintoa. Eli pelkkää brassailua.

Omasta mielestään tietysti.

Mutta harvempi työnantajaltaan sellaista statusta saa mainitsemillasi ansioilla tsai niiden puutteella.

Toki joskus työhistoria voi muodostaa polun vaativaankin tehtävään matalallakin pohjakoulutustasolla, mutta hatvinaista se nykyään on, kun melko perustehtäviin vaaditaan AMK-tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija-ala on sellainen, jolla työtä ei voi tehdä parin viikon kurssin perusteella, eli muu kuin suorittava duunarityö.

Eikö esimerkiksi kirvesmiehet, sähkömiehet, putkimiehet, hitsaajat, koneasentajat, autonkorjaajat, puutarhurit, huoltomiehet, palomiehet, poliisit, ensihoitajat ym ym. ole kuitenkin suorittavaa duunarityötä eikä mitää noista tehdä parin viikon kurssin perusteella.

Oi kiva kuulla että minäkin olen lähihoitajana asiantuntijatyössä! Pitäähän tähänkin oma koulunsa käydä joten olen siis perushoidon asiantuntija! Johan nousi sulka hattuun.

Vierailija kirjoitti:

No jaa, oma ammattinimikkeeni on erityisasiantuntija, käytännössä yliopistopuolelta post doc-vaiheessa siirtynyt oman osaamiseni mukaisiin konsultointitehtäviin. Näin yleispiirteisesti sanottuna.

Asiantuntijoiden nimikkeen alle kuuluu paljon konsultteja ja analyytikoita, lisäksi ymmärtääkseni osa controllereista/vastaavista talouspuolen vaativammista tehtävistä luokitellaan välillä asiantuntijatehtäviksi. Ongelma on toki siinä, että asiantuntija voi olla henkilö, jolla on työkokemuksen kautta valtava määrä osaamista joltain alalta, mutta ei erityistä koulutusta - eli "asiantuntija" ei ole suoraan mihinkään tiettyyn koulutukseen tai tehtävään sidonnainen ammattinimike.

Talouspuolen töissä on tapahtunut niin valtava muutos viimeisen vajaan kymmenen vuoden aikana, että ihan kirjanpitäjätkin jo tekevät asiantuntijatyötä (pois lukien vanhat tallentajajäärät). Controllerit, talouspäälliköt jne. tekevät jo sitten ns. vaativaa asiantuntijatyötä.

Työelämä on muuttunut sellaiseksi, että usea työ vaatii samaan aikaan sekä laaja että hyvinkin spesifiä osaamista (asiantuntemusta), että yhä useampi työ menee tuon asiantuntija-nimikkeen alle. Oikeastaan, vain matalankoulutuksen suorittavat työt taitavat olla ainoita jotka tuon nimikkeen ulkopuolelle jäävät.

En muista koskaan törmänneeni sellaiseen, että palstalainen olisi sanonut olevansa töissä asiantuntija-alalla. Sen sijaan useampikin on sanonut toiminvansa asiantuntijatehtävissä tai vaativissa asiantuntijatehtävissä. Ei tule äkkiseltään mieleen yhtäkään alaa missä niitä työtehtäviä ei olisi myös asiantuntijoille. Käytännöllisilläkin aloilla on asiantuntijoita esim. suunnittelu- tai tuotekehitystehtävissä.

Asiantuntijahullu. Tämä sama aloitus toistuu todella usein täällä.

Mä oon asiantuntija-nimikkeellä TE-toimistossa.

Olen asiantuntijana työssäni. Koulutusta alalle on amis, amk ja amk toinenkin likeltä liippaava tutkinto.

Palkka on 1800€/kk 40h/vko

Mä olenkin asiaintuntija. Tiedän mielestäni kaiken tietämisen arvoisen asiasta kuin asiasta enkä pelkää kailottaa sitä työpaikallani. Ihmiset ivat sisäistäneet tietämykseni pikku hiljaa. Kukaan ei enää väitä vastaan tai haasta ylivertaista näkemystäni. Kaikki vaikenevat mykistyneenä tiedoistani ja osaamisestani.

Kiertoilmaus, kun ei halua kertoa alaansa. Tietyillä aloilla on hyvinkin pienet piirit.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijahullu. Tämä sama aloitus toistuu todella usein täällä.

Suunnilleen samoilla sanoilla vieläpä. Nyt kuitenkin haksahti puhumaan asiantuntija-aloista eikä asiantuntijatehtävistä.

Asiantuntijaksi kelpaa kuka tahansa sopivan pärstäkertoimen, hyvin artikuloiva ja hyvät suhteet toimittajiin omaava narsisti, joka jotenkin voi perustella tittelinsä. Esim, Yle:llä on usein ihan aivovammaisia asiantuntijoita usein etenin ulkomaan politiikka asioissa, joiden tietotaidon voisi ylittää käyttämällä google muutaman tunnin.

Olen tuotesijoittelun asiantuntija. Minulta kysytään päivittäin missä mikäkin kaupassa sijaitsee. Työ on vaativaa, koska en minä kaikkea voi muistaa.