Nainen, nautitko, pelkäätkö vai häpeätkö jos...

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ettekö te miehet ole olleet omilla "jälkiliukkailla" kun ihmettelette tuntumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te miehet ole olleet omilla "jälkiliukkailla" kun ihmettelette tuntumaa?

Tottakai, sen tuhanteen kertaan, mutta silti, jos ei kertakaikkiaan osannut epäillä naisesta mitään, niin ei se vaan mielessä käynyt, ajattelin vaan kun tuntui kosteammalta ja liukkaammalta tai ylipäätänsä "vastaanottavaisemmalta" kuin normaalisti että on vaan kiimoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te miehet ole olleet omilla "jälkiliukkailla" kun ihmettelette tuntumaa?

Niin, samaa minäkin mietin. Naisena tiedän kyllä tunteen, kun siemeniseen pilluun työnnytään uudemman kerran esim. aamuyöstä. Siinä tulee naisella hyvin hedelmällinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Miksi hän päätti kertoa siitä sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Miksi hän päätti kertoa siitä sinulle?

Kävi ilmi kun vaadin kertomaan rehellisesti ihan kaiken, kun jäi kiinni panoreissuistaan. Jäi kiinni samana aamupäivänä, jonka aamuna harrastimme seksiä ja jota edeltävinä aamuyön tunteina oli ollut vieraissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Miksi hän päätti kertoa siitä sinulle?

Kävi ilmi kun vaadin kertomaan rehellisesti ihan kaiken, kun jäi kiinni panoreissuistaan. Jäi kiinni samana aamupäivänä, jonka aamuna harrastimme seksiä ja jota edeltävinä aamuyön tunteina oli ollut vieraissa.

No eikö hän selittänyt itse, miksi päästi jälkiliukkaille? Koska kieltäytyminen olisi herättänyt vielä enemmän epäilyjä? Ja mikä on ollut tilanne tunnustamisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Miksi hän päätti kertoa siitä sinulle?

Kävi ilmi kun vaadin kertomaan rehellisesti ihan kaiken, kun jäi kiinni panoreissuistaan. Jäi kiinni samana aamupäivänä, jonka aamuna harrastimme seksiä ja jota edeltävinä aamuyön tunteina oli ollut vieraissa.

No eikö hän selittänyt itse, miksi päästi jälkiliukkaille? Koska kieltäytyminen olisi herättänyt vielä enemmän epäilyjä? Ja mikä on ollut tilanne tunnustamisen jälkeen?

Jälkiliukkaille päästäminen nyt oli vain yksi vivahde siinä pettämisvyyhdissä, hautautui sen muun alle siinä asioiden selvittelyssä. Voi olla, että epäilyjä hälventääkseen päästi. Mutta sitä en tiedä, mitä sillä hetkellä päässään pyöri. Pelkäsikö että huomaisin vai välittikö koko asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Miksi hän päätti kertoa siitä sinulle?

Kävi ilmi kun vaadin kertomaan rehellisesti ihan kaiken, kun jäi kiinni panoreissuistaan. Jäi kiinni samana aamupäivänä, jonka aamuna harrastimme seksiä ja jota edeltävinä aamuyön tunteina oli ollut vieraissa.

No eikö hän selittänyt itse, miksi päästi jälkiliukkaille? Koska kieltäytyminen olisi herättänyt vielä enemmän epäilyjä? Ja mikä on ollut tilanne tunnustamisen jälkeen?

Jälkiliukkaille päästäminen nyt oli vain yksi vivahde siinä pettämisvyyhdissä, hautautui sen muun alle siinä asioiden selvittelyssä. Voi olla, että epäilyjä hälventääkseen päästi. Mutta sitä en tiedä, mitä sillä hetkellä päässään pyöri. Pelkäsikö että huomaisin vai välittikö koko asiasta.

Jos tässä on ollut kyse kokonaisesta pettämisvyyhdistä, niin miksi tämä yksi asia askarruttaa sinua noin paljon? Eikö olisi tärkeämpää pohtia itse pettämisen syitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut muutaman kerran kahden miehen kanssa saman päivän aikana. Ensimmäinen kerta tapahtui nuoruudessa, kun minulla oli muutaman kuukauden suhde avomieheni ystävän kanssa. Olo oli lähinnä hämmentynyt - en osaa sitä muuten kuvailla - koska tarkoitus ei ollut päätyä ensin toisen ja sitten toisen kanssa sänkyyn, mutta niin siinä sitten kävi. Nykyään olen ollut jo useamman vuoden ajan polyamorinen, ja kumppanini tietävät toisistaan, mutta välttelen tuollaisia jälkiliukastelutilanteita, koska seksi on näiden kumppaneiden kanssa sen verran kiihkeää, että on parempi keskittyä yhteen mieheen yhden päivän aikana.

Sinunkaan tapauksessasi se päivän toinen tuskin huomasi mitä tapahtui? Tarkoitan vain, että itseltäni jäi huomaamatta. Tai sanotaan näin, että kun asia selvisi, niin toki sen, miten sen muotoilisi, erilaisen tuntuman tunsi jo aktin aikana, ei vain yhtään osannut epäillä

Ei hän onneksi epäillyt mitään eikä saanut toista suhdetta koskaan selville. Myöhemmin sama toistui, kun yksi suhde oli päättymässä ja toinen alkamassa, mutta silloinkin olo oli lähinnä hämmentynyt ja jossain määrin epämukava. En kiihotu erityisemmin siitä, että siirryn yhdestä miehestä toiseen, mutta sinua tällainen jälkiliukastelu tuntuu kiihottavan? Pitäisikö sinun reilusti kokeilla kolmen kimppaa?

Nyt ymmärsit väärin, pikemminkin tässä puran traumojani, enkä kiihotu siitä, lähinnä mietin miksi nainen laski jälkiliukkaille, hän tiesi mitä oli tehnyt, minä en

Miksi hän päätti kertoa siitä sinulle?

Kävi ilmi kun vaadin kertomaan rehellisesti ihan kaiken, kun jäi kiinni panoreissuistaan. Jäi kiinni samana aamupäivänä, jonka aamuna harrastimme seksiä ja jota edeltävinä aamuyön tunteina oli ollut vieraissa.

No eikö hän selittänyt itse, miksi päästi jälkiliukkaille? Koska kieltäytyminen olisi herättänyt vielä enemmän epäilyjä? Ja mikä on ollut tilanne tunnustamisen jälkeen?

Jälkiliukkaille päästäminen nyt oli vain yksi vivahde siinä pettämisvyyhdissä, hautautui sen muun alle siinä asioiden selvittelyssä. Voi olla, että epäilyjä hälventääkseen päästi. Mutta sitä en tiedä, mitä sillä hetkellä päässään pyöri. Pelkäsikö että huomaisin vai välittikö koko asiasta.

Jos tässä on ollut kyse kokonaisesta pettämisvyyhdistä, niin miksi tämä yksi asia askarruttaa sinua noin paljon? Eikö olisi tärkeämpää pohtia itse pettämisen syitä?

Ne kaikki muut asiat on selvitetty jo kauan aikaa sitten ja jätetty taakse, niissä ei enää mitään selvitettävää ole. Jälkiliukkaatkin oikeastaan palautui mieleen kun eksyin tälle palstalle, ja aiheelle jokunen keskustelukin näyttää olevan, ja tuntuu toiset ihan toivovan ja jopa järjestävän omalle kohdalleen. Sitä kautta tuli omat kokemukset mieleen, ja alkoi naisten näkökulma asiaan kiinnostavan.

Up?