MTV klo 20:00: Edskuntavaalit 2019: Pääministeritentti
Kolmosen pääministeritentissä on toisena haastattelijana Ylellä tunnetuksi tullut jankkaaja ja päällepuhuja Jan Andersson, joten kenenkään tuskin tarvitsee ainakaan valittaa, ettei puheenjohtajia yritetä grillata tosissaan.
Li Andersson on ilmeisesti lomalla tenerihvalla(?) eikä osallistu tenttiin.
Kommentit (322)
Mä olen seurannut liian kauan politiikkaa ja olen kyllästynyt/kyyninen. Kenestäkään ei mitään hyvää sanottavaa taaskaan...
Sipilä: Joo, asiantuntevasti puhuu jotain, hyviä näkökulmia ja realismia, mutta väsähtänyt mies ja ihan turha arvostella mitään nykyisessä tilanteessa. Maakunnat = yksi byrokratiakerros lisää
Orpo: Ei saisi olla ilkeä, mutta joku olemuksessa ja katseessa viestii semmoisesta kataismaisesta yksinkertaisuudesta. Sote-sekoilua... mieli muuttunut, kun vaalit?
Rinne: Miljardi sinne, miljari tänne, pääasia, että itse pääsee pääministeriksi.
Haavisto: Olen harmaa herrasmies ja sovittelija, selän takana seisoo lauma virheitä fanaatikkoja ja hysteerikkoja,
Halla-aho: Saan nipin napin puheenvuoron, olen "ajattelija ja fiksu". Selän takana lauma öyhöttäjiä.
Aika vaisuksi jäi tentti kokonaisuudessa. Huomaa, ettei kukaan uskalla tehdä näin lähellä mitään räväköitä kannanottoja, vaan keskitytään siihen, ettei sanota mitään typerää tai ärsytetä ketään. Huomaa myös siitä, että täällä palstallakin keskustelu - jos tätä nyt keskusteluksi voi sanoa - on jäänyt aika vaisuksi.
Tentin jatkoilla kuultiin jotain hyvää. Orpo ei lähde SDP:n kanssa hallitukseen. Aiemmin sanoi ettei lähde sinne persujen kanssa. Kaksi suurinta puoluetta eivät kelpaa hänelle. Sehän tarkoittaa, että seuraavan neljän vuoden aikana Orpo kavereineen ei ole kuppaamassa verorahaa yksityisille (siis veroparatiiseihin), eikä heikentämässä työntekijöiden asemaa esim korvaamalla sitä kolmannen maailman halpatyöntekijöillä ja uusilla kikyillä. Loistavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko vielä millä sinä oikein määrittelet oikeat ja väärät mielipiteet? Ihan alkoi hirvittää, että nytkö minäkin olen sellainen ääliöksi nimiteltävä palstapersu kun olen muutamaa tarkkanäköistä viestiä peukuttanut.
Jaa, jotenkin olettaisin että jos ja kun persu näyttää takovan viesteihin mobiili- tai vpn laitteellaan sarjatulella peukkuja niin persu osaa jotenkin mystisesti päättää jokaisen viestin kohdalla ansaitseeko se ylä- tai alapeukun.
Toisaalta kyselet nyt niin outoja ettei oletukseni pidäkään välttämättä paikkansa ja että pitänee olettaa vaihtoehtoisena teoriana että joku kertoo sinulle sen mihin viestiin laitetaan ylä- ja mihin alapeukku.
Kumpi mahtaa olla totuus?
Luuletko ihan tosissasi, että joku täällä jollain sarjatulella peukuttaa? Olet vähän harhoissasi jos niin luulet.
Ekaa päivää palstalla? Tervetuloa ja samalla tervemenoa jos tuon parempaa ei irtoa.
Vierailija kirjoitti:
Tentin jatkoilla kuultiin jotain hyvää. Orpo ei lähde SDP:n kanssa hallitukseen. Aiemmin sanoi ettei lähde sinne persujen kanssa. Kaksi suurinta puoluetta eivät kelpaa hänelle. Sehän tarkoittaa, että seuraavan neljän vuoden aikana Orpo kavereineen ei ole kuppaamassa verorahaa yksityisille (siis veroparatiiseihin), eikä heikentämässä työntekijöiden asemaa esim korvaamalla sitä kolmannen maailman halpatyöntekijöillä ja uusilla kikyillä. Loistavaa!
Onhan se tosiaan parempi että verovaroja kupataan vain ay-liikkeen omaan veroparatiisiin + demareita(kin) isolla rahalla tukeville hoivayhtiöille kun sitä tilannetta muuttavaa sotea ei nyt sitten (demarien ankaran vastustuksen vuoksi) tullut.
Voit olla varma että seuraava hallitus ei koske pitkällä tikullakaan ay-liikkeen veroetuihin, tai pakkoruotsiin muuten kuin korkeintaan kirjaamalla nuo perustuslakiin.
Maahanmuuttoasiassa vuodelta 2015 herrat vain hokivat että täytyy katsoa tulevaisuuteen. Ehkä kuitenkin kannattaa katsoa sen verran 4 vuoden taakse että mikä meni pieleen.
Halla-aho sanoi hyvin siitä kuinka ihmiset ovat alkaneet pelätä.
Rinne oli huono. Autotkin nyt kielletään ja verotetaan miljardeja niin että Suomen talous romuttuu. Lihavero edelleen
Vierailija kirjoitti:
Mä olen seurannut liian kauan politiikkaa ja olen kyllästynyt/kyyninen. Kenestäkään ei mitään hyvää sanottavaa taaskaan...
Sipilä: Joo, asiantuntevasti puhuu jotain, hyviä näkökulmia ja realismia, mutta väsähtänyt mies ja ihan turha arvostella mitään nykyisessä tilanteessa. Maakunnat = yksi byrokratiakerros lisää
Orpo: Ei saisi olla ilkeä, mutta joku olemuksessa ja katseessa viestii semmoisesta kataismaisesta yksinkertaisuudesta. Sote-sekoilua... mieli muuttunut, kun vaalit?
Rinne: Miljardi sinne, miljari tänne, pääasia, että itse pääsee pääministeriksi.
Haavisto: Olen harmaa herrasmies ja sovittelija, selän takana seisoo lauma virheitä fanaatikkoja ja hysteerikkoja,
Halla-aho: Saan nipin napin puheenvuoron, olen "ajattelija ja fiksu". Selän takana lauma öyhöttäjiä.
Lisäksi ärsyttää se, että tietyista aiheista joista pitäisi puhua, ei selvästi haluta puhua. Esim. huumeiden käyttö ja siihen liittyvät ongelmat ovat Suomessa(kin) räjähtämässä käsiin, mutta tämä on aihe jota poliitikot selvästi välttelevät kuin puuro kuumaa kissaa. En tiedä mitä pitää tapahtua, jotta se nousee puheenaiheeksi. Vähän kummallista siinäkin mielessä, että sote vaalithan nämä kai ovat.
Tosin kyse voi olla siitä, ettei siitä halua puhuta, koska poliitikoilla ei ole mitään konpetenssia puhua siitä. Ollaan hiljaa asiasta, josta ei ymmärretä yhtään mitään. Ehkä puolueet ovat epäteitoisia siitä, miten heidän omat kannattajat asiaan suhtautuvat ja kuinka paljon kannoissa on hajaannusta. Siksi ei halua sohia ampiaispesää. Noi kannathan ovat harvinaisen määrittelee harvinaisen sukupolvet, ts. jyrkän kieltiset vanhat jäärät ja myönteisemmin suhtautuvat nuoret.
Vierailija kirjoitti:
Tentin jatkoilla kuultiin jotain hyvää. Orpo ei lähde SDP:n kanssa hallitukseen. Aiemmin sanoi ettei lähde sinne persujen kanssa. Kaksi suurinta puoluetta eivät kelpaa hänelle. Sehän tarkoittaa, että seuraavan neljän vuoden aikana Orpo kavereineen ei ole kuppaamassa verorahaa yksityisille (siis veroparatiiseihin), eikä heikentämässä työntekijöiden asemaa esim korvaamalla sitä kolmannen maailman halpatyöntekijöillä ja uusilla kikyillä. Loistavaa!
Missä noin sanottiin? Noihan itse asiassa lähenivät toisiaan sotessa ja ilmastossa. Nyt Petterille kelpaakin 0.7 hoitajamitoitus ja Antille kelpaa, että polttomoottoria ei kielletä, vaan ainoastaan fossiilisten polttoaineiden käyttäminen energianlähteenä. Suurimmat erot ovat verotuksessa, mutta siihen kyllä löydetään joku kompromissa.
Kyllä noi kaksi ovat seuraavan hallituksen pääpuolueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tentin jatkoilla kuultiin jotain hyvää. Orpo ei lähde SDP:n kanssa hallitukseen. Aiemmin sanoi ettei lähde sinne persujen kanssa. Kaksi suurinta puoluetta eivät kelpaa hänelle. Sehän tarkoittaa, että seuraavan neljän vuoden aikana Orpo kavereineen ei ole kuppaamassa verorahaa yksityisille (siis veroparatiiseihin), eikä heikentämässä työntekijöiden asemaa esim korvaamalla sitä kolmannen maailman halpatyöntekijöillä ja uusilla kikyillä. Loistavaa!
Missä noin sanottiin? Noihan itse asiassa lähenivät toisiaan sotessa ja ilmastossa. Nyt Petterille kelpaakin 0.7 hoitajamitoitus ja Antille kelpaa, että polttomoottoria ei kielletä, vaan ainoastaan fossiilisten polttoaineiden käyttäminen energianlähteenä. Suurimmat erot ovat verotuksessa, mutta siihen kyllä löydetään joku kompromissa.
Kyllä noi kaksi ovat seuraavan hallituksen pääpuolueet.
Luuletko tosiaan että 4 vuoden kuluessa tekniikka kehittyy sille tasolle että fossiilisista polttoaineista voi luopua? Lupailut asiasta josta ei ymmärrä mitään ja pelkän poliittisen huutokaupan vuoksi ovat yksi haitallisimmista asioista joita poliitikko voi tehdä.
Lopputulos on siis se, että joko antti rikkoo lupauksensa koska korvaavaa tekniikkaa ei ole tai sitten antti säätää lain kun tuli luvattua ja edessä on jokseenkin kallis kaaos ja talous ottaa entistä pahemmin iskua. Tässä ei pari miljardia riitä edes etumaksuksi.
Täyttä tahallista väärinymmärrystä ja valheiden levittämistä. SDP ja Rinne eivät missään vaiheessa ole puhuneet "polttomoottorien kieltämisestä". Kyse on uusien polttomoottrieautojen myynnin kieltämisestä. Uusien polttomoottoriautojen. Uu-sie-en. UUSIEN.
Ja se tapahtuu ilman minkään valtion kieltoa muutoinkin, sillä autonvalmistajat ovat luopumassa niiden valmistuksesta. VW esi. lopettaa kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Silloin niitä ei enää tehdä. Ja kun ei tehdä, uusia polttomoottoriautoja ei tule myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tahallista väärinymmärrystä ja valheiden levittämistä. SDP ja Rinne eivät missään vaiheessa ole puhuneet "polttomoottorien kieltämisestä". Kyse on uusien polttomoottrieautojen myynnin kieltämisestä. Uusien polttomoottoriautojen. Uu-sie-en. UUSIEN.
Ja se tapahtuu ilman minkään valtion kieltoa muutoinkin, sillä autonvalmistajat ovat luopumassa niiden valmistuksesta. VW esi. lopettaa kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Silloin niitä ei enää tehdä. Ja kun ei tehdä, uusia polttomoottoriautoja ei tule myyntiin.
Eikö ne olleet vihreät jotka olivat nämä kieltämässä. Taksissa ei väliä millä auto kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tahallista väärinymmärrystä ja valheiden levittämistä. SDP ja Rinne eivät missään vaiheessa ole puhuneet "polttomoottorien kieltämisestä". Kyse on uusien polttomoottrieautojen myynnin kieltämisestä. Uusien polttomoottoriautojen. Uu-sie-en. UUSIEN.
Ja se tapahtuu ilman minkään valtion kieltoa muutoinkin, sillä autonvalmistajat ovat luopumassa niiden valmistuksesta. VW esi. lopettaa kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Silloin niitä ei enää tehdä. Ja kun ei tehdä, uusia polttomoottoriautoja ei tule myyntiin.
Eikö ne olleet vihreät jotka olivat nämä kieltämässä. Taksissa ei väliä millä auto kulkee.
Jo 1980-luvulla oikeasti rationaaliset ja matemaatttisesti ymmärryskykyiset ihmiset laskivat, että autosta luopuminen ja taksilla ajaminen tulee miltei aina ensinnäkin halvemmaksi ja toisekseen varmasti ekologisemmaksi vuoden aikana.
Tunnesyistä omaan autoonsa rakastuneet ihmiset eivät koskaan laske auton hankinta- ja sivukuluja. Eivätkä valmistuksen ym elinkaarirasistusta ympäristölle. Eivätkä automäärän aiheuttamaa onnettomuuksien lisäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tahallista väärinymmärrystä ja valheiden levittämistä. SDP ja Rinne eivät missään vaiheessa ole puhuneet "polttomoottorien kieltämisestä". Kyse on uusien polttomoottrieautojen myynnin kieltämisestä. Uusien polttomoottoriautojen. Uu-sie-en. UUSIEN.
Ja se tapahtuu ilman minkään valtion kieltoa muutoinkin, sillä autonvalmistajat ovat luopumassa niiden valmistuksesta. VW esi. lopettaa kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Silloin niitä ei enää tehdä. Ja kun ei tehdä, uusia polttomoottoriautoja ei tule myyntiin.
Eikö ne olleet vihreät jotka olivat nämä kieltämässä. Taksissa ei väliä millä auto kulkee.
Jo 1980-luvulla oikeasti rationaaliset ja matemaatttisesti ymmärryskykyiset ihmiset laskivat, että autosta luopuminen ja taksilla ajaminen tulee miltei aina ensinnäkin halvemmaksi ja toisekseen varmasti ekologisemmaksi vuoden aikana.
Tunnesyistä omaan autoonsa rakastuneet ihmiset eivät koskaan laske auton hankinta- ja sivukuluja. Eivätkä valmistuksen ym elinkaarirasistusta ympäristölle. Eivätkä automäärän aiheuttamaa onnettomuuksien lisäystä.
Mikäs siinä jos valevihreät edes omaan piikkiin ajavat taksilla, eikä verorahoilla. On meillä yksi poliitikko joka kulkee polkupyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttoasiassa vuodelta 2015 herrat vain hokivat että täytyy katsoa tulevaisuuteen. Ehkä kuitenkin kannattaa katsoa sen verran 4 vuoden taakse että mikä meni pieleen.
Halla-aho sanoi hyvin siitä kuinka ihmiset ovat alkaneet pelätä.
Pelon viljelyynhän persujen kampanja perustuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tahallista väärinymmärrystä ja valheiden levittämistä. SDP ja Rinne eivät missään vaiheessa ole puhuneet "polttomoottorien kieltämisestä". Kyse on uusien polttomoottrieautojen myynnin kieltämisestä. Uusien polttomoottoriautojen. Uu-sie-en. UUSIEN.
Ja se tapahtuu ilman minkään valtion kieltoa muutoinkin, sillä autonvalmistajat ovat luopumassa niiden valmistuksesta. VW esi. lopettaa kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Silloin niitä ei enää tehdä. Ja kun ei tehdä, uusia polttomoottoriautoja ei tule myyntiin.
Eikö ne olleet vihreät jotka olivat nämä kieltämässä. Taksissa ei väliä millä auto kulkee.
Jo 1980-luvulla oikeasti rationaaliset ja matemaatttisesti ymmärryskykyiset ihmiset laskivat, että autosta luopuminen ja taksilla ajaminen tulee miltei aina ensinnäkin halvemmaksi ja toisekseen varmasti ekologisemmaksi vuoden aikana.
Tunnesyistä omaan autoonsa rakastuneet ihmiset eivät koskaan laske auton hankinta- ja sivukuluja. Eivätkä valmistuksen ym elinkaarirasistusta ympäristölle. Eivätkä automäärän aiheuttamaa onnettomuuksien lisäystä.
Mikäs siinä jos valevihreät edes omaan piikkiin ajavat taksilla, eikä verorahoilla. On meillä yksi poliitikko joka kulkee polkupyörällä.
Pari viikon fillarointia ennen vaaleja ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tentin jatkoilla kuultiin jotain hyvää. Orpo ei lähde SDP:n kanssa hallitukseen. Aiemmin sanoi ettei lähde sinne persujen kanssa. Kaksi suurinta puoluetta eivät kelpaa hänelle. Sehän tarkoittaa, että seuraavan neljän vuoden aikana Orpo kavereineen ei ole kuppaamassa verorahaa yksityisille (siis veroparatiiseihin), eikä heikentämässä työntekijöiden asemaa esim korvaamalla sitä kolmannen maailman halpatyöntekijöillä ja uusilla kikyillä. Loistavaa!
Missä noin sanottiin? Noihan itse asiassa lähenivät toisiaan sotessa ja ilmastossa. Nyt Petterille kelpaakin 0.7 hoitajamitoitus ja Antille kelpaa, että polttomoottoria ei kielletä, vaan ainoastaan fossiilisten polttoaineiden käyttäminen energianlähteenä. Suurimmat erot ovat verotuksessa, mutta siihen kyllä löydetään joku kompromissa.
Kyllä noi kaksi ovat seuraavan hallituksen pääpuolueet.
Luuletko tosiaan että 4 vuoden kuluessa tekniikka kehittyy sille tasolle että fossiilisista polttoaineista voi luopua? Lupailut asiasta josta ei ymmärrä mitään ja pelkän poliittisen huutokaupan vuoksi ovat yksi haitallisimmista asioista joita poliitikko voi tehdä.
Lopputulos on siis se, että joko antti rikkoo lupauksensa koska korvaavaa tekniikkaa ei ole tai sitten antti säätää lain kun tuli luvattua ja edessä on jokseenkin kallis kaaos ja talous ottaa entistä pahemmin iskua. Tässä ei pari miljardia riitä edes etumaksuksi.
Rinne ei ole sanonut, että bensasta pitää luopua seuraavan neljän vuoden aikana, vaikka tietyt tahot yrittävät Rinteen puheet sellaisiksi vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tahallista väärinymmärrystä ja valheiden levittämistä. SDP ja Rinne eivät missään vaiheessa ole puhuneet "polttomoottorien kieltämisestä". Kyse on uusien polttomoottrieautojen myynnin kieltämisestä. Uusien polttomoottoriautojen. Uu-sie-en. UUSIEN.
Ja se tapahtuu ilman minkään valtion kieltoa muutoinkin, sillä autonvalmistajat ovat luopumassa niiden valmistuksesta. VW esi. lopettaa kokonaan vuoteen 2026 mennessä. Silloin niitä ei enää tehdä. Ja kun ei tehdä, uusia polttomoottoriautoja ei tule myyntiin.
Eikö ne olleet vihreät jotka olivat nämä kieltämässä. Taksissa ei väliä millä auto kulkee.
Jo 1980-luvulla oikeasti rationaaliset ja matemaatttisesti ymmärryskykyiset ihmiset laskivat, että autosta luopuminen ja taksilla ajaminen tulee miltei aina ensinnäkin halvemmaksi ja toisekseen varmasti ekologisemmaksi vuoden aikana.
Tunnesyistä omaan autoonsa rakastuneet ihmiset eivät koskaan laske auton hankinta- ja sivukuluja. Eivätkä valmistuksen ym elinkaarirasistusta ympäristölle. Eivätkä automäärän aiheuttamaa onnettomuuksien lisäystä.
Mikäs siinä jos valevihreät edes omaan piikkiin ajavat taksilla, eikä verorahoilla. On meillä yksi poliitikko joka kulkee polkupyörällä.
Mitä jos Teuvo Hakkarainen asuisi järkevän matkan päässä työpaikaltaan eikä nostaisi kymmeniä tuhansia euroja kilometrikorvauksia sahatessaan väliä Helsinki-Jyväskylä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maahanmuuttoasiassa vuodelta 2015 herrat vain hokivat että täytyy katsoa tulevaisuuteen. Ehkä kuitenkin kannattaa katsoa sen verran 4 vuoden taakse että mikä meni pieleen.
Halla-aho sanoi hyvin siitä kuinka ihmiset ovat alkaneet pelätä.
Pelon viljelyynhän persujen kampanja perustuukin.
Persujen kampanja perustuu REALISMIIN.
Luuletko ihan tosissasi, että joku täällä jollain sarjatulella peukuttaa? Olet vähän harhoissasi jos niin luulet.