Lue keskustelun säännöt.
MTV klo 20:00: Edskuntavaalit 2019: Pääministeritentti
02.04.2019 |
Kolmosen pääministeritentissä on toisena haastattelijana Ylellä tunnetuksi tullut jankkaaja ja päällepuhuja Jan Andersson, joten kenenkään tuskin tarvitsee ainakaan valittaa, ettei puheenjohtajia yritetä grillata tosissaan.
Li Andersson on ilmeisesti lomalla tenerihvalla(?) eikä osallistu tenttiin.
Kommentit (322)
Vaalitentti, sen vie maaliin Pentti! Älä ole kriitikko, valitse Liitikko! Ruskea Tulevaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaisuksi jäi Halla-ahon anti jälleen máahanmuuttokeskustelussa. Perusöyhötystä ja -uhriutumista, mutta entäs ne ratkaisut? Esittikö ainuttakaan?
Hyvä huomata poliitikkojen pikku hiljaa oppivan, miten populistit haastetaan máahanmuuttokysymyksissä siten, että niille jää tyhjä arpa.
Eiköhän Halla-aho voisi keskustella asiasta käytännön toteutusten tasolla vaikka tuntikausia. Hän on sentään kirjoitellut aiheesta jo toistakymmentä vuotta. Siitä vain lukemaan!
Kommenttisi meneekin sarjaan "epätoivoinen vaalivaikuttamisyritys" ;D
Omasi taas sarjaan ihan omat faktansa näkevä persufani fanittaa mestaria.
Olen eri kuin se jolle vastasit, mutta täytyy kyllä olla jossain rinnakkaistodellisuudessa jos näkee Halla-ahon puheenvuorot tässä tilaisuudessa öyhöttämisenä...
Tai sitten sinä olet siinä rinnakkaistodellisuudessa eli persukuplassa.
No, meistä jokainen on kai tavallaan omassa kuplassaan, mutta tarkoitin sitä, että minusta öyhöttäminen on hillitöntä riehumista. Halla-Aho esitti asiansa asiallisesti. Se, että olet eri mieltä, ei oikeuta kutsumaan eri mieltä olevien mielipiteenilmauksia öyhöttämiseksi. Sinusta ilmeisesti oikeuttaa.
Jotkut osaa öyhöttää ihan sivistyneellä äänensävyllä. Kuten sanoin, kuuntele mitä sanotaan, älä miten sanotaan.
Pätee myös puolueiden vaalilupauksiin eli katso mitä puolueet tekevät kun pääsevät valtaan tai eduskuntaan, älä sitä mitä kaikkea kivaa ja hyvää nuo lupaavat tai väittävät tehneensä.
Se, mitä Halla-aho sanoi, oli erittäin järkevää. Ehkä sinustakin tulisi vielä kunnon perussuomalaisten äänestäjä, jos noudattaisit omaa neuvoasi, ja kuuntelisit, mitä sanotaan.
Tärkeä viesti oli möläyttää siinä käytännön esimerkki vi hapuheesta suorassa lähetyksessä kun persuja kritisoitiin vih apuheesta? Jälkeenpäin persupropagandaporukka häpeää mestarin lausumaa niin kovasti ettei halua tunnustaa sitä tapahtuneenkaan.
Kuviot tosiaan ei persuilla muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpoa näytti v*tuttavan oikein kunnolla ja happamana hilasi tuolinsakin niin että käänsi selkänsä muille.
Harvinaisen ylimielinen kaveri. Nostaa itsensä Halliksen yläpuolelle vaikka kannatus on heikompi.
Jos katottaisi ne vaalit ensin ennen enempiä voimafantasioita.
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Ja sinä vastapuolella teet ihan samaa. Miksi täällä ei saisi peukuttaa?
Petteri melkein makasi lopussa siinä tuolillaan klyrpä otsassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmettelen kyllä demareiden kannatusta, tuo Rinne ei sanonut oikeasti yhtään mitään vaikka juttua kyllä tuli kiitettävästi. Yrittääkö se toistaa Sipilän tempun ettei ole oikein mitään mieltä mistään jolloin käytännössä kaikki äänestäjät voivat kuvitella sen olevan omalla asialla? Vasta vaalien jälkeen alkaa löytyä niitä varmoja mielipiteitä, jotka tosiaan ei saa kannatusta oikein keneltäkään.
Nyt aihe jatkuu vielä Jaakko Loikkasen ohjelmalla. Mukana Orpo ja Rinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpoa näytti v*tuttavan oikein kunnolla ja happamana hilasi tuolinsakin niin että käänsi selkänsä muille.
Harvinaisen ylimielinen kaveri. Nostaa itsensä Halliksen yläpuolelle vaikka kannatus on heikompi.
Jos katottaisi ne vaalit ensin ennen enempiä voimafantasioita.
Oikein mielellään. :D
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Sinusta palstapersujen siis pitäisi plussata mielipiteitä, joita eivät kannata? Mkay. Tsemppiä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko vielä millä sinä oikein määrittelet oikeat ja väärät mielipiteet? Ihan alkoi hirvittää, että nytkö minäkin olen sellainen ääliöksi nimiteltävä palstapersu kun olen muutamaa tarkkanäköistä viestiä peukuttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpon ylimielisyys vaan jatkuu tässä Loikkasen jatkokeskustelussa.
Tuota Rinnettä on raskasta kuunnella, kun se jaarittelee vastauksen jossa on ehkä kenties ja mahdollisesti kaikkea mahdollista mieltä lopuksi vielä kumoaa sen mitä ensin sanoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Milläs logiikalla sinä sitten täällä peukutat? Plussaat niitä mielipiteitä joista olet eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko vielä millä sinä oikein määrittelet oikeat ja väärät mielipiteet? Ihan alkoi hirvittää, että nytkö minäkin olen sellainen ääliöksi nimiteltävä palstapersu kun olen muutamaa tarkkanäköistä viestiä peukuttanut.
Jaa, jotenkin olettaisin että jos ja kun persu näyttää takovan viesteihin mobiili- tai vpn laitteellaan sarjatulella peukkuja niin persu osaa jotenkin mystisesti päättää jokaisen viestin kohdalla ansaitseeko se ylä- tai alapeukun.
Toisaalta kyselet nyt niin outoja ettei oletukseni pidäkään välttämättä paikkansa ja että pitänee olettaa vaihtoehtoisena teoriana että joku kertoo sinulle sen mihin viestiin laitetaan ylä- ja mihin alapeukku.
Kumpi mahtaa olla totuus?
Vierailija kirjoitti:
Orpon ylimielisyys vaan jatkuu tässä Loikkasen jatkokeskustelussa.
Hiki ainakin virtasi silmiinpistävästi kun leikattiin lopussa lähikuvaan. Näytti muutenkin siltä kuin olisi vetänyt jotain piriä tai koksua.
Vierailija kirjoitti:
Orpon ylimielisyys vaan jatkuu tässä Loikkasen jatkokeskustelussa.
Lässytti siinä Rinteelle kuin lapselle että "kun meillä on täällä sellainen yhtiö kuin Neste..."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepu selittää miksi Ruotsista tulleita ei palautettu:
https://www.captiongenerator.com/1245332/Keskustan-puoluekokous
REPS :D
Loistava tiivistelmä Orpon ja sipilän kaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko vielä millä sinä oikein määrittelet oikeat ja väärät mielipiteet? Ihan alkoi hirvittää, että nytkö minäkin olen sellainen ääliöksi nimiteltävä palstapersu kun olen muutamaa tarkkanäköistä viestiä peukuttanut.
Jaa, jotenkin olettaisin että jos ja kun persu näyttää takovan viesteihin mobiili- tai vpn laitteellaan sarjatulella peukkuja niin persu osaa jotenkin mystisesti päättää jokaisen viestin kohdalla ansaitseeko se ylä- tai alapeukun.
Toisaalta kyselet nyt niin outoja ettei oletukseni pidäkään välttämättä paikkansa ja että pitänee olettaa vaihtoehtoisena teoriana että joku kertoo sinulle sen mihin viestiin laitetaan ylä- ja mihin alapeukku.
Kumpi mahtaa olla totuus?
Voi luoja.
Palstapersut taas urakalla plussaamassa oikeita mielipiteitä ja miinustamassa vääriä ja kuvittelevat ääliöt ettei ole läpinäkyvää.