Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Menetin tänään varmaan pari ystävää - lapsettomat häät ja aateperäiset tarjoilut
02.04.2019 |
Kutsukortit häihimme tipahtivat ystäviemme postilaatikoihin viime perjantaina ja tänään saa varmaan loput kutsunsa. Ensimmäisten ilmoittajien joukossa olleet 2 lapsuudenystävää kumpikin loukkaantuivat K18 häistä. Olin laittanut kustsuun, että tarjoilemme häissä alkoholia ja siksi kutsu on K18. No sieltäpä toiselta tuli kyselyjä ja ehdotelmia, että lapset voisi ottaa mukaan ja, että lapset haettaisiin illan kuluessa. Toinen kysyi suoraan, että "ootko tosissas". Joo kyllä olen. Olen +40 ja suurimmalla osalla ystävistä on lapsia ja uusien puolisoiden lapsia, että päätettiin jättää kaikki lapset kutsumatta. Lapsia olisi kaikkiaan tullut enemmän kuin aikuisia. Kerroin näille kahdelle, että he voivat halutessaan osallistua hääjuhlaa edeltävän päivän kahvitilaisuuteen, johon tulevat suvun vanhukset eli omat elossa olevat vanhemmat sekä tädit ja sedät. Ei sitten nekään kelvanneet kun "ei nähdä sitten muita lapsuuden kavereita". Joo ja omatkaan lapset eivät halua tulla, vaikka ovat jo täysi-ikäisiä.
Lopulta sanoin, että heidän on itse tehtävä päätös haluavatko tulla miehensä kanssa kaksin vai perheenä kahvitilaisuuteen, mutta lapsia ei iltajuhlaan voi tuoda. Saa nähdä nyt tulevatko paikalle. Meillä ei ole edes mitään lahjatoivetta (koska on jo kaikki) ja häät ovat kesällä.
Toinen onkin sitten ne ruokavaliot. Kutsussa mainittiin mitä tullaan tarjoilemaan (kanaa) ja jos haluaa jotain aatteellista erityisannosta, niin he voivat pitopalvelusta tilata mieleisensä omakustanteisesti. Tämä koskee siis vain aatteellisia ruokavalioita. Allergiat on asia erikseen. Ollaan varauduttu 2 gluteenittomaan ja 1 munattomaan ja 1 äyriäis-pähkinättömään annokseen, koska tiedetään etukäteen, nämä allergiat. Tämä ihan vain siksi, että viime kesänä ystäväni meni naimisiin ja 70 kutsutusta 12 oli joku aateperäinen ruokavalio ja niiden annokset tuli kalliiksi. Nyt sitten 1 kutsutuista loukkaantui, koska on niin ruokarajoitteinen. Hän ei syö kanaa, mutta jauheliha olisi kelvannut, ei kasviksia ja tiettyä perunaa ois pitänyt olla. Pitopalvelusta sais lasten annoksia omakustanteisesti ja kehoitin tilaamaan sellaisen.
Huh, sain sanottua, mutta odotinkin jotain tälläistä. Ehkä kaikki ei tule, mutta sitten ei tule.
Kommentit (78)
Meillä ei kyllä mikään erikoisruokavalio maksanut ekstraa. Miksi maksaisikaan? Yleensä kasvisruoan tai vegaanisen ruoan valmistaminen on halvempaa kuin liha- tai kalaruoan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen järjestää sellaiset häät kun haluaa ja vieraat päättävät haluavatko osallistua. Meillä onneksi ei ollut kenellekään pieniä lapsia eli lähes aikuiset lapsetkin osallistuivat mielellään. Ja suurin osa sukulaisista jätettiin kutsumatta, kutsuttiin vain läheisin suku. Se oli helppoa koska ensin maistraatti ja vain todistajat eri päivänä ja sitten hääjuhlat ilman pukupakkoa eri päivänä. Ne ihmiset, joiden kanssa ollaan oikeasti tekemisissä, noin 50 henkilöä.
Varattiin kartano, kulkuyhteydet, majoitus tarvitseville, erittäin hyvä ruoka, runsaat juomat, bändi ja paikka oli jonkin matkaa kaupungista, järven rannassa, yösaunamahdollisuus ja iltapala. Musiikki vaihtui keskiyöllä bändistä DJ. Viimeiset vieraat lähti noin klo 03 ja osa vasta aamu 06, osa jäi aamupalalle ja saunomaan. Ei sikailua tai hillitöntä humalaa, vain juhlimista illasta aamuun ja sunnuntain puolelle. Sunnuntaina lounas koska ruokaa oli runsaasti, iso porukka tuli sunnuntainakin juhlimaan. Kartano oli varattu koko viikonlopuksi. Allergiat ja mieltymykset huomioitiin pitopalvelun kanssa, lahjaksi toivottiin matkassan kartuttamista jos jotain halusi muistaa. Kaikki muistivat jotenkin. Ne olivat kaikkien mielestä hyvät häät, myös hääparin.
Lasten rajaamisen kutsujen ulkopuolelle ymmärrän, tuollaista ruokanatseilua en. Sen perusteella en edes usko tätä aloitusta todeksi, ei kukaan voi kohdella vieraita noin epätasa-arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vähän tosiaan ammuit yli tuossa "aatteelliset ruokavaliot" kohdassa. Muuten ihan kelpo provo.
2/5
Enkä usko, että yli 40v kaveripiirissä olisi enää mikään juttu, jos lapsia ei ole kutsuttu. Harvalla varmaan enää mitään ihan pikkuvauvoja on ja muutenkin on jo tuttua touhua tuo vanhemmuus ja kokemusta siitä, että lapset ei joka paikkaan mukana kulje ja se on ihan ok. Että joku nelikymppinen soittaisi _heti_ kutsun saatuaan, että kai lapset saa tulla aluksi juhliin ja sitten suuttuisi? Haha. Entä missä päin ne kutsut on tänään "kolahtanut luukkuun", posti kun ei jaa kirjeitä tiistaisin..?
Jos tällaisen kutsun saisin, niin kielteinen päätös olisi tehty jo ennen kuin loppuun asti olisin lukenut. Tosin voisinhan vetää ilmaiseksi perseet olalle tyhjään mahaan.
Lapsettomat juhlat sen sijaan kuulostaisivat kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuhun en ota kantaa, mutta moni ei tunnu tietävän että useassa pitopalvelussa otetaan nykyään extra veloitus erikoisruokavaliosta, tämä tulee siis normaalin maksun päälle. Eli jos häämenu maksaa 40€ henkilö niin erikoisruokavaliolisää voi tulla 5-10€/henkilö. Ja jos näitä tulee paljon tekee se jo ison lisäkustannuksen. Tämä jo siksi että raaka-aineisiin ja niiden erikseen hankintaan menee ylimääräistä aikaa, samoin henkilökunnalta ruoan valmistukseen. Siinä missä kokki tekee 100 henkilön juhlamenun noutopöytään n 4-6 tuntiin, voi esim vegaani- tai muuhun erikoisruokavalioon vaikka vain sen yhden henkilön menukokonaisuuteen mennä 1,5h lisä-aikaa kaikkine osineen, ja jos tämä tunti määrä kerrotaan vielä useilla eri erikoisruokavalioilla, tarvitaan serviisin hoitoon pahimmassa tapauksessa ylimääräinen kokki. Ja mikä ärsyttävintä, todella usein nämä erityishuomiota vaatineet jättävät saapumatta tai onkin otettu jotain muuta ruokaa, kun se nyt vaan näytti niin herkulliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan sen verran tarkentaa, että huomioimme ja maksamme kyllä allergiat, mutta noita keto-hiilari-hihhuli- tontonton ruokavalioita emme kustanna. Yksi erikoisdieettiläinen jo ilmoitti, että ymmärtää yskän ja tilaa pitopalvelusta mieluisen ja maksaa se ylimenevän osan ateriastaan. Me maksamme toki kaikkien erityisruokienkin perusosan, mikä kaikille maksetaan, mutta jos menee yli, niin pitopalvelu veloittaa loput. On minullakin erityisruokavalio ja tiedän jättäväni lautaselle jotain annoksesta syömättä, mutta mentiin yleisen maun mukaan. Ja tämä jauhelihamies syö kuulema sittenkin kanaa...
Itse tiedän kyllä, että suututan joitakin, mutten välitä siitä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
En ole koskaan käynyt K-18-häissä. Niissä on varmaan aika erilainen tunnelma. Ei pelkästään alkoholin takia (alkoholia käytetään yleensä häissä joissa on lapsiakin!), vaan muutenkin erilaista, kun aikuiset keskustelevat keskenään eikä kenenkään tarvitse paimentaa lapsia. Sinänsä on ihan ymmärrettävää minusta, että jotkut linjaavat häänsä lapsettomiksi. Se tulee edullisemmaksikin, kun ei tarvitse huomioida tarjoilussa lapsia.
Toisaalta moni varmaan ajattelee, että häät ovat kahden suvun yhdistymisen juhlat ja että sen takia olisi kiva, että kaikki sukupolvet olisivat läsnä. Olen itse yleensä ajatellut näin. Tykkäsin lapsena käydä sukulaisten häissä. Onneksi silloin kukaan ei kai ollut keksinyt K-18-häitä :)
Jos häät olisivat kahden suvun yhdistymisen juhlat niin silloin kai pitäisi suvuista kutsua myös ne tylsät ja epämiellyttävät henkilöt, joiden kanssa muuten on hyvin vähän tekemistä? Koska he kuuluvat sukuun myös.
Näin kuitenkaan harva enää nykypäivänä ainakaan toimii, budjetti on kuitenkin rajallinen ja epämiellyttävien ihmisten hännystely on ajanhukkaa.
Onhan aina esim. itse kunkin ja erityisesti lasten syntymäpäivät, jolloin suku voi kokoontua yhteen ja viettää aikaa yhdessä. Samoin jotkut kokoontuvat viettämään joulua ja jotkut myös kesäjuhlia yhdessä. Sitten on tietysti hautajaiset ja ristiäiset jne. joissa sitä jälkikasvua pääsee ihastelemaan oikein urakalla.
Hääpäivä nyt vain on sellainen, että silloin kysymys on vain ja ainoastaan hääparista, ei kenestäkään muusta. Ikään, sukupuoleen, asemaan tms. katsomatta.
Lapsettomat häät ovat ihan ok, mutta aika erikoista ajatella, että häissä olisi kyse vain ja ainoastaan hääparista. Mitä ne muut ihmiset siellä sitten ylipäänsä tekevät? Maksajina? Statisteina? Häistä on tullut ihmisten itsekkyyden ultimaattisen toteuttamisen tähtihetki. Itse en ainakaan pidä tätä kehitystä mitenkään viehättävänä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hääpäivänä on kyse vain ja ainoastaan hääparista, niin miksi sitten järjestää mitään isoja juhlia ja kutsua yhtään ketään paikalle?
Hääpari juhlikoon kaksin hääpäiväänsä. Eipähän ainakaan tarvitse mieltään pahoittaa kenenkään, kun mitään sirkusta ei asiasta järjestä. Maistraatissa naimisiin ja lähikapakkaan kaljalle ja jatkot nakkikioskilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan sen verran tarkentaa, että huomioimme ja maksamme kyllä allergiat, mutta noita keto-hiilari-hihhuli- tontonton ruokavalioita emme kustanna. Yksi erikoisdieettiläinen jo ilmoitti, että ymmärtää yskän ja tilaa pitopalvelusta mieluisen ja maksaa se ylimenevän osan ateriastaan. Me maksamme toki kaikkien erityisruokienkin perusosan, mikä kaikille maksetaan, mutta jos menee yli, niin pitopalvelu veloittaa loput. On minullakin erityisruokavalio ja tiedän jättäväni lautaselle jotain annoksesta syömättä, mutta mentiin yleisen maun mukaan. Ja tämä jauhelihamies syö kuulema sittenkin kanaa...
Itse tiedän kyllä, että suututan joitakin, mutten välitä siitä.
-ap
Älä yritä. Ei kasvisruokavalio maksa enempää. Vähähiilarinen taas jättää buffasta potut ottamatta ja keskittyy salaatteihin. Ei todellakaan vaadi mitään erillistä lautasannosta. :D
Nou hätä. Ainoat häät, joihin ikinä ylipäänsä osallistun/aion osallistua ovat ainoan lapseni häät (vietetty jo) ja kummityttöni häät. Ei ole ongelma olla niissäkään syömättä.
Jännästi tänään ollut taas tämä ruokavalioteema pinnalla. Ihan kuin joku yksittäinen palstailija olisi ollut maniassa... ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omannäköiset juhlat ja lapsettomuus ihan ok, mutta tarviiko tosissaan olla niin nilkki että pistää vieraat maksamaan ruokansakin? Kas kun ei ole pääsymaksua juhlapaikalle.
Jos vieras on niin epäkohtelias, ettei ruoka kelpaa vaikka voisi syödä niin ihan kiva että joku pistää rajoja.
Öö, eiks tossa vaiheessa voi jättää vaan kutsumatta, jos ei viitti ees sen vertaa olla vieraanvarainen että tarjois kaikille sopivia ruokia? Ei nyt oo ihan kauhee homma kyllä tehä jonkun kanan rinnalle kasvisvaihtoehto.
mielenkiintoista että alkoholi jotenkin rajaisi lapset pois... tai että alkoholi olisi jotain erikoista joka ei kuulu elämään ja johon lapset tutustutetaan etteivät vaan joudu missään vaiheessa puistoon talvella juomaan jotain hemmetin pussikaljaa.
Samoin että ekat maistelut ois turvallisessa ympäristössä.
Ei kanassa liene mitään pahaa? veget voinevat syödä pelkkää salattia tai jotain..
Näin suomenruotsilaisittain palkataan joku sopiva naapurin abi tmv hoitamaan grilliä lihoineen ja kaloineen yms (voi itse väsäätä juusto-sieniä ja antaa grillimiehelle joka vartioi niitö) ja uunia peruna laatikkoineen ja sitä kautta pyörii ruoka.
Juomana alku samppis ja lapsille ommacit.
Pöydässä viiniä lihojen , kalan jne ruokajuomana. Ja sitten se snappislasi ku lauletaan.
Sitten pikkusetkin osaa talvisin hangessa laulaa "hej tomtegubbar slå i glasen och låt oss lustiga vara.." :D
Mut hei, mehän ollaan onnellisempia ku te möröt finskit ja aina vaan haluatte tapella sen sijaan että oppisitte nauttimaan ihanasta elämästä.
Lapsen jätän mielelläni hoitoon, jos hääpari niin toivoo, mutta jos minun oletettaisiin itse maksavan ruokani, koska en syö lihaa (jota kanakin on) niin jäisi menemättä. Aivan naurettavaa, ettei yleisintä erikoisruokavaliota (vege) muka voisi huomioida. Jokainen ystäväni tietää, etten ole 11 vuoteen syönyt lihaa. Ei tässä enää ole kyse mistään mieltymyksistä, en pystyisi lihaa syömään kohteliaisuudesta tai mistään muustakaan syystä. Itse järjestän aina tarjoilut viimeisen päälle ja huomioin aina kaikki tiedossani olevat ruokavaliot, joten eipä olisi oikea ystäväni sellainen, joka laittaisi minut kutsuttuna vieraana maksamaan ruoastani.
Vierailija kirjoitti:
mielenkiintoista että alkoholi jotenkin rajaisi lapset pois... tai että alkoholi olisi jotain erikoista joka ei kuulu elämään ja johon lapset tutustutetaan etteivät vaan joudu missään vaiheessa puistoon talvella juomaan jotain hemmetin pussikaljaa.
Samoin että ekat maistelut ois turvallisessa ympäristössä.Ei kanassa liene mitään pahaa? veget voinevat syödä pelkkää salattia tai jotain..
Näin suomenruotsilaisittain palkataan joku sopiva naapurin abi tmv hoitamaan grilliä lihoineen ja kaloineen yms (voi itse väsäätä juusto-sieniä ja antaa grillimiehelle joka vartioi niitö) ja uunia peruna laatikkoineen ja sitä kautta pyörii ruoka.
Juomana alku samppis ja lapsille ommacit.
Pöydässä viiniä lihojen , kalan jne ruokajuomana. Ja sitten se snappislasi ku lauletaan.Sitten pikkusetkin osaa talvisin hangessa laulaa "hej tomtegubbar slå i glasen och låt oss lustiga vara.." :D
Mut hei, mehän ollaan onnellisempia ku te möröt finskit ja aina vaan haluatte tapella sen sijaan että oppisitte nauttimaan ihanasta elämästä.
Jag vilja ha en flaska jaffis! Och pommac. Eigä me joudutha hankhen puistossa talvellha.
Alue: Aihe vapaa
Höh, tämä oli hyvä tuohonruokavaliokohtaan asti, sitten meni överiksi. Jatka hiomista siis, seuraava provo voi jo onnistua.